Re: [新聞] 立委建議增憲兵隊加給 中樞憲兵反毒實務
原文刪掉,
憲兵執法的法源依據為《刑事訴訟法》第229條,
憲兵是法定的司法警察,至於推文中的調查局,
該法條未列,而是在《法務部調查局組織法》第14條才明定的,
一、那問題來了,憲兵能像警察一樣執法嗎?
這點應該先釐清日常警察執法的概況,
絕大多數人平日見到警察執勤所處理的案件多為行政法所管轄,
而警察執法的依據為《警察職權行使法》,這是憲兵所未有的,
簡單說憲兵無權對你臨檢或是身份調查,
除非他有依據刑訴向法院提出許可,
至於警察遇到刑事案件怎辦?請看項次二
二、一般行事案件如何立案的?
無外乎公民課本內的「自訴、告訴、告發、公訴」,分別對應大概是(自行提起訴訟/被害人報案/第
三者報案/檢查官主動發現),
不管如何只要立案就是公訴,但要真的有權利「起訴」的只有「檢察官」,
無論是警察、憲兵、調查員最終都需要把調查結果提供給檢察官提起公訴
至於憲兵會遇到的哪些來源呢,
告訴告發,除非嫌疑人是軍職,不然檢察官多指揮警察調查
至於公訴呢?憲兵並沒有類似《警察職權行使法》,
所以除非你在憲兵面前直接犯罪,不然他是無權調查的,
但是刑訴裡也明定司法警察需要配合檢察官偵查犯罪,
這也是憲兵調查一般民間刑事案件的法源依據,
至於其他鄉民擔心的秘密警察更不用擔心,
除非檢查官在場或是檢察官簽發拘票,否則即是違法,
原因如還是一樣,沒有相關行政規範,憲兵無權在路上執勤,
好了打這麼多只是想說法學素養應從你我培養起,既不會罔顧自己的權益,也不會貽笑大方
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
靈台無計逃神矢,風雨如磐暗故園;
寄意寒星荃不察,我以我血薦軒轅。
--
實務上民眾報案或是警察備案後,案子會分發給專責檢察官,檢察官可能直接傳喚相關人等 ,然後決定要不要起訴,遇到證據不足或無法釐清的案情,才會請司法警察們更深入的調查
不過憲兵似乎能處理車禍 有法源依據
只是實務上憲兵沒空處理車禍
所以我國的憲兵就是歐洲系統的.
gendarmerie,根本不是military polic
e
之前有新聞,檢察官覺得地方警局有洩密
或跟地方勢力走太近,指揮海巡署或憲兵
隊調查搜索辦案
台灣憲兵比較像法國的國家憲兵而非美國的MP
然後229 230 231這幾條有被檢討過到底要不要
縮限憲兵的司法警察權 結果是沒動 因為 一堆
聯合察查跟辦案都會call憲兵
檢方
你要查第三個單位或是需要支援人力的時候很
好用 但憲兵內除了憲調組內少數人 對法學訓
練實在有限 多為支援居多 很少由檢方指揮自
己獨立辦案的
憲法獨自辦案缺乏行政調查權,甚至可以
說法律根本沒有賦予憲兵獨自調查的權利
。不過檢察官偵查犯罪不用警察或偵查警
察犯罪也是用調查、廉政人員就是了。
法條都寫給你了,不會看下?
不只是法學素養問題,現行法犯罪形式
多樣,相對應科別也很多,要憲兵達成
美國mp的能量有點不切實際
近年最經典的就是16年的憲兵濫權事件,
當時就有在討論要拔掉憲兵的司法警察身
分。可惜最後不了了之,才會有現在立法
院要求軍方規劃「憲兵隊偵查實際專業、
專長加給」的情事發生。
看了下經過,不予置評,但建議遇到直
接報警嘻嘻
自訴的對應是自首...?你認真嗎
感謝糾正
※ 編輯: victoy0909 (223.137.74.14 臺灣), 02/03/2022 22:45:10憲兵隊裡的官兵具司法警察身分,沒
什麼問題
樓上 怎麼會沒有問題? 憲兵的司法警察權
如果遇到位階比你高的 要求你服從上級
請問位階低的怎麼辦?
這是軍中階級服從問題基本題
憲兵的司法警察權 應該要被限縮的
警察、調查局 要能行使職權都要經過考試
受訓。 憲兵有相對應的嗎?
憲校一期受訓才多久 你看警專 警大要多久
警專 警大考試受訓出來的 有的品質都很差
了 憲校受訓有比較厲害嗎?
你要不要去看一樣 展抱跟磐石 要受訓多久
憲兵要給完整司法警察權可以 先全部比照
相關單位 學校或受訓 先搞一年半到兩年
始得任官
憲兵軍官本來就是司法警察官 要求憲兵
服從指示依法有據 至於其他兵科長官
憲兵本來就無需服從
況且憲兵是被動受檢察官指揮行動
還真不知道哪裡有問題
司法警察不是警察。司法警察要受其他
行政單位委託才有執法權限,但多為有
責無權。另一個軍職司法警察是海巡,
但海巡另有公職查緝官。
to leptoneta 你想想看2016那件濫權案
問題在哪裡?
你再想想看 如果憲兵的司法警察權來自於
檢座、推事的指揮,那憲兵長官有權指揮
下屬憲兵嗎?
這就是軍中的階級服從下的指揮跟
司法警察權下的指揮 如何區別跟衝突問題
這是最基本的基本題
補充一下,海巡司法警察僅限受過司
法警察訓且取得證書之下士以上人員
。
海巡的司法警察權限定於海域海岸,移民署
的司法警察權限定於外國人
檢察官指揮無管轄權的司法警察偵辦案件,
光這個就能寫好幾篇論文了
如果海巡一定要下士以上
那海巡的兵就不能配合指揮辦案嗎
要調動一定要下士以上 @@ ?
n大講到點了,確實有海巡想在轄區外偵
查案件,但被法院駁票,原因跟你講的一
樣。
以前出過協警調的勤務,其實到現場也是在
站衛兵沒什麼用
至於法學訓練,我打包票除非是國防法律畢
業的軍官不然應該都是0概念完全不懂,靠
憲校的訓練還是算了吧,就算給你司法調查
的權利也根本不會用XD
我發現某樓都在亂講XDDD
海巡司法警察權限定於海域海岸? XDDD
海巡署的責任地境有規範海上跟近岸,得
在管轄範圍內依刑訴法230、231執行,並
準用警察職權法,另外實務上跨轄區的要
跟管轄權的單位合作才行,憲兵的不清楚
了
反正換人主管風氣就不一樣,現在看起來
又想抓回偵防業務而已,10年前可是剛好
相反,外面單位喜歡call憲兵,結果憲兵
上面的人又不喜歡你搞偵防出風頭
23
Re: [新聞] 海神惡煞非現行犯?中警局止血11時將公布第 88 條 現行犯,不問何人得逕行逮捕之。 犯罪在實施中或實施後即時發覺者,為現行犯。 有左列情形之一者,以現行犯論: 一、被追呼為犯罪人者。12
[閒聊] 秘密森林2-台灣檢警關係討論看了秘森2後(目前到EP4),我因此對台灣檢警關係也很感興趣 但我非法律系學生, 法律知識也僅限於大學時修過的憲法、行政法、和一些社福相關法律 這幾天嘗試在網路上搜尋一些文章 才發現其實台灣也有類似秘森2劇情中警檢權力的探討(還不少)4
[問卦] 為什麼刑事案件不能由受害者量刑?各位晚安 以現行的刑事制度,被害人向檢察機關或警察機關提出告訴, 由檢察官、司法警察(官)及相關有偵查權限之人進行偵查, 檢察官負責起訴,法官負責審理。 案件到進入法院後,從案件的事實認定(有罪、無罪),適用X
Re: [新聞] 高中生儲值悠遊卡竟背上詐欺罪 喊「法盲都進來看這篇吧,發表意見前至少知道一下程序,不然根本基於錯誤的認知在那瞎雞巴 亂講 首先,未滿18歲的被告屬於少年案件,警察受理後,直接移送到少年法庭給法官進行調查, 法官在這裡做的事就類似檢察官在一般刑事案件裡的偵查程序一樣,調查、查證少年有沒有 犯罪。所以少年案件不會經過檢察官,法官調查完覺得沒證據的話,就不付審理(類似檢察1
Re: [新聞] 登門查水表? 台南憲兵隊登門找工會理幹你娘整個鬼扯 MP雖然有司法警察身份 但那個前提是要由地檢署檢察官指揮才可以 現在打哈哈推給高層交代 那請問是台南地檢署哪位檢察官交代你們台南憲兵隊要不要說一下