Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「
台灣的義務役如果用上帝視角來解讀的話
就是台灣遞給美國與盟友的投名狀
美國是盟主而台灣則是盟員(至於角色因為我沒讀熟水滸傳就不提了)
重點不在形成即戰力而是一個態度(就看哪個世代會成為首級)
說白了就是一個面子工程問題而已
現代戰爭除非像俄烏戰爭一樣陸路相連
要不然以台灣可能發生的戰爭模式
基本上還是專業程度高的海空軍決勝負
陸軍除了志願役跟警消人員之外基本上義務役就是一個吉祥物
不過這也沒辦法
一直以來華人並不是一個團結的民族
也是一個內鬥內行 外鬥外行的民族
更戒不掉魯迅提點的愛面子劣根性
日本也是經常被中共甚至俄羅斯給侵擾啊
但他們可沒有像台灣這麼樣的不團結
戰力也是很強大(可惜因為被憲法第九條限制)
至於說有些人要吵著男女皆兵的
終究還是要回到前面魯迅所提到的面子問題
光是女性的生理期以及搞宮廷式的勾心鬥角
就讓長官有得受了還有多少精力提升戰力
這樣投資報酬率是否划算?
※ 引述《huntermin (happy)》之銘言:
: 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「不對稱作戰」思維
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4056421
: 2022/09/13 12:34
: 〔記者陳昀/台北報導〕中國解放軍擾台不斷,有網路媒體報導指國防部規劃義務役期延
: 長1年,年中已由國防部資源司成立「義務役役期調整專案計劃管制室」進行各項事務協
: 調與期程規劃;總統府對此回應,國防部正就各方意見評估、目前尚未定案,而義務役期
: 長度必須符合「不對稱作戰」的戰備思維。
: 針對義務役役期,總統府表示,過去已多次說明,國防部就各方意見進行評估中,但尚未
: 有定案;而義務役役期長度,必須衡量戰訓任務的訓練量能,並符合國軍強化「不對稱作
: 戰」的戰備思維,有效應對現代戰爭的需求。
: 來源:自由時報
--
自認比美軍更瞭解國軍的軍事"專家"真不
少 在軍武板推全募兵反義務役已經被狂噓
就不用來這浪費時間了 這裡一樣噓
女性徵兵不能成案完全只是政治現實有困
難 當然若男性能湊滿員額可以先不動女性
那我反問你,軍事就一定要了解軍事才能談嗎?呵呵,照你這樣說,很多中國經濟學者談 台灣的軍事不就沒有參考價值了?
※ 編輯: snh48spush (110.26.132.179 臺灣), 09/15/2022 12:25:06否則女人都能當飛官哪有不能當兵的道理?
台灣空軍可能還可以撐一下,海軍很快就滅
了,3、40年的軍艦要面對大陸現代化神盾
艦,怎麼想都不可能打贏。
所以現任佛州州長就有提醒過美國要跟台灣交流海軍(他老兄就是海軍退伍的)
※ 編輯: snh48spush (110.26.132.179 臺灣), 09/15/2022 12:26:59你當這裡是fb?
推
喔是喔
當一年就當,不對稱什麼鬼
用面子談軍事,真的很懂軍事
也很會談軍事
台女都可以當將軍 抓來當義務役已沒差
89
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:我也早就退伍了 但是 我反對延長兵役 因為軍隊裡那種落後的訓練方法,87%訓練出來的也只是砲灰 (某些特種單位 不算) 87%義務役摸得到 刺針 RPG 這類單兵飛彈嗎? NO爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。22
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「個人極度反對二年甚至一年義務役, 義務役"極大多數"都無心也沒興趣在戰爭上,戰力本就極度低落,從烏俄戰事就可知, 這些政策是為了在戰時,增加傷亡數字與仇恨,方便統治者政治處理而已, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 陸軍"基層"當兵二年經驗,軍隊文化極度自我,沈迷二戰思想,訓練是一字排開臥射為主,20
Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境...不知道你在講什麼。 義務役服役兩年, 能不能熟悉你說的那些事情? 可以。 但, 你忘了義務役的一個本質: "基本上沒有篩選, 沒有過濾" 也就是說, 你來的義務役士兵中,20
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「軍隊必須有組織才能作戰,由軍官士官組成框架,再填入兵員, 增設步兵旅,恢復一年義務役,這很簡單, 但想找到足夠多的尉官與士官去填步兵旅基層就很難, 士官還好,但尉官極缺, 過往義務役時代,少尉多是義務役預官,正期與專科班只是過水,1X
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「美國要求台灣要延長義務役 並不是希望台灣形成即戰力 而是不希望台灣國防工業太過強大 以至於可以用科技掩蓋兵役甚至威脅老美的科技霸主地位 醉翁之意不在酒- 先談義務役之前就要先討論台灣的國防重點 如果用大學課程做比喻的話 海空軍幾乎都是必修課 陸軍部分必修部分選修課(至於比例因為陸軍太複雜所以要另外開專題討論) 因為台灣是海島國家
5
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「不然兩年制義務役預官呢?你是沒遇過體戰很強的義務役預官排長?雖然人數不多,但世 界很大,不要因為某些網友自身經驗認為義務役如何如何不行、國軍單位如何如何平常打 混(所以這些人當兵時混個爽歪歪,退伍後還鬼叫得特別大聲認為大家都是跟他一樣混) ,就忽略還是有不少很強的義務役預官、預士、士兵、與不打混的國軍單位。 : : → PTTHappy : 不 你有所不知 總統有權責 可管也該管卻不管(請參行