PTT評價

Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「

看板Military標題Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「作者
snh48spush
(后里大谷翔平)
時間推噓 推:11 噓:11 →:43

先談義務役之前就要先討論台灣的國防重點

如果用大學課程做比喻的話

海空軍幾乎都是必修課

陸軍部分必修部分選修課(至於比例因為陸軍太複雜所以要另外開專題討論)



因為台灣是海島國家

不像南韓、以色列、烏克蘭甚至是亞美尼亞跟其他國家陸路相連

人家要入侵走路就可以抵達了

解放軍如果要入侵台灣勢必要渡台灣海峽

可是台灣海峽常年風浪不穩定(搭船渡海常常有人在船上暈船嘔吐就是最好的證明)

外加強勁的洋流與行星風系影響

以及台灣跟福建都是高山與丘陵地形形成世界良好的風場

勢必影響解放軍的渡海能力與戰力

更不要說台灣本身就有一堆防空反艦飛彈以及美日用電子戰干擾與開圖打甚至是派海空軍協防的情況下

解放軍壓根就沒有勝算可言

義務役不是說沒有任務,他們唯一能做的就是協助平民躲飛彈與管理社會秩序而已(因為中共會打人道主義戰爭,譬如打總統府的飛彈會炸到北一女等)

去海岸殺敵就真的免了(台灣海岸沒那麼好登陸且還有一堆消坡塊等著解放軍)



其實說到底

多數台灣的義務役說好聽的叫做安定社會民心

講難聽的叫做面子工程而已

不過這個前提是台灣有高科技國防可以保護國家
(尤其是樂山雷達,直接翻轉台灣的國防能量)



另外補充一個點

其實三國的赤壁之戰可以給台灣當作一個借鏡

赤壁之戰主要是因為周瑜了解展場附近的水文氣象等地理資訊(絕對不是諸葛亮神算跟借東風)

外加當時東吳有強大的水軍

曹操當時有強大的騎兵但水軍還是一蹋糊塗

士兵一上去就會暈船瞬間沒了戰力

為了讓他們保有戰力就採取連環船

結果可想而知曹操被打敗並奠定三國鼎立的基礎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.73.253 (臺灣)
PTT 網址

kurenaiz 09/13 19:48刺槍術永不退環境

jobli 09/13 19:50說一堆一樣20萬大軍塞在海岸

你說屍體我比較相信啦……

JCrawford 09/13 19:50你是來反串嗎

cksxxb 09/13 19:52要提高國防的參與度不然一堆狗頭軍師嘰嘰歪歪啊

誰叫台灣一堆黃俄孝子,民智未開呢?

※ 編輯: snh48spush (110.26.73.253 臺灣), 09/13/2022 19:53:36

cycy771489 09/13 19:52中共不是有在海南島有登陸作戰演習?

jobli 09/13 19:53天侯水文台灣海峽,中國絕對過不來在本板應該講了快2

jobli 09/13 19:530年吧,看了幾十年來全國軍沒人比這板的板友有智慧,

jobli 09/13 19:53從制空制海反登陸到現在決勝灘頭,笨死了

cycy771489 09/13 19:54台灣升到少將至少要去美國(美軍基地)才有機會

kobebrian 09/13 20:01還不是因為以前有人做大夢要反攻大陸 你還以為真的

kobebrian 09/13 20:01能反攻大陸啊 政治術語聽聽就好

kobebrian 09/13 20:02制空制海早八百年就沒的東西zz

kobebrian 09/13 20:03決戰灘頭也只是兵推要保守好嗎 難道還像以前國光計

kobebrian 09/13 20:03畫那種不切實際的嗎?

jobli 09/13 20:06笑死,又一個新警察

baboosh 09/13 20:10台灣歷史被入侵都是海戰結束就結束 陸軍真的不重要

baboosh 09/13 20:10

不是不重要,而是他們沒有海軍相對影響力

※ 編輯: snh48spush (110.26.73.253 臺灣), 09/13/2022 20:12:14

baboosh 09/13 20:11連對明鄭有科技代差也是因為陸軍太少被迫投降

baboosh 09/13 20:11我是說荷蘭軍隊

那時候台灣沒什麼地方有開放^_^

※ 編輯: snh48spush (110.26.73.253 臺灣), 09/13/2022 20:13:02

PTTHappy 09/13 20:12job你對原po還真客氣用間接筆法質疑他 我猜他看不出

baboosh 09/13 20:12扯到赤壁真是遠了 有可比性?

地理優勢就是最好的借鏡

PTTHappy 09/13 20:13原po就是那種為了怕畢業後當兵 反正就是過度擴大我

baboosh 09/13 20:13當時要是荷蘭人數夠多能堅持印尼援軍 勝負可是未知

PTTHappy 09/13 20:14方防守優勢到不需要義務役的結論 關鍵是讓他不當兵~

baboosh 09/13 20:14到底是多害怕拿槍

※ 編輯: snh48spush (110.26.73.253 臺灣), 09/13/2022 20:16:17

warchiefdodo09/13 20:15推一下樓上,一堆人把台灣講的多海狹得天獨厚,歷史

warchiefdodo09/13 20:15上都被征服幾次了,當然現在台灣或許有老美在罩,不

warchiefdodo09/13 20:15過妳也不敢100%保証美國一定會干涉

PTTHappy 09/13 20:16台灣地理天險誰不知道?但為了不當兵 扯啥共軍"壓根"

letmesee308509/13 20:16a,黑熊學院可以補

baboosh 09/13 20:16台灣歷史撐最久的就是日軍入侵那次 基本都是靠民勇

baboosh 09/13 20:17所以你說民兵真的沒用嗎

日本那次是進來統治跟入侵不一樣

PTTHappy 09/13 20:17沒有勝算?若國軍依原po設想廢了義務役 共軍勝算提高

baboosh 09/13 20:17拿中國歷史來套 有研究過台灣殖民史嗎

※ 編輯: snh48spush (110.26.73.253 臺灣), 09/13/2022 20:20:30

baboosh 09/13 20:18赤壁的歷史背景 地形 跟台灣哪裡像了

PTTHappy 09/13 20:19原po還把義務役(協助北一女躲飛彈)講得比替代役還不

PTTHappy 09/13 20:20堪-協助北一女躲飛彈連4個月也不用當就能協助了好嗎

我的意思是飛彈原本要炸總統府結果跑去炸北一女做譬喻,跟你解讀的意思差很多欸

※ 編輯: snh48spush (110.26.73.253 臺灣), 09/13/2022 20:21:41

PTTHappy 09/13 20:21-但這恰恰就是原po的核心思想:自己將來畢業後不當兵

baboosh 09/13 20:21鬼扯我就懶得回了 希望版主多觀察一些胡說的

PTTHappy 09/13 20:22只要能不當兵 啥奇葩可導向停義務役"理由"都有臉說

說那麼多你只是想要搞情緒勒索而已 不用看到有人不想當兵就崩潰噓

https://i.imgur.com/OmMvjlI.jpg

baboosh 09/13 20:22不是說非得要義務役 ,邏輯混亂的請盡早處理

※ 編輯: snh48spush (110.26.73.253 臺灣), 09/13/2022 20:27:05

yun0615ch 09/13 20:31一年兵役能幹嘛至少要兩年吧 三年是最適合的

蛤?你先跟我講理由為何要當兩三年的兵吧…..

※ 編輯: snh48spush (110.26.73.253 臺灣), 09/13/2022 20:35:34

Mystiera 09/13 20:47為了把想閃兵的廢柴練成堪用的動員兵

rommel1 09/13 20:49戰備需求 才出現陸一特的

totenkopf00109/13 20:56@warchiefdodo 美國會不會干涉不是你說的算,重點

totenkopf00109/13 20:56一直是中共信不信。

PTTHappy 09/13 21:05崩潰啥?baboo只是給你面子 你看他上方像贊同你胡說?

PTTHappy 09/13 21:05我太了解你了 上方jobli baboo...等沒給你紅色 你就

PTTHappy 09/13 21:06繼續沾沾自喜講你被眾人電了不知幾遍你還再講的謬論

totenkopf00109/13 21:10台灣真正有戰力的,不少都不在檯面上,畢竟內鬼太

totenkopf00109/13 21:10

對,很多人是不願意講不代表沒有戰力

warchiefdodo09/13 21:20國共內戰時期,國民黨丟掉海南島,舟山群島也是超快

warchiefdodo09/13 21:22美國人會不會來本來就不是台灣人說了算,我只是說,

warchiefdodo09/13 21:22人家不是100%會來

warchiefdodo09/13 21:23現在中共不敢來,很大程度就是其不知道美軍會不會干

warchiefdodo09/13 21:23

st89702 09/13 21:57反串?

pcfox 09/13 22:20原來只是一個不想當兵的啊那就盡量唉

jobli 09/13 22:51替代役vs正規軍=不對稱作戰

peterlee97 09/13 23:11一直鬼扯==

joh 09/13 23:44太小看海陸作戰

※ 編輯: snh48spush (118.231.185.41 臺灣), 09/14/2022 08:39:11

eason1990 09/14 09:27在軍武版這樣講屁話真的是沒必要

dannywoo 09/14 14:40歷史沒有反艦飛彈、無人機、水雷、雷達預警,

dannywoo 09/14 14:40拿歷史被征服次數說嘴是拿LP比雞腿, 老骨董的思維

japan428 09/16 23:29歷史當面從也沒有那麼多地對地飛彈跟航艦出現過啊