PTT評價

Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光

看板MobileComm標題Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光作者
dansy
(Eye Taiwan)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:30

※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:
: ※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言:
: : https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42126958
: : 從服務中心出來了,x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了,我可太牛了): : 告訴大家一個非常非常不好的消息,x200系列對著陽光45度左右的時候,會發生嚴重的陰
: : 影現象,照片無法使用。我從服務中心出來了,而且試用了這邊所有x200新機都有這個問
: : 題,應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了,給我開了張單子可以退換貨。
: : 。這下翻車翻大了啊
: : 覆現的辦法很簡單,手機對著太陽的方向然後去拍左下角/右下角,然後基本上都會出現
: : 硬件導致的反光折射,無法消除,也就是說這種對著陽光的照片基本就不能拍了
: : 試了試服務中心的,都有這個問題,應該是主攝的硬件問題,感覺這個問題很難OTA了,
: : 估計召回?坐等

讓子彈飛一會
要拍出這種眩光很吃角度
如果角度範圍很小的話 那其實影響不大

先不論到底是鍍膜還是鏡頭邊框的包
其實Vivo可以改變思維,偵測到畫面有這種炫光後
直接後製幾個漂亮的光暈/光斑上去

類似這樣 https://lurl.cc/Kj6bI

有玩底片的都知道 很多人專門找老鏡頭 就是為了拍出這種炫光
或者是找老機身故意製造底片漏光

就跟星芒一樣 原本都是設備設計缺陷
但只要搞的有美感&質感 群眾還是一樣買單甚至追捧

說穿了就是用正常設備拍不出來的反而有價值XDDDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.198.227 (臺灣)
PTT 網址

WOGEchidna 10/21 16:08https://imgur.com/H7zBA1d

WOGEchidna 10/21 16:08還在水軍還在別人抹黑,韓總就這德性

dansy 10/21 16:12還是要看角度大小 如果範圍很大 那就真的沒救囉!

dansy 10/21 16:14唯一的方法就是計算攝影後製的有美感 讓人接受

WOGEchidna 10/21 16:15看看AI救不救得回來,OPPO反光算法合作一下(x

c80176 10/21 16:17https://b23.tv/BV1sVyYYJE5a,這算特殊角度嗎?

如果所有200pro都像這影片實測 那真的不用賣了XD

CChahaXD 10/21 16:20前一篇就有人貼實測影片了,連在桌旁拍照都有,

CChahaXD 10/21 16:21原來一般吃個飯合照的情境會有特別角度出現眩光XD

CChahaXD 10/21 16:22還反而有價值咧,想關掉關不掉的價值嗎?

如果AI能後製的充滿美感就有價值 做不到就只能QQ了XD

WOGEchidna 10/21 16:23應該是沒救了,中國用戶可以蹲X200S、X200U,但海

WOGEchidna 10/21 16:23外用戶大概就這個型號了,加上中國退貨,估計有一

WOGEchidna 10/21 16:23批退貨機要銷到海外,V粉這下有福了

p40403 10/21 16:24X90pp的宣傳圖這是特效,可以後製炫光上去

p40403 10/21 16:24http://i.imgur.com/6LRcJGJ.jpg

p40403 10/21 16:25錄影中可以即時ai嗎

被逼急了搞不好9400可以喔XD

rfx0315 10/21 16:26第一次看到這種捧法 佩服了

沒捧阿 只是提出一種補救措施給Vivo參考XD 最讓人想不通的就是 如果眩光這麼容易出現 網上這麼多評測都沒一個發現?? 過兩天飛深圳我再實際去試試看!

chen841115 10/21 16:29眩光已經影響畫質和飽和度了 不太可能用AI救回來

a1106abc 10/21 16:41算了吧反正明年就換機了有差?

strikesout 10/21 16:42好奇蔡司的鍋占多少呢?64還73開

WOGEchidna 10/21 16:44因為評測都是拿了媒體機的,拿人手短,做出來的影

WOGEchidna 10/21 16:44片還要經過VIVO審核,可能真的拍到了也會覺得是自

WOGEchidna 10/21 16:44己拍歪了

被招待或拿公關費當然會多說好話 但不可能連埋伏幾句隱晦的評語都沒有 尤其又是這麼明顯的瑕疵! 唯一合理的猜想 就是公關部拿到的是特製的機子 不存在這種眩光問題 而工廠實際量產機有差異

※ 編輯: dansy (111.253.198.227 臺灣), 10/21/2024 16:58:35

wolver 10/21 16:55你真天才,危機就是轉機,應該去VIVO的

WOGEchidna 10/21 17:00也有這個可能,我覺得影視颶風沒有必要為了一個商

WOGEchidna 10/21 17:00單把自己搞臭,不管什麼方法,可能媒體機是正常的

WOGEchidna 10/21 17:00,但量產機為了省這個省那個就省出問題了

sce76 10/21 17:09若公關機跟市售機不同規格 那這廠商真無良

wolver 10/21 17:099400+AI的確有可能做到,你去找韓總建言.

ji394tb 10/21 17:12我猜是品管出問題 貨可能良莠不齊

pttSouthjin 10/21 17:27你可以應徵vivo公關部,直接不需要堆感光元件,不用

pttSouthjin 10/21 17:27蔡司授權費,拍不清楚全部柔焦特效,也可以是賣點了

trogtor 10/21 17:28韓總繼續挺自家產品,究竟會不會嚴重到要召回呢?

trogtor 10/21 17:28繼續往下看

p40403 10/21 17:30那蔡司蠻差的,連沒有鍍膜的蘋果都打不過

Aerogel 10/21 17:43今天又是mini解禁發布,彈幕都在炸這個,前幾天是O

Aerogel 10/21 17:43TA後不能查屏幕製造

bu17 10/21 18:27可能光路有問題..看樣子這代目前是屎定

bu17 10/21 18:27量產前都不用測試嗎 厲害了藍廠

Aerogel 10/21 19:16不是光路問題,韓經理說的也沒錯,只是這樣的設計

Aerogel 10/21 19:16比照單眼鏡頭,又大餅乾鏡,沒預留多點的遮蔽,多

Aerogel 10/21 19:16餘光線射入就會這樣

square4 10/21 19:18另外一個可能造成眩光的是鏡頭消光塗層瑕疵

square4 10/21 19:18https://b23.tv/yCyhHec

Aerogel 10/21 19:19總不能時時用手遮吧

s78513221 10/21 20:01VIVO這次公關很到位啊,B站幾個頂流Up都站隊官方

jickey 10/21 20:20預算到位了瑕疵都變優點 蘋果鬼影好好學啊

weltschmerz 10/21 20:29看來不是瑕疵了 是特色

nokumakun 10/21 20:46蘋果耀光被嫌得要死 原來有可能是優點嗎

SaberMyWifi 10/21 20:48蘋果連鬼影耀光都沒辦法比安卓大片,蘋果輸慘囉