PTT評價

Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光

看板MobileComm標題Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光作者
threemanerag
(bruce wayne)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:78

眩光問題

在某書搜小米14,會發現早在去年就有人反應眩光問題,而且沒什麼人理會,我自己的理解為是光圈做太大,跟鍍膜沒關係,鍍膜只是減輕而已,14U就沒這問題,因為"可變"光圈,說不定光圈縮一下就沒眩光...我猜的

網路上說X100為什麼沒有...

其實X100也有
是x100 pro沒有

他們主攝光圈有區別1.57/1.75,別覺得數字很接近,差多了

一代神機美隊x90 pro+在微博大家都說沒有,又開始吹鍍膜

我下面直接實測給你們看(左側頂光)同位置三個焦段


注意看2倍人像鏡,1.6大光圈,哪有什麼眩光,直接給你光暈糊成一片

3.5倍長焦,光圈太小所以沒有影響,而且潛望式透鏡做的很裡面

主攝雖然1英吋大底,但你看透鏡面積比2倍鏡還小,因為主攝光圈不大啊,如果主攝光圈來到1.57一定跟x200 pro一樣...

先不比底的大小,影響眩光最直接應該是透鏡,光圈越大光直射透鏡面積越大,造成眩光嚴重

網路搜一下,單眼鏡頭大光圈也有這問題而且更嚴重,所以都有遮光罩,但很多人就很愛這味,因為可以拍出不一樣氛圍的人像照片

但到了手機就兩極化了,原因如果我要結決這問題還要在手機裝遮光罩,那手機輕薄就失去意義了

X200 pro這次主攝在某種層面確實翻車,不吹不黑,能接受買單,不能接受就退貨而已,也沒什麼,大陸網友一窩蜂黑,說什麼鍍膜、玻璃關係...,我不予置評,我覺得先理解原因再黑比較公正性

以上沒有很專業,說錯見諒

總之...期待X200U

https://i.imgur.com/4ldu3sC.jpeg

https://i.imgur.com/jk5iAAe.jpeg
https://i.imgur.com/JkC3Ltz.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.152 (臺灣)
PTT 網址

allyourshit 10/22 18:47其實X系列跟輕薄扯不上關係 厚又重...

allyourshit 10/22 18:47VIVO乖乖認錯賠個有突起遮光效果的手機殼就可以解決

s78513221 10/22 18:47因為官方自己的解釋是手遮一遮就好XD

allyourshit 10/22 18:48現在就是臉拉不拉的下來的問題了

WOGEchidna 10/22 18:48官方解釋:你是友商水軍

WOGEchidna 10/22 18:49韓伯嘯那些發言沒有洗地的可能性

allyourshit 10/22 18:49因為進光角度的問題 看b站上一堆人在測 光明顯是從

allyourshit 10/22 18:50很側面的角度才能進來 所以幾mm高度的鏡頭遮光高度

allyourshit 10/22 18:50應該就能搞定 但現在是面子之爭 老韓赤膊上陣了 XD

allyourshit 10/22 18:51其實光路模擬軟體模擬一下就能找出解決方法了

allyourshit 10/22 18:52不過看撕B更有趣啊 我要半價X200P啦 哈哈哈

threemanerag10/22 18:53其實眩光對我來說沒差 ,拿過X50 80 90 100系列 其

threemanerag10/22 18:53實都碰過,但...我會避開或轉個角度,手機是死的人

threemanerag10/22 18:53是活的,拍照腳不動,是多麼固執...

allyourshit 10/22 18:55蔡司又不是第一次翻車 SONY A7第一代吳反單眼就發生

threemanerag10/22 18:56韓總確實嘴比較硬,不過我還是挺vivo,我真覺得沒

threemanerag10/22 18:56什麼XD

allyourshit 10/22 18:56過內反光耀光的問題 也是在某些極端條件下會碰到

allyourshit 10/22 18:57SONY的反應就是 喔 然後就沒有然後了

JuiFu617 10/22 18:59不過這一定會影響銷量和口碑的,對錄影影響很大

allyourshit 10/22 19:00我希望影響越大越好啊 逼VIVO降價

allyourshit 10/22 19:01藍廠家大業大死不了的 半價我就買一台支持一下

allyourshit 10/22 19:03耀光就是角度跟光量問題 單眼加遮光罩也不是萬解

allyourshit 10/22 19:04總會有遇到的時候 設計好能減少遇到的機會跟程度

p40403 10/22 19:04這不是有跟沒有的問題,大家都會有,但是vivo每次都

p40403 10/22 19:04吹蔡司鍍膜,同角度一起比就是你v 最明顯,vivo這個

p40403 10/22 19:04顏色又深又粗

p40403 10/22 19:04http://i.imgur.com/UdqmV7W.jpg

p40403 10/22 19:04http://i.imgur.com/cTfC7fs.jpg

Jintsu 10/22 19:05笑死 直接拍出鬼片的感覺

biaw 10/22 19:05x200的絕技就是鏡頭可以拍出行銷網紅沒穿褲子的糗

biaw 10/22 19:05樣 照妖鏡神機

allyourshit 10/22 19:05現在VIVO就是設計出問題了 那個同心圓跟OREO突起

p40403 10/22 19:05韓總機還開小號自問自答

p40403 10/22 19:05http://i.imgur.com/iXpZdbl.jpg

allyourshit 10/22 19:05的高度造成的 但不管設計端還是驗證端都沒抓出來

p40403 10/22 19:05http://i.imgur.com/uWuNi7M.jpg

biaw 10/22 19:06世界上每顆鏡頭都會有耀光的角度 只有x100每台都耀

biaw 10/22 19:06光但行銷網紅清一色沒一個有反應

allyourshit 10/22 19:06反正便宜治百病 汽車適用 手機一樣適用

biaw 10/22 19:08抱歉是x200 XD

allyourshit 10/22 19:09不過台V如果照去年的訂價策略玩下去 我猜銷量會崩

threemanerag10/22 19:14罵兇一點是最好,我只是希望這樣可以掉價快一點,

threemanerag10/22 19:14我想買來拍人像,這眩光用人像模式拍人應該很讚

WOGEchidna 10/22 19:19庫克如果開小號自問自答被抓到這裡會怎麼評價

square4 10/22 19:23https://i.meee.com.tw/Qlmbth4.png

GORDON2037 10/22 19:28如果能夠因此便宜入手,那還真的會想試試X系列。

TIPPK 10/22 19:31我要等驗證看看究竟是什麼問題,不然就是2999收QQ

Bayern5566 10/22 19:45文筆真好 再怎麼爛的東西都能自圓其說

ji394tb 10/22 20:14推個 oppo現在應該瘋狂在測自己的新機XDD

xoy 10/22 20:15鏡頭直射光的耀光跟這個手機鏡頭組件的反射光是兩

xoy 10/22 20:15回事,不用扯什麼單眼鏡頭也有

stupid0147 10/22 20:17韓博嘯那個睜眼說瞎話的回覆真是噁心

threemanerag10/22 20:52不管什麼設備什麼光 只要對折我直接買爆

john850220 10/22 20:53這也能自圓其說真的很可憐...而且X100哪來一樣的狀

john850220 10/22 20:53況,我拍了一年多就沒發生過

threemanerag10/22 21:06...X100哪來一年多 你時空旅人?

s78513221 10/22 21:07https://i.imgur.com/Tm0tIsz.jpeg

s78513221 10/22 21:07《大家都有》《很容易規避》

WOGEchidna 10/22 21:08所以現在開防火牆了

WOGEchidna 10/22 21:08下一步就是出來打感情牌,愛國牌

WOGEchidna 10/22 21:08我們很難 or 中國很難

threemanerag10/22 21:09罵的越兇 X200U才會越強 所以支持網友反饋

wolver 10/22 22:18半價我是會買 但是那個+1萬真的不能忍 不用交朋友了

wolver 10/22 22:19反正遮光罩我自己可以用3D列印稿一個 沒問題

battlewind 10/22 22:21就那個韓回覆的很不得體。激怒行銷?

JuiFu617 10/22 23:20https://b23.tv/97RqdBF

WOGEchidna 10/22 23:23鈉鹽的測試簡直在自曝其短

JuiFu617 10/22 23:24這個場景有點太極端,參考價值不高

WOGEchidna 10/22 23:24離限那是正常視角正常光線走過去

WOGEchidna 10/22 23:25這咖是全黑然後拿一顆相機照上去都有鬼影的燈光

JuiFu617 10/22 23:25他應該選沒那麼極端,模擬比較日常的側光場景

JuiFu617 10/22 23:31其實以後vivo可以學小米14 Pro引入1024級可變光圈

battlewind 10/22 23:38那言我覺得測試沒什麼問題

battlewind 10/22 23:39說明有一部分炫光問題確實大家都可以複製出來

battlewind 10/22 23:41反正目前疑慮確定前還是先觀望

waxdrasd456110/23 00:03翻了一下x100過去一年的照片,居然一張耀光都沒有,

waxdrasd456110/23 00:03我是天選之人嗎><

threemanerag10/23 00:03那岩那測試確實沒啥問題,驗證可變光圈能解決眩光

threemanerag10/23 00:06如果沒有解決的話 建議等後面天璣9400+的X200s pro

WOGEchidna 10/23 00:46鈉鹽自己都刪除影片了

WOGEchidna 10/23 00:49大米更是直言不諱不如常規旗艦

p40403 10/23 00:59眩光大家都有,但是對比自家上一代產品,X200就是最

p40403 10/23 00:59明顯啊

p40403 10/23 00:59【vivo X200 Pro眩光实测,对比vivo X100 Pro和X100

p40403 10/23 00:59 Ultra,是否有问题大家自行判断!-哔哩哔哩】 http

p40403 10/23 00:59s://b23.tv/yN0FbRy

p40403 10/23 01:00【vivo X200 Pro眩光实测,对比vivo X100 Pro和X100

p40403 10/23 01:00 Ultra,是否有问题大家自行判断!-哔哩哔哩】 http

p40403 10/23 01:00s://b23.tv/yN0FbRy

jeff85898 10/23 07:15光圈做到1.57不上可變光圈說不過去吧 就算沒有眩光

jeff85898 10/23 07:15拍近物景深太淺也不實用

biaw 10/23 07:43以vivo的慣性當然是拼噱頭衝網路聲量再說

yurian 10/23 09:45x100有是指…? 用了快一年了沒什麼印象有遇到

su0427 10/23 10:48有歸有 也是有容不容易觸發 和嚴不嚴重

su0427 10/23 10:50離限那片就聚餐拍照的角度 標準版也有但是很輕微