Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?
有沒有資安問題
在我看來一點都不重要
重要的是
真有資安問題
請問對你個人而言
你操作的各種行為
可能導致最大的損害是什麼
你能不能承受這損害
其實就這麼簡單
在那邊爭論
會不會被監控、會被抓走三小的
欸...
是真的吃飽太閒
對一般人而言
你手機上最重要的資安議題
就是會不會被盜刷啦
其他根本無足輕重
哪間會爆炸風險可能還高一點
請問
哪間會爆炸
請大聲勇敢的說出來
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言:
: 每每看到選購中國手機,就會有人跳出來說資安問題
: 一開始想說也沒要求這些人買,感覺這些人很無聊
: 後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來
: 丟一句中國手機資安問題你敢用喔,就逃走了
: 1. 中國手機是否真的有資安問題?
: 這是一個假議題
: 首先,要證明「任何」一隻智慧型手機沒有資安問題,根本不可能
: 我們只能說某某手機沒有明確的侵犯用戶個資的紀錄
: 如果有人沒根據地說某某手機有資安問題,那一定是那個人腦子有問題
: 因為同樣的,他也沒辦法證明其他手機沒有問題
: 比方說,iPhone 絕對沒有問題嗎?三星絕對沒有問題嗎?索尼沒有問題嗎?
: 如果要說中國手機有資安的問題,請提出其他國家手機沒有問題的證據
: 也因為舉證這種事幾乎不可能,所以我說這是一個假議題
: 2. 寧可把個資給美國、給韓國、給日本,也不願意給中國,誰知道中國拿個資去幹嘛: 這是把技術問題上升成政治問題
: 事實上任何政府都有機會跟手機廠商拿到使用者的個資
: 美國稜鏡計畫聽過沒
: 三星和政府關係多密切聽過嗎
: 任何政府如果拿到你的個資,也都有可能拿去做壞事
: 如果要把討論範疇提升到那個政府好哪個政府壞
: 那我建議可以去政黑版發表你的高見
: 而不是在討論技術的手機版偷渡你的政治傾向
: 我個人覺得這種言論對手機版真的沒什麼幫助
: 大家可以把其他問題發在下面,我可以把問題編輯在文章,來認真討論
: 如果到最後發現這種言論對手機版沒幫助
: 建議未來可以加到版規裡面
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
正確
你講這麼清楚 就不要逼人家使出殺手鐧
你用對岸手機 就是幫他們造飛彈 CC 認輸吧 爭不贏的
觸爛 但無腦反聽不進去啦
無腦吹也是 爆炸綠線都還有人護航的呵呵
三.....
陸機CP值高 只好繼續買
確實
執政黨的立委公然說,透過基地台分析年齡政治傾向
等。你手機資安再好有什麼屁用?
除非你不插SIM卡
本篇正解。每個人要承擔的資安風險是不一樣的
強迫每個人都用最高標準的資安是無意義甚至錯誤的
如果你是台積電的工程師或軍方高階軍官還怠於資安那
當然就活該被罵死
2樓你這輩子用到的一堆東西都是Made in China 喔
note7:看我幹嘛
61
首Po每每看到選購中國手機,就會有人跳出來說資安問題 一開始想說也沒要求這些人買,感覺這些人很無聊 後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來 丟一句中國手機資安問題你敢用喔,就逃走了 1. 中國手機是否真的有資安問題?![[討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍? [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?](https://attach.mobile01.com/attach/202108/mobile01-d7a312747ab35103e68e3d5901b3a3d5.jpg)
10
能證明大陸手機真的有資安問題,而不是屏蔽某些字詞而已,其實有幾個證明方法。 1.大陸工信部出來説有控管。 2.大陸國務院出來説有控管。 3.大陸手機廠商出來說有控管。 只要滿足其中一個,我就相信。15
要討論前可以先好好定義一下 狹義 : 大陸版本系統的大陸品牌資通產品 廣義 : 國際版本系統的大陸品牌資通產品 前者不用討論就是有資安疑慮,或者說資安風險層級高 你可以說杞人憂天,但資安就是建立在資料盜竊發生前的預防![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍? Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?](https://www.samsung.com/etc.clientlibs/samsung/clientlibs/consumer/global/clientlib-common/resources/images/logo-square-letter.png)
6
先來看一下兩個案子。 1.黎巴嫩真主黨幹部買了以色列加工過的call機 2.小米監視器傳出人聲![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍? Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/166365/069.jpg_600x450.jpg)
18
這位版友的例子剛好反映出很多人有既定偏見不信大陸廠商了,那還有什麼好討論,不信者 恆不信。 第一個例子是台廠金波羅出的貨,台商說跟爆炸案無關,你就信。 第二例子是小米家解釋,反正你也不會信。 台商作什麽屁事你也信,就像抽獎是調權重不是作弊也一樣。![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍? Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/166365/069.jpg_600x450.jpg)
3
中國手機資安問題拿出來討論也挺好的 不過說真的 中國手機廠商出來說他們的資安沒問題 你會信嗎? 對啊![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍? Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?](https://img.youtube.com/vi/0HjDpPnxcP0/mqdefault.jpg)
73
不能逃不能逃不能逃 沒在手機板貼過文,看到這句只好來回一下 標題應該改成"中國的"手機資安問題 這篇會針對 "中國的" 這三個字舉些例,再回到手機資安的部分 中國的食物、中國的衣服、中國的房子、中國的教育、中國的娛樂![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍? Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?](https://i.imgur.com/HZvtndmb.png)
2
大數據的本質就是在資訊收集以及後續的分析處理 很少有app不收集數據 講到侵害隱私 資訊安全 應該是指非法的資料收集吧 我很好奇 這些討論陸製手機資安有問題的3
這沒什麼好討論的 監視器會有人的聲音就是預設的帳號密碼沒有改 全世界一堆還有專門的網站在播還有教學 只是他剛好是小米而已 你就覺得中國好壞壞而且要說資安1
這有什麼好討論的,不相信的人看完你這篇文也不會改 願意用的早就知道風險了也願意承擔 如果不是專賣陸機的手機行對這種言論也沒什麼必要去限制吧 還是原PO只是討厭有人噓完文就跑= = --
爆
[問卦] 資安很重要為啥相關職缺或科系卻不熱門?如提啦 明明常常都有資安相關的議題 看看前幾天irent的資料庫 這幾天的永豐被盜刷案 明明天天都有數不完的資安上演 那為啥感覺找資安相關的人卻不多![[問卦] 資安很重要為啥相關職缺或科系卻不熱門? [問卦] 資安很重要為啥相關職缺或科系卻不熱門?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Trend_Micro_logo.svg/1200px-Trend_Micro_logo.svg.png)
24
[請益] 三間公司請教 資安小弟目前學士畢業,想往資安領域走, 但還沒有太多經驗,最近面試了幾間公司, 想請問前輩們的看法與未來發展 公司A:某電信底下資安公司 職稱:資安分析師![[請益] 三間公司請教 資安 [請益] 三間公司請教 資安](https://i.imgur.com/1x4yYrTb.jpg)
5
[問卦] 用小米手機有資安風險嗎小米手機真的太便宜了 上momo不到3000就有1支 可是這個好像是中國牌的 用小米手機 會有資安風險ㄇ5
[分享] YT影片 台灣菜的文化史、生活資安五四三在Youtube影片,其實有時不經意看到一些書籍引起了興趣,這次介紹的兩本,不像是 Cheap、啾啾鞋等會專門的推薦,而是內容中剛好帶到,卻可以深深引發興趣。 書封皮請點圖片 *H31deeqaxQEV6xsMTRDm0g.png Ch1~從那些YT影片可以發現這兩本書![[分享] YT影片 台灣菜的文化史、生活資安五四三 [分享] YT影片 台灣菜的文化史、生活資安五四三](https://img.youtube.com/vi/iSFRkkYSraQ/mqdefault.jpg)
4
Re: [情報] 百勝廚叻沙拉麵/8P/$450~之前買的個要做電商又不管好資安,各位只要有接到詐騙電話的記得開啟錄音,確認對方是用哪間公 司的名義(知道是哪間公司洩漏個資的),這邊可以用個資法去告誠品,說你因為接到詐騙 電話導致心神不寧之類的,要求他們賠償兩萬元。 (以下連結附上之前看到的電商外洩個資的應對策略)X
[問卦] 資安系以後會不會越來越難考?如題啦 台灣很多學校都有開資安相關的系所 小妹窩最近看到資安的議題漸漸擴大 那這樣未來資安就業市場484會越來越廣 越來越多人搶著考?2
Re: [問卦] 有了數位部,該積極去報名學資安了嗎?完蛋了啊, 整個國家都沒有救了。 創了一堆跟資安沒有什麼關聯的部門。 現行資安考試, 大部份都是關於資安規定跟資安管理。
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界? [閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb)