Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?
這位版友的例子剛好反映出很多人有既定偏見不信大陸廠商了,那還有什麼好討論,不信者恆不信。
第一個例子是台廠金波羅出的貨,台商說跟爆炸案無關,你就信。
第二例子是小米家解釋,反正你也不會信。
台商作什麽屁事你也信,就像抽獎是調權重不是作弊也一樣。
※ 引述 《boyo (腦科學先生)》 之銘言:
: 標題: Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?
: 時間: Tue Dec 17 12:22:24 2024
:
: 先來看一下兩個案子。
:
:
: 1.黎巴嫩真主黨幹部買了以色列加工過的call機
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202411110007/:
: 2.小米監視器傳出人聲
: https://udn.com/news/story/7333/8226412
:
:
: 我是覺得敢買明顯對本國有敵意的國家製造的貼身資訊產品,滿有勇氣的。先不講戰時會不
: 會爆炸,你一些私密的資訊還是個人隱私行為會不會被偷錄拿來賣錢還是威脅你,
:
: 當然很多人平常用爽爽出事了大概也只會罵政府沒做事,這種台灣人的固有民族性總是會持
: 續展露。
:
:
: ※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言
: : 每每看到選購中國手機,就會有人跳出來說資安問題
: : 一開始想說也沒要求這些人買,感覺這些人很無聊
: : 後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來
: : 丟一句中國手機資安問題你敢用喔,就逃走了
: : 1. 中國手機是否真的有資安問題?
: : 這是一個假議題
: : 首先,要證明「任何」一隻智慧型手機沒有資安問題,根本不可能
: : 我們只能說某某手機沒有明確的侵犯用戶個資的紀錄
: : 如果有人沒根據地說某某手機有資安問題,那一定是那個人腦子有問題
: : 因為同樣的,他也沒辦法證明其他手機沒有問題
: : 比方說,iPhone 絕對沒有問題嗎?三星絕對沒有問題嗎?索尼沒有問題嗎?
: : 如果要說中國手機有資安的問題,請提出其他國家手機沒有問題的證據
: : 也因為舉證這種事幾乎不可能,所以我說這是一個假議題
: : 2. 寧可把個資給美國、給韓國、給日本,也不願意給中國,誰知道中國拿個資去幹嘛: : 這是把技術問題上升成政治問題
: : 事實上任何政府都有機會跟手機廠商拿到使用者的個資
: : 美國稜鏡計畫聽過沒
: : 三星和政府關係多密切聽過嗎
: : 任何政府如果拿到你的個資,也都有可能拿去做壞事
: : 如果要把討論範疇提升到那個政府好哪個政府壞
: : 那我建議可以去政黑版發表你的高見
: : 而不是在討論技術的手機版偷渡你的政治傾向
: : 3. 我敢拿中國版手機去中國在微信發敏感詞嗎? e.g., 六四天安門坦克
: : 我不敢,但這脫離我的討論範疇
: : 我講的是手機有沒有資安問題,而不是APP有沒有資安問題
: : 同個情境,你拿國際版iPhone敢去中國在微信發敏感詞嗎?
: : 我相信你也不敢,那你要怎麼用這個例子來證明 iPhone 資安上更安全呢?
: : 事實上,如果用其他平台APP,比方說 X
: : 中國手機確實可以放違禁內容
: : 不然你以為那些天津大火之類的是怎麼流出來的?
: : 4. 中國手機一堆廣告,其他手機沒有類似情形,舉例天貓淘寶打開10秒一個廣告
: : 首先廣告不是資安問題
: : 如果廣告是資安問題,那 Google 就是世界上最大的個資剽竊集團
: : 精確推送廣告全世界都在做。美國有,中國有,以色列有
: : 光是台灣就好幾家
: : 其次,天貓淘寶是APP,不在討論範疇
: : 5. 中國手機有人在影音網站分享違禁品(刀具)被請到警局
: : 事實上我在PTT分享個綠色雞蛋也會被請到警局
: : 被請到警局是因為警方透過你的 IP 找到你,你用 iPhone/三星也沒用
: : 我個人覺得這種言論對手機版真的沒什麼幫助
: : 大家可以把其他問題發在下面,我可以把問題編輯在文章,來認真討論
: : 如果到最後發現這種言論對手機版沒幫助
: : 建議未來可以加到版規裡面
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.107.158 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/MobileComm/E.4zKbKtjM7Vqk
: → korsg : 我國政府把你各位戶政資料流出去多久了,怕啥? 12/17 12:28: → korsg : 被抓包的時候先否認,後續說偵查不公開就ok了啦 12/17 12:29: 推 philip2364 : 意識形態大於一切的最佳示範 12/17 12:30: → boyo : 真主黨死了幾百個給你看 就不用扯意識形態了 12/17 12:35: → a79111010 : 第一個嚴格來說是被坑 因為貼牌臺灣 12/17 12:39
--
52
首Po每每看到選購中國手機,就會有人跳出來說資安問題 一開始想說也沒要求這些人買,感覺這些人很無聊 後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來 丟一句中國手機資安問題你敢用喔,就逃走了 1. 中國手機是否真的有資安問題?9
能證明大陸手機真的有資安問題,而不是屏蔽某些字詞而已,其實有幾個證明方法。 1.大陸工信部出來説有控管。 2.大陸國務院出來説有控管。 3.大陸手機廠商出來說有控管。 只要滿足其中一個,我就相信。6
有沒有資安問題 在我看來一點都不重要 重要的是 真有資安問題 請問對你個人而言7
要討論前可以先好好定義一下 狹義 : 大陸版本系統的大陸品牌資通產品 廣義 : 國際版本系統的大陸品牌資通產品 前者不用討論就是有資安疑慮,或者說資安風險層級高 你可以說杞人憂天,但資安就是建立在資料盜竊發生前的預防
58
Re: [新聞] 華碩否認大幅裁員800人 內部信流出「Dcard有新訊息了 結果卻是? 少數的台商公司 唉61
[閒聊] 一直叫球團開記者會說清楚幹嘛?球團有發聲明解釋就差不多了 很多人要求球團開記者會 完整講清楚? 說真的 球團開了記者會 你就會信嗎? 就算你信 那其他大家都會信? 還不是會一堆人信自己想信的 基本上 這件事情本就是茶餘飯後的八卦話題53
Re: [新聞] 柯文哲切割5千萬元黑洞 再爆一連任就喬奇怪 法院都判了 標案才4000萬 廠商資本額也才1000萬, 沒拿錢就能再多出5000萬的工?? 還是根本就不值 用喊追加5000萬就5000萬喔?? 報價單咧?11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了8
Re: [轉錄] 鄭運鵬FB:去中國從商是感受台商困境!XDDDD 我只想問綠綠們一句 :你們信嗎? 真的當台灣人都是豬頭 你去賺人民幣 當中國人 是感受台商困境 別人去賺就是親中賣台X
[討論] 說穿了林智堅和蔡英文的倫文門一樣兩個都是被藍營的大聲質疑,但蔡英文有母校LSE出來背書,林智堅有老師出來背書 但信者恆信不信者恆不信,只是在2020蔡英文的論文門時,國民黨再怎麼打, 但選民還是比較信蔡英文和LSE,現在的林智堅事件,選民是信國民黨還是那些老師們 就看今年11月的結果了 --4
Re: [新聞] 韓國瑜:中華民國是國台灣是家 只為三種當初韓國瑜去高雄的時候怎麼跟人家博暖的。 他舉的例子: 去一家店吃滷肉飯,老闆一開始都不理他,他就常常去 也不講政治,然後老闆覺得這個人可以信、熱情。就願 意投給他啦,這就是他的魅力。1X
Re: [新聞] 侯康國際記者會登場 紛紛切割馬英九「信實話就是很難聽 事實上兩岸關係就是相信習近平 信美國的下場 烏克蘭已經示範 烏克蘭被打成這樣 還相信美國帝國主義才好笑1
Re: [討論] 柯文哲叫高中生讀論語、孟子叫你讀一讀,沒叫你信仰或遵守,學學用字遣詞也沒什麼不好 再說,聖經.佛經.可蘭經,一樣是古老農業時代的東西,一堆人每天在讀在背 以相同標準,裡面一堆老舊的思想,你又要怎麼解釋它們的好? 還有,有些人提到讀了會容易當人家奴才啦有的沒的... 所以側翼念太多,才去當民進黨奴才?1
[問卦] 這樣應該算有積極參與了吧財政部對發票抽獎結果的說法是因為積極參與而調整權重,所以有人可以中了又中。 但顯然很多人對此無法接受 不過剛剛對於財政部的說法我已經信了! 真的有積極參與,對吧?
52
[討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?13
[情報]Realme GT 7 Pro 臺灣上市價格/預購資訊9
[討論] 今年開始捲電池了嗎?9
Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?7
Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?7
[問題] 不會掉出來的真無線耳機6
Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?4
[問題] moto g34無法正常開機充電1
[問題] 安卓的藍芽系統通話跟音樂通病問題??1
[問題] Vivo 門禁卡和Google pay共存問題17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?