Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？

※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言：
: 每每看到選購中國手機，就會有人跳出來說資安問題
: 一開始想說也沒要求這些人買，感覺這些人很無聊
: 後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來
: 丟一句中國手機資安問題你敢用喔，就逃走了

不能逃不能逃不能逃

沒在手機板貼過文，看到這句只好來回一下

標題應該改成"中國的"手機資安問題

這篇會針對 "中國的" 這三個字舉些例，再回到手機資安的部分

中國的食物、中國的衣服、中國的房子、中國的教育、中國的娛樂

食衣住行育樂，只要套上"中國的"三個字，有哪個領域的產品價值不因此貶損？

中國的食物14億人在吃，以統計來看他們食物很安全啊
衣服 穿 衣服
房子 住 房子
...

這裡假設中國的這些東西真的都很安全，並且貼上第三國檢驗報告書供消費者參考

接著我們列出另一批同 價格 與 規格 的產品，但前綴是"日本的"

然後交給消費者在這兩者間選擇，你覺得會發生甚麼事？

會有這樣差異的原因在於消費者的信心，換個說法就是信用

所有人都知道，信用難以累積，且極易崩毀

對於有點年紀的人，我想華航是個很好的例子

1994 大園空難

年紀輕點的可能不知道，中華航空在大園空難之前是一家各種花式空難不斷的公司

直到大園空難地獄般的場景由電視鏡頭在全國觀眾前直播，華航才痛定思痛改革

數十年過去了，我至今仍不敢坐華航，即便現今數據表明華航是最安全的航空公司之一

我想有共同記憶的人，有同樣狀況的不只有我

華航努力了30年可說是有目共睹，但仍無法在我心中蓋起名為信用的高塔

這就是一個產品的品質/安全有明確數據支持，但消費者信心尚未建立的例子

這裡回到"中國的"手機資安信心問題

中國的手機資安問題就是政治問題，中國的其他任何領域產品也都背負同樣不幸的原罪

不為什麼，就因為中國共產黨

從主流媒體到小道消息，三不五時就有各領域的中國人被中國共產黨消失的八卦

從企業巨擘到市井小民；從流行巨星到直播名人

食衣住行育樂，各個領域不論高低多少人不見或是講話前後矛盾

多少人認為政治與他們無關，直到有一天在車來熙往的街上問出：你們是誰？

明天要跟誰見面，下禮拜要在哪裡辦記者會；對於資安一手掌握的企業明星們

此時坐上車也只能輕聲地問：你們要帶我去哪裡？

別人信用建立數十載不成，你三不五時就點火爆破上新聞

這時跟我講要說服消費者建立名為信用的高塔，真的會是天大的笑話

你說別國政黨也會竊取資安，好，我們就來代換一下

你會不會擔心日本自民黨竊取你的資安？
美國民主黨/共和黨
德國社民黨
英國 工黨

將這些問題拿到大街上訪問，前兩個問題問完有些人可能會掩嘴哼哼哈哈笑起來

問他們為什麼笑，他們會回：

「不知道，就感覺這問題很怪，有點好笑」

後兩個大部分人聽完問題的瞬間會回：

「蛤？」

再說一次問題後他們可能還是一頭霧水，為什麼？

因為他X的我要google才知道這兩個國家現在執政黨是誰

信用問題──這些龐大的存在，對一般人而言根本沒想到會是威脅，只有一個除外

====

6, 7年級左右的人應該對1998年《世界末日》這部電影有點印象，當中有一幕經典場景：

劇末太空梭最後要返回地球時，機器故障動不了

劇中的俄國太空人講了一句
「American component, Russian component, all made in Taiwan」

並且死命亂敲，然後機器就成功地動了起來

1998年時，台灣在國際供應鏈的腳色就是現在的中國，專門生產廉價可用的電子機械產品

很容易壞，壞了就亂敲一通看會不會好，敲壞了就丟掉算了再買一個

因為是"台灣的"，很便宜

時過境遷，台灣現今在國際供應鏈中的腳色一躍成為最頂尖、最昂貴且絕無僅有的環節

台灣的國民看到台灣製三個字反倒成為加分的修飾詞

因為台灣的產品靠消費者的心得以及攏長的時間，一點一滴的蓋成了信用的高塔

你要說服的是消費者，不是版友

你要買"中國的"手機，就是要買它的便宜可用，其他部分被別人批評後想要發文平反

我覺得是對產品定位有錯誤期待

如果"中國的"產品有一天成為頂尖，且"中國的"執政黨不再發瘋似的想要掌控各行各業

你連發這篇文的想法都不會有

因為屆時中國的產品不再有引號，消費者選擇中國的產品是稀鬆平常的一件事

--

就是在等這個推文XD 這是在pchome 24h 打上 台灣製 時的搜尋建議

這是在pchome 24h 打上 中國製 時的搜尋建議

這是在momo 打上 台灣製 時的搜尋建議

這是在momo 打上 中國製 時的搜尋建議

(甚麼都沒有出來，momo的搜尋不太會推銷的感覺) 很明顯在這兩家電商的商品中，台灣製三個字是商家特別會想標上去的字眼 原因自行解讀囉