Re: [問題] 手機交易的爭議...
※ 引述《alfredgod (小江湖)》之銘言:
: 請問一下版友
: 昨天我面交了一支手機
: 雙方互留手機
: 面交後一手交錢一手交貨
: 面交當下他也檢查了手機
: 結果今天他打來跟我說手機中間有一塊烙印
: 這樣我該怎麼處理....
給他退啊
請他拿到你家附近
再把錢退給他
有沒有烙印自己使用應該很清楚
賣出的時候有說嗎?
沒有的話應該算隱瞞吧
退回來 手機機況打清楚一點
再上網賣一次而已
還是你要為了這一點錢
冒著需要跑法院的風險?
我是覺得不值得辣
你上網面交一支二手手機 結果手機螢幕有烙印 賣家沒說 你拿到心情也會不太好吧
如果你覺得麻煩 可以跟他討論一下 你退一個金額給他 看他能不能接受
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
這樣誰敢賣二手?買之前就要做功課啊
跑法院的點是?
可能賣方退假鈔?
所以原手機就是有烙印的嗎?
你知道二手車合約上面寫現況交車,車開出他公司他什麼責
任都沒有了
跑什麼法院?
所以檢查手機沒看到烙印?
你是買家對吧
噓
你們就在簡易庭裡慢慢辯何謂「故意隱瞞」真的笑死人www
到底懂不懂「面交」,阿是不會拿起來檢查喔,誰知道
你拿回去怎麼操或摔手機
離開超商後才發現店員找錢給我少一百
現場面交螢幕有烙印買方現場看不出來?
賣東西要誠實啦
現場點機確認沒問題才交機不是嗎?
呵呵法院誰敗訴難說,就讓法官認定烙印算不算一眼能分辨的
瑕疵,對方能舉證不容易看出的話多半還是判賣方要補償或是
取消交易
以為面交就無敵哦?既有瑕疵你賣的時候沒寫一樣是賣家要負
責的
為什麼給他退? 面交後 我把你手機搞壞 你要讓我退嗎
對方可以依正常程序找消保會調解,調解不成跑法院啊,就讓
公正第三人去評斷啊,呵呵,不怕麻煩就流程慢慢跑啊
這篇是不是很多賣家很急阿,原PO也說的不清不楚,後續
也沒出來說話了,這樣也能護航喔
訊息不對等不對稱,盡量說己方有利的論辭。
賣家說買家自己搞壞,不也要提出舉證證明?
消費調解稀鬆平常,交給專業裁決處理,有何不妥?
這裡對買家心得版可能比較陌生,不知道友版流傳那
些生人勿近的二手賣家。
這是在反串吧哈哈哈
烙印算oled通病 所以文中有提到正常使用痕跡 就不
算隱匿吧 ?但通常面交會主動提出才對 買賣還是要
有誠信 就像買賣房屋 你沒說凶宅 之後被知道 在法院
還是有責任不是?
練兵乙
你是買家是嗎
用現況交車舉例,沒開怎麼知有無問題?
烙印不是一天可造成,一直講故意弄壞是裝傻嗎
所以以後要賣2手 螢幕總成和電池都換心的在賣好了XD
這樣就沒烙印和電池問題 等等回去說懷孕0.5個月...
所以無良二手車商才可以在台灣活的很開心啊,台灣大半
都是抱著同樣心態的人
烙印不會是突然發生的事 顯然是故意隱瞞
所以賣手機明知烙印故意不說,就賭買家沒發現
現況交車又不是無敵星星 車行隱瞞事故車泡水車一樣要負責
好嗎
所以大家覺得原PO故意隱瞞還上來PO文討打XD?
推,以前朋友面交也沒發現,結果他拿給我看,被我看出來
,後來他拿回去人家有退錢。
真的 重點在隱瞞 現況交事故車 隱瞞不說 一樣可以退拉
奇文共賞
一堆奇葩以為面交就無敵喔
面交檢查面爽的嗎?
你是買家?
噓的都是賣家嗎?
怎麼那麼多賣家很急啊
買家就去告告看吧,都已經面交驗機了,要怎麼舉證瑕疵是當
下即有只是沒檢查到?而且弄半天投入心力然後也不可能拿到
額外賠償,說怕被告麻煩的,告人一樣也是要付出心力的
若這樣隔天發現殼有細痕也可以要求退貨了
奇怪買家說原本就有烙印?賣家說沒有。賣家說買家
回去用壞的,怎
麼舉證?直接說現場面交檢查沒有,銀貨兩訖,交易
成功不然為啥交
機付錢?以上應該就是答辯庭會發生的。然後買家無
法舉證面交時就
有烙印,因為你當場驗機正常,然後才接受成交。
面交真的不是無敵免責條款
不然面交是要拆機研究幾天才能保障買家的權益吧
喝多了嗎?
OLED真是不耐用,輕微烙印,重則燒屏。
所以保護殼要拿紫外燈探照有無細微不易見的裂縫。
事實上面交就是無敵條款,因為就是沒有任何法規規定
,當面點交,銀貨兩訖,你拿回去誰能保證你對手機做
了什麼事情再來跟賣家凹,買家想便宜買手機還想要跟
公司貨享有一樣的保固,可笑
其實平常開黑夜模式 真的會不知道有烙印 本人s20最近
白屏 才知道原來有烙印...
難怪一堆人迴避瑕疵賣東西,原來上法院無敵,人格只值
幾兩重
跑法院啊,要麻煩一起來
親友團?
一堆奇葩不會檢查又想撿便宜
沒本事就去買店家啦 跟人買什麼二手
烙印拿來跟事故車泡水車凶宅比 你眼瞎了嗎
笑死人 騙人不懂法律嗎?
跑法院是能告什麼 都當面檢查沒事回家了
跑甚麼法院 ? 鍵盤法院嗎
笑死 朋友?
凶宅是妥協 還好法律還沒管到手機鬧鬼
職業賣家跳腳 就是要賺資訊不對等才能宰肥羊啊
有種就跑法院啊 有啥好怕的
宰肥羊?都面交給買家自己檢查了,還檢查不出來就是
買家自己樂意當肥羊了,笑死
83
首Po請問一下版友 昨天我面交了一支手機 雙方互留手機 面交後一手交錢一手交貨 面交當下他也檢查了手機14
以下說法供你參考嚕: 0. 買家已經把手機帶回去,怎麼知道不是被買家更換螢幕導致? 面交時手機一切正常,請買家證明手機沒有拆裝痕跡,螢幕沒有被抽換 1. 手機烙印是手機Oled螢幕正常使用所產生的結果,屬於正常使用下 任何使用Oled螢幕的手機,都可能會產生烙印。86
我來詳細說明事發經過了 先說我的交易原則就是誠信第一了 不管版上或各大平台都不騙人 如果有被我騙過的人隨時可以跳出來指控我 我跟人交易都很阿莎力 自己踩雷都自己吞的17
你這情形我也類似遇過一次,同樣都是面交後確定沒問題,但是買家回去打開之後說有烙 印 wtf。 簡短故事是,我家人給我一隻二手機,但是把玩個兩天後,我決定拿去某拍賣網賣出,後 來有買家跟我約台北面交,剛好我去台北玩所以答應面交。 到這邊手機螢幕我有把玩個兩天,所以手機有甚麼烙印問題除非我眼破,不然一定有感覺