PTT評價

[心得] 台積大法feat.蘋果刀法

看板MobileComm標題[心得] 台積大法feat.蘋果刀法作者
michiangchen
(白米漿)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:35

這次的A18系列著實令人驚艷
去年i16還是用前年的A16
今年i16直接上到重新設計的A18
但怎麼售價還能夠一樣?

先講結論
蘋果的A18晶片沒有比A16多花到錢
靠北這是為什麼!?

至於原因,有2個
1. N3B A17 Pro 太貴
2. N3E製程有效降低die size

簡單這樣說
根據隔壁板下方留言的的die size 圖表
A17 Pro die size跟A16差不多,但wafer price 貴了30%,同時因為初代N3 layer數過多的原因,良率其實會比成熟的N4P A16下降不少,可能降個5-10%左右,所以平均單顆成本大約是140% A16;

A18這次用N3E,die size 降至A16的8.5成左右,因為layer數也下降,wafer price 降至僅比N4P 貴了25%左右,良率反而還可以gain 5%,畢竟die size 硬生生小了15%,所以1*1.25*0.85*0.95…..平均單顆成本幾乎可以跟A16一模一樣!

這樣的狀況下還可以比A17 Pro強
如果不是N3B急救章…
那就是台積太猛…

另外蘋果的省錢技術也是很強就是了…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.26.86 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/E.fQfQ_z8ts8Ns

※ 編輯: michiangchen (223.138.36.237 臺灣), 09/20/2024 17:40:05

zxcvbnm0031609/20 17:40老黃:我4070 D6X換成D6性能只少0.2% 庫克加油好嗎

LoveMakeLove09/20 17:41規格擠牙膏和精準的刀法、不玩性價比就是蘋果年年

LoveMakeLove09/20 17:41獲利的秘訣

※ 編輯: michiangchen (223.138.36.237 臺灣), 09/20/2024 17:44:03

pmes9866 09/20 17:46難怪股價噴成這樣

pmes9866 09/20 17:46我說GG

LastAttack 09/20 18:21反觀安卓

qss05 09/20 18:27蘋果就是龜著等技術進步降價啊,不然怎麼可以美金

qss05 09/20 18:27售價都不變

gary8442 09/20 18:37OACD

abzyner 09/20 18:46i16沒漲是靠偷螢幕,萬年60hz

qazxc312 09/20 18:48反觀安卓沒用台積製程還敢賣這麼貴

aegis43210 09/20 18:57只有google沒用GG製程…

ssshleo 09/20 19:00只有pixel用三星製程:(

j855102 09/20 19:11萬年慢充

a3619453 09/20 19:32講不漲價是靠偷螢幕60Hz的,請問去年15普通版是給1

a3619453 09/20 19:3220Hz嗎?

NexusPrime 09/20 19:40果黑的浮木:60hz螢幕 XD

b8806 09/20 19:51這個是詐騙集團了吧

OObaga 09/20 20:20N3B本來就是過渡 N3當初太貴 客戶不下大單

paul40807 09/20 20:33N3B大概是小急的東西 以為會被唬爛星先得點 結果沒

paul40807 09/20 20:33想到三星N3跟屎一樣 GG都N3E了 三星N3還是沒什麼好

paul40807 09/20 20:33消息

square4 09/20 21:03https://i.imgur.com/JEgMpZ5.jpeg

square4 09/20 21:13A18的電晶體數15.2B比A16的16B少,size降(95~100mm

square4 09/20 21:132)當然良率提升,報價可能比安卓旗艦soc破130mm2還

square4 09/20 21:13便宜,看來這次架構與製程有相當程度的改進

uodam64402 09/20 21:16據傳是APPLE到這代才跟進ARM v9.x的架構吧。

uodam64402 09/20 21:17所以才有辦法在不增加電晶體數的條件下,靠設計改進

uodam64402 09/20 21:18功耗與性能。

uodam64402 09/20 21:19想到ARM v9.0第一代的A710倒吸牙膏,就可以看出

uodam64402 09/20 21:19APPLE的省錢也是立基在技能成熟才跟進。

square4 09/20 21:29Armv8.6-A架構更新到Armv9.2-A,A18相比A16砍大核L

square4 09/20 21:292快取、SLC應該是size下滑的主因,這次升級AMX與加

square4 09/20 21:29入SME等ML加速器,在單核性能應該會小幅領先8G4

aegis43210 09/20 21:29蘋果一直是玩重新定義,不過ARM的ISA真的進步很快,

aegis43210 09/20 21:29公版ipc也以每年平均9%在成長

aegis43210 09/20 21:31x86陣營一向以大量特殊指令集打垮對手,ARM也來玩這

aegis43210 09/20 21:31

iamacomic 09/20 21:32蘋果省錢的技術是說兩面手法砍供應商價格嗎?

hyghmax1202 09/20 22:10https://i.imgur.com/6KifsCx.jpeg

chuxchu 09/21 00:05去年的i16跟今年的i16??

Mattcobb 09/21 03:39數字是打錯了吧?

Mattcobb 09/21 03:39去年i16今年也i16…

Mattcobb 09/21 03:39到底??

n7555235 09/21 07:24沒在研發的手機可以漲價才是離奇好不?

brightest 09/21 09:01原來架構都不用改的

brightest 09/21 09:03SME總覺得是噱頭 真的有應用會用cpu跑ml?

rogergon 09/21 10:00台積製程應該是變便宜,晶片變小還是設計端貢獻。

rogergon 09/21 10:01N3E邏輯密度比N3B低,SRAM也比較大。

ptta 09/21 10:06蘋果自己也不看好換機潮吧!所以才不敢漲價

jfw616 09/21 10:41蘋果自己都不敢漲價

jfw616 09/21 10:41你看看明年三星s25u敢不敢漲價就知道了

maxw1102 09/21 15:24有著15 AI大刀 今年16改買pro了 唉唉

horb 09/21 22:42N3E的目的就是增進良率

horb 09/21 22:44元件變大。但是效能良率變好

Lansmi 09/22 03:43A18跟A17 Pro完全不是同一個等級,所有Share Cach

Lansmi 09/22 03:43e為了縮小面積全部砍半,只有E-core L2保持原容量

Lansmi 09/22 03:43,N3E SRAM bit-cell面積增加的情況下,這確實是最

Lansmi 09/22 03:43好的Cost Down方法,要跟A17 Pro比的是A18 Pro才對

Lansmi 09/22 03:43