PTT評價

Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱

看板iOS標題Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱作者
htps0763
(Fish~月~)
時間推噓34 推:40 噓:6 →:50

感覺很多人很想趕快給蘋果、台GG、極客灣下結論說誰翻車了

不過我看起來有點好笑

當年對極客灣對高通888下翻車有幾點
1.865超到跟888性能一樣時,功耗還比888低
2.865不用超頻,在原本額定的功耗內,跟888比同功耗性能更強
就是從能效曲線圖上看,曲線在左上的SoC比右下的強
https://i.imgur.com/fDo5crD.png



因為888全面不如865,才說888翻車

但是這次A16跟A17Pro的結果是這樣
https://i.imgur.com/1U08PXK.png


在中高頻率點,A17Pro用稍低的功耗就達到跟A16一樣的跑分
然後在A17 Pro的極限功耗點,有一個超高分,但是因為蘋果不能超頻,
所以你也不能知道把A16超到幾瓦,他才有可能得到跟A17Pro極限點一樣的分數
從這樣的結果,極客灣下的結論是,有進步,但功耗增加太多,能耗比進步不大

他們並沒有下A17Pro翻車這樣的結論,基本上對A16就是小幅進步啊
但是對於台積3nm or 蘋果新架構,給出的評價就是有一方不如預期啊

我在搬運這些資料時也很盡量不會說翻車翻車,但好像有些人一直執著有人翻車

不過在他們看起來GPU就真的有點不妙,
注意到A17Pro的GPU是新架構6核,A16是舊架構5核,但是A17Pro卻剛剛好就比A16增長20%而且功耗也是順勢繼續上漲,能耗比看起來也沒有優勢

https://i.imgur.com/ufFtlJW.png



目前極客灣的結果除了續航,其他都沒啥問題,續航又跟測試流程和用的APP有很大差異要看後續補充

至於台積3nm不夠強,還是蘋果新架構不夠強,這個要等高通發哥的3nm推出才能知道吧
不用急著下結論


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.244.224 (臺灣)
PTT 網址

U384 09/20 09:14說翻車的人用iPhone 嗎?懂的就懂

frozenmoon 09/20 09:15https://i.imgur.com/uOTLpuV.jpg 極客灣結論

greg7575 09/20 09:15因為很多人是第一天看極客灣,還帶有意識型態

sss888999 09/20 09:15一個翻車各自解讀 其實翻車就是就只是嚴重不如預期

sss888999 09/20 09:15的代名詞而已

sss888999 09/20 09:16不知道幹嘛這麼糾結這個詞 事實就是普遍不如預期甚

sss888999 09/20 09:16至失望

deann 09/20 09:20會被覺得翻車是因為都用3nm新世代製程竟然沒啥進步

qazxc312 09/20 09:20都是卓粉在高潮啊,認為他們沒有輸

kkk890210 09/20 09:20確認性偏差這件事情很可怕

deann 09/20 09:20大家都知道4nm是假的 其實就是5nm進化版而已

lovez04wj06 09/20 09:21不如預期算不算翻車?看起來有些人真的挺執著用字

lovez04wj06 09/20 09:21

應該說預期是什麼,你上次考80分,這次考了85分因為沒考到100分所以說你翻車了嗎? 我是覺得不能這樣啦

klcs50304 09/20 09:22能耗比進步不大這句話的意思 至少是跟A16持平或小

klcs50304 09/20 09:22幅進步吧 不至於說比A16還差

lovez04wj06 09/20 09:24因為性能上限拉高了,但是吃電也高了,如果這顆不

lovez04wj06 09/20 09:24是用在手機上大概能大吹一番

這代看起來就是平板神器啊,但是蘋果就沒順勢更新iPad

lovez04wj06 09/20 09:26用在手機上而且是散熱一直沒改善的iPhone,過熱降

lovez04wj06 09/20 09:26頻,耗電較易吃高就是問題了

yeary2k 09/20 09:27其實這代pm機身散熱結構有大改 大幅進步

xoy 09/20 09:28其實我會蠻期待M3的,雖然M1還是很好用

a85139138 09/20 09:30然後還一堆人說GG翻車了,我真的要笑死,不給GG做

a85139138 09/20 09:30只會更慘

GUANGLEI 09/20 09:31直接講結論啦 懶的看那麼多

結論是A17Pro還是比A16強,但是平常跑起來溫度還是比較熱比較耗電 A17Pro也可以比A16不耗電,但是要靠iOS去調整

a3619453 09/20 09:32當年說翻車是因為他們試過865超頻之後表現更好,達

a3619453 09/20 09:32到同效能且耗電更低,但我相信A16超頻之後表現應該

a3619453 09/20 09:32不會比A17好

chin0404 09/20 09:33不如預期當然跟翻車不一樣,你今天在路上塞車比預

chin0404 09/20 09:33期時間晚到,跟你在路上撞車翻車有一樣?

nokumakun 09/20 09:37有些人就很急啊 一定要馬上下結論

vaude 09/20 09:41笑死 對果粉而言這種A17就是翻車好嗎

※ 編輯: htps0763 (122.121.244.224 臺灣), 09/20/2023 09:45:39

GUANGLEI 09/20 09:43講結論 清楚明白 推回來

gdtg10900 09/20 09:43對面行銷進駐ptt很久了

sp64 09/20 09:47888翻車是噴火龍啊

sp64 09/20 09:47A17p只是功耗比A16高些就翻車?

ronan113021 09/20 09:50用iPhone滑ptt哪怕續航

ridges 09/20 09:55發熱 續航才是多數人在意的,不只沒進步還退步

NANJO1569 09/20 09:55門外漢想問:要比較不耗電的話,IOS要怎麼調整?

moswu 09/20 09:56果粉代言人越來越多了

kouta 09/20 09:57光是面積小 能耗逼近 M1 就很猛了

Xperia 09/20 09:59簡言之,a17表現依舊頂尖,但3nm對效率提升不明顯

Xperia 09/20 09:59,且調度太過激進造成發熱

lovez04wj06 09/20 10:01看得到用不到的A17 pro上限

long9487 09/20 10:03看高通3nm表現如何吧 希望不是人類半導體工藝快到極

long9487 09/20 10:03限了

yapot 09/20 10:04我真的覺得a17給平板用一定超強,但是我懷疑mini

yapot 09/20 10:047蘋果不會用a17要pro或是air才用 但是等到pro 出新

yapot 09/20 10:04的a17應該過時了

maxw1102 09/20 10:05是沒翻車 但續航體驗比14pro差 那就是3奈米能耗不如

maxw1102 09/20 10:05預期

peal1232000 09/20 10:06承認翻車說不出口嗎?

yapot 09/20 10:07聽說高通下個月就出了 我真的好奇結果、我是果粉全

yapot 09/20 10:07家餐、但是很不希望看到結論是半導體工藝已經到物

yapot 09/20 10:07理極限了 高通加油!

yapot 09/20 10:10大家重點都是續航、但現在不是一個隨身可以充電的

yapot 09/20 10:10時代,不論是公司還是車上 我從沒買過行動電源也沒

yapot 09/20 10:10煩惱過充電問題、總不會買a17當外送機吧

acanjian 09/20 10:11只要arm架構下運行溫度超過10都是爛

jason0828 09/20 10:18看不懂有些人到底在執著什麼 真的很好笑

gyqmo 09/20 10:22外送機?現在還有人在跑外送喔?

frozenmoon 09/20 10:25外送機應該要找中階機大電池容量的

frozenmoon 09/20 10:26而且裝在車上手機架每天震,相機的OIS會很快耗損掉

bhis 09/20 10:27那60pro有說翻車嗎

long9487 09/20 10:28這顆放平板上應該會很強

shorty5566 09/20 10:33希望高通加油 這樣蘋果就不會擠牙膏了

a894392000 09/20 10:33三樓正解 一堆外行人秀下限 還扯什麼中國人真的是

a894392000 09/20 10:33可憐

krousxchen 09/20 10:35蘋果的平板處理器就M系列,只是也拿去給電腦用了,

krousxchen 09/20 10:35a17 pro甚至a17也都會上平板就是了

Samurai 09/20 10:37用了更貴的3nm,結果性能提升是靠超頻續航換來的,

Samurai 09/20 10:37說翻車很正常啊

garyisagoodb09/20 10:37新的GPU架構感覺是集中在metalfx跟光追,並不是大家

garyisagoodb09/20 10:37期待的能耗跟性能導致大家有翻車感受

BBKOX 09/20 10:40現在遊戲app還沒支持MetalFX

BBKOX 09/20 10:41我比較期待反向運用成DLSS的型式

TradePau 09/20 11:05翻車啦

seanflower 09/20 11:24阿就翻車阿 手機首重續航

peal1232000 09/20 11:27蘋果剩下ios 17更新,最後補考的機會

peatle 09/20 11:34應該說跟A16持平,多出來的性能像是電上去的

peatle 09/20 11:34而不像架構or製程改善帶來的進步

ImCPM 09/20 12:48續航來說真的翻車

VALIS 09/20 12:51極客測的續航有待商榷,要再多看幾家測比較好判斷

hangEasy 09/20 12:51我感覺會是極客翻車

zeqw 09/20 13:02問拍照,單純拍照不要調高像素,會比 13 強嗎

siekensou00009/20 13:36請問如果一般使用還是會很耗電嗎?不玩遊戲

n790321 09/20 13:42看這圖表確實不是很好啊 性能靠功耗燒出來的 哪裡好

AZBTPATONY 09/20 14:49用IOS17讓舊手機續航下降 15PM就不會輸了

edison3333 09/20 14:50我覺得續航變差算翻車

EQUP 09/20 15:47性能提升不大但是耗電發熱變大 這已經算翻車了好嗎

Crios 09/20 15:58能耗增加造成續航變差 不是翻車那是什麼?

ckgjeff1990 09/20 16:4524樓伸手牌那麼兇哦?還推回來勒

ckgjeff1990 09/20 16:48補推

GUANGLEI 09/20 18:18樓上補什麼推 沒在稀罕你的補推

sausalito 09/20 21:44樓上標準翻車

coldtown 09/21 00:51整天用這些支語