Re: [討論] 不買大容量手機，用nas輔助？

f396761440 02/08 17:23玩NAS 只推4bay以上且至少跑raid5的規格

sdbb 02/08 17:27推樓上

raidcrash 02/08 17:29為啥 NAS跟RAID5有啥關連嗎

alex1973 02/08 17:30如果你的硬碟資料丟失沒關係的話，答案才是肯定對

alex1973 02/08 17:30的，否則長期使用下來這個的成本其實是很難預估的

alex1973 02/08 17:30，我不是說雲端會划算，只是有些隱形成本其實不是

alex1973 02/08 17:30想像的那麼簡單

raidcrash 02/08 17:32你存雲端一樣要考慮資料遺失風險啊 又不是存雲端就

raidcrash 02/08 17:32不需要備份了

f396761440 02/08 18:04To 3F

f396761440 02/08 18:04Nas就是透過磁碟陣列raid將n顆硬碟

f396761440 02/08 18:04合併為一個網路磁碟，

f396761440 02/08 18:04而raid 0 1 5 6關係著，硬碟故障的風險防護

f396761440 02/08 18:04跟讀寫速度快慢

f396761440 02/08 18:08原Po組2顆硬碟，就只能跑raid 0或1

f396761440 02/08 18:08Raid0 只要壞一顆，所有資料全喪失

f396761440 02/08 18:08Raid1 允許故障一顆，但讀寫速度慢

f396761440 02/08 18:09更正Raid1寫入慢

raidcrash 02/08 18:11NAS跟RAID沒什麼必然關係= = RAID1冗餘也沒有一定

raidcrash 02/08 18:11只能 一顆

raidcrash 02/08 18:14我只是覺得RAID5不是什麼不可或缺的規格

fonzae 02/08 18:19RAID單純就是備援+空間整合，看個人需求

f396761440 02/08 18:201. 組NAS不跑raid那買DAS不就好還更便宜

f396761440 02/08 18:202. 只要壞一顆≠只能一顆

f396761440 02/08 18:20若不怕硬碟故障也可以數顆串成raid0

f396761440 02/08 18:20但凡壞一顆，所有資料全無。

fonzae 02/08 18:23DAS也能組RAID，所以真得要看使用者需求

fonzae 02/08 18:23NAS只是幫你簡易用GUI使用mdadm建立RAID而已

fujisawa 02/08 18:29NAS的重點一直都是在開頭N的那個Network上 要確保

fujisawa 02/08 18:29資料不遺失也是靠備份而非冗餘

fonzae 02/08 18:30備援是因為在實際上運作，需要持續上線運作

fonzae 02/08 18:31備份是因應各種載體使用的備份方案，NAS可以備份

fonzae 02/08 18:31DAS可不可以備份，當然可以

fonzae 02/08 18:31早期的磁帶機都這樣來的，現今金融業也存在這種

fonzae 02/08 18:32DAS可不可以透過Network備份出去，當然也可以

fonzae 02/08 18:32NAS主打的層面就是網路層及應用層運用

fonzae 02/08 18:33相對你會搭建Contanier或Services，其作業都相等的

fonzae 02/08 18:33只是看你用甚麼方式完成，但一般使用者會去下指令嗎

fonzae 02/08 18:34例如我用DAS，使用Commvault到另個POOL，算不算備份

fiiox3 02/08 19:09我就nas不建raid，沒有即時備援需求

fiiox3 02/08 19:09然後raid5完全不值得考慮

maria001 02/08 19:54不建raid＋1，用定時備份，家用故障離線影響不大