Re: [討論] 原來手機連網後是不能免費退貨的
※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言:
我是原PO,這兩天看到大家正反面的意見。
有人覺得這會造成廠商損失
有人覺得這是網購廠商成本
有人覺得退貨的是奧客
有人覺得消費者不看清楚
: 首先
: 1.鑑賞期不是試用期,鑑賞時可以查看產品外觀,以及測試基本功能是否正常運行這都是
: 問題的,但不能造成產品損耗
: 比如外包裝盒毀損,螢幕破裂之類的都不在鑑賞期的範圍內
單就外觀部分,幾乎完整無損,連線材也沒有拆封
: 2.保固是有價的,雖然是無形商品,但本質上也是產品的一部分,如果開通保固後,被退
: 又重新售出,有人願意買保固只剩一半的手機嗎?
保固的部分就是爭議點了,
我不確定所有廠牌是否都是聯網即開啟保固,消費者很難全部知悉。
消保法的部分有詳列七天審閱期,也有把除外的部分列出。
既然有法源依據,能否凌駕在消保法之上,還是有空間討論。
網購的審閱期,消費者合理使用測試,大家開過手機的應該知道,一開始沒有連接網路怎麼完全進入使用,這會變成一個陷阱題,除非完全不使用看看,或是單純開機就關掉,不然就中招了。
如果廠商明知道這樣的情況,卻不特別標示出來,我覺得也有點奇怪(蘋果手機有特別紅字標示),
PIXEL手機的部分並沒有特別標示,但點進去找退貨規定,的確有提到啟用保固之後,得賠償相關價差(這部分沒有明定多少)
再者,我送修過戴爾的螢幕,保固部分後台是可以修改的,代理商這部分不曉得有沒有爭取過?
: 隔壁電蝦版也都有案例了,買了主機板保固早就被註冊過了,那這條算誰的?
: 雖然說主機板的保固是要手動註冊,而不是像pixel一樣聯網自動註冊,但本質上保固確?
: 被損耗了
: 因此在此基礎上店家收整新費是合理的
經過這樣的爭議,廠商明知有這種情況,如果還故意不標示出來,其心可議。
: 但收多少費用是有商討空間的
: 福利機有沒有折價到4400,這可能可以討論
:
這種消費爭議,當然不會鬧到法院,不過消保官那邊申訴其實並不難。
以前曾經跟建商(寶X)鬥了好一陣子,對方強勢到連消保會去函出席也沒來,為了幾萬塊要跑民事實在不划算。
後續處理情形回報
露天(通路)與供貨商協調後,
供貨商同意降低賠償金額,
露天部分也願意幫忙分攤一些,
目前也同意他們的處理方式,
就此結案。
--
你要先證明是連線後才能測出的瑕疵呀。結果是嗎?
我猜你會輸
退貨規定有,那就是有寫吧
退貨是一定要給退的 消保法寫死的是七天內給退
對於商品有損毀的部分會比較有爭議
原po可以接受賠償金額就好了
可退貨不一定可以全額退款
網購部分.本來就是保障消費者不必是瑕疵才能退.且手
機.如果有此爭議,應該在除外條件中寫明(並沒有)
本來就是七天內可退,但有商品有損害要賠償就是,現
在你成功凹到降低賠償金額,恭喜啊
iPhone 拆過跟沒拆都可能差2000了,安卓更不用說跌
更兇
會給你退啊,然後賠整新費10%~30%看各家規定
去看你買的網頁上怎麼寫的,連網後就註冊了
網頁上沒有提到這部分,這一點我有跟網家反應。
原廠保固就開始算起,當然不能讓你免費退
我想知道是不是所有能聯網的電子產品,一聯網即開始計算保固?
除了apple官網能讓你亂玩14天無條件退貨
連網要能退,就是你能證明手機有問題,那才行
我在iphone 8 plus時就賠過1次台哥的整新費了
曾經P購買手機,收到包裹沒拆直接退,沒被收費
何必再發一篇呢???
文中寫幾乎完整無損,所以說還是有損,
廠商改新機保固,信用就沒了。
去申訴拉==看怎麼舉證要收4000ㄅ 輸贏心服口服
所以你想等 6折 卷之類的應該是連拆都不要拆比較穩
當年好像付了3~4000的整新費退貨,有點忘了
4000還好啦,現在都是看手機的價格來賠%數
就當學一次教訓,要買來不開機不連網才能安全退貨
最早以前p家都能退,後來大家都這樣亂搞後就行了
站在廠商的立場,你連網=註冊了,保固開始起算了
收回後這隻手機都沒人買,那最後保固又沒了就虧死了
廠商會加註退貨說明有的沒的,難道是吃飽撐著嗎?
廠商並沒有特別註明(蘋果手機頁面才有)
還不是被一些人玩壞…
你可以去跟消保官申訴凹看看,雖然我覺的勝算不大
消保法的審閱期是在契約成立前審閱「契約」用的,
不是給你「審閱」物品用的。七天是無條件解除契約
回復上一動的期限,也不是拿來試用的。只是讓你在
衝動購物後拿到實物時可以盯著它看七天再反悔。
回復物品原狀在19-2有說了,照民法該賠就賠
網購猶豫期不是試用期也不是啥咪鑑賞期
除非你只想鑑賞外包裝
簡單說你在店裡買下來之前能幹嘛,網購拿到東西後
就只能作那些事。在店裡沒人會拆新機給你註冊著玩
吧。
真的照一樓的說法,那保固什麼的都可以丟的,因為
一般人沒辦法證明的東西太太太多了
蝦皮網路買可以退。現場不能
很多人被無條件退貨誤導以為全額退費,實體店是買了
連退都不能,網購是能退貨但是要看物品有沒有恢復到
全新的狀態才有全額退費
主要是退貨賠償感覺都隨便喊得
原po頂多應該就是只能爭取整新機費%數怎麼算合理
你說要完全不賠,供貨廠商應該沒那麼佛心
廠商頁面沒有寫清楚,但很明顯他們知道手機聯網這件事。 賠償金額也沒有寫,不過後續大家可以有共識即可。
實體店面除非商品有問題不然不給退的
去找判例都比在這邊瞎猜好
一直是無條件退貨但廠商可以收整新費兩者並行無衝突
是你自己誤以為退貨=無條件全額退款 這就衝突了
如果廠商網頁有註明整新費的條件,廠商可以主張你
沒有寫
同意後才購買,這樣你就要慢慢走流程了
以前神腦買iphone光開機就不能退了
網購都會說明七天鑑賞非試用期,一經聯網將會收取
沒有寫一經聯網。 "商品一經拆封/啟用保固,將使商品價值減損寫" 看起來只要拆封就可以收費
重新包裝費用,這世界已經瘋成這個樣子了嗎XDDD
俗話說的好,別跟認知能力低的人講道理,因為他們
不覺得自己有錯
你說修改保固沒那麼難 那可以想一下如果自己網購手
機買到別人摸過開機過再重置的會怎麼想。你連網退
貨這台基本上就只能用福利品賣或回原廠殺肉了
鑑賞非試用,電子產品都會寫
重置保固是在因為庫存太久系統自己開通才能重置吧!
沒聽過二手還能重置保固的
整新費30%好佛 應該直接收99% 反正賭你請不起律師
民間契約又不能凌駕法律,也沒什麼陷不陷阱的
不懂你的邏輯 網購手機本來就是想退就不要拆啊 他又
不是展示機 還想用過再退? 有任何瑕疵問題本來就是
走售後 維修或更換? 反正都不可能100%退錢 除非是
完全未開封新品 不然爭執這個你不覺得理虧嗎
奧
明明PCHOME就有寫啟用保固要額外收費
你不知怎麼啟用保固,那就是pixel問題
舊愛灰
筆電也是啊 檢查完再連網 直接連網也會跟你收折舊
就廠商爛 蘋果 Costco 都可以 國外也大多都隨便退
台灣有台灣的玩法啦 就算違法也要說別人是奧客
那就買iphone R
pc買iPhone 連網一樣不能退啊
你才其心可議吧 不想用幹嘛拆?
手機拆封使用無法恢復原狀,當然不給退。
還給你退 太好笑了
我只會退拆封後也不影響重新上架的東西
拆封。他就可以跟你收錢了
審閱期???確定是用在這?
google官網也可以15天隨便退
看來爭議有點大,好比好市多退貨制度,在美國是很稀鬆平常的事情。 在好市多社團,對於退貨總會有人噴。 不過,我也講了,金額的認定經協調後,已經處理完畢。 當然,也希望大家永遠不要有退貨的一天,然後金額是看廠商開多少,你就付多少。
※ 編輯: callling (223.138.51.69 臺灣), 11/22/2024 20:15:08你把七天新品不良換新混進來了,七天內任何理由都
可以申請新品不良鑑定,但是給換新還是判定冷筍那
是你和廠商的事,差異只在七天後不換新幫你修到好
而已
老天爺都震怒了
連網就啟用保固了 你會不會太避重就輕
爆
[心得] PChome退HTC-面板刮傷&跨時空開通紀錄=== 進度更新 ====================================================== 4/22已向消保官申訴(聽大家推文建議 至少讓事件在消保官留底) 4/20 PO完後再跟PCHome 鄭重反應一次 4/21 PCHome來電說: 大概有兩點:78
[討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難小弟的公司在日本,疫情中回台灣一次,因為舊的日本用手機壞了 所以想要一支專門工作用的新手機 10/13 就在生活市集上買了三星A51 我買回來拆開後 發現我的日本信用卡在這款手機上不管是 samsung pay 還是 google pay 都設定失敗59
Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三我網購的經驗: 我7/17在PCHOME下單ASUS的螢幕,7/19收到。 PCHOME發票日期是7/1751
Re: [討論] 網購買了東西不可以退貨?原文恕刪 小弟是法律系,在消費者服務中心與地方法院訴訟輔導科輔導過民眾一些法律問題,來回答一下網購手機常遇到的問題。 1. 消費者服務中心(或稱消保會、消保官)是幹嘛的? 消保會最大的功用,是在提升訴訟經濟,避免所有案子都進到法院,有時候消費糾紛金額不是那麼大,所以設置一個由消保官及一些行政人員組成的消保會,透過消保官當作第三人居中"協調"。 簡而言之,消保官只是當個和事佬,處理你申訴的消費糾紛,如果消保官那邊協調不成,還是得上法院。大部分在這個階段,消保官通常會盡量告訴雙方,在法律上誰比較站不住腳等等。36
Re: [心得] (更新)MOMO買手機退貨很有問題之前在版上po過momo購買手機退貨的心得文, 更新結果讓大家知道,但也還是一樣希望大家購買前請三思! ---------------------------------------------------------- 先說結論,momo全額刷退了! 我訂購了手機+手機殼+手機保護貼21
Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難小弟曾經做過通訊電商 但已離開非護航 其實整件事情最衰的就是供應商 一隻手機利潤只有幾百塊 有良心一點的廠商就只能跟消費者求償當拆封品賣,只是我會提供現在網路上拆封新機的行情截圖為依據來收取費用,收取折損40趴真的太黑了 沒良心一點的就包一包當新機出給下一個消費者23
Re: [心得] 懇請幫忙 網購良興退華碩螢幕硬說我刮傷幾個小觀察跟大家分享一下 1.開箱封箱錄影 自己錄影是省得廠商在那邊灰,實際案例也是大部分廠商看到你有錄影就會縮了, 法規為了保護消費者而訂立了消保法,但實際上產生很多爽退的事情, 姑且不論這個行為究竟合不合理,但必然會導致廠商的處理成本增加是不難理解的,21
Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三井3C首先 B2C網購7天內絕對可以退貨,以下商品除外 1、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。 2、依消費者要求所為之客製化給付。 3、報紙、期刊或雜誌。19
Re: [小心] Pchome 南紡購物中心宇宙雷購買心得金流的問題我不清楚 但網購業者的真的很會用這些小地方凹客人 像是這次提到的整新費用 業者知道一般的包材根本不足以威脅到消費者 就會用其他的一些惡劣手段來提高費用13
Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三不知道能否請民法專業的版友來解答? 產品保固 (主機板保固五年 顯卡保固五年) 這些 因為保固條款 法律沒有什麼硬性規定 等於說就是契約自由 所以 保固起算日 就是看雙方議定(但其實就是廠商在規定,消費者沒啥權利) 不論實體店面或網購,我想絕大多數廠商都是看發票日
47
[情報] OPPO Find x8系列價格&預購資訊13
[購機] 25~30k無腦拍照安卓機16
Re: [情報] vivo X200系列 預購資訊10
[情報] 美國高難度特價iPhone 13 128G16
[問題] 台哥大的訊號確實比台星差,中華最穩18
[心得] 不太推薦日常使用iqoo z9 turbo+5
[購機] Samsung TabS9 or S9FE+ 預算 25k上下3
Re: [情報] OPPO Reno 13 背面洩漏3
Re: [討論] 原來手機連網後是不能免費退貨的5
[情報] iQOO Neo10系列 宣傳護眼螢幕測試9
[情報] Nubia z70 ultra17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?