PTT評價

[討論] 呼呼 iQOO 12 vs 小米14 評測

看板MobileComm標題[討論] 呼呼 iQOO 12 vs 小米14 評測作者
BadGame
(人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

【iQOO12對比小米14】iQOO居然是「照騙」?這倆的區別真比參數要大得多
https://youtu.be/g93TvaSZZWs

會對比的關係 大概是價格 (Pro版 vs Pro版嗎)

拍照的部分講的不夠 可能等X100 發貨拿到才一起對比
潛望比直立長焦的優勢就是 上限比較高
可能都是自動 不然 小米有徠卡經典、鮮豔。iQOO有鮮明、質感、自然
主攝都OV50H旁支 但iQOO有加VCS,小米訂製版型號OVX900 加強對焦能力

藍廠人像逆光算法還是比較好、小米14系列這代 有前置4K錄影 有USB3.2
然後 iQOO 12系列兩台 相機規格都一樣

藍廠有調教的遊戲,就會表現得好一點

---------------------------------------------------------------------------
另外 Sami 則拿這兩台 做拍攝對比
Not What I Expected: Xiaomi 14 Pro vs iQOO 12 Camera Test
https://youtu.be/A-uIaSICOto

白天爬山 拍攝 晚上在商場看
明顯是 iQOO12 的潛望長焦比較好

===========================================================================
相機筆記
https://m.weibo.cn/detail/4972634274010675
【直立式長焦】
優點:尺寸小成本低,容易做大光圈和近攝,光斑自然
缺點:提升上限難度大

目前最高配置鏡頭為10mm F2。按等效焦距70mm算,傳感器有效尺寸為6.19mm、等效光 圈F14。

【潛望式長焦】
優點:上限高,可以兼顧大底長焦
缺點:成本高(特別是兼顧微距時)、尺寸大、光斑很難做圓、實際通光量會有損失

目前新一代「基準型」鏡頭為13.3mm F2.6,按等效焦距70mm,傳感器有效尺寸約為
8mm、等效光圈約F13.9

—— 等效焦距與弱光能力相近,具有更高分辨率和進一步放大空間(這裡主要得益
於非全像素2x2 OCL的傳感器)
* 對比的都是高配直立式,下同

目前弱光能力最強的是15.38mm F2.6,按等效焦距70mm,傳感器有效尺寸為9.5mm、等 效光圈F11.8。
—— 等效焦距相近,具有更大的有效面積和多約40%的進光量。

目前孔徑最大(綜合望遠能力)的是14.552mm F2.1,按等效焦距95mm,傳感器有效尺 寸6.63mm、等效光圈F13.7。
—— 在近似弱光能力下,提供更好的遠攝能力(並且也有進一步裁切空間)。

螺螄殼裡做道場,沒有完美的選擇,更多是效果、成本、尺寸、營銷上的取捨。

當前的潛望式長焦大體可以分成4種情況
1.基準型:1/2型傳感器 + 70mm等效焦距
可以和主攝ISZ變焦(等效約46-48mm)銜接,也能通過ISZ變焦覆蓋140mm,約F14
等效光圈和約20cm最近對焦距離也能覆蓋更多場景。

代表產品:Find N3、iQOO 12系列

2.全能型:小於1/2型傳感器 + 90-100mm等效焦距 + 大光圈 + 近攝
妥協傳感器尺寸,擴大光圈和等效焦距,並且支持浮動對焦。可以兼顧日常拍攝、遠
攝、近攝特寫。

代表產品:P60 Pro/Art、X100 Pro

3.弱光型:1/1.56型傳感器 + 約65mm等效焦距 + 大光圈
增加傳感器尺寸,著重日常拍攝,特別是弱光拍攝。

代表產品:Find X6系列

4.更實用的5x:小於1/2型傳感器 + 約120mm等效焦距
妥協傳感器尺寸,縮小相機模組尺寸,相比早期5x模組具有更大光圈和更短的對焦距
離。

代表產品:13 Ultra、MixFold 3

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
PTT 網址

issemn 11/28 21:21沒有宋紫薇,我不想買iQOO了

micnight9 11/28 23:44沒有臉紅紅 ,我不想買iQOO了