[討論] 現在手機晶片,距離電腦晶片差距多少
大家好
這問題我不知道要去哪裡問,因為我被棒球版退文 。
事情是這樣的,昨天我撿到回收cpu電腦的盒子
結果裡面只有風扇,讓我難過
當時它的型號是 intel i5 13500
我高中2010年時候老師說手機的晶片因為架構不同遠遠低於電腦的cpu
但是,多年了,也看著手機晶片製成不斷進步,不知不覺應該接近電腦cpu效能了
以最新的8 gen2 ,7gen2兩個晶片,在不管功耗率情況下距離頂尖的電腦cpu差大約多少線程?
能否贏過 intel i5 13500
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2130.
--
Google一下就知道了
M2 IPad單核跑分贏135算不算XD
阿就架構不同耗功不同不能比啊
如果手機soc可以跑到90W功率應該也不輸NB or PC
功耗 大小 散熱都有差 很難比較
一般不會這樣比 移動裝置跟桌面裝置互相比較就好
回收撿到I5-13500???
軟體應用 平台架構 也都不一樣 跨裝置的比較沒什麼意義
即使手機跑分跟桌機一樣 也沒辦法跑x86的軟體或遊戲 用
模擬會犧牲一半效能
硬要比的話 就是最近越來越多的windows掌機 但還是離桌
機有一段距離
晶片規模也有差,把功耗拉上來不一定贏得了
手機CPU打從設計開始就不考慮NB那種重度使用環境
不是不能比,而是比這個意義不大,用途差太多了
90W的距離吧,而且永遠不會消失
這樣比根本沒意義,
完全不同架構,可比性很低很低
架構不一樣啦講幾次
還有錢決定
M系列:
不只是瓦數的差距,高通不是把手機cpu移植到nb過了…
比這個沒意義,而且手機晶片進步,但電腦CPU也會進
步啊
手機CPU大核數量就那樣,IPC可能不輸,但時脈比不上
比這要幹嘛
小設備贏過大設備的情況,絕大多數都是跨世代比較
畢竟物理限制就擺在那邊
會問這種問題 肯定是文組的
兩個就不同東西硬要比的意義?
這種問題在棒球板問被退文正常吧
給我回去翻課本
手機晶片會進步,靠難道桌上型電腦就不會進步喔笑死
棒球員跟足球員誰比較會運動
就算apple未來把M系列下放手機,也一定砍了不少規模
畢竟手機的散熱、體積、供電根本無法支撐大晶片
不用扯其他的,小型就是原罪
PC一顆CPU就跟手機差不多大 你要手機怎麼追上去
不要拿不同時代的產品比較來說嘴
被退文剛好而已
跟棒球板有啥關係 你會拿這問題去棒球板問?
要發廢文去八卦板
無知真的很恐怖
不過農場文很喜歡這種題材
就算不管功耗, 提升的效能也不會是線性的, 更何況
是不同架構的, 設計的功耗甜蜜點又差更遠.
x86建立起來的生態系比ARM大多了, 除非Apple有能力
弄好AVX甚至AVX2的轉譯.
不然你只要考慮自己的用途是什麼就好.
m1算手機晶片還是電腦晶片?用每瓦算力還是能比吧
看你以前的文章,怎麼過了這麼多年,你的文章還是沒什
麼進步
這種水準難怪被退
晶片設計都有tdp限制阿!你要移動用的超頻也超不起來,
頂多15W就頂了。
m1是筆電晶片,那規模不刪減,塞進手機怎麼承受的起
所以才說設備尺寸就是原罪,它決定了供電、散熱等物理極限
手機CPU直接移植到NB超個頻就好,那樣高通早起飛了
前面鋪成沒有一個有關聯的 回去重寫
睪痛做的桌面端不就大便sq1 sq2?
而且m系列是a系列堆上去的 還下放手機砍規格
噓廢文
用過對岸的筆電cpu是高通835跑win10就是場悲劇
不可能比得上X86
x86 ARM
跟指令集無關,x86手機也不強,就晶片規模的差異太大
是高通太爛,以為小改超個頻就能去搶nb市場
殊不知NB跟手機的性能需求根本不同量級的
手機那尺寸就注定了同時代極限不可能比nb
相同規模下x86最大的優勢在於歷史包袱組成的護城河
看軟體生態吧,arm和x86還有距離
拿arm去跑windows當然爛,因為win就不是設計給arm的..
你這問題就跟手機拍照跟單眼哪個強一樣,還是你也想問這
問題?
考慮這問題前應該先想為什麼CPU這麼強,但是挖礦的算力卻不
是靠CPU,架構不同真的很難直接比
A系列IPC在A13那代就已經超越X86兩家公司了,一直領先到現
在,不過IA現在都飆到快6G,所以單核效能還是X86領先,不過
代價就是接近十倍的單核功耗
ARM跟X86架構長的非常相似了,你從架構圖能看出明顯不同的
只剩前端解碼器
各自用自己平台與功耗比就好,都說手機跟電腦比了。跑一
樣的計算
跟monolithic kernel現在發展一樣,CISC跟RISC實作已經
差不多了
沒差多少,但是使用上不太一樣
去棒球版問這種問題被退文不是很正常嗎
像這個ci bus 700支持slc分配就能使沒力g710外部記憶體
帶寬減少28%,dram功耗減少23%,淨功耗減少8%,手機省電
不能只看cpu, gpu,pmic, dram, dmc, ci...的優化才是旗
艦與中高階的差距 https://i.imgur.com/L4VisTn.jpg
自已的功課 自已做
這邊也退好了
一個用電池一個插電 能量不一樣不太能比
這麼說來zenfone2就用過intel atom…就真的用起來很痛
不會比而已 有什麼東西是不能比
無知真的很可怕
差距很簡單 你先查一下兩種晶片最基本的電晶體數量差
這不是用功耗推時脈硬幹就能彌補的差距
再加上兩種硬體環境下週邊的i/o等等 會拉更開
文書作業已經差不多了
他們沒什麼不同,是軟體造就的使用環境決定設計的傾向
ARM一樣可以加大規模讓單核心效能增加,問題是家用嗎?
就算有windows但也沒有相映眾多各種方便的軟體
X86把規模縮減降低時脈來搶安卓移動平台嗎?
其實也不是不行Intel Atom也搞了幾年雖然失敗告終
但那些Atom的android手機也並不是差到不能使用
所以說伺服器電腦跟超級電腦這些軟體相依性較低的環境
兩方就正打得火熱。
去看Neoverse/Xeon/Epyc他們的IPC並沒有世代等級的差別
因為伺服器環境全都走VM去了,而Cytrix,VMWare...oxxoo
不管是X86或者Arm也都有成熟的虛擬機可以用的時候
你是X86還是Arm對我來說根本沒差,看雲端廠商開的價格吧
對應兩種版本的軟體Image設置好了後面都根本一樣
x86孤狗一下巴
can it run crysis
你是原本要去八卦問但是被退文沒發文權限喔==
手機重點不在效能 在於能耗比 桌機可以不管多少電加壓拼頻率
手機晶片會進步電腦的就不會嗎?.........zzz
要將最新的比最新的,這樣比文不對題吧?
M系列IPC超強不就好棒棒,扣除掉台GG製程優勢,其實並
不是晶片設計本身有多屌
其實CPU設計這麼難能浮出水面的都屌炸天了吧
其實M系列晶片設計還真的蠻厲害的,不過是沒有海放其他
家啦,他只是利用平台獨斷,在晶片設計上避開了很多缺點
充分發揮優點
不過也因為是靠平台獨占,所以注定走不出去,不過蘋果也
沒想走出去,但是M系列的設計思路是可以提供其他家參考
碰撞出新的火花
其實CPU除了賣IP的ARM,X86的Intel/AMD,買IP自研的蘋果
要說不這麼難怎麼大家不來一起玩?
不要錢的risc-v放在那,只有馬雲大大加進去玩了一會
怎麼不快點大家一起來玩啊?
連Google或Amazon也都只想去客製arm的Neoverse或Ampere
x86和arm這本身就很難比
M系列跟手機無關吧,現在有哪支手機用跟筆電同規模的M2
晶片規模的差距差距就是這麼大,指令集其實不是重點
指令集的作用是歷史包袱綁住客戶,對理論性能影響並不大
供電、散熱、晶片尺寸都需一種共同的要素支撐,就是空間
所以手機是註定贏不了PC、NB,只要人們還需要更強的性能
手機那點尺寸就不能成為個人設備的性能標竿
如果電腦vs電腦還能戰指令集,電腦vs手機根本戰不到指令集
活該被退文
看了這ID其他篇 這已經是需要再教育語言能力了吧
電腦cpu能燒到90度 手機90度你敢拿嗎?
你能上網能打手遊就好 別管那麼多
兩個功耗的差異實在太大了
例如機車引擎pk卡車引擎
部分功能相同但是實際使用目的不同
M1 晶片就算下放到手機,也只是追上文書機的程度而已
76
[閒聊] Intel是上個時代的敗北者嗎遙想I皇當年,Conroe架構橫空出世, Core 2系列直接把AMD的X2系列打得滿地找牙, 也造就不少如E6300、E8400和Q6600等一代名U。 而隨後的Sandy Bridge和Ivy Bridge架構也是繼續輾壓AMD的推土機架構, 即使時至2020年,i5 2400、i7 3770、E3-1230v2這些一代名U也還是老驥伏櫪,64
Re: [新聞] Intel 又被捨棄了?微軟傳跟進蘋果xbox團隊發現做遊戲機是個賠本生意而且效能不見得能贏過x86+amd/nvidia, 所以後來就跟PS5一樣放棄自己開發晶片, 完全使用x86+amd/nvidia gpu, xbox 原本晶片團隊跑去做Hololens, 老實說都已開發到第二代,40
[閒聊] 為什麼晶片會缺貨?現在不論是遊戲主機ps5、顯示卡和汽車晶片都說缺貨,導致貨物供不應求,黃牛滿天飛 ! 奇怪如果都缺貨的話,那晶片都去哪裡了?拿去做飛彈了嗎? NS就不會缺貨?電腦CPU有沒有缺貨啊? 有沒有八卦?29
Re: [新聞] 台積電ADR因英特爾失勢飆漲 周一開盤市聊聊台積電可能飆漲的原因與後續簡單預測, 轉貼一下我自己的整理和見解,可以鞭小力一點XD 沒有意外周一台積電要暴漲。 主要是因為英特爾表示「生產進度將延後6個月,同時也考慮擴大委外代工。」29
[情報] 12600K傳對標5600X定價,提供5800X性能傳言稱Intel的Core i5-12600K Alder Lake CPU將以其擁有競爭力的價格和性能數據 重新塑造“i5”市場,使其成為主流遊戲領域的一個有吸引力的選擇。 5-12600K定價和性能的詳細訊息來自Moore's Law is Dead 他解釋了為什麼他認為Alder Lake晶片將重新點燃Intel Core i5市場的流行 諸如AMD Ryzen 5 2600、Ryzen 5 3600X 和 Ryzen 5 5600X之類的CPU在各個零售商的銷15
[標的] 蘋果電腦CPU的晶片是否有使用健策的均熱片?不知道版上是否有熟悉健策(3653)的股友 想請教健策的均熱片是否有打入蘋果電腦CPU的供應鏈 網路是有查到相關消息但資訊非常的少 也不知道是否正確 另外請教手機晶片是否有導入均熱片的可能?14
[情報] Pentium Gold G7400 和 Celeron G6900針對低於100美元的美國價格段的入門 級Alder Lake的Pentium和Celeron CPU已在網路上上市。 有人推測我們所看到的可能是他們最新的第12代Alder Lake CPU系列的更多補充 更新Comet Lake系列CPU的可能性不大,但考慮到這兩款CPU的特定規格 這將更多地指向他們的第12代核心CPU。1
Re: [新聞] 英特爾計劃在美國設立大型晶圓廠,爭取更英特爾這轉型絕對是利多 台積電當初怎麼幹掉英特爾的 就是因為台積電接到蘋果的訂單 開始做手機晶片 而英特爾還在搞電腦CPU8
Re: [新聞] 傳缺少美國芯片中國載星火箭一月兩次升不是這樣的 本來火箭升空就有很多東西要考慮 不是一個晶片就能決定一切 ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言 : 原文來源: