Re: [討論] 具體來說 甚麼是「hTC」化?
2項就夠了
1.忘記自己的市場定位
HTC最出名的點
相信大家都知道就不贅述
HTC的跟在台灣
不在中國大陸
最出名的應該就屬換心事件吧
說真的92有影響
但壓垮最後一根稻草的
絕對是換心
跟蘋果的戰爭固然也是一點
但忘本、虧待台灣人才是走向失敗的決定因素
你的家永遠都在台灣
2.高估自己的品牌價值
當時我記得
很多人說SENSE值多少多少記得嗎?
HTC當年靠SENSE低規高賣
同價格配置都比別人差
這就是失敗的開始
最近比較出名的例子應該是Oppo不過oppo大概也發現不行了,即時改進出了子品牌realme不過oppo沒忘記自己的市場訂位,所以沒有衰退很嚴重
但我想長期一定影響
APPLE最近就有想避免這個跡象,想避免自己走這條老路
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言
: 智慧型手機發展了也超過十年,
: 長期競賽就像跑步游泳一樣,通常大家看你做甚麼我也就跟著做甚麼
: 所以雖說各有異同,但總是可以區分出一些類別
: 像是賣信仰、賽豬公之類就是一類不同產品取向的敘述
: 我注意到這一兩年版上有冒出一個特別的形容:「hTC化」
: 舉例像是
: 近期的Sony手機
: #1UlXQKPV (MobileComm)
: https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1589515924.A.65F
: 或是近期的Pixel手機
: #1UEYJaR2 (MobileComm)
: https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1580868836.A.6C2
: 看討論內容就會發現常常都把這些品牌的發展形容用hTC來類比
: 不過這邊就產生了一些有趣的差別疑問
: 雖說智慧型手機已經幾乎要走向寡頭市場,不過二線三線品牌其實還是不少的
: 那到底怎樣的品牌才算是「hTC化」呢?
: 1.虧錢就是「hTC化」嗎?
: 想想不太對,像虧損金額相對更大的LG,雖說還算在智慧型手機Top10,
: (原本還想提Motorola 但是人家虧損近年收斂很多)
: 但也沒人說它像hTC?
:
: 比較次一級的像是虧得一屁股的富智康Nokia跟夏普
: 好像也沒人說它們像hTC?
: 2.賣的少就是「hTC化」嗎?
: 想想又不太對,講個我們很熟悉的品牌像是華碩,
: 今年也就四百多萬隻.而且也還在小虧錢,不過好像也不會用hTC去形容它?
: 想想很有趣,不管是發展不順,或是也同樣是others中的一員,
: 有些品牌就會被用「hTC化」來形容,有些就感覺差很遠,
: 那舉體要達到那些條件才算是「hTC化」呢?
--
台灣市場……夜郎自大的代表
有中日韓一起競爭 htc想成長為世界級的企業本來就
很難
HTC也是從國外紅回台灣的,失敗也是國外市場,關台
灣屁事
最好是換心 m7紫光影響才大
別忘了三星寫手門事件 就是用來針對HTC 現在看起來
這戰術還真是成功
覺得沒講到重點 1.sensation時期 亂做音樂遊戲內容
明明有錢卻內容規劃失敗 一堆powerpoint上看的很好
#1RUkL9AA 機海及Sense都是NTC當年成功的因素
看但實際操作很糟糕的企劃 2.m7紫光 到後來照相也
一直沒有趕上比自己便宜的中國手機
M8還是很好吧
更正:HTC
3.價格爛 明明同規格但價格要比別人貴 4.行銷爛
鋼鐵人我缸的你媽媽好啦 火腿腸~~
然後M9被噴火龍晶片害到 速度快但能煎蛋的手機 我都
還沒嘴吧 華為何時跟htc超車的?就是一個用高通噴火
龍晶片 手機只能用3小時就要充電 一個用海思 拉出差
別
到了M10 真的沒人care曾經紫光 曾經噴火的htc了
紅茶店都討論到爛了,簡單歸納一句,支那人的習性
發揮到極致,自以為了不起,像被貿易戰前的支那一
樣,從上到下自我膨脹
自聽到「不影響使用者體驗」的狡賴後,從此唱衰
除了定位錯誤講對外 其他都硬掰
看到第一點就可以END了,現在還不肯正視錯誤
價格爛…,這點最好笑的,要台廠講求cp值根本找死,
華碩老施就說了,要壓低成本就只能全用次等料,消費
者用久就有感受了,口碑就差了
那都是藉口,人家產品自家人都便宜,就台商一堆廢話
又要開始探討過去式了嗎…
可惜啊....
4
其實...這點還好.真的還好 HTC"最"風光時最大市場是北美 當年desire好評使HTC後繼機種大賣 但大賣的Sensation三連發卻是各個砍東砍西的跛腳旗艦 把desire打下的市場玩臭 後繼的oneX又不夠亮眼沒得分(插電腦usb充電能越充越少真的很屌XD) 之後北美市場就放棄HTC了...21
大家常常說的幾個點 有幾個都是假議題罷了不然攤開來看看就知道 1.機海 同時期三星的機海數量都是超越tc的 某些人就只會洗TC機海3
以下是小弟這幾年的自己看到的啦,但是否有其他細節或因素就待補充或指正了。 落到這般田地主要原因還是hTC不爭氣, 先說高層,老闆為了吃中國大餅講什麼92共識、跑去反同支持靈糧堂、內鬥鬥到眾所皆知.. . 原本M7後旗艦(M9系列除外)規格功能在當代都還不錯,但續航永遠就是比別人旗艦低,7
為甚麼說htc化? 因為他是台灣比較有名 而且幾乎淡出手機市場 所以只要他做過的事情 全部都歸類為htc失敗的原因48
首Po智慧型手機發展了也超過十年, 長期競賽就像跑步游泳一樣,通常大家看你做甚麼我也就跟著做甚麼 所以雖說各有異同,但總是可以區分出一些類別 像是賣信仰、賽豬公之類就是一類不同產品取向的敘述 我注意到這一兩年版上有冒出一個特別的形容:「hTC化」
42
[問題] HTC手機在台灣幾乎等於消失了嗎?這幾天常常出門到處亂晃 才突然注意到 路上似乎都看不到HTC 招牌之類都沒有 例如離我家有點距離有間電信行43
[問卦] 事後來看 當年HTC怎麼搞手機才不會爆掉?大家好 HTC最近因為元宇宙話題 又開始有熱烈的討論度 這家公司過去在股價1300的時代 應該還稱得上是台灣之光 至於怎麼由盛轉衰 政治表態搞到在台灣臭掉 最後手機部門賣給Google的故事 大家應該都很清楚15
Re: [討論] HTC One S 到底錯到哪裡了呢?那時候主戰場01上面,HTC跟三星的網軍大戰可以說是相當激烈, 兩邊互相看不爽,都等著對方出包去開幹,然後都覺得01官方偏袒某一邊。 鵬泰事件也是後面的精采大戲,每天都上兩邊去看互幹。 基本上一個品牌的擁護者,可能會成為一個品牌的毀滅者。 HTC有某部分的所謂狂粉,其實也是害慘HTC在社群上的原因之一15
Re: [新聞] Nokia、HTC、Sony恐步後塵LG 被視作三星的小弟 硬體設計沒有三星漂亮 軟體也沒啥進步 同時沒小尺寸AMOLED螢幕可以用13
[問卦] 當年HTC在台灣是怎樣的存在?RT 記得小肥宅我第一台智慧型手機就是HTC 當年HTC 印象中人人都說是台灣之光 但到底在台灣是什麼樣的地位? 比得上蘋果 SONY嗎?1
[問機] Oppo a72 / htc desire20pro(一) 預算區間/已選擇之機種 (若為請版友選擇你考慮的機種,請填機種在這) pchome 24上面賣8000 不能再上去 oppo a72 htc desire20pro3
Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?蘋果與三星約略是3~6% HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死 先用專利搞你 當年的官司大戰 然後再把你的貨先扣住禁售 因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧1
Re: [新聞] 手機顯示中國台灣 學者:認知戰自由刊這種新聞不會感到丟臉嗎? 標準的胡說八道 也對啦 很適合它們讀者的程度 2023年4月的品牌市佔前三名,依舊由三大品牌龍頭蘋果、三星、OPPO穩穩拿下 。 不過 4 月蘋果的市佔量下滑到 33%,與三星的 31.5% 佔比非常接近,表示蘋果的銷售量 佔比逐月下滑、而三星則是有逐月提升的趨勢。
66
[情報] POCO F6系列定價25
[問題] 支援ESIM的安卓手機23
[情報] HTC 2024 新機6/12公開15
[問題] 紅米note 13+/turbo 3哈利波特跟Poco F615
[購機] 15000含筆的平板選擇7
[問題] 如何更新Android版本?7
[問題] 還有Sony XZ3的使用者嗎?7
Re: [情報] 美國eBay 三星手錶4 classic 46mm USD836
[問題] Android Auto不支援Line通話 有解嗎9
[問題] 遠傳原LM211用戶打電話前語音訊息1
[心得] 應用程式的真實權限1
[問題] B818鎖頻段軟體登入16
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?