Re: [討論] HTC One S 到底錯到哪裡了呢?
※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言：
: 過去 HTC One S 這個台灣市場採用另一個處理器的換心公關事件
: 一直被人說是一場爛仗與敗筆
: 可是反過來看 Samsung 除了最近 Note 10 開始才採用 Snapdragon
: 之前不管你怎麼抗議 都不理你，即使歐洲都聯署要高通晶片
: 還不是照樣買爆
: Apple 也是，才不跟你說你買的手機面板究竟是哪家出的
: 或是手機處理器可能會比別人效能耗損高 10%
: 明明一樣是手機原物料有問題
: 但是 HTC 卻被炮成砲灰....
: Asus被批評的力道 似乎也沒有這麼誇張
: 有老人家能一起回憶那段神奇的時光嗎?
: (老實說 ones 的機殼 採用熱處理的漸層，現在看還是很炫麗阿)
那時候主戰場01上面，HTC跟三星的網軍大戰可以說是相當激烈，
兩邊互相看不爽，都等著對方出包去開幹，然後都覺得01官方偏袒某一邊。
鵬泰事件也是後面的精采大戲，每天都上兩邊去看互幹。
基本上一個品牌的擁護者，可能會成為一個品牌的毀滅者。
HTC有某部分的所謂狂粉，其實也是害慘HTC在社群上的原因之一
那時候的換心事件，確實引起不少人質疑，
自己台灣品牌結果給台灣人比較低等的SOC，價格也沒比較便宜..根本是坑殺台灣人
(其實中港台都是一樣，並沒有獨讓台灣次等)
接著官方的做法就是公關稿表示
「HTC 台灣是北亞區第一個市場推出 HTC One S 搭載 1.7GHz 雙核心 Snapdragon 處理器，其使用效能一樣優異。目前所謠傳的內容皆不正確。」
那時候HTC在台灣的市佔仍然是相當好的，會用這種方式回答疑問也是很正常，
畢竟可能覺得只是社群上的部分反HTC酸民故意找碴，結果沒想到引起公關災難。
有部分HTC狂粉也對質疑的人覺得是三星派來的、其實根本也不會買、只是來討戰的。
就拿官方新聞稿出來擋這些質疑的的嘴，而有些過去舊支持HTC，
質疑換心卻被下標籤打成敵人，更是各種狂曬舊機表示失望不滿
反正質疑的就是三星、對手派來的說法確實傷了不少人的心...
然後三星的公關公司自然也不會放棄操作...
加上年初老闆王雪紅的所謂支持「九二共識」和「一個中國，各自表述」的說法
更讓許多本來就討厭王的人加大去對HTC各種落井下石的分享跟宣傳。
而HTC本身的處理態度也種下了今日的後果。
後來HTC在台灣又出了正常版的ONE S， 卻在市場更大的中港沒有出.......
更是被更多對岸人幹翻...
我只能說這家公司會變成現在這樣，真的不是一兩件事情就變成這樣
一連串的決策與市場判斷失誤，可以出一本現代企業失敗的教學書了
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
HTC把台灣人當賤民，和裕隆一樣。
紫光就是讓它另一腳踏進棺材的事了
真正被對岸幹翻是他們的htc 10用的是中階處理器，不
是用旗艦8系，很多評測直接嗆明以後不測htc
打死不買三爽 寧願買蘋果
M10 like shit 徹底惹惱中國市場也是一絕
台灣對品牌就沒什麼忠誠度，tc還敢在台灣這樣操作
紫光讓踢西多花了不少錢，不過那時候踢西後勤很強
htc狂粉其實就是群韭菜 紅茶店賣比貴比較爛的東西給
這群人 他們還是絲毫沒有質疑 一樣用得很開心
鵬泰是2013年中才被抓到 2012年純粹是hTC我就爛
One S換心事件最早是手機網的部落客發現 宏達第一
時間公關是嘴提告網友
記者手機網那一篇留言有幾個GG工程師在酸Peter
記得
根本教科書XD
手機廠在不同地區的soc都會有差異,3星也是如此
高通S4,S3效能實際上也沒差多少...現在看來都是屎
實際上還真的差不少，功耗更是完虐上一代
甚至我覺得整體來看該年最強U是雙核S4，地瓜3空有
效能，功耗淒慘完全發揮不出來，更不用說xda上的後
續支援
tc國外是專利問題，國內是品質問題
換心沒什麼，人資部門的無能，找不到人才才是主因
通常大企業的崩壞，就先從人資部門開始
前面ss先不談，主要onex地瓜暖爐自己也不爭氣，隔年
m7初期產能、良率跟不上，後來相機紫光爆發，m8不溫
不火，之後大勢已去
感覺那時候有網軍工讀生，為酸而酸，又處理不好
還是有人想裝傻耶 B貨賣A價 跟你說跟A貨一樣好
還是被抓到才承認喔 官網那時還刻意不寫CPU型號
3C品沒辦法用這是老奶奶袓傳秘法來抬高價格啦
點個叉燒拉麵送來肉燥湯麵，都是對手用網軍帶風向
激進品牌擁護者通常都在招黑的沒錯 看看蘋果就知道
酸民就是愛把以前的壞事重複講，好的都不提這樣
當年真的前途一片好 自己玩掉的 活該
當年在htc面前，連蘋果也只能算是二線品牌
tc狂粉？樓上不是完美驗證XD
這故事怎麼越看越像...
HTC 之前設計真的領先 其他業者
當初拿one s的手感跟效能都還不錯滿意，推薦了我朋
友買當時旗艦one x，結果地瓜核心狂烙賽至今依然印
象深刻
tc狂粉？ 不就是反串狂粉 然後再說TC粉都怎樣怎樣
01皇城不是叫假的
真正大勢已去應該是m9時代的機海戰術 完全莫名其妙
![[討論] HTC One S 到底錯到哪裡了呢?](https://i.ytimg.com/vi/ZPZ7y1EDKvk/sddefault.jpg "[討論] HTC One S 到底錯到哪裡了呢?")
24
Re: [新聞] HTC 將重返韓國市場？招募銷售人才瞄準中低階 5G 市場魯宅算是個半粉絲，家人跟自己手拿的 超過10支HTC 從sensation XE有送beats耳機開始 以前的HTC售後維修很好 物流會到家裡收件![Re: [新聞] HTC 將重返韓國市場？招募銷售人才瞄準中低階 5G 市場](https://i.imgur.com/x0E5Shub.jpg "Re: [新聞] HTC 將重返韓國市場？招募銷售人才瞄準中低階 5G 市場")
7
Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？沒有用，其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳 HTC當年雖然曾經是手機龍頭，但其實公關宣傳經費遠低於三星 除了廣告多寡之外，銷售通路推廣，群眾輿論引導等等都有很重大的影響 當年台灣人只知道有一個鵬泰，但三星在全球有無數個鵬泰 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點，反之也無限擴大自己手機的優點13
Re: [問卦] 賈伯斯當年使用Htc，感想是什麼？啊當時的htc就是真的不錯啊 安卓手機中就htc的校能調的最好 屌打三星 m7，m8，h2更是一代名機 鍵盤滑蓋手機更是獨特，雖然有點後7
Re: [討論] 具體來說 甚麼是「hTC」化?為甚麼說htc化? 因為他是台灣比較有名 而且幾乎淡出手機市場 所以只要他做過的事情 全部都歸類為htc失敗的原因X
Re: [討論] 具體來說 甚麼是「hTC」化?2項就夠了 1.忘記自己的市場定位 HTC最出名的點 相信大家都知道就不贅述 HTC的跟在台灣5
Re: [新聞] 林松慶：待在Gogoro對不起消費者：用這種專利侵權 打擊對手公司 拖垮你! 這種事歐美很常見 有很多書就有寫有關 "專利的高牆" 如何阻礙社會的進步 如何用專利打擊異己 專利戰就是這樣用的阿，當年HTC被Apple告，結果不能在美國推出產品。 等到三星開始佔有市場一定量才放過HTC，不過已經為時已晚了。 HTC的市占就回不去了。3
Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？蘋果與三星約略是3~6% HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死 先用專利搞你 當年的官司大戰 然後再把你的貨先扣住禁售 因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")