PTT評價

Re: [問題] 關於GaN 充電器

看板MobileComm標題Re: [問題] 關於GaN 充電器作者
Dukkha
(Anagami)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:82

相關留言很多人說
氮化鎵GaN是噱頭
甚至說成是 中共同路人
但其實這是極大誤解


台灣上市公司多年前早就投入
這種第三代 半導體
包含台積電 跟 台積的親兒子 世界先進
聯電都加入
https://i.imgur.com/xTT07Fh.jpg



第三代半導體 是指很寬的能隙
很適合 高功率的產品
電動車 5g基地台 等

所以這只是材料
而且是真正具有差異的材料
並不是噱頭
也不是中共同路人
氮化鎵 其實10年前在市場上 開始冒出頭
這幾年慢慢才開始有產能

至於 手機平板適不適合
就自己決定吧

https://i.imgur.com/AxuLt9F.jpg




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.230.222 (臺灣)
PTT 網址

shadowppt 10/18 13:16就一堆理盲,你太認真

james732 10/18 13:35你講的是半導體的部份,但電源的部份似乎沒很明顯

Dukkha 10/18 13:36留言就直接說GaN是噱頭 ,GaN就是半導體

waroz 10/18 13:37不明顯嗎?GaN盛行前就台達做得到這尺寸欸

james732 10/18 13:38我的意思就是尺寸來說台達不用GaN也做得到那麼小顆

james732 10/18 13:38(不過代價似乎反映在價格上 XD)

james732 10/18 13:39如果GaN是差不多的大小但成本大幅下降這倒是有感

Dukkha 10/18 13:41尺寸相關的點太多 ,尤其是電容 他尺寸很大 ,若用

Dukkha 10/18 13:41高階的電容也能縮小體積,但問題是這跟氮化鎵本身寬

Dukkha 10/18 13:41能隙 並不衝突 ,所以我們還能說GaN是噱頭 嗎?那台

Dukkha 10/18 13:41積電 下去做幹嘛呢?

james732 10/18 13:42我不會說他是噱頭,說噱頭的大概也不會認真看這篇

BadGame 10/18 13:43OPPO 表示

hune 10/18 13:43GaN概念股早就炒一波了 個人是看好 但沒到那麼好

hune 10/18 13:44因為手機的充電頭並不大 比較有影響的是筆電 筆電的

hune 10/18 13:44瓦數比較大 傳統充電頭很難做得很小

james732 10/18 13:45聽說我們公司有要換那種口紅頭但成本貴很多…

waroz 10/18 13:45比較好奇為什麼台達這麼久了也沒來填補100~120w的

waroz 10/18 13:45價格帶,反而是各家爭相推出不錯的GaN產品

Dukkha 10/18 13:45 https://i.imgur.com/ThNsi14.jpg

hune 10/18 13:45筆電市場比起手機市場沒到那麼大 有輕量需求的也只

hune 10/18 13:45但其中一部份而已(輕薄型筆電)

Dukkha 10/18 13:45 https://i.imgur.com/29FiNsL.jpg

james732 10/18 13:46台達最近FB拿60C出來廣告下面一堆人敲碗 XD

Dukkha 10/18 13:46體積佔最多的其實是電容

Dukkha 10/18 13:47體積 跟 GaN 其實還是要分開看

Dukkha 10/18 13:49GaN本身就是更優秀的半導體 能隙就是遠寬於 矽跟砷

Dukkha 10/18 13:49化鎵 台達電沒用GaN就能做小 ,我猜原因應該是在電

Dukkha 10/18 13:49容上面下功夫

goldie 10/18 13:58下功夫(X 下重本(O

x850519 10/18 14:06氮化鎵在台積電裡並不是為了取代矽好嘛

x850519 10/18 14:08氮化鎵是不是噱頭要看用在什麼地方,用在高密度邏輯

x850519 10/18 14:08電路目前就是噱頭無誤

從來沒有任何人說GaN 要用來做cpu Gpu 這類運算晶片 還噱頭咧。 全世界也沒有任何一個廠商要拿來做運算晶片 哪來的噱頭? 說謊 栽贓 也不打草稿

Dukkha 10/18 14:23我何時說要一般cpu晶片要用氮化鎵? GaN根本不適合

Dukkha 10/18 14:23做運算cpu Gpu 這種晶片,但是高功率電源相關 就適合

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:25:49

x850519 10/18 14:25那你提台積幹嘛?

Dukkha 10/18 14:26台積電已經投入生產啊 台積電又不是只做 運算晶片

Dukkha 10/18 14:27你是不是以為台積電只做EUV ? 明年5nm預估只佔8%好

Dukkha 10/18 14:27

x850519 10/18 14:28Power ic 又不用先進製程,第三代台積只用在先進製

x850519 10/18 14:28程而已耶

Dukkha 10/18 14:28魏哲家股東會都說 未來看好 ,你們說噱頭? 栽贓也

Dukkha 10/18 14:28太噁心

Dukkha 10/18 14:30沒人說GaN要做運算晶片 是你自己栽贓

x850519 10/18 14:30還是你以為.18u,65 32nm穩定製程也會引進第三代材料

你到底在講什麼喔? 何時有人說過這件事? 你文組?

x850519 10/18 14:30

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:31:02

x850519 10/18 14:32你是高功率電源晶片適合氮化鎵,但是電源晶片目前都

x850519 10/18 14:32只用穩定製程,台積穩定製程又沒有引用第三代,你扯

x850519 10/18 14:32台積幹嘛,你是不懂半導體嘛?

沒人說 18u,65 32nm穩定製程 用GaN做 是你自己說的 沒人提到這件事 還想栽贓 扯台積? 台積電就慢慢加入啊 文章不就股東會新聞 魏哲家都說看好了 你誰啊? 你有他厲害? 扯什麼噱頭 還說別人是噱頭無誤 噁心

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:36:38

x850519 10/18 14:42這樣就惱羞,加油啦不要只看新聞,我說目前用在高密

x850519 10/18 14:42度logical ic是噱頭有錯?還是有廠商做出來了

有人說要做邏輯高集成晶片? 既然沒人說要做 哪來『噱頭』? 還說人腦羞 你這種栽贓抹黑的手法 真的很髒

james732 10/18 14:47那個我文組的想舉手發問台積GaN用在哪種產品呢

waroz 10/18 14:50我看台積電GaN是今年的新聞,還在努力吧

waroz 10/18 14:50而且研發不代表投入生產呀

那跟噱頭有什麼關係? 這篇文講的重點是 發GaN是很多人投入的新材料 並不是什麼噱頭 現在只是在量產上跟成本上還在努力 台達電也有在做GaN

https://i.imgur.com/mkoJ6ri.jpg

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:54:55

wtgcarot 10/18 15:28充電頭用GaN根本沒有比SJmos好不是噱頭是什麼

承受高壓 溫度 能係轉換率 都比較好 哪來的沒比較好???

parislove3 10/18 15:28你到底在氣什麼?

自己看上面啊 栽贓我說台積電把GaN 做處理器 那是你在噓什麼 看不懂字 ? 笑死

wtgcarot 10/18 15:29售價還變超貴,曲解別人講的話

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 15:49:17

parislove3 10/18 15:58放寬心 不要一直掛著栽贓噱頭這些情緒性字眼 對你沒

parislove3 10/18 15:58有幫助

那你在那邊噓三小 不是更需要放寬心 情緒的噓對你沒幫助 酸民

wtgcarot 10/18 16:21你的比較好有數據嗎?還是你自己腦補的

文章一開頭不就有數據? 寬隙就是3.5eV 還一堆專業評測咧 那些拍拍照片 拿個電表算什麼專業笑死 你有人講真的拿幾億研發投產的上市公司專業?????? 假專業的酸民 笑死

wtgcarot 10/18 16:21明明一堆專業測試都顯示在200k以下SJmos比較好

wtgcarot 10/18 16:22人家餵你什麼就信什麼

wtgcarot 10/18 16:23GaN的特性在射頻元件才有優勢

wtgcarot 10/18 16:23用在充電頭就是噱頭而已,比較貴而且沒有比較好

wtgcarot 10/18 16:24也不知道在崩潰什麼,怕GaN 充電頭沒人買嗎

開始栽贓別人是廠商? 我跟業界又無關 抹黑三小 噁心

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 16:31:43

henryyeh556610/18 16:36東拉西扯一堆,台積電投入gan跟你gan充電頭是不是

你們自己在扯的吧 笑死 妳們說 GaN是噱頭 我說台積電跟台廠早就在研發 本來就是事實 人家砸幾億研發噱頭? 文組洗洗睡

henryyeh556610/18 16:36噱頭本來就是兩回事,拿台積電背書被噹說別人抹黑

henryyeh556610/18 16:37然後第三代這個分類是誰定義的?他又不是拿來做邏

henryyeh556610/18 16:37輯運算元件,又不存在互相取代問題為什麼要叫他第

henryyeh556610/18 16:37三代?

能係寬度做分類啊 你連文章都沒看完 中二學生還沒畢業?

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 16:42:04

henryyeh556610/18 17:03你連為什麼批評gan充電器都看不懂,這種文字理解能

henryyeh556610/18 17:03力嗆人沒畢業會不會太不知羞恥www

james732 10/18 17:04所以台積電還沒有商用化,市面上產品不就是噱頭嗎?

henryyeh556610/18 17:06禁帶分類的嚴謹學術文章在哪裡?國際組織的分類法

henryyeh556610/18 17:06則寫在哪裡?從來就是中國人的字嗨用語你想用money

henryyeh556610/18 17:06dj跟百度百科來說服人恐怕很困難喔www

james732 10/18 17:08不是針對GaN這個材料而是針對標榜GaN的產品

henryyeh556610/18 17:11低瓦數的東西做出來溫度跟能耗都比SJMOS差,說他們

henryyeh556610/18 17:11是噱頭恐怕已經很客氣了w

Dukkha 10/18 17:36一堆看 網友評測說專業的 ,很抱歉 我寧願相信台積

Dukkha 10/18 17:36電 我2009年就買台積電股票到現在 誰會信你們 笑

Dukkha 10/18 17:36

powermos 10/18 17:42此id看好GaN

x850519 10/18 17:57你到底在說什麼?你說GaN在power ic上面有優勢,但

x850519 10/18 17:57是台積電生產power ic用的製程沒有引入第三代,你說

x850519 10/18 17:57看好台積電但是台積電目前僅使用第三代在先進製程的

x850519 10/18 17:57某些工序而已,並沒有取代矽基,所以誰栽贓你啦,你

x850519 10/18 17:57挺的台積電就是只用在邏輯電路,而且沒取代矽基,所

x850519 10/18 17:57以這就是噱頭呀

x850519 10/18 17:59你是不是完全不清楚台積電目前在第三代半導體的用途

x850519 10/18 17:59

x850519 10/18 18:04台積電目前只當他是一種替代原料,至於第三代半導體

x850519 10/18 18:04?現在還是矽的天下啦,要取代矽才不叫噱頭好嘛

x850519 10/18 18:10相信台積電,那鍺現在有什麼商用?台積電也是力捧Si

x850519 10/18 18:10Ge的呦

草 到底誰說完全取代矽?? 文章就說 世界先進 轉投資 氮化鎵矽基板廠 兩種有不是誰取代誰 自己腦補 還說沒栽贓 大廠投資 四年了 也有小量生產 台積也小量供貨 就不是噱頭 隨你們怎麼栽贓 再說一次 『一堆大廠投資 數年了 也有小量生產 台積也小量供貨 就不是噱頭 隨你們怎麼栽贓 』 看不懂? 我再說一次 『一堆大廠投資 數年了 也有小量生產 台積也小量供貨 就不是噱頭 隨你們怎麼栽贓 』 股票我十年多沒賣 到現在也不會賣 你們繼續黑吧 還是你們根本就是小廠員工?

※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 18:29:36

Dukkha 10/18 18:32不服氣? 你去跟台積 世界先進 年薪數千萬的廠長說

Dukkha 10/18 18:32這噱頭 有什麼好投資 XD 糗吸狼 ,一堆酸民拿個電

Dukkha 10/18 18:32表量一量 就自以為專業評測

henryyeh556610/18 19:46開始跳針了www

farnorth 10/18 20:21我怎麼沒看到說用的就是同路人,你是看到對品牌厭

farnorth 10/18 20:21惡不是對技術吧

wtgcarot 10/19 03:44故意引戰招黑的 大家小心

herochang 11/05 23:28黑的是你