PTT評價

Re: [閒聊] 小米 s865 vs s888 玩「原神」遊戲測試結果

看板MobileComm標題Re: [閒聊] 小米 s865 vs s888 玩「原神」遊戲測試結果作者
oneheat
(等待)
時間推噓 X 推:11 噓:20 →:39

865的測試

https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1583777400.A.9DE

https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1581761604.A.778

888的測試

https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1609973291.A.30F

結論:
翻車啦,哪年不翻
每年都在前一代再戰一年
乾脆用Nokia 8350好了

865 台積代工,50度,遊戲爛,沒優化
888 三星代工,48度,爛,就是三星爛
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.49.86 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: oneheat (118.166.49.86 臺灣), 01/09/2021 18:15:04 ※ 編輯: oneheat (118.166.49.86 臺灣), 01/09/2021 18:17:18

gameguy 01/09 18:21N家與Q家都中標?

hugh509 01/09 18:22之後實際使用應該溫度不會飆太高,因為會降頻

NickXiang 01/09 18:23所以你是想幫小米還是高通平反= = 我ok你先買

幫三星平反?XD 不就每年小米系列必出的話題,「MiXX翻車」

※ 編輯: oneheat (118.166.49.86 臺灣), 01/09/2021 18:24:39

Andy7577272 01/09 18:25挖 竟然有星粉 還是晶圓廠的

其實這是所謂智能調度的問題,廠商會越做越好,高通的朋友也是說會越來越成熟,但某 廠每年都在搶快搶首發,又沒有足夠的技術能力,又跟對岸華x的網紅對上,這種結果是 必然出現的

※ 編輯: oneheat (118.166.49.86 臺灣), 01/09/2021 18:27:28

Andy7577272 01/09 18:25極客灣測這樣 選擇性無視

NickXiang 01/09 18:27比獵粉還稀有的品種出現了!

jay3u7218 01/09 18:31消毒 消毒 全面消毒中

nforce0624 01/09 18:58好 三星爛結論

kuma660224 01/09 19:00其他那些翻車只是自媒體在誇大

kuma660224 01/09 19:00S888是真的翻了 連小核都很耗電

kuma660224 01/09 19:00測到超詳細 不是隨便説翻車的

WARgame723 01/09 19:10這次真的翻了,小核完全沒動也能比上一代耗電

fiy770 01/09 19:12極客灣這樣測不是很完整?

qwer880506 01/09 19:19過一年新製程贏兩度也在護航 笑死

qwer880506 01/09 19:20而且這遊戲本來優化就爛 不用再提

Andy7577272 01/09 19:21極客灣撇除掉最大核 測其他幾乎一樣的小核

a894392000 01/09 19:21星粉ver晶圓廠版 笑死XD

Andy7577272 01/09 19:21888就是比865耗電 同性能水準下也是888耗電 要說啥

jimei2 01/09 19:26同架構時脈的大小核跟GPU都輸了 這真的沒什麼好說的

power8553 01/09 19:30你怎不拿評測影片講,挖865舊文講?結果還是輸865

power8553 01/09 19:30啊,這也可以推卸....三星5nm好棒棒

enamor753 01/09 19:56這滑坡真不忍直視

geesegeese 01/09 20:075奈米,呵呵

zxcbrian 01/09 20:07極客灣不就測給你看,撇開大核,省電小核也烙賽好嗎

zxcbrian 01/09 20:08那什麼功耗笑死,功耗絕對是指標,別那麼愛秀

klayjohnson 01/09 20:08講一堆屁話,三星就爛啊

DarenR 01/09 20:15會叫888這種名字,測試前就不值期待了

liu1981sssss01/09 20:17三星爛,否則現在就是台積電去搶單了

farnorth 01/09 20:48三星晶圓廠粉

bolue 01/09 21:08謀乾單 我OK 你盡量買

kevin190 01/09 21:23號稱下一代的晶片,結果功耗跟效能都沒有長進?

audibmw888 01/09 21:26過陣子就一堆大牌的出S888 旗艦了,呵呵。

saokie 01/09 21:35這篇以為神救援 豈乃神之推手

audibmw888 01/09 21:36真期待紅米可以把 S888 旗艦機壓得多便宜。

diminifish 01/09 21:40真牛逼

Clarkliu 01/09 21:42888有點雷 k30p出國際板還比較有人要

watched 01/09 21:44很明顯你沒搞清楚就發文

jfw616 01/09 22:10所以原po要等買s888?

jfw616 01/09 22:11買了再來分享評價不是更好

jfw616 01/09 22:11買了上來告訴大家s888有多好,續航多好之類的不是更

jfw616 01/09 22:11

lpoijk 01/09 22:12我一度以為你是反串 看來是真的不懂

lpoijk 01/09 22:16你不會看數線圖的話 可以直接看小核能耗比

Holmes7 01/09 23:11三星真的母湯

Uncontinue 01/09 23:13人家直接測給你了你還有辦法平行時空喔

HKCs 01/09 23:41三星跟對岸都一樣啦 自以為挖角台G的人就能彎道超

HKCs 01/09 23:41車 良率跟性能還不是被慘電 每年都在說彎道超車 車

HKCs 01/09 23:41都要翻了是超屁

cherokee200601/10 00:12都叫888了發個爐很奇怪嗎?

barkids 01/10 00:19被樓上逗笑了

jhangyu 01/10 02:00去年極客灣有說865翻車嗎?神邏輯耶

ting74942 01/10 02:30人家s865只用台積電7nm製程而已,不是5nm哦!

p40403 01/10 07:11和平菁英算優化不錯吧,對小米都很好,華為麒麟9000

p40403 01/10 07:11還不給開HDR60

p40403 01/10 07:11http://i.imgur.com/Vh5hLik.jpg

dkchronos 01/10 08:33http://i.imgur.com/TsC5I9k.jpg

karl7238 01/10 11:39護航得這麼爛,欠噓

kuma660224 01/10 12:14這代就正宗繼承810的火龍發發發

kuma660224 01/10 12:15但架構本身不差 是製程太差

kuma660224 01/10 12:15810好歹卡在32bit-64bit架構過渡

kuma660224 01/10 12:16S888基本就代工費想costdown 用垃圾

xavier08 01/10 12:51原神?糞game

kuma660224 01/10 13:57測原神只是因為它CPU負荷極大而已

kuma660224 01/10 13:58幾乎沒對任何架構優化 靠蠻力

Xperia 01/10 15:06兩篇舊文並不能反駁影片裡面的測試

abcd425heart01/10 21:39遊戲確實有優化差別,但老外是測試日常使用的

abcd425heart01/10 21:39[情報] 測試s888vs865vs k9000 vs i12續航及溫度

Sonian 01/11 12:19極客灣看了下測得很細了 結論翻車應該沒什麼疑慮

davuel 01/17 13:00http://i.imgur.com/6EyjhoT.jpg