[情報] S21 電池續航測試(GSMarena)
S21測試結果 :
通話 27:30h 網頁瀏覽 10:57h 影片播放15:10h
http://i.imgur.com/i1E9rKQ.jpg
與s20 iPhone 12比較:
http://i.imgur.com/o3TS7HT.jpg
充電:
http://i.imgur.com/Hjcjyuo.jpg
心得 :由於螢幕1080P的關係 讓續航比起去年的s20多了22小時
不過測試機的cpu是exyons 2100
台版的888不知道會不會更省一點?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
只看的出上一代獵戶990有多爛
真香
鄉民:以為這樣就會讓我們減少噴汁嗎, 太天真了吧
一般使用都不會差啦 重點在soc負載 玩遊戲時電用噴
的
續行居然變得更好... 那就讓我有點猶豫了
這風怎摸亂吹一通
風向真亂
韭菜們總算能浮出水面喘口氣了
風向很亂...
如果這手機續航那麼強,又是高階手機
其實感覺就是一般人要買的手機
一般想買android的人
可能因為S20是60/120Hz,S21是48-120Hz?
續航翻車啦,買s20才香
另外原生FHD+也是會比2K省電一點點
如果是習慣省電模式又不太玩遊戲,一般日用可能不錯?
如果也是用LTPO會飛天吧...(?)
s20是全部120hz耶,這樣比完全不準
多了22小時?這太離譜了吧?
表現不錯啊。S21 整體規格比 S20 進步太多,又比 S
20 便宜,這不正符合鄉民最愛的 CP 值嗎?
就是因為S20只有兩檔才準啊,這是S21的優勢
S888 應該又比這 Exynos 2100 的更好。
閹割也很多阿,沒有SD沒MST沒有充電頭
爽欸 還好我訂了
若 cost-reduction 是方向,依照八二原則,被拿掉
的部分可能是屬於二的部分。
爽啦 以訂
手機不是拿來長時間玩遊戲的 用模擬器就不會噴電了
希望三星續航更強一點,這樣才能刺激iphone進步
風向沒很亂啊 不是高負載的狀況下 s21用LTPS+FHD+
不是本來就知道續航會提升嗎
亂的是那些好像平常都滿載使用的酸酸們
真香
Endurance rating是待機時間不是續航...
就待機或超低負荷時 靠螢幕有優勢阿
只要不太動用S888或Exy2100....
但你買旗艦是為了這樣使用嗎?
其實你買顆行動電源 更便宜有效
待機也是續航的一種不是嗎
根據GSMArena的說明,Standby項目才是待機
你手機都不用放在家裡一整天沒響過
能撐多久
而Endurance Rating則是綜合續航的評分
我想還是很多消費者買旗艦就是為了旗艦兩個字
至少用1,2年還是順就好
影片是用飛航模式去測的 網頁是wifi環境下測到 耐久
是待機時間 真香==
這就是為何很多人嘴蘋果用幾年後還是順
然後一整天下來還是有足夠的電力讓你回到家充電
其實果粉只是容忍度比較高
不能為了相機買旗艦?不然你推薦一個15k以下拍照跟
s21u一樣猛的來
這種續航測試,只是方便和前代或其他產品相比較
並非要求絕對數據,每個人的用途和習慣都不同
看測試條件都是輕度日常使用,好像沒加入遊戲測試?
這家沒測遊戲數據,可能要找其他網站
遊戲不同也有影響,但888肯定沒865穩
這版就外行反指標,哈哈哈
某族群買a14也說不玩遊戲 買旗艦一定要玩遊戲?
所以46樓說的S20+或S21之類的都能辦到啊。S20續航
差,但再爛也沒SE爛。
沒玩遊戲的可以買起來了~
這個結果不符合某些人的預期,無法拿來進一步渲染或
操作話題,所以氣到狂噓。
不然樓上也可以喊聲真香阿XD
也沒有多香,又沒有破百,為甚麼一定要大抨擊或是大
擁護者連測試環境都聽不下去了嗎?
誇讚二選一呢?
有人分享其他機構的測試結果,也要在那裏噓,糟蹋別
人一片好心。
沒翻車,業配
翻車的本來就不是手機 是SOC
扣除SOC, 新機還是會有其他優勢
只是旗艦用高階SOC卻不想提高負荷
略顯尷尬
某b的推文看了真的讓人倒彈
沒玩遊戲的可以考慮
星黑果粉再度崩潰
如果每家把S888都調校成負載率平均都80%以上
那就真的又是一代火爐了,問題是..不可能這樣調啊
S888的X1跟GPU平時的負載率基本都30%以下
(開啟程式時X1才會飆一下而已,2秒就下去了)
除非是真的玩3D大作遊戲,不然續航也不必太擔心
不過S888這種表現...我寧願買S865/S870就是了
至少玩大作時不必過度擔心過熱導致降效能的問題
果粉:我才不擔心a14過熱
跟降頻
你就買手機都不要開app 一直待機 呵呵呵呵哈哈哈
蘋果用戶都只追蹤講iPhone優點的媒體渠道,其他的他
們全都屏蔽,他們至今還不知道安卓手機也能拍照。
買旗艦跟我說待機屌虐蘋果?ㄏ
內文都說了是綜合續航,中英文都看不懂嗎
果粉都3090搭FHD+60hz
蘋果不是也是買A14然後強調待機多猛多猛嗎?
有些心態不正的人一定要看到評測結果很爛才會滿意
爆
[討論] 多家S22系列續航力測試注意~~~~~~~這台是E2200~~~~~~~~台灣版包莖1~~~~~~~~ 首先是PhoneArena的測試58
[情報] S21 ultra 續航測試 (GSMArena)S21ultra(獵戶座) 續航測試結果出來了 通話 35:32h 網頁瀏覽 15:04h 影片播放17:53h S20 ultra 通話 24:20h 網頁瀏覽 12:08h 影片播放16:35h53
[討論] 3D遊戲續航達8hr!外媒實測S21 Ultra電網頁瀏覽 在網頁瀏覽測試中,S21 Ultra以常見的螢幕更新率60Hz瀏覽網頁,續航力達到16小時7 分鐘,創下旗艦手機的歷史新高記錄;以120Hz模式瀏覽時,則能達到14小時43分鐘。36
[討論] S21U及其他手機續航測試好像是水管第一個做電池續航測試 直接給結論 機型 CPU 電池 螢幕 續航 ------------------------------------------------------26
[討論] S21和S21 Ultra續航測試 (PhoneArena)借用S20 FE評測網頁 在表格加入想比較的機種可得到以下結果: browsing test: browsing test at 120Hz:21
[情報] 三星 S21+ 續航測試出爐(GSMArena)S21+ 通話時間:31:01 網頁瀏覽:13:55 影片播放:18:53 S20+ 通話時間:21:03 網頁瀏覽:13:00 影片播放:17:09 S21U 通話時間:35:32 網頁瀏覽:15:04 影片播放:17:5312
[討論] GSMArena 評測 Galaxy S21 FESamsung Galaxy S21 FE 5G review 影片版同時出來 他們測試的是 驍龍888版10
[情報] Realme GT NEO 3 續航測試 (GSMArena)Realme GT NEO 3 續航測試結果出來了 通話 26:42h 網頁瀏覽 14:24h 影片播放18:39h GSM他們測續航的機器是150W版本(電池4500mah),若是5000mah的版本續航理論上會更好 亮點是天璣8100在散熱板的加持下於Wild Life跑出5444分,穩定98.6%9
[情報] 三星 Galaxy S20+ 續航 (GSMArena)(120Hz 1080p) (60Hz 1440p) *GSMArena測試的S20+為4G獵戶座版本,與台灣的5G高通版本不同 S20 Ultra為5G獵戶座版本3
Re: [情報] S21 ultra 續航測試 (GSMArena)Galaxy S21 (高通驍龍888) 通話 32:10h 網頁瀏覽 14:46h 影片播放 18:33h 測試方法S-Pen打開 AOD關閉