PTT評價

Re: [討論] 現在的手機效能是不是真的都過剩了

看板MobileComm標題Re: [討論] 現在的手機效能是不是真的都過剩了作者
awwwe
(科科笑)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

※ 引述《smith2012 (smith2012)》之銘言:
: 目前手機相比於筆電產品線有一個關鍵的不同
: 文書筆電對於一般人來說體驗已經有95分
: 但是中階款手機除了效能,還會閹割很多好用的功能,體驗可能只有70分
: 不差,但跟旗艦機仍有差距
: 所以即使不玩遊戲,想要有95分的日常使用體驗還是要直上旗艦機種
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.


其實我覺得旗艦追求效能的情況下 也帶來一些負面效應
像是電量就是一個很明顯的區別
https://i.imgur.com/q4RKFEt.jpg

旗艦的S21
跟其他中階機 能維持的電量差距很大
從測試的數據來看
最大差距來到137-93=44 93h跟44h差距大約兩倍 137h跟44h差距大約三倍
整整多差距了一倍 這是非常非常明顯的差距




時脈=耗電量 <有超頻的就不陌生 超頻就是拉高電壓來拉高時脈>
越高越耗電

低時脈+大電池容量=續航力

因為我工作公司給我了一台低階機 而我自己私人的手機是旗艦機
旗艦機都高時脈
低階機都低時脈
實際用起來低階機續航力遠大於旗艦機 差異很明顯 中階機續航力高出許多

超頻你只要控制電壓 就能控制時脈
這也是電腦從以前的300W供電器 一直變成現在有1000W供電器的原因
不過手機有電池持續反覆用電老化的問題

現在的手機要換電池
對普通人來說其實也挺麻煩的



不過通常低階機為了省成本 的確閹割掉很多東西
但是旗艦機過度追求速度 帶來的低續航又讓人覺得困擾 不然就是要帶尿袋(行動電源)所以我個人比較推薦
界於旗艦機 與 低階機 中間的
中階機
有不錯的拍照 不錯晶片運行速度 不錯的電量
日常夠用 價錢宜人

對沒有特別需求速度的人是不錯的選擇
(速度一定要超快那種)
像我家長輩 單純把手機當作通訊使用 最主要只有接電話撥電話 不玩遊戲

對沒有限制預算特別低或特別高的人也是不錯的選擇
(預算4000以下那種 預算5萬以上那種)

我覺得還是要看需求而定
選對需求
就是最好的感受




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.205.189 (臺灣)
PTT 網址

AJizzInPants11/23 11:59“低電量”應該用“低續航”取代

AJizzInPants11/23 11:59安卓電池比人大 可是續航也占不到便宜QQ

水果跟安卓旗艦比的話 的確安卓旗艦占不到便宜 但是安卓中階機 還是能一戰 光比續航的話

https://i.imgur.com/mct93DA.jpg

※ 編輯: awwwe (36.224.205.189 臺灣), 11/23/2021 12:05:54

smith2012 11/23 12:12其實還有一個吃電怪獸,120hz螢幕,算是被刺激起來

smith2012 11/23 12:12的需求,導致現在5000mah電量結果跑起來沒有比三年

smith2012 11/23 12:12前的3000mah手機續航高,而且同時導致了即使用25~30

smith2012 11/23 12:12w快充,已經比起以前進步兩倍,但充滿電時間還是很

smith2012 11/23 12:12

ridges 11/23 12:13請問樓上是哪個網站,想去看看謝謝

emptie 11/23 12:34硬體廠商算是有提出解答吧 大小核分別做不同的任務

sx3052 11/23 14:16gsmarena battery