Re: [新聞] 議員轟悠遊付使用率0.1% 一卡通結合LINE
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: MOBILEPAY版發個文還要搞得像啥八卦版政黑板 也太可悲了
: 噓 asakura115: 哪裡說了一定要電支呢? 靠超棒邏輯推理出來的嗎? 05/04 21:50: → asakura115: 一直在講的都是產品失敗 但是同性質的產品明明就有人 05/04 21:51: → asakura115: 能透過合作建立生態圈有好的發展 05/04 21:51: → asakura115: 一卡通也是電票起家阿 最後結合電支發展出生態圈 05/04 21:53: → asakura115: 相對於一直說悠遊付是被拐去做電支才是激動表達吧 05/04 21:54: → asakura115: 可以不模仿 但是這產品目前對於使用者有什麼使用誘因? 05/04 21:55: 噓 asakura115: 說別人像八卦政黑 到底是誰先提出 "見獵心喜"這觀點呢 05/04 21:57: 你說的話前後矛盾到讓人有點不知所云 實在有點難討論
: 然後事實就是 旁觀者看到的就是 議員質詢說一卡通市佔好棒棒(電支的市佔)
: 在已經有先天優勢上 推柯P去發展一個錯誤方向的決策
: 在繼續用難以達到的目標去逼迫悠遊付往更偏更錯誤的方向走罷了
: 見獵心喜 是我個人觀點 但這段過程說真的好像還找不到比拐更適合的形容
2017-12-27 悠遊卡公司明年3月推出「數位付」,跨足線上支付市場
https://www.ithome.com.tw/news/119962
悠遊卡最早是想要用電票執照做電支的事情,
柯市長那時候還大動作批評金管會卡他,最後是推出數位付結束這回合
2019-02-12 金管會准了 悠遊卡電子支付第四季上線
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2696679
後來悠遊卡公司還是去申請電支執照了,
在去年二月的時候拿到,並預計第四季上線
2019-05-30 悠遊卡獲利腰斬 柯:6個月殲滅敵軍
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201905/201905301962594.html
接著才發生議員拿悠遊卡獲利去質詢悠遊卡電支的事件
柯火大了說給他六個月,基本上就是悠遊卡公司預定上線的時程,
常逛本版、對電支電票生態有一定認知的人,應該會覺得這段質詢雙方都有點狀況外
從這個時序可以看出悠遊卡電支本來就是柯市府歸劃好的方向了,
並不是議員把柯推往這塊才開始做的
沒有逼迫,沒有見獵心喜,也沒有拐,
要做電支就把資源丟下去好好做,至少 bug 也該修一下吧?
--
Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds.
--
市民交通.公共服務能好好讓大眾有良好體驗感受
就是我對悠遊付最高的期待標準了 剩下跟街口.LINEPAY比拚
金流消費市佔 這個我是呵呵笑笑看待就是
把時序點整理以後 的確有誤會在 但希望不要因為質詢
發生很多發展方向很多本末倒置的問題
帳面上的市佔.使用率對消費者來說沒有很大的意義
同意
簡單來說 電支不是做不起來 而是你推那啥垃圾 還妄想搶
市占 以為票證龍頭就很囂張?
我前面一篇就分析過了,因為本業是北捷,就算悠遊付是個
完美到不行的APP,他搶的市佔還是自家悠遊卡的份額,現在
搶不起來除了程式本身的問題,還有蘋果用戶要解決。妄想
要拓展新市佔,就會回到大家嘴巴說沒誘因、沒回饋,死路
一條。
同一樓所講,先慢慢處理好交通這塊。想跟其他電支比灑錢
,街口、Line Pay 保證輕鬆玩死你。
剛出來那時候,綁了永豐大戶,結果失敗
要重綁,卻顯示你已經綁定過了
果斷讓我決定放棄這爛東西
我永豐大戶帳戶綁linepay跟街口都沒問題,就你這有問題
權限早已臨櫃提升到最高,所以不是第三類帳戶沒權限
大家都忘了那個垃圾藍芽Pay
護航的真的很可怕......
疑 我永豐大戶沒提升權限可是沒有失敗
其實app要寫的好也是很花錢的 阿北要省錢也只能拿出這種
專題等級的東西來交差了
藍芽支付幸好死掉 要不然更慘
又要省錢又要殲滅敵軍 別笑死人 你投的錢丟到水裡還差不
多
它只要不能到處都可以用NFC感應付款,我都不會用它。
悠遊卡的價值在電票 但卻為小額放棄GP 為利益放棄AP
交出來的產品還有通路限制 問題也一堆 令人失望
樓上說的極是 好好地做好電票加入GP多好....
從一開始悠遊卡最有機會上的本就是AP或SP,上GP機率本
就不大,沒安全元件又不能小額,換其他三家大概也不會
積極想爭取,但好歹安卓還有所謂NFC Sim,唯一沒的就那
個啥Happy
大家幹的是悠遊卡公司當初說不用GP是因為GP不開放小額
結果他現在自己推的悠遊付也不支持小額 那幹嘛不直接上G
P就好?
信徒就是千錯萬錯都是別人的錯 師父不會有錯
大概就是想搞個小額用電支,但個人逼乘車確實要能感應小
額才有搞頭,那到底是法規問題還是App設計問題還是刻意
要擋就供人去想,倘若為了電支而檔感應小額呵呵個人覺得
別家 或許很賺 對悠遊卡來講應該很吃虧 畢竟票證小額商
家最多就悠遊卡
推文有人想偷渡政治真噁
能吃到現在的票證份額就不錯啦 還妄想剷滅敵軍 呵呵
40
好巧喔,你曾經為這件事寫過文章,我也寫過。這是我在2019年5月29日看到當初王鴻薇 質詢柯P時在自己FB寫的評論 ----------------------------------------------- 這次質詢就可以看出柯對電子支付的無知。雖然…其實他對所有新時代的事物都很無知。 六個月「保證」殲滅敵軍?他知道街口跟linepay在行動支付對幹多久了嗎?中間又燒掉15
恩 我上星期總算成功開通了悠遊付 解掉任務 回饋金應該可以拿到了 然後雖然悠遊付現在階段真的很沒鳥用 但說穿了 在我旁觀者來看 實際上就是有人以別人的失敗為快樂 見獵心喜而已 說句公道話 一開始本來就沒有很需要進入電支混水一戰
78
Re: [情報] 就在明天「悠遊付」正式上線QQ 悠遊付上線後以為系列支援的手機要起飛、蘋果要丟進垃圾桶了, 結果剛剛看新聞報導: 悠遊卡公司獲利減少,電子支付上線也落後其他業者, 去年5月北市長柯文哲誇口「6個月內保證能殲滅敵軍」,13
Re: [討論] 請教各種悠遊卡支付的個人觀念是否有誤?-- 這邊我建議把"SamsungPay" 改成"SP悠遊卡" SamsungPay是電支 SP悠遊卡是卡片4
Re: [新聞] 悠遊卡被一卡通慘電!王世堅要求拔邱昱凱北捷在郝龍斌時代拿了多卡通的補助,結果不開放多卡通死綁著悠遊卡,卻 要求別人開放才會開放,但是這根本就是謊言,因為台灣通所在的中部交通 電子票證有開放悠遊卡,但是台灣通走不進北捷,台灣通標到的台鐵電子票 證支付,也讓悠遊卡進來一起分一杯羹,在台灣通疾聲呼籲下北捷就用據點 不多會服務不好做為理由,持續抵制執行多卡通的政策。