Re: [討論] 蔬菜健身課購買前請三思
法律條文寫的是
無故錄音
才是犯法
如果是蒐證,自保,揭發惡行
這些都屬於法律保障範圍
要是這樣祕密錄音能被告
記者揭發不良公司或是不良廠商
早就被關到死
或是勞工自保錄音,早就被勞方告到賠錢
法律上是絕對保護你錄音
WG這樣恐嚇你
其實當下可以偷偷報警處理
警察來了一翻兩瞪眼
你有錄音到他們企圖限制控制你行為,刪除錄音
看看誰會比較慘
這家真的是民法刑法先修保證班
健身真的只是附加價值
※ 引述《facenoob (noob)》之銘言:
: 不好意思,針對原原po的第三點說務必錄音,想請教一下各位如果錄自己跟蔬菜教練的對
: 話內容有違法嗎?
: 曾經有發生跟上課教練發生糾紛不想要原本的教練幫我上希望換教練,蔬菜城市經理承諾
: 我某件事情,但後來發現我在錄音,要求我當場刪掉,還說我錄音的話可以告我因為我擅
: 自錄下跟他的對話,接著教練出來跟我說希望我刪掉錄音檔案因為會危害公司名譽(不就
: 是間接承認自己在做危害公司名譽的事情?),中間過程還有該店教練主管要求我不要退
: 費,我回說我家沒錢必須退費,教練主管先是不屑的回我:你家沒錢?接著回我:那你: 要退掉(剩下沒辦法退費的課)我們這邊就不幫你找教練了喔!(以上這個內容我剛剛還
: 去找錄音檔來聽還原現場)
: hello當初熱心說會幫我找教練接手把剩下的課上完,聽到我要能退的課馬上變臉說不幫
: 我找教練
: 後來我故意給他看一個空的資料夾騙他說我沒存到檔他們才沒再繼續跟我耗,接著城市經
: 理就開始賴帳說要照規矩來,然後不承認承諾過我的事情
: 後來我去蔬菜的粉絲專頁私訊城市經理說話不算話,說我有錄音檔案為證,小編要求我寄
: 到他們
: 信箱,還在剪接錄音檔準備要寄出的時候過沒多久蔬菜的教練就打來跟我說城市經理說承
: 諾我
: 的事情可以做到了
: 想請問如果在跟教練談課程時候錄音是可以的嗎?很怕沒保障到自己權益反而被蔬菜告…
: 民法補習班真的不是叫假的…上完剩下的教練課就趕快退會員了
: ※ 引述《sric (sric)》之銘言:
: : 給版上各位想購買蔬菜健身課的朋友參考,蔬菜的教練也不是沒有好的,但你可能要做
: 好
: : 他明天離職的準備….
: : 小弟去年因為原健身教練還不錯,所以在購買課程快上完時,決定又購買了36堂,結果
: 購
: : 買的堂數一堂都還沒上過,不出各位所料教練就離職了,原本想說先試試看替換的教練
: ,
: : 結果新教練課誠程時間難約,並且教學的感覺還是有差,評估過後決定還是解約。
: : 打去原店詢問,因為小弟原先上課的教練已經全部都離職或調職了,原本以為很簡單,
: 依
: : 照合約第十三條可以要求解約,結果隔了好幾天,後來總算接到號稱北新莊店的廖姓經
: 理
: : 電話,告知:
: : 「合約已經超過日期,並且合約上還有其他教練還未離職,所以不讓解約喔~」
: : 然後說出除了我教練外還有兩個我不認識的名字,但我回憶當初教練在簽課程合約時是
: 說
: : 因為課程方案有額外優惠需要主管簽名而已,而且這兩位先生我見都沒見過啊~怎
: : 麼會變成我的教練了呢,接下來就是蔬菜經理的無限跳針說教練還沒全部離職,還有合
: 約
: : 時間已經超過,不給解約喔~
: : 以上小故事只是單純分享經驗給想入坑蔬菜的健身版島民,希望各位不要掉入跟我一樣
: 的
: : 合約陷阱,請不要噓的太大力
: : 第一:簽約時請不要讓蔬菜在你的合約上簽你的教練以外的人,蔬菜會很聰明地在你的
: 合
: : 約上簽上好幾個教練,即使你的原教練離職了,只要這些人還在就無法讓你解約。
: : 第二:不要預先購買太多的課程,因為蔬菜合約上的時間短得可憐,期間不管是教練離
: 職
: : 交接的期間、疫情請假期間、教練出車禍休養的期間,蔬菜都不會還你的,如果發現不
: 對
: : 請記得要趕快解約,避免時間超過。
: : 第三:小弟發現10個蔬菜客服可能會有10種不一樣的回答,不管是電話通話或是直
: 接
: : 去店詢問,都一定要錄音開好開滿,錄音開好開滿,錄音開好開滿,最好還要錄影,這
: 是
: : 後如果申訴消保官也是必要的證據。
: : 哀..不多說了,小弟上完健身課要來上民法課了,版上有沒有人認識不錯的民法老師
: 可
: : 以站內信聯絡我,價格可以詳談,另外如果有人想報名參加民法團課的也可以+1。
--
到萵苣健身!不讓你月費白繳了!起碼讓你變強一項
來蔬菜不一定練的比較好,但至少會學到法律知識
跟自己有關的錄音 完全沒問題 會有妨礙秘密隱私的問題 那個
是去偷錄跟自己無關 也不符合大眾利益的事
有點被原PO說動了,下班就來去入會!
怕你把他們公司祖傳話術錄走,外洩公司機密
好讚 我的法律知識又擴充了 謝謝窩菌
謝謝 又學了一課
我又學到法律知識了 謝謝
民法刑法先修XDDD
推
謝謝萵苣給我雙修法律
你說的法律條文是哪一本法律第幾條?
應該是通訊保障及監察法第29條?
你主張權益垃圾業務還會一直嗆你喔,說只敢躲在背後
呵呵
你買的教練課不是教健身的
法律專項訓練
法律
刑315-1
繼毛巾之後又找到新東西吵了
真的是有完沒完呀~~~
健身版不能純粹一點嗎Q
健身健法啊
應該說是萵苣有完沒完,而不是受害者,他就一直開戰場
蔬菜就是超值,健身順便學法律... XD
錄音沒問題 但看敘述wg沒有恐嚇吧 說真的簽約前還是想
清楚吧 買了又後悔後面才有這麼多事
要求你刪除就有違法的問題,那是你用來自保,他要求非你
自願,且是法律保障,WG就有侵害的問題
12
不好意思,針對原原po的第三點說務必錄音,想請教一下各位如果錄自己跟蔬菜教練的對 話內容有違法嗎? 曾經有發生跟上課教練發生糾紛不想要原本的教練幫我上希望換教練,蔬菜城市經理承諾 我某件事情,但後來發現我在錄音,要求我當場刪掉,還說我錄音的話可以告我因為我擅 自錄下跟他的對話,接著教練出來跟我說希望我刪掉錄音檔案因為會危害公司名譽(不就3
剛剛終於收到蔬菜回應了,結果隔了一個禮拜,依然還是跳針客服,一直重複:「公司法 務說不能退費喔,我只是轉達的,詳細的原因我也沒辦法解釋。」好像還是該分店的教練 部經理... 另外分享一個蔬菜的垃圾招,原本教練離職前會再LINE詢問你說因為公司程序,詢問你是 否同意更換替補教練,千萬不要同意 千萬不要同意 千萬不要同意只要你回答13
首Po給版上各位想購買蔬菜健身課的朋友參考,蔬菜的教練也不是沒有好的,但你可能要做好 他明天離職的準備…. 小弟去年因為原健身教練還不錯,所以在購買課程快上完時,決定又購買了36堂,結果購 買的堂數一堂都還沒上過,不出各位所料教練就離職了,原本想說先試試看替換的教練, 結果新教練課誠程時間難約,並且教學的感覺還是有差,評估過後決定還是解約。
54
Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音:不夠還原經過這邊不太懂恩恩爸的意思,所謂譯文沒報案時急促慌張語氣,「不足夠還原事發經過」 到底要的是什麼?錄音檔也給你聽了,譯文也提供了,其實不太懂到底還要還原什麼? : 副市長劉和然表示,已提供時間軸,內含消防局、衛生局及醫院端相互聯繫狀況,林不是通 : 話者,所以提供摘要。消防局長黃德清表示,報案資訊受政府資料公開法、資訊保護法規範 : 不能外洩,才會請林到消防局聽。27
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音這個恩恩爸真的不知道該怎麼形容 你的保證「法律上站得住腳」? 公務員為了可憐你就得被你情緒勒索? 然後賠上自己的人生去知法犯法? 公務員也是別人家的小孩15
[心得] 去勞資爭議調解委員會,一定要錄音錄影!去勞資調解會,一定要錄音錄影! 去勞資調解會,一定要錄音錄影! 去勞資調解會,一定要錄音錄影! 很重要,所以說三次 應該說,只要你踏入社會,任何你覺得重要的時刻都要錄音錄影!10
[請益] 請問被主管約談,大家會錄音自保嗎?各位30cm大家好,小弟有個問題一直很好奇。 常常聽到有些前輩被叫到小房間,出來時就是準備收紙箱了,然後系統的帳號就被登出再也不能用了。 公司在逼人離職時通常是威脅加上利誘,但是比較怕的是當下開的支票後來卻沒有兌現...想請問各位如果被約談,發現情況不太對的時候會錄音自保嗎? 以免對方開空頭支票或是恐嚇之類的... ----- Sent from JPTT on my Vivo 1935.3
Re: [新聞] 大學情侶%%%超響亮 「叫得到處都是」學長先看一下妨害秘密罪的條文 無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位 者。 我舉一個例子 小明很喜歡唱KTV,特別喜歡在晚上狂唱,有時候還會帶朋友來一起唱1X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信我倒是覺得警察滿可憐的 今天台灣能有幾個議員不關說罰單的? 以前某個罵警察五字經議員的現在都當上立委,還連任好幾任到現在 跟國外相比選民根本不關心這種事 我知道徐議員可能就是那少數不關說的議員之一,可是今天一個議員當著你的面,知道你4
Re: [問卦] 被人提告,在警察面前行使緘默權到底?1、誘導一定有的啦 有些警察還沒開始做筆錄前 就會先豪洨你一頓 騙你認了 然後才開始做筆錄 然後你筆錄講的不是他要的 他也有可能先停止錄音 靠杯你一頓後 再重新做筆錄 現在筆錄都用電腦打字,要重做很簡單 錄音的話除非是24小時不能斷的錄音機器4
Re: [閒聊] 法律足球正夯.......( ̄□ ̄|||)老佛爺已準備起訴錄音曝光者,刑法專家:這類錄音不犯法 科貝電台皇馬跟隊記者Melchor Ruiz在推特上稱,皇馬主席弗洛倫蒂諾已經向律師遞交材 料,準備起訴記者José Antonio Abellán和《機密報》侵犯了其名譽權、隱私權和個人 形象權。然而西班牙刑法專家Emilio Cortés則在科貝電台的採訪中表示:如果錄音是 由對話的一方錄製的,則不觸犯法律。 Cortés在節目中說: