Fw: [新聞] 陳椒華批三劑令淪「三輸政策」體育署
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YO1YJsq ]
作者: q10242 (黑田祐司) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 陳椒華批三劑令淪「三輸政策」體育署
時間: Wed Apr 20 22:28:32 2022
1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
記者林銘翰／台北報導
3.完整新聞標題:
陳椒華批三劑令淪「三輸政策」 體育署放任污名化健身產業
4.完整新聞內文:
記者林銘翰／台北報導
中央流行疫情指揮中心日前宣布，參與遶境、不特定成員的旅行團及出入健身房等場所，都必須接種過第三劑新冠肺炎疫苗，引發業者與愛好健身人士反彈，時代力量立委陳椒華20日批評，這是三輸政策，希望體育署盡速與業者溝通，務必保障消費者與業者的權益，並且擬定相關配套。
陳椒華20日偕同時代力量新竹市議員廖子齊、時代力量桃園市議員參選人呂宇晟在立法院召開「三劑令政策缺配套害三輸，體育署勿放任健身產業被污名化」記者會，批評該政策是「消費者權益」、「產業」以及「政府信任感」三輸政策。
陳椒華表示，指揮中心下達「三劑令」之前，沒有知會相關部會進行初步討論，便明定規範對象與實施日期，使主管機關須在7日內擬定可能的配套措施，以因應對於產業和消費者之衝擊，實在太離譜。
陳椒華建議，指揮中心指揮官陳時中在控管疫情的必要下，需要與相關主管機關協商，確認配套擬定的可行日期再上路，以免造成民眾與業者恐慌及所衍伸的糾紛問題。
呂宇晟指出，從去年開始，健身運動產業為配合體育署政策，每週上傳從業人員快篩證明，但現在國內疫情高漲，快篩試劑爆缺貨潮，未來快篩試劑實名制上路，也未見體育署盤點需求，毫無配套，體育署的消極作為，恐淪為污名化健身運動產業的幫兇。
陳椒華認為，體育署身為健身產業的主管機關，因應「三劑令」應擔起協助輔導的角色，儘速擬定保障消費者與業者權益的配套措施，若時間太匆促來不及擬定完善配套，應向指揮中心反映以爭取更多時間，以期在配合中央防疫政策之下，也能讓產業與消費者的衝擊降到最低。
廖子齊說，很多場合的染疫風險，其實和健身房不相上下，卻未被同等要求，而有些人經醫生評估，不適合打滿三劑疫苗，卻會因此被剝奪使用健身房的權利。
對此，教育部體育署設施組長許馨文回應，這項政策是基於防疫考量，希望大家趕快施打第三劑疫苗，教育部之前有開過研討會議，體育署內部也有討論，希望能兼顧業者經營落實防疫，但是現在要馬上召集業者討論有困難，因此體育署用電話跟業者溝通說明。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220420/2234073.htm
6.備註:
館長昨天晚上也開直播講
三劑令 沒配套
沒打三劑又有會員籍的人 你要不要給健身房拒絕他們入場的權力 也沒講
記者提問 也是問A答B
然後很多場地也都是不用打三劑就可以進去
這樣也是很不公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.227.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1650464915.A.DB4
這政策在測試人民底線，第三劑完
就叫你打4567劑，可能只有高端可以打
號稱最會溝通的政府，可憐哪
請自主應變，謝謝
好喔 以後其他場所跟進就好了
馬的就是一個廢物破時鐘 一堆人還把他當寶 簡直有病
年底先用選票教訓就好了啊
演唱會進場的 是不是也該比照辦理阿!
現在這個是放牛班防疫皇帝，不能嘴
不要太不滿
真的無言 事前也完全不跟其他主管機關討論，直接發
佈，真的把自己當皇帝？
前幾篇護航的那幾隻怎麼還沒出現XD
我是覺得啦 就算真的公布而且實行了這個規定 政府是要怎麼樣抓沒打三劑又進場的人 難道一家家定期去抽查嗎
※ 編輯: q10242 (114.36.227.86 臺灣), 04/21/2022 00:03:11所以是抱怨其他地方不跟進是嗎？不就說了一步步會越來越
多？一口氣發布是要追打的人數爆量嗎
掃黃掃起來(誤
衛服部 交通部 教育部 ？
法國/奧地利/以色列都入法追加劑了，以色列更是規定健身
房/餐館都要第三劑才能進出
出現啦 塊陶阿 最新訊息要開放長者第4針 青少年第3針了XD
法國白宮醫療顧問也說，第三劑肯定會列入法規必要完整的
，只是目前先視為建議而已
美國 打錯
打第三劑可以啊，配套措施呢？
連自己政府內部都沒溝通了
跟我說這種防疫政策可以？
打疫苗會影響智商嗎？
這種還護航的下去，可憐哪
退一萬步講，第二劑打完未滿三個月的人的權益在哪？這
些人的抗體可還沒減退喔，風險比打第三劑超過三個月的
人還低，卻不能進健身房？？
挺健身房有票嗎？
死忠仔有夠噁心
看到這新聞真的很生氣，有些朋友剛打完第二劑或根本不想
打第三劑，最好可以這樣強迫啦，今天問WG業務也很無奈，
說到時可能也只能照政府，會員請假又是他們倒楣...我是覺
得完全沒緩衝只有一個禮拜有夠扯，而且超級雙標！
垃圾政策
沒有罰則 可以裝死嗎
獨裁漸漸成為事實了..
共存還他媽規定別人要打
一個是立法，一個是行政命令，麻煩搞清楚狀況
太扯如果打了出問題誰負責？？？？
第三劑除了高端，其他品牌疫苗的量夠嗎?!
好了啦，打三劑就可以去健身房，綠黨其實是在幫健身
族群耶。
已經有打手放風聲，要全民打四劑了。那要去健身房只
需打三劑，這不是在幫助巨巨嗎？傻傻的你們。
☺
傻傻的 現在規定三劑幾個月後又改要四劑才能進
所以我說覺得行政命令太弱可以走行政救濟或是告政府沒有
立法完成就執行啊，或是上街頭抗議，在這講破喉嚨也沒用
的
時間太短、那邊沒溝通
內部
CDC真把自己當太上皇，連平行/垂直溝通都沒有就硬幹
重點政府沒有多餘人力去健身房一家一家抽查吧，就是指
揮中心放出這命令，然後業者自律，會員自行承擔損失（
請假費）
新聞沒報就鬆懈 台灣人習性又出來了
本來就該打第三劑的東西
垃圾時力
一堆畜牲在海灘版帶風向真好笑
失智中吃屎
台灣就是重複國外的老路啊。為什麼大家覺得可以直接跳到
結局
連最崇尚自由的法國之前都有疫苗護照了
左膠魯蛇力量不意外 支持者都是一堆邊緣人
許淑華還不閉嘴
國外確實曾經推過疫苗護照。但是鄉親：
1.那時候流行的並不是大多數是輕症的O變種啊。
2.那時候大家對於疫苗/解藥的效力都還在摸索期。
3.國外現在已經放棄用疫苗護照限制人民行動，就代表
這招沒用，那為什麼台灣還要走失敗的老路？
如果外國的疫苗護照有用，能阻止O變種的大流行，那
鬼島政府現在的所作所為我支持，但就不是這樣啊！
國外曾經有疫苗護照，所以綠黨現在可以用三劑限制人
民行動。
這種邏輯就和"八大/公務員/我們台上的人都有打三劑
，所以你們去健身房的一樣要打三劑"一樣，狗屁不通
。
推樓上
要開放又不要染疫 不打疫苗又不要風險 巨嬰真多捏
兩劑就叫完整接種 但是三劑才能進健身房 全新中文邏輯
1. 既然現在99.5%是輕症居隔，就沒有排擠醫療資源的問
題了吧，這樣針對沒打三劑的人實施差別待遇/歧視的合理
性在哪？ 2. 為什麼針對健身房實施限制，卻沒有針對一
樣高風險的餐廳、電影院等場所？
3. 打滿兩劑但尚未過12週的人，抗體還很高，為什麼要
限制這類人不能進健身房？
指揮中心有必要回答上面3點問題
不管怎麼看，這個措施都像緣木求魚，既不能達成防疫任
務，又不符合最小侵害的比例原則，而且事前缺乏溝通，
霸道又愚蠢。
死忠仔會出來哭哭
樓樓上完全倒果會因。國外是經過種種措施，才能進到正常
生活的結果。並不是完全沒措施是最好的防疫手段。99%是
輕症也是建立在高疫苗覆蓋的結果
樓上我看才是被誤導。omicron病毒演化成幾乎沒有下呼吸
道的接合器，因此才99%都是上呼吸道感染的輕症。疫苗
雖有一點幫助但不是決定性因素。
而且重點是，指揮中心有義務針提出科學性的決策論述，
以受公評。
我也同意應該有適當措施，例如未滿三劑可以健身房戴口
罩。
推樓上
用選票處理
別人說三劑沒有配套措施太倉促，護航的某些國家也要三劑是
邏輯死亡看不懂中文？
反正之後不可能選給DPP了
也才幾天而已叫屁，國外吵翻天的時候就沒看你出來喊燒
各種台灣鯛真的好笑
國外至少還會有方案給不打疫苗者遵循，我們是直接限制
推
強制打第三劑 卻只有高端可以選 這就是號稱自由民主的台
灣
![Fw: [新聞] 健身房三劑令惹議 指揮中心：研議是否取](https://img.youtube.com/vi/z6_sOVlYyJs/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 健身房三劑令惹議 指揮中心：研議是否取")
![[討論] 你不該圓背/龜背硬舉](https://img.youtube.com/vi/5wbh-uFcd-c/mqdefault.jpg "[討論] 你不該圓背/龜背硬舉")