[討論] CP3為什麼歷史地位那麼高?
每次看各種媒體的nba歷史百大榜單,CP3都排到很前面,最近一次espn排名直接把他排在歷史第29,這也太誇張了吧。歷史地位的排名是不是應該要有一個公式存在排名才會客觀合理?
然後你真的去看CP3整個生涯其實沒有什麼拿的出手的,MVP跟得分王都沒有,比較有含金量的獎項就是四個一陣也不多,然後再看團隊榮譽,他顛峰時期黃蜂加上快艇隊從未曾帶隊打過西決,21年其實能夠進到總決賽也主要是靠Booker,首輪要不是Booker逆天發揮憑著CP3場均9分也不可能有下一輪,西決太陽前兩場沒有CP3球隊2:0領先。
歷史地位排在CP3後面的隨便舉五個:
Wade:2006大巴司機冠軍
Nash:兩個mvp
Kidd:五個一陣,兩次大巴司機帶隊總決賽
AI:一個mvp四個得分王,大巴司機帶隊總決賽
Harden:一個mvp三個得分王六個一陣,大巴司機帶隊兩次西決
以上五個CP3排在他們面前是不是完全不合理?
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
潑音尬
手槍戰術
他的助攻失誤比也很驚人
髒
12全明星9年度隊9防守隊5助攻王6抄截王 高階數據強
助攻失誤比再強沒有成績其實都是空談
現代球星加成阿 退役之後再看比較準
國外排名看重的東西感覺就不同啊 老Walton只在拓荒
助攻失誤比不就是一個成績????
者待了4年就1MVP1冠1FMVP 但不少排名裡拓荒者隊史最
他進階數據可說是歷史級別的耶我記得
佳是滑翔機 Ewing也是比Reed隊史地位高
沒有籃球原因不知道能拿幾冠
他說的成績應該是冠軍
進階數據跟個人獎項何者能衡量實力
不就你只想看你想看的
你只看mvp和得分王九成的球員都掰了
啊他漂亮的成績你又說那個不是成績= =
助攻失誤比很厲害但是給你那麼豪華的快艇陣容卻打
Kidd一陣列出來,CP3一陣怎麼不列出來
不進西決 有意義嗎?
都進總冠了
CP3一陣只有四個,Kidd五個
還在不進西決要黑直接說
我也搞不清楚 同樣是無冕王 Nash至少還有2MVP
CP3最佳防守陣容一陣比Kidd多
樓上別急吧,他有打cp3一陣啊
快艇時期確實沒進西決啊
這什麼比法 有得分衛有控衛 一下4個一陣不多一下又
所以後面在火箭跟太陽進西絕跟冠軍賽就不能給他cre
要比MVP
dit?好的結果都不是因為他,壞的結果都是因為他
你直接說你覺得他爛就好了
籃球只有得分ㄏ
21年進總冠靠Booker,問一下CP3來之前太陽季後賽到
哪裡
以控衛說的確很有實力阿 帶隊地板很高 保障季後賽
SGA跟書人的進化也多少跟他有關係,他是少數自帶體
系的球員,連Monty那種爛教練都能被他帶到COY就知
CP3還讓某人拿到COY現在看破手腳
道他有多猛
還有當年Ayton也是CP3調教過整個效率變高不然原本
只是刷成績
開始要追殺了嗎
生涯成就Ai成就不可能比得過CP3
還有快艇那堆也是 離開CP3原形畢露的一狗票
CP3在快艇自己跟BG輪流受傷+被老河敗掉還有一次被
原本應該有MVP的…他年輕超猛好嗎
雷霆黑掉的
還是抄截大師,神偷
季後賽
憑他迷迷多啊
第一個20000分 10000助攻 ,還比老詹早
CP3雖然只有4次一陣但有5次二陣,還是說二陣不重要
還有2次三陣
他菜鳥年就能戲耍天殘腳包溫,根本天才
加起來進年度隊共11次,扣掉3陣剩9次還是比其他人
多
真的要說,就是季後賽一定會受傷報銷
在快艇時候他沒受傷就說換BG受傷
就是
第一個20000分10000助攻,還高助攻失誤比
去每隊又都大幅提升戰績
21年也是早早受傷啊,到冠軍賽手又爆,比完就去開刀
慘
有種開本尊
CP3單純以控衛來說應該有前5 就是打球髒了一點
CP3轉型之前勁爆體能也很會跳不少次灌籃了
這標題
CP3可是在魔獸面前灌籃過男人,以前各種飛
4
單就控衛有前五,史上前三十,可排在老詹前面
好了啦 護航那麼多 就是個過譽小丑而已 何必呢
19-20雷霆的陣容是什麼要不要看一下?要不要再看一
下那支雷霆在開季前的預測是什麼?結果cp3把這群要
搶樂透的帶到西區第五,搶七輸給火箭。我是想不到
換哪個後衛做得到。
很會手槍戰術
保黑不要裝好了嗎 運氣不好也可以講爛
既然來討噓,只能成全你
因為他很強
21年總覺我印象CP3說過他肩膀西決就受傷了
成績是要奪冠嗎?還是數據?要抬槓直說,連這種成
就都是空談喔?
他讓教練拿coy的能力應該歷史第一XD
G
第一輪才對
6呎拿7次防一2次防二總共9次防隊還不扯嗎
打西決右手韌帶出現部分撕裂
要說髒的話很少有後衛防守是乾淨的
阿你Kidd 幾個助攻王怎麼不比一下
21年沒CP3誰來控場組織
你超可悲 你乾脆說沒冠的不要拿出來講比較快
Kidd助攻王沒輸欸
攻守兼備、明顯能讓隊友變更好的控衛,你列的裡面
只有kidd算得上。
CP3 6次抄截王
Kidd 一陣5次二陣1次 /CP3 一陣4次但二陣5次
防隊部分CP3就明顯贏過Kidd了 然後助攻王平手 但是
CP3還有2次三陣
CP還有6次抄截王 明星賽次數也是CP3贏
Kidd真的能算贏的榮譽只有那個冠而已
喔看來你的重點只有一個就是季後賽帶隊走多遠???
那大家直接比冠軍數跟決賽次數就好了啊,MVP、一陣
、得分王都是例行賽的東西何必拿出來比?
剛說完歷史排名應該要有公式計算才客觀然後下一段就
舉五個有夠不客觀的例子有夠好笑
照他的比法槍西應該>Kidd了 畢竟有FMVP 帶隊拿冠的
含金量明顯比Kidd高多了
03梯歷史地位 Wade>Melo>CP3>LBJ
CP3什麼時候跑去03梯了
你忘了rondo 生涯2冠完爆cp3 科科怎不提他呢
算得分王不算助攻王抄截王 嗯嗯
CP3是05梯的要酸LBJ也不是這樣
笑死 有詹酸在雲 還有瓜哥啥時高過LBJ
這裡吵的好精彩喔
攻防一體的頂級傳統控衛 超低助攻失誤比
是真的很強
笑死 怎麼有酸酸連別人的選秀年都搞錯 超ㄏ
哇靠CP3可以這樣單手暴扣!?
CP3在黃蜂時期飛的可多了
CP3我是服氣的 巔峰如果聯盟沒擋去湖人應該有冠
他能讓爛隊起飛 至少保下限 沒幾個所謂巨星能做到
只是現在過了巔峰 很可能終身無冠
季後賽軟手的印象甩不掉的話,無冕王他都勾不到邊
強到總裁要攔截他去跟Kobe合體
前幾年明星賽還跟Curry玩空接啊
這就是為什麼球員拼老臉都要戒指的原因
o
N
黃蜂時候速度彈跳力真的有夠誇張那個身材
扣魔獸那球在他37歲生日也有拿出來本人回顧,還有
節目討論
你養一隻帳號360天來發這篇廢文然後只看自己想看的
除了哈登可以討論下 其餘四位都該在前面
哈登入如過保持火箭狀態還有可能,但這幾年都直接
對砍,之後可能更慘
被cp3幫過的球隊不少,去快艇、雷霆、太陽之前,這
些球隊前幾年的戰績都不理想。去太陽的時候最扯,
直接讓球隊變奪冠熱門
阿達真的是阿達好好笑 cp3都可以跑去變成03梯的 還
要硬把LBJ排在最後面 笑出來XD
當然還有火箭也是
不要躲了啦快出來吵
乾脆說林書豪跟孫悅都大於CP3豪噗豪?
問就是Nash墊高CP3.評價
都你的話
他不管在哪個年代 都是控衛TOP5水準 能不高嗎
你要看比賽不是數據跟獲獎啊 控場能力
把拜總跟monty 帶成COY 誰做得到?
把不想看的挑掉再說沒有拿得出手的 ㄏㄏ
老史屌打
看來你的goat是指環王或張大帥對吧
a0204榜也是榜啊 你為何要糾結別人的看法 像我就支
持你
快艇那個被你說成豪華陣容不就是因為有cp3在的原因
離開他另外兩巨頭全廢掉 笑死
因為他帶隊能力下限強呀,去雷霆那陣容都能進季後
賽這靠數據跟獎項是沒法體現出來的
而且太陽能進季後賽也是靠他指揮,不是booker自己
能帶進去季後賽嗎?
KD上季都只能帶太陽到二輪,CP3直接帶到總決耶
你大概就是跟KT一樣喜歡比4的那種人
搞笑比法 KD季中加入沒打幾場就變成他帶隊喔?
你的公式推出來我隨便可說不合理 你說呢?
我第一次看到 發文數量比留言數量多的
CP3只是運氣不好碰到Curry,不然以純控來講近十年本
來就最頂的
黃蜂時給他好隊友早就奪冠了
很可憐啊 在快艇時還遇到夾帶私貨的教練
浪費時間
有冠的先發球員才能在他前面
其實CP3持續的漂亮的助攻失誤比和優秀高階進階數據
噓的人完全沒解釋到為何CP3歷史地位排在Wade Nash
就是他提高球隊地板上限帶動隊友的本錢
Kidd AI Harden前面 尤其Wade是有冠的
Nash無冠但也兩座MVP
看看泳池現在那個爛助攻失誤比怎麼拉低球隊地板下限
看不懂比賽只看數據的球盲當然不會懂
看球好嗎
那老史的數據要排他前面還是後面
他沒冠沒MVP 有拿會更高 進季後常受傷
我記得他轉隊後,球隊都會戰績暴漲
推 歷史前三控
你也可以排一個自己的排行榜
他mvp被人走的
然後你要不要也順便看一下他助攻榜跟抄截榜排第幾
現在看Monty的執教,覺得CP3真神
他很有實力 我覺得他很髒很討厭但我不會因此去否認
他對球賽的影響力
就強啊。。。
我覺得史上最神奇的廢教練首推敗總 先有Kidd後有CP
3
你一定故意的,
Nash在遇到蛋東尼之前是被庫班放棄的太陽才能拿到
光是這點你就可以想像教練之間的強度差了多少
你覺得空談 專家覺得不是空談
CP3帶隊能力就是強啊,就是playoffs 總是受傷。
是在問什麼鳥毛
認同,CP3排這麼前面很莫名
退休時 助攻+抄截歷史第二 第一隊也有幾次
還不夠強?
你舉那五個38歲的狀態擺到這季的勇士能怎樣
還有拿過防守第一隊 算攻守俱佳 歷史上幾個攻守都
第一隊?
不說髒 身高限制了他的成就
數據(場均雙十)、戰績(能帶爛隊進季後賽)
他本來就很強== 就是少了冠軍
這文弱到完全不想吐槽 標準永遠在浮動 印象派超級可
憐
我記得他厲害的點在於進階數據幾乎都很好看
進階數據跟帳面數據完全不同,直接關乎比賽品質
回有個u大 動手查動眼睛看看比賽 還要別人浪費時間
跟你解釋哦
明明不是所有排名都把那五個排CP3後面 引戰?
只比自己想看的
而且你整篇不敢提助攻王跟抄截王是有何居心? 得分
王才是成就?
正常MVP加成應該要高出其他項目很多才合理,畢竟是
全聯盟最強球員
他助攻抄截都歷史第三 助攻失誤更是可怕 你是在哈囉
雙標比法 想黑直接說
早期他沒明星隊友,也能保底前8,夠猛了
說的太好了
幫活塞那個偷到COY跟最高薪
引戰文喔?阿原po 發文完也不回...這帳號養來引戰逆
你只列你要看的
他就可以把很不怎麼樣的陣容帶到季後賽啊 雖然上限
不高 但個人榮譽其實不差了 年度隊伍跟防守隊伍還
有一堆助攻王+抄截王 進階數據也歷史頂級 只差最高
榮譽
到雷霆的時候雷霆還在坦直接硬被他帶進季後賽
真的牛
數據和帶隊戰績是真的有一套啦!
但就把下限突破,但上限還是衝不破季後賽
因為現在球迷小時候看他打球長大有現役球員加成跟
當年科比一樣
很重要嗎?
在curry這種外線控衛類型出現之前,CP3一直被認為是
傳統控衛的天花板,除了火箭以外,他在黃蜂快艇太陽
都打出了很好的帶隊成績,但很遺憾,他的隊伍總在季
後賽遭遇傷病,可能是他自己,可能是隊友,你只看季
後賽成就的話,他是真的沒什麼拿得出來的成就。
他的mvp不是被kobe 拿走的嗎
我大Nash 2MVP被看沒有
看看他再雷霆那年
所以你在PTT不在ESPN啊
你只想引戰而已
看來你是不懂喔
狂熱粉絲多的時候就會這樣,比較看不清真相。就跟
宗教聚眾時往往不清楚自己在幹嘛一樣。
為什麼只看得分== 而且CP3生涯確實屌打你列五位
助攻失誤比?我看還有不少高手也很驚人!0排名?
助攻 ,還比老詹早?廢話!牠後衛耶!
所以帶隊是老史帶隊還是馬龍帶隊
看本文跟回文就感覺是個引戰仔
帶隊論真該好好檢視一番了
你只看個人得分數據決定一切吧?
呵呵
挖你最懂公式了
我認為cp3後衛歷史前五沒問題
控衛重點是得分嗎 還得分王勒
跟Nash的概念差不多,強,但過譽
因為他夠矮?
要酸就說
吹出來的
Cp3+Kobe+gasol幾冠?
CP3可是能頂住狀元斑馬的你敢嘴?
進階數據之王
好難比喔但是應該比哈登強因為我想看阿爽
你的結論不就是這樣了?
CP3有比這五個高嗎
自己去看看他的累積成就好嗎
就只是沒拿冠而已
Lin>CP3
籃球只有進攻嗎?你怎麼只看進攻數據…
只看你想看的數據
好慘
Zzz
覺得Wade應該在他前面
因為你只列出你想列的數據
助攻抄截歷史前三
沒料引戰
Nash?
高在哪?你在哪個平行時空?
助攻不是數據喔?
幻想文
高階數據很漂亮 助攻失誤比歷史級。外國都稱point
god
但是感覺 季後賽關鍵時刻得分把握度 沒有那麼高 可
能就受限於體型吧太矮了
他也不是mvp被kobe偷走。當年兩人呼聲都高 但季末
的時候跟湖人打 kobe表現的更好
point god控衛之神。傳統控球後衛的天花板
控球後衛如果不是魔術咖哩這種等級的 季後賽要奪冠
還是得配無解得分手
季後賽關鍵時刻要嗎能像魔術那樣靠體型硬打小後衛
不然就要有咖哩那種等級的投射
籃球是團隊運動,快艇雷霆太陽在cp3入隊前什麼戰績
,更別說在火箭差點殺翻宇宙勇,再加上那些頭銜跟
進階數據,你也只是為了酸而酸
爆
[討論] CP3的歷史地位大概在哪?小弟我對於很多歷史排名把Chris Paul排在超級高的位置有些詫異,有些甚至把他排在活 塞笑笑湯或Oscar Robertson前面,所以想聽聽網友的意見 現年37歲的Chris Paul沒意外會在這份合約走完(2025)退休,如果接下來還是沒能奪得 冠軍,歷史地位大概就塵埃落定。 攤開他的成就:爆
[討論] 球星巔峰時期帶隊能力排行榜球星巔峰時期帶隊能力排行榜 這個排名不看榮譽,不看名氣,不看基礎數據,不看球隊本身強弱,只看統計出的球星在巔峰五年的在場淨勝分與下場以後的比較,這個基本可以反應出球星在球場上的影響力,也就是球隊老大的帶隊能力。 得出的前十如下: 10 Nash 9 Wade爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎看到不少人認為個人榮譽方面Kidd>Nash 先不談那MVP含金量如何 我實在想不明白Kidd何德何能有榮譽能壓過兩座MVP的 我來帶領大家回憶一下那幾年的情況 先講Kidd最拿的出手的兩年率隊亞軍82
Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守45
[討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎?我朋友是cp3迷 興奮到現在還在嗨 他說老鷹基本沒人守得住cp3+ayton 公鹿傷字母哥已經掰了 回來也沒有季後賽強度 cp3拿冠軍的話 他認為歷史地位可以超越Kidd跟Nash57
Re: [討論] 沒有拿過年度MVP 的最強球員是?推CP3真的很無聊 光是Kidd就完全壓過CP3 你如果說Nash都拿兩座了 帶隊進過兩次總冠軍的Kidd竟然一座都沒有 實在是說不過去37
Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?我個人還是比較喜歡Kidd 1. 持久力 除了前三年以外(1996-2013)球隊戰績都維持競爭力 2. 隊友加成 3. 防守第一隊 4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠X
Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?這三個人都是典型的帶隊大師 而且CP3是出了名的進階數據怪物以及季後賽強者 但CP3最大的問題就是他的季後賽戰功沒有另外兩位大控衛好 否則歷史排名絕對穩壓一截 不會伯仲之間 而且細究CP3的季後賽經歷也不全是運氣不好的受傷