[討論] CP3的歷史地位大概在哪?
小弟我對於很多歷史排名把Chris Paul排在超級高的位置有些詫異,有些甚至把他排在活塞笑笑湯或Oscar Robertson前面,所以想聽聽網友的意見
現年37歲的Chris Paul沒意外會在這份合約走完(2025)退休,如果接下來還是沒能奪得冠軍,歷史地位大概就塵埃落定。
攤開他的成就:
NBA 歷史75大球星
12屆 全明星
11屆 年度球隊
9屆 年度防守隊
5屆 助攻王
6屆 抄截王
截至目前場均:
18.1分 9.5助攻 4.5籃板 2.1抄截
截至目前累積:
20936 分
10977 助攻
2453 抄截
從數據跟成就上來看,很難質疑他是一個卓越的控球後衛,但似乎沒有什麼堪稱偉大的表現,爬了一下他的優勢,不外乎是下列兩個:
1. 優秀的助攻失誤比
雖然這個數據對於控衛的穩定性或效率來說確實有參考性,但笑笑湯曾經在節目上說他覺得CP3失誤控制好一部分是因為他「不冒險」,然而偉大的球員如魔術、喬丹都不會在關鍵比賽時刻逃避風險。
來源:https://youtu.be/LS6p6kO3-Qo
2. 提升球隊戰績
有CP3的球隊往往可以擠進季後賽,這點從太陽去年西區第一並遙遙領先全聯盟便可略知一二,但CP3在季後賽的帶隊能力卻同時是他最被人詬病的部分之一,他季後賽目前的成就大概跟Iverson不相上下,都是摸到總冠地板乙次,除此之外乏善可陳。
結論是我有點難get到CP3之所以被譽為控衛之神且具備超高歷史排名的點,想請問板上的大家認為如何公允地評價CP3的歷史地位?
A. Point God歷史最強傳統控衛
B. 僅統治一個時代的聯盟最強控衛
C. 一代優秀控衛
D. 普通至極的過譽仔
--
髒,大回環
當代地板流最強控衛
火箭盤子約 本版當時的普遍認知 就是過譽仔一個
要不是字母天生神力 可能很慘
控衛前五
C
心機重
可能跟GP差不多吧
他絕對不是過譽仔好嗎 183的身高 有這種成就
老史的手下敗將,稱無冕王還得排隊
C 保羅還有能力奪冠 奪冠後就是時代頂控
C 運球跟控場點到滿的明星球員
PG 前3-5 之間 有冠或可偷到第二
沒比老屎強結案
季後賽的成就很難說他統治了什麼
史上最強183之一
這幾年他還是一直有突破 現在評論還太早
退休? 去打替補還是猛 一堆球隊搶
另一個是戰神
c
印象中是史上第一個2萬分1萬助攻
雖然我討厭cp3..但我會選c
生日後崩壞表現很詭異
絕不可能是d
控衛之神只有一個,就是老史
他根本沒到統治的程度 介於BC之間吧
B-C吧
當年打贏公鹿 拿冠也很難上升到B 但評價一定好很多
好像也不算統治 算C吧
老史之下,其他之上的無冕王後場
光B這評價就很難了
CP3從來沒有到統治聯盟過 他好隊友也不少了
感覺B-C有大落差XDD
C,對一般球員,他高高在上。對最頂球員,他沒冠
同樣0冠0MVP的話 CP3要怎麼超越老史?
強力控場 給人安心的感覺
覺得要上到b很難 即使奪冠也上不到b
BC之間,帶隊地板很高,天花板不夠高
最強男同志球員 整天找機會摸人下體
這樣聽起來很猛,但其實只是其它能比的 PG 都拿冠了
0冠仔
但是cp3的確是很優秀的控球後衛
評價就歷史前10控啊
CP3其他榮譽屌打老史啊,老史能拿出來的就數據吧
C
無冕之王
C
CP3年度隊跟得分優於老史啊,而且長期是隊上老大,
爵士的老大是馬龍
就榮譽來看,馬龍比較是無冕王
E跟蝶龍一樣 ㄧ代名將
C
別說目前0冠了 B起碼要好幾冠吧
低調的王者
B到C之間,傳統型控衛大概可以排到前五
過譽的話就不會有籃球理由了
D根本不用列出來吧=.=
季賽虐菜 季後賽離主宰的巨星差一大截 一代傳奇
C
缺乏真正的主宰能力所以上不到統治級
在PTT連名人堂都進不去的咖
PG這個位置也很尷尬,要限縮到純純控衛
C
曇
身為一個cp3迷 我覺得B以下但C以上 A的話只有魔術
夠格
我陽迷 C
John Stockton
至少在我心目中我會拿他跟老史、Nash一起討論,不
一定就是要排誰輸誰贏,看到他還有想奪冠的心態很
值得尊敬
cp3就是典型的什麼都有了但就缺最重要的冠軍戒指
其實一定有C以上 B-C之間gap太大
一代第一控。老史--kidd--cp3
系隊助攻王
C以上B未滿 看有沒有奪冠
控衛無冕王 老史 nash CP3
C頂吧 畢竟CP3真的沒有統治過聯盟
怎麼不提老史是歷史助攻王跟抄截王
控衛第一人有魔術師 A是不可能了
老史後面一名
老史就不是帶隊咖啊,CP3再怎麼說都是老大級
書豪 1 > 0
前十控
奪不了冠的老大沒什麼好說的
A根本不可能 吹太大了 0冠算什麼最強控衛
因為進階數據很強 美國那邊排歷史地位很看重這個
那麼B以上有誰?
怎麼說他是老大,有mvp還是fmvp嗎?
無冠帝王
名人堂
沒冠差很多,尤其他生涯待過不少好球隊
大概就不抱腿的KD
nash兩座mvp,老史數據開放,都是無冠你怎麼說有贏
NBA的生態來說 沒冠就是直接去第二階 頂級那層甭談
魔術、咖哩有到B,B之中挑一個當A
沒冠 輸我豪
NBA戰排名 頂端就是先數大榮耀 沒冠沒MVP很難擠得
輸老史無疑問
這很現實
CP3跟Malone一隊的話也不會當老大吧?
魔術毫無疑問的A吧,要啥有啥
介於B跟C之間
PG排名5-10,總排名40-50左右吧
可是Curry還有機會可以挑戰魔術啊!
跟瓜哥,鬍子,KD,Jokic,77同一級,不抱腿奪不瞭
史上前十控衛,2005梯新秀第一人
冠
只記得一過生日馬上爛掉
跟老史NASH,KIDD都還有差距,打死也就第五了
魔術喬丹lbj TD這四個基本上就是不管怎麼排都是各位
置第一,要說能挑戰大概也剩咖哩還有一點點機會
A:魔術 B:咖哩(還有機會上A) C:CP3
B以上我目前只能想到魔術和咖哩 nash和老史有點微
妙 不知道要不要排到B
史上前5PG的競爭者之一,應該排在魔術、大O、笑笑
湯、老史之後,跟Nash、Kidd同樣位於前5競爭者的位
置
不服輸代表
不知道過不過譽 但全聯盟球團都在阻止他跟Kobe聯手
要講統治,那就得把其他隊打下去,奪冠好幾次
但是CP3也沒有MVP 連例行賽都沒統治過
曾志偉那麼高
cp3頂多前10 pg 吧,至少logo man/bob cousy/大o都
在前面,西河也多他一個mvp,數據也沒輸
下一份合約底薪抱我湖拿一冠就穩了
我會覺得他是我這個年代最強的控衛
MVP就被偷了 還在講MVP 你的B統治一個時代要怎麼定
義 老史無冠也不能算統治
logo應該也可以排到B
離開太陽之後上對車有冠之後就好說
抖肩的王者,抖完然後自己享受後續的餘韻
季後賽關鍵必烙賽,沒有例外
我不是故意開戰場,如果站在道德置高點,看到LBJ的
名字跟魔術喬丹TD放在一起,真的有一種污辱其他人
的錯覺?但是的確小前鋒也想不到其他人了
老球皮、假摔影帝? 得冠的話就勵志人生
沒人會說老史統治時代,想太多
第二個老史啊,不過到哪都可以把球隊帶到季後賽
E 一個球星..結案
略輸TP9
例行賽王
2K系列連續15年在TOP 10你覺得呢
Nash Rose Curry Westbrook一堆控衛球員在CP3的年代
奪得mvp CP3自己什麼都不是
髒的史詩級
反正他才不值一冠 -.- 前幾年聽這句我都快吐了
道德制高點勒 怎樣他殺人放火了嗎 笑死
經手過cp3者必無冠
應該討論如果咖哩再拿一冠一fmvp,他跟魔術怎麼排
就打法而言我是不會把咖哩跟魔術cp3放一起啦
CP3季後賽成績不佳主要是因為傷病多吧 每次到季後
賽不是自己傷就隊友傷
西河怎麼可能贏他 不要想太多 屌打好幾條街
位置就五個 掛PG就算 鬍子算不算
印象就是髒,highlights 都有特寫
缺點就是關鍵常常發生離譜TO
CP3還有自己出小動作傷到自己過
C
自己把自己搞到淘汰也是ㄧ絕
大概跟Barkley、John stockton、Karl malone 差不多
C+
咖喱的歷史地位後來居上真的不意外
D
上面說CP3輸龜殼的會笑死人 防守組織都海放刷子好
嗎?
所有待過的球隊都會換老闆,這次殺佛沒滾,他就啥也
PG前二魔術咖喱卡死了不可能撼動
不是。
論季後賽,AI比較強吧...CP3有比當時76人更好的隊友
真的 龜真的沒資格跟cp3比 刷子一把 現在還很常刷歪
更不用說球商 中投穩定度 呵呵
C
歷史前十PG應該有,前五想太多了不可能
CPE
sky大 確實XD
個人覺得是C頂有機會問鼎B 但時間有限…
龜比較強
球技沒問題 但不幫同隊後輩小弟謀福利 我不行
待在太陽註定終生無冠 我選C
看太陽跟他自己身體狀況的造化了 我覺得應該就C頂吧
很難突破了 不看好
就還不錯的全明星PG吧,但談不上歷史級
C尾 人前人後 沒高度
龜就是有mvp阿,一樣摸過冠軍賽地板,數據也沒輸
CP3這兩年沒拿冠真的可惜
他跟登登合作那幾年真的可惜到不行 唉
打八折的老史
cp3能證明自己的時間不多了.
史塔克頓都被人嫌棄了 cp3評價就更下一階吧
兩隻控球之鬼
老史在哪,他大概就往後排一名
仔細想想這兩年太陽一直在做他人嫁衣,幫字母成就第
一人、幫77成就新生代第一人
A.B的門檻應該是以球隊老大身分贏2-3個以上的冠軍
接近B
不能只是先發或是替補,一定要球隊老大
他唯一一次摸到冠軍賽也是運氣很好啊,西區每一輪
都主將受傷,遇到完整的公鹿不就下去了
低配版老史 這咖不可能歷史前十控啦 一座MVP、總冠
現在都幾歲了還在 C 這階段,B 就不用想了,無望。
軍都沒有 就沒資格討論了
C 雖然我覺得他比Nash kidd強
除非你認為太陽會突然開起王朝,連續幾年橫掃總冠軍
CP3跟Iverson怎麼選
歷史前十控沒那麼難啦 你可以舉出10個歷史地位在他
之上的控衛?
根本連笑笑湯的車尾燈都看不到吧
C
控衛之神明明就老史
CP3防守一陣有7個 防守二陣也有兩個 抄截王6次 組
織防守都點滿了 沒歷史前十?
說沒前十的 可以舉例嗎…
很強但統治不了時代
前十控還是很穩的
手槍王
還有38歲季後賽14投14中。這不可能破了
PG強者沒那麼多,他前十沒問題,想往前也沒戲
魔術/curry/大O/笑笑湯/庫西/老史/老衲/Logo/ai
Walt Frazier,隨便找都10個
就算拿冠也不會是B 同時代歷史級控衛就他沒拿MVP
C吧,老史上下的位置
保黑風向帶不起來ㄏ,選項也不會開好點
手套/TP/西河 這些成就跟他也不好排高低阿
C吧?目前B就Curry啊,一定贏過CP3,Curry還有機會挑戰
CP髒能有什麼定位
A 魔術
球權衝突吧 當初如果去湖人一定氣氛
看到第一段逃避風險就end了 詭辯
笑笑湯:我覺得保羅比我強
前幾年被某些人吹很兇來踩curry 有點慘
大C小D
大迴圈
你都把他的成就寫出來了 有甚麼好懷疑?
歷史前5控吧 前面Curry和魔術不可能比他低 其他隨
便排
你把老史放那..
龜>CP3
請問A有誰符合?
對照組就Curry 能C&S又人和點滿 防守再破還是王朝
0MVP0冠0FMVP 好強喔
歷史前15控肯定有吧
A就魔術啊
介於C-D之間 一個時代的骯髒PG第一人
魔術同時有A+B
C
就算奪冠也沒統治過任何時代
魔術真的很可惜出道及巔峰 得病生涯太短QQ
魔術菜鳥年就代打中鋒還拿FMVP 應該空前絕後了
去年大好機會自己送掉的 可憐
至少是B
Walt Frazier 75大歷史排名也就40上下 CP3 30左右
哪裡贏了…?
C 另外我覺得CP3的打法不傳統,Kidd才是傳統控球
魔術的名譽拿出來 要壓下他真的難
林書豪強多了 統治了兩個禮拜 保羅什麼都沒
AI多半被放去分衛比,尼克的Frazier你確定有穩贏CP3
?
你成就都列出來了 就累積數據 助攻失誤比優異的
過譽仔 還控衛之神咧 笑死人
Frazier 帶隊有兩冠,一個0冠 這需要問哪裡贏??
CP3生涯如果沒冠 頂多就是當代頂級球星 MVP 冠軍一
個都沒有 很難說是統治一個時代吧
一代優秀控衛
統治也要有好幾冠 才能說是統治
C吧 如果拿冠軍就能升B
被偷一個mvp的可憐人。
還在那邊幾冠人家就那樣排去嘴排75大的
無冕王第一個想到的絕對是馬龍.....
又一個只看冠軍的,CP3個人榮譽跟數據是贏不少的
CP3前期有老奈基得,後期有咖哩鬍子,一直以來都沒
a-
有穩居當代第一控衛過吧
去年真的很近 評價翻轉的一年 結果GG
我講「穩贏」,數據獎項要全佔優
D
現在的PG位置已經很難分了,Curry,東77也是PG欸
B 好歹也拿過亞軍好嗎? Nash 沒有
B跟C
拿過亞軍,但nash有兩個mvp
控衛之神 魔術師
看後續了 現在是穩穩C
所以拿一個亞軍的credit大於兩個MVP喔…
未來兩年要摸西冠應該有機會,但總冠軍應該無望
僅C而已,他沒有「統治」的能力。
Walt Frazier換Kidd就十個了,還有TP跟手套沒算,
當年還被同期蝶龍壓著打,只能靠累積數據撐了
而且說是亞軍也蠻奇怪的,難道2021年籃網,跟公鹿
他真的穩定高效 其實續航來說極佳 但真的不算統治過
打到第七場,會輸只打到第六場的太陽?
明明就只有老了回春才一堆人開始狂吹控衛神,原本就
是一個全明星控衛而已啊
CP3前十控還是很穩的啦 樓上 Kidd ESPN 75大排名還
在Walt Frazier之後耶…
有某些狂吹的只是為了貶低curry罷了
他可以幫球隊取得好的賽季成績 但沒隻手遮天的能量
沒有那種讓人印象深刻的單場神蹟 蠻扣分的
連MVP這種統治一個球季都沒有跟我說贏Nash?
他不算回春 他是沒怎麼衰退
他對水鳥有神蹟阿,只是那是在第一輪
Kidd個人表現相對不突出 奪冠年也是沒球權的配角
歷史前十控都難進 沒有mvp 沒有dpoy 也沒有總冠軍
數據更多的是靠著夠長的職業生涯累積起來的
季後賽這種比賽,走越遠越可能掉價
CP3給人的印象可能是他大量的小動作:)
CP3 有什麼個人數據穩贏Frazier,年度第一隊/防守第
一隊次數兩個人都相同,那不比冠軍數比什麼
就是那種 可以讓你的球隊強20年 但沒冠軍
是阿還忘記算到KIDD,他至少兩次帶隊到東冠
D啊
年度第一隊也比cp3多次,還有冠,會輸?
C+
C阿 歷史最強沒他的份 B也太貶他
隨便找三個榜cp3都排前十 甚至有到第五的
看錯了 原來B好像是比C強的意思?
是說AB差在哪?能統治時代還叫「僅」嗎?
鬍子是控衛?
第一個榜單把老史排在cp3後面不就搞笑嗎
髒球歷史前10吧
累計數據 也要算入啊 CP3二陣多了Walt Frazier 3
個 三陣多兩個 還有多了5次助攻王 6次抄截王…
一堆榜單在那邊開玩笑,把他排前五然後沒酷西,這有
什麼參考性,西河還可以在笑笑湯前面勒
老史只會在CP3前面吧
是說 他有被蝶龍壓者打過嗎
去年ESPN 75大 CP3第29名 Walt Frazier第41名
沒冠沒FMVP 不會太好看
C 再弱一點點 但很會抖肩
榮譽沒輸 但累積好像差蠻多的
A就PG中的GOAT意思吧?B就某個年代最強?
看累積不看冠那老史早就第一了,誰累積能贏老史
那是CP3沒拿到老史沒有的啊
最高榮譽相同 那有冠怎麼會輸沒冠
老史沒冠沒MVP 剛好CP3也沒有
樓上,kobe應該不是回應你
C
CP3大概就是搶第五吧,前四沒一個打得動
36歲帶隊打進冠軍賽很厲害了啦
不過要不是他太陽那季有打到總冠,不然更慘
個人最高成就mvp或團隊最高成就冠軍他都沒有
阿排在那前面那一票pg至少都有其中一項
帶隊高手無冠王
CP3應該是要有一個mvp 可惜被偷了
論累積數據他也不是向老史一樣海放其他人
前10勉強吧 前五應該有點拼
就能實質上提升球隊 統治倒沒有
龜龜數據其實也不錯XD
控衛之神是魔術吧
無冕之王 老史 nash 以下吧
kidd進過兩次總冠軍賽欸
CP3前十控肯定是有的啦 累積榮譽多出一大排 個人觀
點囉 主流媒體CP3 75大排名也是前30名
老人如果不是公認夭壽強的 通常會被後輩蓋過去
印象分數阿,有些排名連cousy 或logo都不見了
媒體的排名變來變去的,看看就好
讓人相信有現世報的男人
被蝶龍槍西虐還有前十喔?
控衛之神只有魔術,結案,講老史是在?
時間累積出來的成就能和總冠軍比?
季賽就不行,不會是A
A阿無庸置疑
在軟豆後面吧
Frazier有兩個總冠軍,還是同一隊,難道CO3多出來
的累積數據有比兩個冠軍偉大嗎?
被Curry屌打
CP3
C
在這雙能衛的時代應是僅存的一線控衛了
打那麼多年 只摸過一次冠軍賽的地板沒拿冠 是能多高
C吧 他沒有統治過
NBA談及統治時代的也是寥寥數人而已
年輕時。有他就能進季後賽
C 是強的控衛 但不到最強或統治
巔峰評價比KI還高
但也就只能進季後賽了,不是受傷就是烙賽
C+,B至少要有冠吧!
打球比軟豆好看
外線放空 中距離射爆你
老史無冠還是球隊第二人
C
我覺得CP3比較適合拿來跟傳統控衛比較的 像Curry AI
龜龜那些不是同個類別
看他的生涯highlight 很爽的
他連統治一個賽季都沒有,頂多就長年一線控衛
龜龜會傳球嗎??
季後賽打鵜鶘有一場只拿四分 在NBA打NFL的四分衛咖
kidd 強化版
大家要拿冠軍當標準的話 他就是無冠控衛歷史前五
AI也是偏自幹吧
沒辦法帶隊奪冠就是C或D
C和D的落差太大,還可以再細分等級
PG偷到第2?用搶的都搶不到!當MJ跟SC是死人嗎
CP3有機會循Kidd模式奪冠 但就不是以他為核心的情況
A
老史傳球才是逃避風險吧
CP3沒穩居第一控衛過都出來了 08-13這個區間就是他
最強 而且聯盟其他控衛都離很遠 是後來Curry整個橫
空出世才壓下去的
CP3沒冠軍 也沒有MVP 為什麼可以贏IT?
這ABCD的分類蠻爛的
史上最強無冕控衛,之一
如果這咖是無冕王 那龜不就無冕王的王 龜有MVP欸
被老史碾壓
再加上Nash 老史 一旦沒辦法以核心身份奪冠就很難在
歷史地位上拉開差距
比較會搞政治,以後應該是個檯面上人物
B-C之間啦 這兩級跳太多了
C吧 帶隊強但沒冠軍命
31~35
補噓 拿AI跟他比 草
沒辦法拿到冠軍 排在兩個MVP的老衲之後
從火箭-雷霆-太陽 完全顯示出cp帶隊的強
也顯示出他季後身體真的容易殘
打球很髒 很會傳球的後衛 沒了
說啥08-13是保羅最強?拿MVP的玫瑰不是控衛?在小
牛拿冠軍的kidd不是控衛?你說你強,啊你怎麼什麼
都沒有
D吧 現在被吹到歷史前五控太高了,5-10就合理一點
nash退役後最強傳統控衛,但運氣不佳
C
笑死 拿玫瑰舉例就算了 你拿11年的Kidd?認真的嗎
C
老史等級
C地板很高但是天花板不夠高 很穩定且打夠久
可惜沒能在季後賽的舞台證明自己 都差一點
B的話 前有老史 後有curry 就算中間 也很難說他比 p
arker 隆多蝶龍 強吧
CP3如果21年順利奪冠 應該不少人會認為他介於A-B
但現在對某些人而言可能介於C-D
絕對前五
CP3=窮人版老史
沒感覺 你想在哪就在哪 反正不重要
絕對沒有前五
前兩年真的是他的大好機會證明自己 但是沒贏到最後
結果成全了字母哥跟咖哩
C
C
尤其去年對獨行俠最後大烙賽 真的拉低不少印象分
魔術咖哩笑笑湯大O老史,這就五個了,保羅能超過誰
*去年應為上賽季季後賽
奪冠就等於最強控衛喔 那時候老基就是好用冠軍拼圖
但跟聯盟第一控早就扯不上任何一點關係 玫瑰是剛
起步 超有接班第一控氣勢 但隔年季後賽韌帶撕裂就
沒了 08-13這個區間段本來就CP3公認第一控 以前每
年開季的球員排名就是一個指標 而且那幾年也進了3
次第一隊 不是第一控是啥?
那個扣不了啥分拉 總歸還是大榮耀欠缺拉不上去
單獨幾個系列賽時間久基本就會被沖淡印象
NBA因為球員決定勝負影響比其他運動大 所以很吃極端
勝負印象 有冠沒冠 有MVP沒MVP等級就會有差
奪冠不等於最強控衛,但 CP3 一冠都沒有要講最強還
即使他拿一個冠軍 你會把它放到高過老史嗎 不會嘛
不夠格,這一攤開來就很現實的。
退一步講,即便高過老史,還是一堆妖怪擋在前面。
C
只能算C+
去年印象太深刻了,整個拉低分數
RR都能進來比喔 ㄏ
因為不少C的評價讓我很意外 C比較像小李的定位
也許這個時間點還受到上賽季的影響 但CP3職業生涯
CP3令人驚訝的是防守隊居然這麼多次
我會把他排在Nash後面西河前面,但算同一個階級
還在繼續 下賽季還是爭冠強權 時間拉長來看 絕對是
至少達到B的歷史級PG
他BC中間隔這麼遠 根本沒得討論
無冕王還得排隊+1
你說08-13他最強,先不說沒拿到MVP,這幾年他幾乎首輪
就被淘汰,從沒進去過西區冠軍賽,這樣算統治嗎?
不知道他統治了什麼
CP3的生涯成就非常類似Kidd 就差一個冠軍
CP3是要統治誰?年輕時帶隊是很亮眼但這種事排C的都
反正有的排那麼前面是因為他進階數據都算漂亮吧
B-C, 希望他有機會拿一冠
的到;不太好戰起來阿
隨便舉一個,槍西,他的活塞鐵桶陣要怎麼跟他打...
魔術跟咖哩前二PG是一定,但CP3前面還有大O nash
老史跟kidd這些人在擋,6-10左右
在Nash後面就對了
不可能有前十喔 TP9 槍西 蝶龍 rondo都在他前面
講到槍西就想到率領金塊季後賽屠殺cp358分
平季後賽最大分差
生涯晚年才跟者鬍子到西冠,然後再跟者書人到總冠
蝶龍跟 Rondo 不在這級別吧.. 亂偷渡喔
其他要比就算了 RR又要出來喔
logo 跟coucy也一定在前面拉,那個榮譽差太多了
雖然還是主力但也不是主將了,這樣跟老史比起來我覺
RR? XDDD乾脆說 Ricky Rubio好了
得差異不大,爵士可是兩進總冠被神擋下
Rondo? XDD
蝶龍健康時哪一年沒打爆CP3?
打爆的定義是甚麼
蝶龍你先看一下獎項攤開跟人差多少... 根本沒得討論
所以姚明之前打爆DH 第一中鋒一定是姚明對吧
你要比歷史地位還看交手 那是建立在兩邊其他東西差
蝶龍 rondo 不要鬧了
不多下吧
蝶龍 3 次 All-Star、2 次年度二陣、1 次新秀一陣。
就這樣,沒了,根本無法進到這討論範疇內。
蝶龍就不健康啊,現在是比生涯又不是比巔峰
跟老史GP, Nash, Kidd同集團 但團長還是老史
史頓?
季後賽軟手區
就當個不太穩的前10控衛守門員吧,如果看累積可以前
10,看冠或mvp就會被踢出前10
問一下 老史有單核帶隊過嗎
OK 我的錯 忘了是比生涯成就 那的確打得久的有優勢
核心帶隊奪冠才會再上一層 魔術咖哩笑湯這等級
歷史地位就是巔峰跟累積的綜合 只看其中一邊都不對
還是要把logo 跟cousy算進去,他們才算統治時代的
比巔峰CP3也沒被蝶龍打爆阿...
蝶龍生涯對戰CP3 25次,贏了17次
當時爵士還是西區前段班
B
而且爵士也不是只靠蝶龍撐起來的球隊
爵士在選到蝶龍前一年才25剩墊底,蝶隆第二年就幫爵
士打入西冠
26勝修正一下
C-B 吧
何況對戰這個是看整個生涯的,不是只有在爵士輸而已
0MVP 0冠 只打過一次總冠軍 這什麼咖 也在那邊吹...
老史在哪個位子,他就是在老史下面。老史連髒應該髒
贏他,他有贏老史的就是薪水
無冠軍控衛前三 第一是老史
打很久的老妖怪
質問老史沒單核 啊CP3單核能幹嘛
黃蜂也是這樣而已 快艇火箭太陽都有球星搭配
有冠才能穩坐前五,但不可能第二,再來三連霸也不
如魔術咖哩
b
講蝶龍剛好有個對比,槍西09季後賽屠殺了cp3,隔年
蝶龍帶領半殘的爵士痛電槍西,自己還創nba季後賽紀
錄連續5場20pt 10ast,那時講第一控一定是蝶龍,季後
他不只無冠的問題 真的也沒什麼代表作 強是真的強
賽成績差太多了
就每年都差一大步距離 去年最接近了 結果還是過客
大概跟Nash Kidd差不多吧 歷史輸給魔術 老史
C不能再高了
c頂
E.球員工會主席
裴頓都能進了,他沒問題。
老史純副手 麻煩不要拿出來比
穩定一輪
控衛帶隊成功奪冠 歷史也就魔術 笑湯 咖哩而已,Cp3
接近 但沒到,就這樣
C吧 再強也沒到統治級別
目前C
有魔術在他就不可能A 就是個C咖
歷史最強 目前應該是MJ,咖哩還有時間追趕
魔術A ,咖哩 A-B中間 ,笑笑湯B, CP3 C
RR有點微妙,他有二冠+季後助攻前六
僅次老史
RR有啥好微妙 個人榮譽根本被海放
冠軍是有一堆個人榮譽的人拿來分高低的
A咖球員 但一直都沒到S
有人說爭第二是怎樣
完全不知道老史怎麼跟CP3比
軟豆我有看錯??
你根本沒有提到他作為頂級後衛最重要的事情:有夠髒
又愛演,而且裁判都抓不到
C吧 00~10最佳控 但是魔術後的最強PG是Curry
累計數據這樣還能視而不見挑想看的比真滴幽默
只能說大家想怎麼講就怎麼講 拿各大有公信力的排名
出來比比看就知道了啊 不服就寫信去跟他們解釋
基本上要能說統治肯定雙MVP跟冠都要拿到
沒有的話再怎樣就是C的範疇
C
目前C,退休前看看能到B或A否
A就被老史屌打了,怎麼可能會有這選項?
C的天花板,還是C咖
C
拿Rondo 跟DW出來比的真是笑死人
希望他這季可以冠軍啊......
其實B跟C間距是真的太大 A:該位置GOAT B:統治級 C
: 十年(一代)最佳級 D: 一代優秀級 E:普通明星級
魔術 A 咖喱B 其它歷史前十控的大致落在C 包括CP3
C
基本上就是訂在 C 了,CP3 剩沒幾年,要到 B 等於接
下來要連續贏總冠好幾年,這機率... A 就更不用想了
Curry之下的最強傳統控衛
包溫等級
C吧
一般班榜首 到了資優班 乏善可陳
Kidd帶隊兩次打總冠,到小牛當副手還拿冠,在我心
中,還是贏CP3
C啊,沒拿冠別想討論到B
魔術,笑笑湯, 老史, kidd...
論05-10 CP3也不是最佳的 第一隊次數MVP都輸Nash
後面咖哩時代就更不用說了
地位跟老史差不多B-C之間…
C
不補噓不行 要認真排CP3連歷史前十都不穩
身為0MVP0冠0FMVP0DPOY的咖到底能多捧
歷史前五控吧?
就助攻太少啊~~
D 只會靠髒
不冒險是什麼幹話
保底歷史前五控
髒 靠黑哨的
不冒險就是老史覺得某個play可以傳 但是CP3沒傳
老史才是真的過譽
一直貶低cp3幹嘛 目前前3的老史是有冠嗎
超強控衛 但關鍵手軟
C
大O不就古代西河 現代西河都不會放進前5了
一般大O都會放在老史前面吧,再加上魔術跟咖哩的話
老史應該是沒前三
沒啥好討論的,沒冠歷史地位他就是次一階的評比,然後
當副手的老史都贏當老大的CP3,這還要再討論啥...
就是小李,鬍子,吉巴等優秀明星目前的地位...
沒冠真的就那樣
b
在這版問就是比科鋁高
不可能超越老史,除非有冠
一定是HOFer
沒冠沒mvp不可能是A,11次年度隊也不會是D
https://youtu.be/AUlefpKpgvI 沒冠應該是6-10之間
C不能再更高了
1魔 2咖 3大O 4笑湯
保一輪大哥
最高頂多就6-10的PG 前5就魔術,咖哩,老史,大O,老IT
Nash那種手摸來摸去 貼來貼去的髒球 不如
能不能贏Nash,Kidd 都有爭議吧
cp 這種速度和體能 輾壓來的爽
上面那個Stephen的名單 等於CP3 是現代最強
Nash是準 但是看他打球很痛苦
打球就是要看CP3這種
就跟公園阿伯 超準但是 欣賞不了一樣
強不強 爽不爽 生涯Hightlight比一比就知道
nash等級,在低一些
通常都是拿他和KI 比 但是CP3 創造空間的能力比較強
切入都是能吃高個的鬼神等級
老史之下的第二吧
Stephen的名單你沒看到第二名嗎0.0
C吧反正一輩子無冠 但不喜他的程度想選D啦XD
控衛榮譽明顯比他高的沒幾個 一隻手數的完
Cp3 我的超人
僅統治一個賽季
大概就比較健康打比較久可以拿出來講
其他沒什麼特別厲害的成就可以說的
大部分季後賽都在首輪二輪中掙扎
都沒人提到上一個拿FMVP的控衛 Tony Parker 跟CP3比
多一個FMVP
比酸民高好幾個等級
比nash強些 BC之間
C
苞薄褲吸:我有冠有mvp
優秀髒PG
CP3跟馬龍一隊也大機率只能當副手
選項有問題~統治一個時代的從來都不是控衛~
應該換成 在一段時間內聯盟的最強控衛
還有人說只是不錯的全明星 噗
怎樣都是歷史榜上有名
跟馬龍一隊cp3也只能是副手啦
C
樓上有個ptt開頭的帳號很有趣 所以你說國外那些都是
不認真排嘍
光cp3關鍵時刻就落漆的表現,老史屌打cp3
要論排名,近代幾個控衛無冕王
史塔克頓,cp3,乃哥blue~還蠻不好排的
更早的冠軍仔,還有魔術強森這種。
*魔術有夠頂。它的地板(冠軍數)幾乎是上面的天花板
。
我覺得小胖蝶龍可惜,以前曾很看好他。
*但老實講漁夫有好幾個冠軍其實沒很差,是因為冠軍
隊友也很猛~好幾次成為關鍵角色,漁夫類似科爾在公
牛吧,而且對戰力影響更吃重
*笑笑湯當年好似也不差,是因為生在禁區時代~
bob coucy 6冠 mvp 10次第一隊 8次助攻王
算榮譽他超完整,只是可惜在上古時代
C
老闆殺手
你當代看會覺得是point god
過個十年以後看起來就還好
F 斷子絕孫 打鳥防守
說cp3缺乏主宰能力 確定有看過火勇西決嗎
Cousy那年代競爭太弱,古代榮譽太好到手,老史純副
手被抬到這邊已經很高了,再多是有點僭越了,Cp3進
階打開看就是point god,控衛能帶隊還贏到金杯的也
就魔術笑湯咖哩而已
能帶隊衝擊金杯的控衛不多,他曾經接近了
老闆終結者!
無冕王者
LPL Uzi
C
挑戰總收入王者
歷史控位第八或在低一點
問就是A
跟roy差不多位子
前十應該是有,前五等有冠再來談,他生涯也不是沒配
到明星,但是連亞軍都只有一次,這種帶隊成績實在沒
啥好吹的(因為比較對象是前十控)
C+
造成多個老闆賣球隊
GP有戒指,所以可能比GP低
地位就控衛教科書而已
CP3被聯盟搞過很多次 幫QQ
季後賽一條蟲
剋老闆命格
CP3就是差那枚戒指
CP3粉絲 C以上快摸到到B的程度 歷史前10控綽綽有餘
然後CP3不管怎麼排肯定在老史前面好嗎 老史根本史
上最過譽球員之一
前30?
老闆殺手!
真的是風向版 之前還把CP3捧到比CURRY還猛 結果
季後賽太陽直接被看破手腳
生涯比較長的nash
沒冠沒mvp差很多
很會攻擊下體
呵
比較強的Nash
控衛教科書是Curry CP3還早
心機鬼
沒戒指,沒MVP沒FMVP,老史之後
CP3季後賽表現不佳,大概介於B跟C之間
史上控衛前3
比抱腿仔LBJ還要高
只論數據的話 跟西河大概地位差不多
不下呂布
老史才是靠累積數據上去的啦 連年度隊都刷不起來
>>>C 但<B
D, 總版保黑的人生救贖
路人吧,連討論都懶,注定被世人遺忘
季後賽走不遠,球風保守大概是影響他排名的因素
Nash排名跟CP3差不多,但很久以後我會記得Nash,因
為他打球比較帥
高架地板只能C,天花板才有機會B
拯救了兩個球隊。
跟軟豆比,還好而已,我賽提豆粉盲推
B
髒
CP3保底C,以後有冠才有B,A免肖想
過個10年沒人知道的等級
X
魔術跟咖哩絕對是控球後衛裡的最高層級 屬於不分位置也必然歷史前十的球員 同時身為兩代王朝的基石 控球後衛目前就他們同時湊齊冠軍、MVP、FMVP 只看獎項的話當然魔術更佔上風23
先別說他個人能力還有生涯成績成就,我覺 得他最厲害的就是加成中鋒隊友的能力,甚 至封CP3就是餵餅派的祖師爺都不為過,從 他生涯早期黃蜂的泰山,之後的DJ,後來火箭 的Capela,這幾個幾乎都是同類型的球員,就爆
既然討論他的定位那就來排一下我心目中的前10控衛 先講結論個人覺得他大概就是不太穩的前10PG守門人 沒有MVP以及總冠軍這點就是硬傷,因為能排到這個榜上的基本上至少有一個 帶隊能力也不突出 他能幫你穩穩地進季後賽,但在季後賽卻走不太遠
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇爆
[花邊] Chris Paul 37歲生日Join us in wishing @CP3 of the @Suns a HAPPY 37th BIRTHDAY! #NBABDAY #NBA75 Chris Paul 今天迎接他的生日 正式邁入37歲的年紀74
[討論] 有比CP3更悲情的球星嗎?CP3作為一個至少歷史前十的控衛 巔峰時幾度問鼎現役第一控 獲得的榮耀加諸滿身,卻連亞軍都沒拿過 歷史上有哪個類似實力的球星更慘嗎 11次全明星賽82
Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守45
[討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎?我朋友是cp3迷 興奮到現在還在嗨 他說老鷹基本沒人守得住cp3+ayton 公鹿傷字母哥已經掰了 回來也沒有季後賽強度 cp3拿冠軍的話 他認為歷史地位可以超越Kidd跟Nash55
[專欄] CP3圓夢了...那些沒打過總冠軍賽的超級CP3圓夢了...那些沒打過總冠軍賽的超級球星們 文╱STeam 已經在聯盟拚戰16個賽季,一直被認為是聯盟最頂尖控衛之一的Chris Paul,成功率領鳳 凰城太陽闖進本季總冠軍賽,這也是他生涯首度踏上總決賽舞台,對這個沙場老將絕對意 義非凡。47
[討論] 頂級控衛在季後賽戰場難以量化的重要性其實想討論的就是CP3 雖然目前太陽收下前兩戰,但連獨眼龍都知道 Chris Paul能回歸對球隊來說有多重要 感覺一個好控衛(未必是以助功數高低來定義) 真的能幫球隊整個脫胎換骨
爆
[情報] Beal 接下來的合約爆
[討論] 為何KD組的三巨頭每次都過不了二輪爆
[情報] KD離開勇士後 季後賽戰績13勝17敗爆
[情報] 公牛隊開出2年8000萬合約給DeMar DeRozan85
[情報] Green發推質疑Westbrook被吹惡意犯規87
[花邊] AE是當今最強得分後衛95
[情報] Jokic : 贏球是一種生活方式92
[花邊] KD:籃球是我的一切,我只能一直打下去51
Re: [討論] 為何KD組的三巨頭每次都過不了二輪70
Re: [情報] Beal:G1是試探性的比賽65
[花邊] PJ:不惜一切代價保護77爆
[花邊] 本季繳稅球隊與目前季後賽戰績爆
[花邊] 太陽三巨下季總共拿150M47
[花邊] 太陽季後賽前三場合計已輸54分爆
[花邊] Edwards:只想幹掉我面前的一切爆
[情報] AD/Wood G4 Questionable爆
[花邊] Washington:比賽結束我還要保持這個姿勢爆
[花邊] AE場邊空幹 (DX招牌動作)35
[花邊] 面對橫掃 KD:將把噓聲變成燃料32
[情報] 近十個賽季季後賽累積得分榜61
[花邊] Doncic今天學Jordan華麗登場爆
[情報] Beal:我不知道你們要我說什麼81
[情報] AE追平KG的隊史紀錄40
[花邊] Doc Rivers:小李受傷回來後沒辦法全力跑16
[情報] 明日裁判名單爆
[討論] AD目前季後賽表現爆
[花邊] Westbrook惡意傷人 被判F1爆
[花邊] 八村:我們只是經驗不夠,他們一起5年了62
[情報] Russell Westbrook 驅逐出場80
[花邊] 今日PG可愛龜龜 合計8犯7失誤7進球