[討論] NBA有辦法降低球員對冠軍的追求嗎?
我的意思是NBA球員對於冠軍定義 已經有點太病態了
一堆NBA退休老人 談論歷史定位 總是在那邊幾冠幾冠
好像球員的數據都不重要 拿幾冠的重要性遠高於數據
甚至目前聯盟抱團的常態 原因就是明星球員為了歷史定位 都想追求冠軍
KD就是個好例子 為了冠軍 他急了 結果就是真的拿冠了但風評也變了
星度過度集中於某幾隊 對聯盟也不是好事
馬刺目前戰績爛 那為什麼馬刺還是有這麼多死忠隊迷
原因就是他們有自己的那一套
現在聯盟的這種抱團常態 只會讓各球隊風格越來越不明顯
目前的輿論已經變成例行賽MVP若季後賽表現一般 就是水貨MVP 只會刷數據一樣
你一個MVP等級的球員 若拿不到冠軍 那你永遠不會被認同
大家都想追求冠軍 確實會造成季後賽比賽激烈精采
但也會造成很多球員例行賽喜歡滑水跟輪休
不是說冠軍不重要 是慢慢讓目前的NBA球員或大眾改變對於冠軍這麼病態的看法
應該能改變NBA目前一些讓人討厭的風氣吧
--
nba冠軍重要普遍是退休球員跟球評球迷想法= =
正在打的很多都是錢最重要
奪冠的人薪水砍一半 夠簡單暴力吧
球員都這樣想了 你要聯盟怎麼改變
比冠還要比FMVP啊 不然Horry就是GOAT了?
別傻啦 追求錢的更多
他們那級別就是會看冠軍阿,又不是這幾年才開始的
錢>>>>>>>>>>冠軍
你現在可是說歷史定位,那就不可能不看冠軍。
以前看有人剪輯的節目說事實上真的想拚冠軍的很少
對一般球員來講,冠軍當然不是最重要的阿,錢才是。
但你要拼歷史定位,沒冠軍你是要怎麼拼。
大部分都只是嘴上說說而已
這是時代影響,公牛+火箭+馬刺+湖人把十幾年的冠軍
佔滿,大嘴馬龍巴克利這些名將拿不到冠軍造就對於
冠軍的追求變的放大很多
冠軍是接近名人堂的在拼的
喬丹,一樣瞧不起0冠咖
又不是KD把風氣帶起來的
巴克利也說過隊友第一年很拚 第二年就開始接副業
賺錢才是最實在的
正常阿,對一般球員,這就只是他們的「職業」,賺多
少才是真的,但內文講的就不是一般球員阿。
應該也還沒有球員新人約跑完,第一張大約不拿跑去
組團拿小張的,那種前面都拿一、兩張頂薪的,跑去組
你說改看數據 看看目前第一人很多人會森七七喔
團求冠爭歷史定位正常阿,能有這種狀況的人基本上都
是拿滿一堆個人獎項才有可能阿。
哇居然是 hy 太不可思議了吧
名人堂等級或待退的才會關心戒指,一般球員還是賺
錢優先啦
多數球員還是$$$$$$
應該要想辦法增加冠軍需求吧 比賽不為冠軍是在打啥
季後賽強度遠高季賽,冠軍值錢不是沒道理
拿馬刺舉例太好笑了吧,TD五冠GDP四冠,如果他們只
有一冠會有這麼多刺迷嗎?如果咖哩或LBJ只有一冠,
現在哪還這麼多話題,變兩個待退老人
你看足球奪冠 一堆人在哭 輸家要啥地位 = =
也是有拿mvp也拿冠軍了只因漏拿fmvp就被噴的像路人
比賽不為了贏不為了冠軍難道要刷數據??
其實以前還沒那麼唯冠軍論 那時老張羅素歷史評價還
互有勝負 是自從喬丹開始用冠軍嘴人之後才愈來愈嚴
重
雜魚不需談冠
馬刺有自己一套(x)馬刺有很多冠軍(0)
那些拿頂薪的多少會想拿一冠錦上添花吧
NBA 球員如果對奪冠沒有堅持 那樣球賽是要看什麼
難道你希望每場比賽都像明星賽?
追錢追數據後,就會組團奪冠
當年超賽怎麼來的,不就那幾個想冠想瘋了
所以沒啥衝突的,就是要一直打好球
Without a ring , don't mean a thing 自此之後 這
個觀念就強加在很多人心中 可憐
馬刺沒有GDP拿那幾冠 會有這麼多人關注?要不要再
想一下冠軍重不重要?
降低球員對冠軍的追求?那我們球迷看什麼?
球員連冠軍不追逐的時候 我看這個聯盟差不多可以散
了
你內文主要是抱團的問題吧 最理想的是想追求冠軍但
有個人組大團,在那邊not 1 not 2 not 3不知道那時
不抱團
想追求什麼
結果組大團還是拿不到冠軍,開始講累積數據了
還有很多球隊打的很有特色 但沒冠軍就沒人支持
如果KOBE能聽到這言論都爬起來嘴了
只有數據沒有冠軍沒有用啊,反過來講也一樣,某個
紅色光頭厲害的地方就在於數據很猛,然後還拿了兩
運動的本質就是競技求冠軍 如果不求冠軍 聯盟乾脆
次三連霸
收一收算了
馬刺對聖城的經營很用心也是球迷死忠的原因
場上只有五個人的運動,變數比較小
很多球員說拼冠,只是嘴上講講。實際上錢最重要
你適合看台籃
不過能上節目的本來都是超巨等級的 比冠風氣正常
那就變成 母獅山羌 攤手刷數據就好啦
你會訪問打一兩個賽季的嗎
不是阿,「職業」球員,錢一定是第一順位的東西,但
超巨本來就比冠比mvp等等
工三小 競技球員不想要冠軍那這個聯盟還用看?
這邏輯滿神的,競技運動只看數據不會贏的隊伍,不
知道客群在哪?
當你錢多到一定程度,就會開始追求別的東西。
頂尖球星哪個不想贏 但帶起來的歪風是沒有冠軍 就
什麼都不是 講話就沒有地位的這種慘況
況且內文這種能比歷史定位的,錢是多到基本上不亂搞
是可以吃至少兩代沒問題的程度。
以前是一城一球星 你不是隊上頭牌就不會頂薪
比賽不想贏才是歪風吧!
現在薪水那麼高 一隊三頂薪都有 不追冠要幹嘛?
連k湯嘴綠現在的實力都能用冠軍嘴人 就知道現在唯
冠軍主義多變態
你要先知道 沒想喜歡看贏球 所以戰績好球隊營收上升
不
看過姆斯拿冠後媒體怎麼造神後,已經回不去了
球迷也是這樣想的啊,你能改變球迷嗎?
這種風氣只會越來越強烈,尤其年輕一輩一定會覺得
為了冠軍 年年組團的歪風早該處理了
拿到複數冠就有機會挑戰喬丹的地位
打進季後賽 營收直線成長 拿到總冠軍球隊淨值翻倍
所以老闆一定就超在乎的了 可以奪冠的咖 就是老闆
競技型比賽不爭奪冠軍不然是打身體健康的嗎?
組團還好吧 不是組了就有冠軍
都超尊重 得到的名望跟金錢也都是最頂的
每個都刷數據賺$不拼冠軍 這樣誰要看
近年冠軍都是沒組團的
不談冠軍的話 LBJ的歷史地位會比現在高 黑粉怎麼酸
以前會看到Michael cooper或Mchale在那邊說我幾冠
到處嘴人嗎
那是大牌球星才需要 中等球員哪需要
不追求冠軍要追求什麼 當刷子嗎 = =
刷子也沒錯啊 刷刷數據 還不用打季後賽 爽領錢
早點放假休息 等老了 在簽個底薪報團
拿冠軍到處嘴人的…目前看起來只有4爺
就是有人講不贏惱羞就開大招比冠軍 然後這個風氣就
愈來愈歪
當刷子球隊也會知道 說真的不斷拼冠才會有下一份約
你先說有哪種運動是不拚罐的...
*冠
在自己隊當大王其實才是最爽的 老有人認為組隊容易
競技型比賽,看著那些裁判,競技在哪邊?
你過去要跟別人配合的
很多球員都是想多簽長約吧 冠軍對他們真的重要嗎?
不如說現在是籃球品勢運動,看牌子,比假摔和罰球
你不希望支持的球隊拿冠軍嗎?
為什麼要降低 冠軍就是最高榮譽阿
可以設計一個沒有冠軍的比賽嗎
其實要當山大王也不容易 年過30還沒冠軍 球隊就會
考慮把你交易出去了
強調冠軍的重要性對聯盟收入有幫助幹嘛改
帶隊總冠軍(不逃不組)就最難最霸 競技球員都懂啊
籃球球星影響勝負那麼多 冠軍重要性本來就該比什麼
棒球還重要
你可以看明星賽阿,請問明星賽好看嗎?
冠軍不重要那不就每場都跟例行賽沒兩樣了 甚至根本
西門:蛤
沒人想拚戰績
冠軍能吃嗎 90%以上絕對追求頂薪 一堆霸球刷頂薪
競技籃球員們也想分個高下
比賽不是為的就是勝利嗎?如果冠軍已經不再重要,
勝利與否也不在乎,那麼場場變成明星賽那種鳥樣,
好了啦所以多幾個poole ayton Morant 這種拿大約就
KD沒冠軍歷史排名會很難看好嗎,他得利超多
為什麼要降低?應該是要想怎麼提高例行賽的優勢
會有人花錢買票才怪
沒目標的有比較好看喔
例行賽第一只有主場優勢 超爛的 至少也要一勝開始
這樣到後面都會認真打季賽
以前組團只會是球星顛峰末期圓夢的操作,LBJ開始在
這是趁機說fmvp不重要嗎 史一控(自稱)馬上舉手認
同
運動比賽本來就是比勝利
說句現實的 球迷在比較球員的時候誰會拿薪資去比阿
沒辦法,因為這些傢伙總覺得自己是個咖
一個時代哪有這麼多個"咖"
沒冠軍什麼都不是那是你自己想的吧... 人家嘴歸嘴,
不是超巨就只是該隊的山大王,太多人太自以為是了
但要是像小李跑走前那樣待著,也還是有一席之地啦,
講白了,KD 就算都不轉隊,終老雷霆,也肯定超高的
「隊史」定位,但「歷史」定位上,就真的沒登頂過,
拿冠軍可以增加商業價值
你是要怎麼去爭,前面一狗票都拿冠 + FMVP 的,甚至
還有複數的,就真的爭不過,除非你能搞出超強的個人
雷霆又不是圓仔母隊,還在自以為手刃叛徒嗎wwww
數據,不然就是被淹沒阿,那一狗票裡面也沒幾個個人
數據、獎項很弱的。
不然勒,你要說 KD 終老西雅圖喔,KD 退休前都還不
競技運動不比冠軍要比什麼
一個體育聯盟 不去爭奪冠軍要幹嘛?
一定西雅圖能再有球隊出現阿...
還不是各位鄉民一直在1>>>>>0
我只是覺得很多莫名的id在情勒圓仔要幫雷霆or龜拿冠
簡直莫名奇妙
但在現今薪資規則之下球星也沒特別集中呀,大多數球
隊就是雙星,跟90年代一樣,三巨頭以上的球隊像太
陽或快艇也沒看到明顯奪冠優勢
為啥要降低冠軍價值 對整個聯盟沒好處啊
前幾趴的球星才會成天想冠軍 剩下的在想下張約
正因為冠軍難拿 球星才有價值 好拿的話 薪水砍半吧
0冠說的話有人會聽嗎
你打球不為勝利不為總冠軍要不然是要打啥…?
現在球員87%都是刷數據為薪水打的吧 -.-
你給老巴一冠一fmvp歷史地位會多高
比冠軍數最簡單暴力啊 lol
沒辦法,看CP3被酸成什麼德行,要人能不追求冠軍也
很難
不想看唯冠論可以支持阿肥啊
KD母隊一直都是超音速啊 但沒辦法啊母隊就不見了
何來終老一說呢
馬刺沒冠 你覺得臺灣還有球迷? 看一下隔壁運動家
因為相較棒球和足球,籃球可以藉由少數球星造成的影
響力比較大
去年今年西區都要爭排名爭到最後一天,根本沒有很多
球員能在例行賽滑水,65場限制實行後輪休的問題也
看不太到了
不覺得有這需要 競技運動 不爭冠爭爐主搶抽狀元才怪
當年國王五虎球迷超多啊,啊現在呢
如果沒求勝慾望 比賽會好看嗎 就像明星賽那樣
建議一季有30個冠軍
我是希望KD退役前超音速能再回來 KD 姐夫綠都能回
超音速 畢竟是開始的地方
西雅圖雙子星真的時代的眼淚…
這什麼問題?釜底抽薪嘲笑運動的本質?
看看歐尼爾嗆人 無解
史上最強球隊沒人在拿非冠軍隊來比的
球星季後賽有沒有料 本來就會看很重
看到老巴不論再有理,都會被嘴0冠,就知道這很難
賽事不追冠軍不然追什麼
不追冠軍 誰要練球 這什麼低能發言
誰叫被嘴的人都會說 呢幾罐
所以按照冠軍排名的話指環王是最強的..
冠軍是團隊拼來的,個人超討厭有冠副手嗆無冠老大。
Cp3被酸又不是0冠,是打球髒的要死
我記得嘴綠就嗆過老巴冠軍,真的不行。
近代就 6 5 4 十年有4真的不錯 不過王朝真的要三
連霸太難了才會有變形王朝
大部分都是為了錢啦
就是因為冠軍有歷史定位 所以季後賽才好看
不然為啥每年季後賽都那麼多人看 像明星賽誰要看
mj迷整天拿六冠說嘴,就知道冠軍多重要了
每次講冠軍重要就拉Horry出來救援的是腦袋有洞喔
他什麼時候是球隊領袖奪冠?
競爭不就是為了冠軍嗎,這樣有什麼不對
會去比到冠軍數也就那1%頂尖球員 大部分賺錢最重要
你工作想要先有名還是利
球員追求數據的基本原因也是為了大約啊,錢最實在
等錢賺夠了才會去想其他的東西,比如自我實現
本來就要爭冠了 但有些病態過譽的靠裁判就看了很噁
拿著爆米花看別人爭得你死我活不是很爽
合法的羅馬競技場,阻止幹嘛
3f xd
不為了冠軍 那打球幹嘛
有道理
不拿冠~ 大家都來刷數據好像也不會比較好
雖然我也不是那麼贊同唯冠主義者~
$$$$$$$$$$$
他們那個是頭號球星間的分高下的方式
綠葉跑來嗆才好笑
供三小
幫NBA球員定義對於冠軍定義,那怎不算"太病態"了?
其實你這題的真義是有沒有辦法提高球迷的水準? 沒
沒辦法 你看LBJ那咖小為了冠軍抱腿又下跪的
想讓例行賽變重要很簡單 改成跟MLB一樣只取前4就好
那些媒體沒幾個月就排一次百大 才有後面這些怪事
哪裡變態,只看錢不奢望冠軍才喪失運動意義吧
說穿了就是有比較 球星才會在意冠軍數
MLB就沒人在意冠軍數還是誰是goat
大哥打了十年沒季後賽 也不會跑去組團
你能降低人類對金錢地位權力的追求嗎
競技就是要贏 籃球又是個別球員影響力超大的運動
要不討論冠軍真的太難了
奧運有辦法降低選手對金牌的追求嗎
是降低NBA對抱團的寬容,提高奪冠的標準吧,不然在
那邊組not7團或是搞事整場不響哨也一樣是一個冠軍
,這根本變相鼓勵抱團,不過你我都知道,說到底還
不是硬要捧某天之驕子才讓nba風氣變成這樣
馬刺是收視率毒藥呢真的很多球迷嗎
有啊 改球迷投票 4000票冠軍!!
有錢就想要地位啦 而且一堆老人在講幹話 不拿個獎
盃怎麼讓他們閉嘴?
乾脆季後賽收一收不用打算了 降低幹嘛
連冠軍都不追求,球賽還有啥可看,大家上班隨便打
奧運有辦法降低運動員對金牌的追求嗎?
職業運動不追求冠軍不然要追求什麼
老詹走捷徑拿冠都可以咩咩叫了 你覺得有可能降低嗎
把冠軍看得比賺錢重的大概連10%都不到吧
你舉馬刺也太……你要不要先看一下馬刺前後拿了幾冠
最好沒拿那麼多冠會有一堆死忠球迷啦= =
老哥,會執著於冠軍的球員其實非常少,錢、家庭、
生活才是首要的,NBA對大多球員來說是一份工作
MJ沒有6冠 會被說是籃球之神嗎?
拿奧運這種短期賽事又沒薪水的來類比是智障嗎?
馬刺隊的死忠支持者不少透過當年的5冠累積起來 如果
沒有冠軍 啥都不是
有什麼好病態?打球就是為了追求獲勝。
還是說自己支持的球星拿不到冠軍,趕快找方法開脫
?
冠軍就最高團隊成就啊
那乾脆說我們打球不要贏,我們打45分鐘。然後每個
人紀錄自己的數據好了。到時候變成球員內鬥。
我以為錢>>>>>>>冠軍
那你會看到一堆刷子自以為很強
錢最重要 明星最高就頂薪 那不如順便組個團拿冠 名
聲更高從代言拿更多錢
不然要追求甚麼 四萬分?
羌迷要嫌棄冠軍論之前,要不要看看自己主子遲遲奪
職業運動競技誰不是以第一名為目標
不了冠怕到去轉隊抱別人大腿,然後你還好意思說冠
軍不重要,邏輯?lol
運動員追求冠軍有什麼問題嗎?
不然73亞最棒了嗎
除了少數幾個頂級明星 沒人在管你幾冠吧 大多是打
個幾年賺個幾百萬千萬 就可以告老還鄉退休的
可悲神邏輯笑死!!!=
NBA真的對冠軍有夠…
確實如果歷史地位討論被冠軍影響太多不太好
但大部分球員都是有好勝心的
誰不想追求第一名
不以冠軍為目標球賽會好看嗎?那不就跟躺平族一樣
沒目標了
球員以冠軍為目標,所以碰到跟自己一樣勝負欲很強
的球員才會拿出更好的表現,看球不就是要看這個?
不然去看明星賽大家投投三分就好
都不想贏還比個X
低能言論,競技運動不奪冠還打個毛線,競技運動刺激
的看點不就在於對勝利的渴望,球員無心奪冠,不想
獲勝的比賽還有人看嗎
那是他們歷史傳奇球星才會看冠軍的 你如果是守開特
力基本上站穩NBA都是問題了 縱使拿冠軍你也不是主
力誰記得你 優質替補跟一般先發這層看錢跟戰術地位
居多 有球權才有數據才能變成明星跟錢 而全明星等
級是錢跟副業代言 那個比打球好賺多了 等變成超巨
那種不缺錢跟代言追求歷史定位後才是冠軍數
20趴的球員想拚冠,剩下80趴絕對賺錢優先
頂尖那批就不缺數據跟錢,總要有個目標吧。
巨星肯定要比冠軍數的啊
幹嘛降低??叫球員不想拿冠軍這種奇葩言論都出來了
球星集中那是聯盟要想辦法 薪資帽跟選秀就是這目的
馬刺還有球迷 那是前20年長期強權的球迷還沒散光
再爛個10年 就會像90的快艇小牛一樣 不是他們有啥套
不追求冠軍榮譽只追個人成就保證更醜陋難看
當踏入到競技的領域,不追求冠軍才奇怪吧
跟山羌一起當刷子大家一起刷,這比賽你看?
老漢又沒特別刷 真要刷哪會只有這樣 沒在看球?
還有最愛比就NBA版啦 上面就示範給你各位看了 笑死
Pujols 大谷翔平 鈴木一朗 終身無冠 被捧高高的
如果馬龍身處在MLB界 早就歷史前10了
明明就lbj先組團的
MLB鱒魚那種十幾年只打過一次季後賽還被吹捧才怪吧
換成NBA生涯十幾年只打過一輪季後賽的球星
數據在好看會被吹成第一人嗎
棒球單人影響力低阿 一點都不怪好吧
不追冠軍只追數據就變成刷子聯盟了
能上nba的球員一定滿滿企圖心!
追求冠軍是讓職業比賽好看的根本,不過很多球員球
評搞不懂,讓球迷感動的是追逐冠軍的過程,而不是
戒指數目
棒球跟籃球比賽結構差超多欸
職業比賽不拼冠軍,那比美姿美儀好了
這是商業團體 選秀節目乾脆沒人可以選上好了
爭冠是目標跟過程,高薪算是副產物,這樣才能構成
健康的競技環境
就算為了高薪轉隊 還是要秉持著奪冠的熱情 不然帕
爽死西門怎麼被酸這麼慘
降低球員對冠軍的追求?LIN表示....
冠軍跟選秀一樣用抽籤的
蛤?不追求冠軍不想贏?打身體健康的嗎?變成WWE表演風
講什麼東西
這什麼鬼要求?你季後賽不看嗎?冠軍賽不看嗎?冠軍
不重要的話,你去公園看路人打33就好了啊
什麼87問題...
爆
[討論] 2023 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 本年度公式異動幅度較大,變更及說明部分以綠色標示。 主要變更: 1.雙MVP積分降回前年標準:MVP調整至40,FMVP調整至28,去年調升主要是為提高爆
[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 本年度公式異動幅度較大,變更及說明部分以綠色標示。 主要變更: 1.拉高雙MVP積分:增加MVP級球星與普通球星之差距,MVP調整至50,FMVP調整至35。爆
[討論] LeBron James目前為止的數據表現今年是詹姆斯的第17個賽季,他已經年滿35歲 LeBron James在對明星賽前金塊一戰中攻下32分14助攻12籃板 本季拿下了第12次大三元 詹姆斯本季助攻數領先全聯盟,在35歲以上有如此表現的球員, 歷史上也僅有奈許(Steve Nash)。爆
[專欄] Matt Barnes未領17年勇士冠軍戒:我不配NBA/ Matt Barnes仍未領17年勇士冠軍戒:我不配 宇宙總裁 發表於 2020/05/24 11:00 圖/路透79
Re: [情報] 馬龍:現在還有人認為 Jokic 是刷的其實Jokic 未來繼續拿MVP的機會還是很大吧 MVP不外乎要個人數據強、球隊戰績好,還要媒體聲量夠 阿肥才28歲 正值顛峰 金塊全隊主力也都在當打之年,沒意外的話繼續可以統治西區 媒體的部分,今年季後賽表現應該已經把所有投鉛筆的人臉打爛了 明年大家都知道真.MVP就 是阿肥74
Re: [討論] Tom Brady 和 M. Jordan誰榮譽比較高?如果是比各自領域的話, Brady在NFL的G.O.A.T.地位 顯然比Jordan在NBA的G.O.A.T.地位更穩固。 Brady比公認歷史第二偉大的NFL球員Joe Montana多出3冠、1 MVP、2 SB MVP。 有一位公認史上十大球員的John Elway,其生涯是2冠、1 MVP、1 SB MVP。38
Re: [討論] Kawhi Leonard不追求MVP能問鼎偉大嗎?來看一張圖片 這則推文是LBJ今年明星賽選人之後發的訊息 發給 Team Lebron 的所有隊友 像LBJ這樣15
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球, 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一, 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.1
[問卦] 詹皇目前在NBA歷史球員排名是否保底第二?詹皇目前得分已經突破40000分,季後賽得分也是遙遙領先其他球員, 外加也有四枚冠軍戒指,以及四個總冠軍MVP(比較能質疑是他抱團) 且以現在還有25分以上場均來看,未來可能還有再得2-3000分以上機會, 就現在來看,詹皇在NBA歷史球員方面是不是已經保底第二了? --4
Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化錢的問題影響最大 NBA有硬薪資上限 頂尖球員最高就是領頂薪不能再更高了 既然錢不能變多 那球員追求的方向自然轉為追求冠軍之類的榮譽 MLB則只有團隊軟上限 對球員合約長度大小也沒限制 基本上就是越強就領越多 實力和薪水成正比