Re: [討論] 2MVP以上歷史級球星之FMVP率
原文述刪
不是,前一篇文統計根本來亂的吧
感覺只是想臭金州隊魂
我對他跟LBJ都沒啥意見
但我覺得既然要討論就好好分析
按照前一篇篩選的條件,我提供三個方向
大家自己看哪一種比較合理
1. 以生涯賽季數為分母
https://i.imgur.com/8lhKB4U.jpg
只是不確定以生涯賽季數為分母的意義在哪,個人認為不是最好的統計方式,數字也不好看。
2.以生涯季後賽數為分母
https://i.imgur.com/ODPkhra.jpg
個人是比較偏向這個方式,至少打進季後賽就算你有奪冠的資格了,雖然你要說沒進的也有奪冠資格,只是更爛沒把握住,但這樣稍嫌嚴苛了點。
3. 以冠軍賽季數為分母
https://i.imgur.com/ooyCanb.jpg
這應該是最常見的統計方式?但我覺得有點太絕對。
我沒有要採誰也沒有要捧誰
只是覺得要討論就好好討論 = =
--
這篇客觀多了 分母有邏輯多了
這樣算依舊有人不滿意的吧
你覺得沒進季後比一輪遊好?
啊我不是也把生涯賽季當分母了嗎@@
你覺得前面那一篇的人是在討論嗎?哈哈
勇士贏BOX推不爆 勇士輸五分鐘爆文 不用跟老湖迷
欸不是這篇要從哪邊下手吵起,總要起個頭吧= =
LBJ在西區沒AD沒一輪:有人提到分母嗎
如果沒有明文規定亞軍不能拿FMVP,我覺得冠軍賽季
改成進總冠軍的賽季比較合理
理論上是這樣沒錯,但大家都知道FMVP頒給冠軍是潛規則,所以Logo Man我們就當他特例 好了,除非2015 LBJ有拿到,不然真的很難認為亞軍其實也有機會。
(六年)爭論什麼 他們四處拉屎自成邏輯
哪有什麼臭的問題?照你這篇來看用什麼統計法某金州
隊魂FMVP率都是低啊
樓上一登場就開大很難救...
造謠兼硬限制
你這樣算是考慮更周全沒錯 我那篇只是簡單算拿到冠
軍後奪FMVP的比率
認真就輸了 那篇單純想臭而已XD
樓上只是想酸Curry 吧XDD
7% 9%…. 史一控(自稱)就這?
11樓太粗暴了...
11樓真粗暴
不管怎麼算都很低阿 有差嗎
11樓 你愛說實話
原po怎可以少算kd 咖喱導師算起來也屌打咖喱
因為條件要兩次MVP以上 KD只有一次MVP
6 > others
都說2MVP了還在KD
你認為2優於1其實就是認可一輪遊比抽狀元差吧?
為啥門檻是2 MVP 而不是 5 FMVP?
咖哩就是史上第二控 不用分那麼細 輸魔術 但後面的
噗笑死,勇迷加油快找個取樣讓柯瑞可以超車喇叭,
事實上沒辦法欸,就算Curry15年拿了FMVP,他這三種算法還是都略輸LBJ,不過我私心認 為15年FMVP應該是LBJ>Curry>Iggy啦,沒想到第三居然拿了XD
控衛也看不到他車尾燈 控衛這位置平均都爛
就取2022年吧,100%》0%
因為2MVP歷史上就15個人達成 比較稀有 只有1MVP的
太多了
11樓XDD
2MVP才有鑑別度吧,不過這樣列最慘的是老奈,結果大
以前咪咪每次講到MJ奪冠率100%就蹦蹦跳
家都在吵柯瑞
說MJ又不是只打六年 要用生涯球季數當分母才公平
結果現在自己又愛吹姆斯100%奪FMVP率 笑死
可以的 等25%咪東湊西湊來個客製化主子有利統計不
難
兩MVP才有鑑別度,不是只強一年
本人不行就會開始比隊友吧
你這篇不是火上加油嗎...XD
這數據就跟奪冠率一樣沒啥意義,因為作為球隊主將的
使用率,必須也要打得很好才能奪冠
7%...9%...我懷疑你在臭
如果主將打得不好導致沒奪冠,這就不算進分母了
樓上 誰說主將一點要打得好才能奪冠
那統計很明顯是想吹某人啊ㄏㄏ
主將打不好就很難奪冠了,特別是以球隊對咖哩和姆斯
這種等級球員的依賴度
依邏輯,curry沒FMVP=總冠打不好=抱腿KD 小AI
這樣沒錯吧
要說確實有意義的結論的話,那兩年的冠軍系列賽,場
上表現更好的確實是KD
咖哩打不好就沒冠軍了
有冠軍才能算進分母
我不懂Curry打不好=沒冠軍的概念,KD 小AI不是人?
你沒理解我的意思
勇士奪冠都是因為Curry打得好才有,其他人都是屁?
G6湯救場幾次? 22年誰去防鐵圖?
老實說22年圍巾就是15年伊古的角色而且發揮更好
不過兩個年度的柯瑞身分不可同日而語
你把我的意思曲解得太
極端了
我比較不明白把功勞都攬在Curry 身上的意義在哪啦
事實明明是因為有其他隊友跳出來救場,所以才有冠
先把沒冠郵差老衲排除之後咖哩就墊底了 超呵
EQ的意思沒有那麼極端吧
馬龍字母小丑都還只有1冠
他乾脆一點捧只有LBJ跟MJ達成多MVP多冠100%FMVP還比
較好一點
算起來結論差不多就是了 一個都是前3 一個都是倒數
前2
FMVP 就是Final 的MVP,沒奪冠就不算進分母真的滿奇
怪的,要說Jerry West是特例,但是2015LBJ其實也是
有票的,只是沒小AI多
不過從這數據就知道 一樣都是超巨
MJ跟其他人還是完全不同等級 goat真的當之無愧
連喇叭是沒技術的球員這種話都說得出來 是要討論
什麼xd
FMVP/冠軍賽次數看起來也比/冠軍次數正常吧 你打進
冠軍賽就有門票了 反正咖哩還是比腿詹低
庫里身為主將總冠烙賽成這樣還有冠真的是運氣很好
隊友太強
KD勇時的咖哩的情況跟偉德很像啊 都是外來小前鋒拿
走FMVP
咖哩總決賽其實沒啥烙賽 但1718那兩年確實KD打得更
好
只是沒人會酸偉德只有1FMVP因為他是喇叭隊友
三姓家奴等級的就不用拿來討論了
其實如果11年熱火奪冠的話FMVP也是Wade
沒奪冠的事就別如果了
所以我上面才會說高使用率的主將要表現好才會有冠軍
11年不就有人被放投放到不敢投
這個話題會那麼能吵還不就15冠明明咖哩數據比較好
這點適用單核或多巨頭球隊
最後卻給了小AI 只因為對面是LBJ
1FMVP的真的不用討論,去爭前十守門員吧
不然咖哩的情況在KD勇之後跟偉德有夠像
後衛要在最高強度場上強過前鋒本就很難
題目都說2MVP了還在韋德
高使用率的主將表現好也不會有冠軍啊 喇叭被kd 勇
虐那兩年 哪裡表現不好了 不如說根本超常發揮
吵到後來都會收束到15冠的FMVP爭論
高使用率主將表現好不見得有冠軍,但表現不好一定沒
冠軍,我的意思是這樣
喔喔了解
其實我不太懂為啥要一直追殺一個188公分高的後衛?
這分析結果就是證明某自稱山羊跟真山羊差距多大
當你隊上有歷史等級的巨星前場,強如Kobe都很難壓過
他的表現
這個統計不錯,後衛裡只有喬丹跟咖哩能提上來討論,
其他全是長人,矮個子又不能飛還能有這些成就真不容
老喬苦啊 都退役多久還要被寄生
還在某GOAT(自封)的時代拿下4冠耶?真的這麼廢,
為什麼可以打敗某GOAT(自封)三次?人家說矮化敵人
就是矮化自己,某迷不就自打嘴巴?
喬丹198cm 臂展210 真要說咖哩跟老納身材就是差人
一截
KD會拿了兩個FMVP的另一個原因是,包夾curry比包夾
2015Final LBJ的命中率是0.39比老大還低是要拿什麼
KD來的更有效益
就是個不把郵差跟老納去掉不能臭咖哩的條件
curry就身材劣勢也不怕人講 生涯冠軍對戰輸這身材輸
那麼多的還要篩選一堆條件才能去臭對方
我覺得可以用拿了最多總冠亞 來比 一騎絕塵
咖迷真的很強 什麼浮木可以抓 比成就還要提身高
我只知道昨天輸球
笑死,要不要家庭成長背景都拿出來講?姆斯貧民窟出
身耶
KD勇那兩年總冠軍賽就是固定烙賽一場,其他場表現
都很好,19年也一個人把球隊帶到總冠軍,可惜湯在總
冠軍賽被撞傷後,被有倫納德的暴龍以冠軍賽史無前
例的BOX One守住了...
你覺得這是在護航代表已經心有成見了,事實上只是在
陳述事實而已
只要像11年那樣烙賽到沒冠就不怕FVMP不是自己的了
133樓造謠還是鴿子?山羌家是貧民窟要確定欸
結果就是 MJ 永遠的神
我也沒說咖哩表現比KD好 只是說後衛本就很難贏巨星
前場
LBJ根本沒那麼厲害他的成就都是超強隊友cover他拿的
我也喜歡艾佛森,如果有人臭他沒冠我也不鳥他們,就
跟這篇文這麼辛苦的把咖哩篩選出來然後就是為了嘴?
這篇文裡面的人哪個不偉大?一個188公分的後衛能有
這種成就不值得讚賞嗎?
一表各述,覺得臭誰就臭誰,可以拿最前面那個來臭後
面那個啊
姆斯體格比喬丹好 成就卻不如 才是問題
比上差兩冠追不到 比下輕鬆想臭就臭
喬丹協調性 滯空能力太頂了 都沒人能追上 那種神奇
拉桿
什麼年代了還在吵體格喔 喬丹就已經證明給你看後衛
也可以把一群中鋒按在地上扁了
體格高大就優勢的話這個時代最強的球員應該是魔獸
推基本的整理,才有討論基礎
感謝11樓懶人包 嘻嘻
喬丹的體格跟體能也是歷史怪物等級的
雖然這也討論到爛了 不過MJ除了攻防一體都是S級
最神的是 你把這些人的隊友都列出來
就知道MJ到底有多扯 帶那種陣容也能兩次三連霸
198大型sg 120公分的跳躍力 超大的手 都是頂級硬體
軟手柯數據一擺就不是巨星 別吹了
史一控(自稱) 打不贏就找KD加入啊 史一控(自稱)
GM
MJ隊友一點都不爛好不好
第二次三連霸更是宇宙大團
光頭的隊友列出來跟腿詹差多了 不知道有什麼好比的
其實現在c12也是宇宙大團就是了
其實也可以寄生喬迷,然後把其他人全部屌打嘲諷一遍
,難道有人可以贏得了喬丹?
只是在軟手柯帶領下衝擊c12
好了啦 給咖哩 Wade Bosh Love KI AD 早就not7了
不爛 但可以提供的幫助不能跟LBJ的比好不好
不用那麼急著拉姆維拉出來救援啦
我只是陳述當時公牛可不是爛隊
無礙喬丹是當中最強的外星人
喬丹奪冠時隊友也很讚吧
不過也是多虧三角戰術讓喬丹邁向巔峰
一個不高不壯不快也跳不高的路人在母隊拿到四冠;
反觀一個又高又壯又快跳又高的生化人,轉隊三次才
拿下四冠…
第二次三連霸 光是三巨頭除了光頭就有前一年MVP第
二的皮篷 拿過DPOY和超多次籃板王的小蟲
謝謝本版讓我知道,評量以後評量球星的時候,身材
還有一票非常優質的綠葉
差的要額外給加權分
這種陣容在什麼時代都是超級強隊
顆顆 等等有人又來說轉隊假議題啦
MJ超強但也不用把他的隊友弱化
SC甚至在後衛裡面爆發力是中後段班的
光看菜鳥年那副鳥樣 現在的成就算是很勵志
分析了隊友 要不要順便分析對手啊
根本不是MJ太強,是以前NBA太爛,一堆連運球都運不
穩的球員就不要拿出來笑了
給咖哩Wade Bosh Love KI AD會一冠都沒啦還not7勒
畢竟他的隊友也是NBA球員by咖哩
靠嘴綠KT長期配合的咖大打折扣 還不算KD
喬迷詹迷都喜歡貶低隊友 吹捧偶像
勇士直接扁隊友 真偶像
照124組法 給MJ大夢老巴 not7還真不是說說
睜眼說瞎話又來了 貶低喬丹隊友的說詹迷
打折扣的不就是腿詹的成就嗎 組成這樣冠軍還沒輾壓
亞軍倒是很多 該不會是亞軍goat吧
124 咖哩字母Joker 大概也是把腿詹打得滿頭包
可不可以找一下這篇哪句推文是在踩MJ隊友的
造謠是要進桶的
看起來應該是164樓吧
長期配合的隊友也要酸,裡面大概只有一個人隊友長
從兩點半那篇吵到現在累不累啊 既然都說服不了別人
運球不穩?杰倫布朗的左手運球:
期都不一樣,是優點?
了何苦浪費這三小時讓自己心裡這麼不舒服
是以為現在的聯盟的球員就都運球很穩逆 是的話才不
會那麼多球隊缺能持球進攻或是持球組織的
要說服啥 都講事實 不聽就是不接受事實而已
濾鏡那麼重就閃邊涼快
不會自己看推文喔 覺得造謠就檢舉啊拜託快點
列出來結果還是好爛 笑死
對啊,數字列出來咖哩大神就是倒數的,都講事實
勇迷承認lbj很強 姆迷承認咖哩很強 互相承認 有
這麼難嗎
宇宙難,應該比普爾帶隊奪冠難
上面就有人邏輯四射,照他的標準喬丹也是被柯瑞踩在
沒差啦有啥好吵
腳下
因為在吵的不是單純勇迷跟姆迷
我勇迷 LBJ超強 我討厭嘴綠
再弱也是2MVP….
不過旁邊嘴綠真的喜歡不起來
LBJ很強跟他降薪合體+兩三度球隊體質變差就跑不衝突
咖哩很強跟他攻防能力比不贏同代小前鋒也不衝突
等等 講身材不是很正常 這是報告基本欸 平常也不是
都在吹老詹機體 滑坡到成長背景也太厲害
至於互相承認這是最基本的 只是有些喜歡樂子人的飼
輪耕抱腿0王朝的傭兵自卑才會一直洗FMVP更重要
料啊
這樣還要被噓,你好可憐
好了啦 他們都是nba球員
笑死 路邊雜魚同情nba球員身材
分母也能統計一下繳奢侈稅球季 姆斯15季冠絕NBA歷史
讚
讚
奪冠率不管怎麼比,MJ跟MJ都贏,這就是統治
13季的MJ根本神
LBJ降薪 啊嘎哩不也爽到薪資上限改變
MJ公牛肯定強,但球員組成應該還排不上前幾大團...
7%9%25%可憐啊
爆
首Po如題,資料來自Wiki 統計至今日為止 NBA自1955-1956賽季以來總共36人拿過MVP,但僅有15人拿過2MVP以上,可謂歷史級球星 而扣除郵差、NASH兩人無奪冠後剩下13人 且因FMVP獎項為1968-1969賽季才開始設立爆
剛好這篇提到統計FMVP率的數據很奇怪,我也聊聊FMVP這個獎項本身好了 說實話FMVP發展成一個拉踩同隊球員實力的獎項本身就蠻奇怪的,同一支球隊的球員對不同 配置的對手、不同的防守策略表現本來就會有滿大的落差,像前年勇士第三輪打小牛,小牛 殘破的禁區讓Looney籃板抓得像上古神獸一樣,但到了總冠軍賽面對人高馬大的Williams跟 Horford就回歸正常水準爆
ryan4076:LBJ在西區沒AD沒一輪:有人提到分母嗎 #1bjrqfTB (NBA) 我覺得ryan板友提到這個重點很棒 先說結論:LBJ和Curry在西區都很不行阿 LBJ要證明他沒AD在西區也能打季後賽51
得了吧,吵到底誰偉大到底誰需要誰何苦呢? 籃球本來就是團隊運動,沒有誰都不可能奪冠 在那扯有沒有AD,有沒有KT實在無聊至極 說到底LBJ跟Curry惺惺相惜對方的偉大,也很尊重彼此 兩個人的時代也快結束了,我們看一場都少一場,吵這些事情真的沒意義2X
不得不稱讚原po季後賽這條線畫得真好 如果比的是 沒KT vs 沒AD 的"季後賽表現" Curry只有一場2019冠軍賽對暴龍,沒KT,KD傷退 拿了47/8/7,成了在總冠軍賽帶隊輸球的刷子 LBJ沒AD的季後賽呢? 相信大家記憶猶新10
原文吃掉 其實要針對Stephen Curry的FMVP機率也不是不行 都可以拿出來討論 但一直要說當初是Iguodala獎是沒看完整總冠軍賽嗎 直接列數據出來最簡單明瞭吧 2014-15 Stephen Curry
爆
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行原Po可歌可泣的公式設計,其實就是一些小地方要改一下 1. 累計數據、個人獎項、冠軍成就的相對權重 原Po採取的是三者都一樣,直接加總 而我認為這很不妥,為什麼呢? 其一,冠軍代表你的球隊是當季最強X
Re: [花邊] 前籃網球員:若LBJ能贏籃網,誰是GOAT將我是不知道為什麼一直有聲浪, 在說LBJ五冠與MJ平起平坐,六冠直接贏。 因為: 1. MJ六冠都是FMVP,LBJ就算也六冠,不見得能全部都FMVP。 2. MJ打15個賽季就六冠,LBJ已經打17個賽季,仍輸兩冠。63
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行最可笑的是偷換概念喊別人偷換概念 如果LBJ 10進final拿10冠 會被吹很大是因為拿了10冠不是因為奪冠率100% 奪冠率只是附 加價值並不是那麼重要 舉個例子 MJ如果一樣拿六冠 但生涯多打進四次冠軍賽變成6/10 這樣對他的成就是加分還 扣分? 扣分的話代表打進冠軍賽比一二輪遊還爛 加分的話就代表奪冠率真的沒意義 你覺58
[情報] 巴哈開獎(10月下旬到貨)感謝您參加「《地平線:西域禁地》PlayStation 5 台灣專用機官方同梱組(10 月下旬到貨)」登記抽選活動, 很抱歉在此通知您,此次活動結果:「未中選」。 ※ 抽選機率宣告 每玩家基本抽選券數為 1 張,您持有的抽選券數經玩家積分加成後為 40 張,您的中選率約為 6.957%。 分母前來報到32
Re: [討論] 為什麼奪冠率這種智障名詞還有人在講?→ vvnbear : 生涯成就列出來就是只有3冠,然後開始說連續進fina 10/02 14:15 → vvnbear : l也是成就阿!喔,LBJ自己的成就,自己開心嗎? 10/02 14:15 連續進Final到底是不是成就? 其實問一個簡單的問題就好,東西區分區冠軍有沒有獎盃? 假設不是成就,那頒獎盃是真的還蠻奇怪的.... 所以這很明顯不是限定特定球員的成就,簡單來講,假設Curry能夠連續十季進Final,19
[討論] P.Pierce 08賽季沒奪冠的話歷史地位如何塞爾提克最近一次奪冠就是在07-08賽季 就是GAP合體的第一年 以4比2打敗湖人奪得總冠軍 但是在這之前 Pierce和A.Walker的組合 雖然曾進季後賽 但連東區冠軍都摸不到邊(01-02東區冠軍賽輸給籃網) 三巨頭中的KG即使和Pierce一樣只有一冠 不過他生涯累積的數據和實績 就算他整個生涯都沒冠 我相信Garnett還是有一定的歷史地位(ex:Webber)14
[討論] 季後賽單場輸分比率明細如題,我來統計NBA歷史十大球星, 他們在季後賽輸球場次的『比率』分佈。 (注意: 我用的是比率%, 是有針對各自季後賽總出賽場次調整過的)22
Re: [情報] 整個90年代沒有三連敗,Jordan帶隊神跡有人對其它球星選取的年份有疑問,下面解釋一下。 ※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言: : 我們再來看看同年齡的歷史巨星的表現 : 90年11月7日,MJ 27歲零263天,我們統一算到26或27歲開始 : 98年6月14日,MJ 35歲零117天,我們統一算到34或35歲結束X
Re: [討論] 超巨帶領強隊的奪冠率這到底是什麼奇怪的數據啊 還奪冠率勒 這才是真的湊吧 這樣不就是再說進總冠軍賽沒拿冠軍 還不如連季後賽都不要進的理論嗎 假設同樣兩個球員都是超巨好了