[花邊] NBA裁判承認Jalen Brunson的假摔為誤判

ljk476820 10/27 07:23…所以假摔不存在但犯規存在

LukaDoncic7710/27 07:24判錯要不要罰錢，被對面多罰一球欸

LukaDoncic7710/27 07:24這樣不如都賽後看

EZ78 10/27 07:25應該說 犯規造成他做出符合假摔標準的動作 但因誤

LukaDoncic7710/27 07:25ljk他意思是說被犯規的那個也有可能假摔吧

EZ78 10/27 07:25判造成犯規這個前提不存在之後就變成假摔了

LukaDoncic7710/27 07:25以這球看應該就大頭被埋但後續動作太誇張也會被認

LukaDoncic7710/27 07:25定假摔

EZ78 10/27 07:26但是有些球員如果就算被犯規 但是不是因為犯規做出

EZ78 10/27 07:26假摔 那假摔跟犯規依然可以同時存在

walter74122510/27 07:26真的犯規 但演過頭

EZ78 10/27 07:27Brunson這個因為他摔倒跟犯規有強烈的關聯 所以誤

EZ78 10/27 07:27判才造成他被吹假摔

EZ78 10/27 07:27所以Brunson這球不應該被吹假摔

ljk476820 10/27 07:30一次動作包含假摔+犯規的話那就有趣了XD

Fezico 10/27 07:30阿銀的規範越改越鳥...

e8e88 10/27 07:30大頭森：所以？

MK47 10/27 07:37本來就亂判 昨天還有低能兒要凹

yusuke362 10/27 07:40結果現在就是馬後炮阿 裁判

LukaDoncic7710/27 07:40樓上冷靜。。。

f77928 10/27 07:40本來假摔要下定義就很模糊 無碰撞飛出是假摔 誇張

f77928 10/27 07:40化反應也是假摔 大頭森的判例就是告訴大家程度拿捏

f77928 10/27 07:40得當有碰到還是可以演

LukaDoncic7710/27 07:43大頭這球如果後面補個攤手應該就犯規+假摔成立

hasroten 10/27 07:46裁判開季就亂搞

LukaDoncic7710/27 07:48這種球抓本來就自找麻煩，專注在大迴環、勾手

kingbar815 10/27 07:48所以到底有沒有罰錢？

LukaDoncic7710/27 07:48無碰撞東倒西歪跳芭蕾還比較好

LukaDoncic7710/27 07:49場中被抓的不用罰錢啊，對面罰球

neverheifetz10/27 07:53所以裁判要不要罰錢

snakepan 10/27 07:55簡單講就是演技太差

JerrySloan 10/27 07:55本來就可以共存 頂一下犯規但你滑到休息室

snakepan 10/27 07:56不然就是要可以挑戰啊，還不能挑戰咧

IAMGRICE 10/27 07:56笑死裁判也假吹

Wesker 10/27 07:59一來一往差很多耶，

ThreeNG 10/27 08:02足球就有人在練習怎麼假摔到像真的 XD

MK47 10/27 08:06以後也會加入籃球的必修課程XD

md3q6e 10/27 08:06有犯規 有假摔,犯規誤判沒犯規 所以判定假摔

md3q6e 10/27 08:07現在看起來如果在有被犯規的前提下 假摔是自由的

SkyReaching 10/27 08:09所以如果昨天被判犯規，沒收JT的罰球改JB三罰，是

SkyReaching 10/27 08:09不是球賽結果就逆轉了？NBA裁判真的越來越鳥

laptic 10/27 08:11然後今天又一位賽後被判假摔罰款的 = =

kingianlin 10/27 08:12你就當他誤判吧，都是誤判了那也是很正常的事情

kingianlin 10/27 08:13起碼我覺得方向是對的

kingianlin 10/27 08:14但最好謹慎吹判，那種話劇社演技的再吹

camby909 10/27 08:14當時尼克正拉出一波攻勢，最多領先到六分，如果給三

camby909 10/27 08:14罰，比賽結果真的會不一樣

kingianlin 10/27 08:16沒有過於明顯的還是賽後再追加罰錢比較好

kingianlin 10/27 08:17不然就跟著規定剛出來時大家態度一樣

kingianlin 10/27 08:17裁判又多了一個可以吹判操控比賽的方法

iamaq18c 10/27 08:18XDDDDD

Demia 10/27 08:19被犯規造成假摔本來就不該罰吧？因為從這球就知道

Demia 10/27 08:19很多裁判根本瞎子啊，如果你被犯規後動作不大一點

Demia 10/27 08:19裁判根本看不到，重點該罰的應該是像無碰撞飛出這

Demia 10/27 08:19種明明沒犯規還想騙裁判吹的吧？

rkilo 10/27 08:19而且一般假摔動作會很大，這球Brunson, an動作也沒

rkilo 10/27 08:20很誇張

isequ 10/27 08:21沒辦法阿 有假摔歪風 導致裁判緊張兮兮

EZ78 10/27 08:22沒有 你們都搞錯一件事情了 裁判認定這個是真的摔

EZ78 10/27 08:22倒 是造成他摔倒的原因不存在才被認為是假摔

mikeneko 10/27 08:23假摔要罰錢，亂判要不要罰2.5萬啊

EZ78 10/27 08:23同一個play是可以有犯規也有假摔的 但不是這個

kingianlin 10/27 08:23所以就是裁判眼瞎根本沒看到腳碰觸？

kingianlin 10/27 08:24同一個play都有的是例如：被撞正常就倒而已，結果

kingianlin 10/27 08:24他直接整個人飛出去那種嗎

EZ78 10/27 08:24對 沒看到腳碰觸 但是Brunson因為腳的接觸做出了符

EZ78 10/27 08:24合假摔標準的動作這樣

EZ78 10/27 08:25就算你真的被犯規了 放大到很浮誇一樣會被吹假摔

EZ78 10/27 08:25但Brunson這個case不是這個情況

EZ78 10/27 08:26因為Brunson整個動作的起因就是被絆倒了 沒有演

Mentha 10/27 08:28結果多了這個規則怎麼變得更多裁判自己決定的判決

kingianlin 10/27 08:29不過對球員也是兩難XD 真的被犯規你不演，裁判有時

kingianlin 10/27 08:29候就不理你，演過頭又會被說假摔，以後必修課要加

kingianlin 10/27 08:30修演戲嗎= =

EZ78 10/27 08:30啊還不是因為球迷很愛噴nba都在假摔lol

LA8221 10/27 08:31所以是有假摔，但這情況下是不用假摔也能要到犯的pl

LA8221 10/27 08:31ay

EZ78 10/27 08:31Flopping很多接觸性運動都有啦 籃球還不見得是災情

EZ78 10/27 08:31最嚴重的XD

louiswu 10/27 08:31是真摔只是演太大

EZ78 10/27 08:32不是 他被犯規了 他沒假摔 只是被絆倒讓他看起來像

EZ78 10/27 08:32是在假摔 只是裁判沒看到犯規

EZ78 10/27 08:33犯規演太大一樣會被抓 如果是這樣這球也就不會說是

EZ78 10/27 08:33誤判了

leo19841010 10/27 08:37少三罰+T剛好輸四分，真黑

snakepan 10/27 08:43反正發個裁判報告就好了，連道歉都不用

KawayaSaki 10/27 08:46看不懂？所以是介於犯規與假摔之間嗎？

EZ78 10/27 08:47因為犯規讓他的動作變成符合假摔的標準

EZ78 10/27 08:47但是他看起來是假摔的動作完全是因為被犯

GimmeTempo 10/27 08:49觀測決定狀態

hwlxxx 10/27 08:50意思是他演太大了

leo19841010 10/27 08:50總之就是犯規沒吹又給T

EZ78 10/27 08:50並不是= = 要講幾次就算被犯規演太大一樣會被抓

hwlxxx 10/27 08:51演太大了所以沒判到犯規的情況就變假摔啊

EZ78 10/27 08:51如果是他自己演太大 下面的尼克迷不會燒成這樣啦XD

GimmeTempo 10/27 08:51沒犯規下觀測是假摔的狀態 在犯規下觀測就不是假摔

EZ78 10/27 08:51沒有 他是被絆倒了 但裁判沒看到被絆倒

EZ78 10/27 08:52他沒被看到被絆倒在那邊平地摔 才被吹成假摔

hwlxxx 10/27 08:52被絆到沒錯但他上半身的動作就很奇怪

EZ78 10/27 08:52基本上就是判定他沒啥演的成分了

leo19841010 10/27 08:52還演咧，就腳踝被接觸才有的動作，要扭傷才甘願是

leo19841010 10/27 08:53嗎？裁判都承認錯了還在凹，有夠噁心

hwlxxx 10/27 08:54噁心快去廁所吐啊，又沒攔著你XD

love1500274 10/27 08:57搞清楚規則跟判罰標準 再來討論 不然只是對牛彈琴

KeMBaWallKer10/27 08:58可以順便把T收回嗎

EZ78 10/27 08:58假摔的T本來就不算在T的扣打。

EZ78 10/27 08:58只是罰則跟T一樣而已

hwlxxx 10/27 09:00規則上被犯規後順勢假摔會被吹假摔嗎?

EZ78 10/27 09:03我已經大概講第五次了 會。

samsam80821 10/27 09:04公三小 但是問題是不放大反應裁判一堆都看不到好嗎

hwlxxx 10/27 09:06但是你的內文不是寫裁判覺得他的動作帶有演技嗎?

hwlxxx 10/27 09:06順勢假摔的話這假摔就跟犯規是有關聯的吧?

EZ78 10/27 09:06阿球迷就愛噴阿 不噴的話有必要抓?

EZ78 10/27 09:07??????????????????你的閱讀能力發生了甚麼事

hwlxxx 10/27 09:07Jalen Brunson這種二次且帶有演技成分的動作符合違

EZ78 10/27 09:08你要不要先去讀前提

GimmeTempo 10/27 09:08最重要的前提被拆成三行了 XD

EZ78 10/27 09:09他那個明顯不是分行的問題 是只看自己想看的

EZ78 10/27 09:09直接斷章取義了

hwlxxx 10/27 09:12我有看到前提啊，只是我不知道什麼摔倒會被講成帶有

hwlxxx 10/27 09:12演技，可能英文的語感不同?

hwlxxx 10/27 09:13正常只會講平地摔吧?

EZ78 10/27 09:13"沒有腳步接觸的前提下" 有很難懂?

EZ78 10/27 09:15阿別人腳沒碰到你 你就摔 阿不就是平地摔= =

EZ78 10/27 09:16他就是被認定是平地摔才被吹假摔 這樣有聽懂了嗎

hwlxxx 10/27 09:16嗯哼~

LA8221 10/27 09:27的確是按照原文翻的，感覺原文就蠻有語病的

leo19841010 10/27 09:30幹嘛見笑轉生氣，就是有這種讓人噁心還要人去吐的

leo19841010 10/27 09:30人XD

leo19841010 10/27 09:31得利還硬要凹

love1500274 10/27 09:31內文寫得很清楚了吧= =

hwlxxx 10/27 09:33你覺得噁心又不去吐難道你很享受這種感覺???好喔

LA8221 10/27 09:36然後在沒有腳部接觸的前提下，Jalen Brunson這種二

LA8221 10/27 09:36次且帶有演技成分的動作符合違反體育精神犯規假摔的

LA8221 10/27 09:36標準。

LA8221 10/27 09:36換句話說「在腳部接觸的前提下，Jalen Brunson這種

LA8221 10/27 09:36二次且帶有演技成分的動作不符合違反體育精神犯規假

LA8221 10/27 09:36摔的標準。」

EZ78 10/27 09:37?????你是怎麼理解成這樣的

LA8221 10/27 09:39對啊 就一開始理解錯直接搞錯文章意思

LA8221 10/27 09:39你說明後才看懂

hwlxxx 10/27 09:39可能我們中文跟英文都不好

EZ78 10/27 09:39前提之所以叫前提 就是他不成立後面整段Statement

EZ78 10/27 09:40都完全不成立了。

love1500274 10/27 09:41https://tinyurl.com/27r8fnd5

EZ78 10/27 09:41所以後面才要補充說明假摔跟犯規可以同時存在

love1500274 10/27 09:41Educational Video: Flopping

EZ78 10/27 09:41但不是這個case。

EZ78 10/27 09:43如果他這個摔照你那種離奇理解來說的話 他根本沒必

EZ78 10/27 09:43要補那一段欸。

EZ78 10/27 09:45這根本不是中英文問題 是邏輯跟閱讀能力問題

EZ78 10/27 09:45我還在想我哪裡有翻錯還怎樣

hwlxxx 10/27 09:45應該說我習慣上講平地摔我會說他摔倒是演的但不會說

hwlxxx 10/27 09:45他的姿勢像演的

EZ78 10/27 09:46他整句都是在講他那個動作平地摔才叫演阿。

hwlxxx 10/27 09:47然後後面那句假摔跟犯規可以同時存在我就會覺得是這

EZ78 10/27 09:47只是用相對正式的術語講而已

EZ78 10/27 09:48你們到底是怎麼能讀成這樣的

hwlxxx 10/27 09:48case，只是因為犯規所以不應該算假摔

hwlxxx 10/27 09:48所以我才問你同時存在會不會吹

hwlxxx 10/27 09:49習慣問題?

EZ78 10/27 09:49但腳部的接觸造成Brunson做出該動作因此Brunson不

EZ78 10/27 09:49應該被判為假摔

EZ78 10/27 09:50而且都跟你講同一個play犯規跟假摔直白的跟你說

EZ78 10/27 09:50可以同時存在了

KIMCHAEWON 10/27 09:51嘻嘻直接影響ㄧ勝 賽後才在講

EZ78 10/27 09:51這個play是被尼克迷爆破了沒錯lol

leo19841010 10/27 09:56原PO不用跟盧小的多說啦

e2167471 10/27 10:031.沒犯規，沒演戲

e2167471 10/27 10:042.沒犯規，有演戲

e2167471 10/27 10:043.有犯規，沒演戲

e2167471 10/27 10:044.有犯規，有演戲

e2167471 10/27 10:04大頭森的狀況是3. 官方那句共存的狀況是4

e2167471 10/27 10:05但是大頭森場上被吹的是2.

e2167471 10/27 10:05不就這樣吧..?

MK47 10/27 10:20樓上幾行把推文都講完了 這樣險的起他人很笨 勸你以

MK47 10/27 10:20後不要這樣 *顯得

hwlxxx 10/27 10:23樓上上不會聊天，幾行就講完了還聊什麼

love1500274 10/27 10:33邏輯100分

purplebfly 10/27 10:53狼來了

yellowboy 10/27 11:10XD

Sephiroth 10/27 12:17推文完美說明表達能力的差異XDDD

CoachKuester10/27 12:22智X

axi 10/27 12:49論表達能力的差異@@

meson 10/27 14:09e21 太強啦

addyioox 10/27 20:23犯規與假摔是可以同時存在的，球商隊自己注意一下