Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?
先說結論
這三個明星SG 來到現代籃球
傳統得分數據 不會上升太多
助攻數 大概一場增加2-3個
但是他們招牌的球風、特色會消失
因為現代籃球 注重效率和實用性
帶入了更多科學和數據分析
導出了更有效率的戰術打法
就呈現出大家熟悉現代籃球
進攻以三分和禁區兩分為主
用多樣的掩護擋人和導傳
傳出最舒適的三分球空檔
找出禁區最空的放球機會
就算要執行單打
也是透過擋人 點出最弱的防守人
最終球隊們 走向一套制式、有系統的META打法
"追求最有效率的方式來得分"
然而被取代的
就是那些過往的球風
和個人的球技特色展現
像是常見的長兩分跳投
中距離放對單挑
低位的腳步和肢體對抗
或是一人展現多次的運球
然後不管多名防守者包夾
自己隻身 從三分猛突到禁區
這些打法在現代籃球中
都是低效率的展現
現代科技導入運動競技
這是必然的路程
就像棒球出現飛球革命
發現向上揮棒 更有機會得分
足球也是如此
曾經的森巴軍團巴西
也走向歐洲式 規範和紀律化的發展
現代籃球 也是走在這一條路上
話又說回來了
如果Kobe AI T-mac 來打現代的效率籃球
大家對他們的印象和回味
還會如此深刻嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
三個鐵匠 在現代高機率被淘汰
AI應該不會變太多 他的身高能做的事就那樣
DDR還不是照樣投中距離 球風哪有一定要變
問題在於還會不會有球隊用他做核心建隊
所以DDR成就就這樣
AI應該變不了太多 機體硬傷
能賣票怎麼也能拿頂薪，這三個怎麼看也是更高配的
比爾
中距離單打就是效率最差的打法
所以DDR才這麼爛啊 換掉他暴龍直接奪冠
很多人在希望自己球隊贏球的同時
又覺得球員打低效的籃球比較好看
球都在他們手上 是要虧啥
不過在現代打球的好處是球隊配置得當 空間會很好
拿DDR舉例笑死 自打臉
AI四次得分王的eFG都只有.45放到現在一定被說成是
超級濫投王
AI的問題是 他的招牌crossover在現代來說並不是一
個只有他會的東西，甚至可以說是現代後衛必須掌握
的技術，可以很爛但不能沒有。而且在數據分析下防
守AI的針對性肯定能比以前更強。
大家都低效，只要沒那麼爛就凸顯出來。來現代大家都
DDR已經很準了 但也就這樣
放到現在一定都是要調整打法的
高效，你不夠高效就是爛
DDR用著大家最懷念的老式球風/真正的籃球 人氣有比
較高嗎
S一串=弱化版AI 都能被吹成這樣了 為啥不行
所以老詹橫跨了20年又長出了三分晶片才恐怖 哪個世
代就能用什麼打法
S一串又是誰？
AI大概打個幾季低效出手就沒人要 過矮又不準真的硬
sga今年10-16 0.550 耶
AI季後賽應該會被點名點到崩潰
講SGA吧，效率差那麼多也在比
這是事實 不是吹
低效 矮 沒防守，說真的，打近代籃球CP3估計比AI好
Ai絕對防守端每個回合都被抓出來打到崩潰
要說弱化版AI 我還真沒看過誰效率比AI更低還被吹很
高的 可以舉例一下嗎？
笑死 還在中距離低效 可愛健康時還不是+2機器 哪隊
沒被他打爆過
數據先查一下
IT都比AI高效
AI不準是因為符合當時NBA打法造成的吧 在現代NBA
Sga 表示：？？？
換DDR奪冠不是因為中距離吧 是因為可愛比他強 可愛
什麼意思? AI當年的NBA籃筐會和夜市籃球一樣移動?
那一套也是單打流阿 只是有三分而已
不然AI跟同年球員比有很準嗎？ 至少比老大不準多了
狀況應該會不一樣 進攻應該會更猛 但我也覺得季
我就不能理解為啥有人會覺得鐵匠到現代會因為meta變
準?
後賽會被點名到死
AI是在2000年那時期比效率也很低,所以跟年代無關
不過今年sga切入 中距離 三分
出手很均衡就是了
持球ㄧ上來直接上夾擊 防守瘋狂打點消耗體力，怎麼
更猛
事實上可愛的3分出手佔比，生涯也有快3成
早就講了，ai後期去金塊上面的問題哪個沒提到過？
沒錯 現代籃球看效率 想辦法找出空檔投籃才是主流
所以一樣是刷子 只會一直投籃的低效刷子會被淘汰
只有會丟炸彈的高效刷子才能存活
AI生涯3分佔比16%，DDR更只有10%
真以為DDR跟可愛拉空間的能力能比喔
DDR是真的很準 但他在現代就是上不了檯面
在球星都算較弱的
而且可愛的生涯3分有快4成，他只是+2很強
不是不能投3欸，DDR是投不了3
可愛全方位都比DDR強太多，不能這樣比
因為換到現代 隊友外線更準 空間更開啊
禁止hand check以後聯盟efg提高0.8%場均多3.8分，這
得分難度是能比膩？
以前Kobe會被瘋狂包夾 現在可以讓他一對一打 數
據還不起飛？
不是耶 你準不準要跟同時代的人比 KB跟T-MAC在巔峰
現代籃球絕對是進步 追求更多錯位 更大的空間 1對
期TS 都高於聯盟平均耶..
0的出手
這還只是隔一年，後來就越來越發展跑位娘砲打法
高效卻不能贏球，只能轉隊組團的才能生存
DDR身體素質 切入還輸Kobe餒
AI以前就很多無球跑動，少投低效率的Long 2說不定
對他來說是好事，T-Mac的打法我覺得會偏向往KD發展
AI到現代會被發現他就是被放投3分那個
AI能不能因應現代練出3分我不知道
現代防守如此鬆散，什麼叫得分沒太大差別？
Kobe要來現代，先去練3分，練不出來就沒了
kobe來現代直接幹破100分了吧
但如果是練不出來，那他會和龜龜一樣，被放超遠
AI在現代可能就不會待這麼久了
你多快多有爆發力都先廢一半
根本不用練三分 因為現在空間更大 Kobe命中率自然
現在防守比以前複雜多了,沒腦的體能多好都上不了
老大我覺得可以存活在現代阿 但AI真的很難生存
KD 被年輕球迷捧的要死，結果合體附加賽
現在塞就是典型的現代籃球 JT JB 狂點名出來打 5o
就高
ut 下協防就要被逞罰
現代防守更難吧，武器更多更難防
ai就比較玄，論實力，他可能在超巨裡算是吊車尾的
我也覺得AI難 但Kobe一定可以 而且會超強
AI放現在絕對被點名點到爆開
現代防守看起來鬆散是因為三分威脅太大拉扯出來的
Fox都能生存了，AI不可能生存不了吧？
空間 你沒三分被放投哪來的空間突破 看看Westbrook
的防守待遇還不清楚嗎
AI就是那種會被狂點名的,矮後衛防守不好現在還有哪
個活得下來的嗎?
高效母斯75海西11高效字母被老7傳奇，我都快搞不懂
現代防守鬆散?是不知道現在每隊要面對5out有多難守
效率跟實力哪一個重要
少了特定化陣容，你看ai離開費城之後的路就知道了
AI大概會被點爆炸吧
Kobe跟MJ你覺得他們來現代會變爛？他們會練出三分
想太多 這三個就是三分會多練一點而已
然後場均40分
這篇中肯多了 也沒無腦貴古
然後姆斯和字母都有冠有FMVP，我想高效又有實力
比較重要
然後三分多投一點 看能有多準
AI要解決防守問題吧 不是練三分就有用的
現代總是會進步，古人只能留在舊時代
要不要練三分 真的其次啦 但Kobe切入跟身體素質比D
DR好那麼多，給他現在的空間，還不虐爛？
狐狸再怎麼樣也有6`2，這種身高都已經被點到快哭了
會練出三分我持懷疑態度 頂多就是堪用 畢竟MJ跟KIB
，AI那身板隨便一個先發都打點到爽
E的後期不像是有打算或是有練出來的樣子
MJ Kobe全盛時期三分都不如年輕LBJ了，再練也不會
有現在高
T-Mac大概會變成KD路線 然後AI會變成買飯大師吧只
是防守端會超弱勢一直被點爆XD
kobe* 打錯字抱歉
講得好像20年前沒有掩護跟空手切一樣，以前只會硬
打，現在都是配合？
Kobe沒有無限開火基本就是JR等級
老詹都能練出三分了 沒道理他們兩個不行吧
T-Mac成不了KD的 先不說強弱 兩者風格也差太多
特色是自己打出來的，你夠強就是球隊配合你，不夠
KD是七呎小前鋒耶
對比起來確實是這樣沒錯，比例差太多了
ai是真的可能有問題
強就去學三分
絕對守不住curry
踢妹=貝爾、ai=貝爾、老大還是老大
現代投射強太多了
冠軍戰都一堆遞手後投long 2打鐵的
KI能生存，AI 更能生存，得分能力差那麼多
20年前有掩護跟空手切啊 但現在掩護跟空手切只是戰
術最基本的一環 你可以說MJ的個人實力是巔峰 但戰
術一定是現在比以前強 沒有可比性的
Tmac不可能弱化太多，他的身材比ai好太多了
巨星在哪個年代都會適應那時後的球風跟規則吧
這種戰術放到現在還不被打爛
ki外線比ai好多少,看看溪河打怎樣 ai只會更慘
就看5年的MVP榜前5，哪個後衛能上去是又沒3分的
現在不是只質疑AI的得分能力 更質疑他的防守吧XD
KI的3分拿來和AI比，認真的嗎?
AI能練成IT就不錯了
AI肯定能在現代生存，但能不能如同今日一樣偉大?難
就復刻it綠賽純特化陣容，換成ai你覺得能奪冠嗎？
MJ 40 歲在03 年場均還有22，我都怕他來現代，場均
有些人確實3分練不出來啊
而且單論運球 KI、AI 兩位誰比較強 好像還在爭論
但看技術能力KI比AI強多了
大概28-30
骰子型球員難拿MVP這也是為什麼會虧欠CP3
以前看球星自幹單打的確很有特色 也沒人在意效率
但是以現代籃球來看 只會自幹單打就是低效刷子
打鐵一堆得的分數跟花的時間 遠不如找出大空檔投籃
KI比AI強？ 他是幾個得分王？
不過這樣就是每場都變投籃大賽 大家也懶得認真守
那都是錦上添花.問題是ai以超巨標準來講確實算末段
只有季後賽才會來真的 因為輸球就放暑假了
別說像AI這樣的矮個子了 看看胖虎 他可不是矮後衛
只討論運球跟技術層面KI比AI強沒問題吧
可愛不是還是很多中距離單打跟被框嗎 阿就加練三分
哪有什麼爭議AI自己都說KI跟哭狸運球比他強了
TMAC跟KOBE在現在就不會練那些更有效率的招式嗎？這
KI 先自己帶隊進決賽好嗎
邏輯到底是誰教的
AI得分能力怎麼可能有問題 在巔峰防守能力超強的老
喬面前 都能戲耍他了 比較有問題的是現金籃球打大
現在就都去練三分啦
KI粉真的夠會無腦吹，一下比MVP強一下歷史技巧最強
量錯位 AI應該會一直被拉出來打到不爽
T-mac很效率籃球好嗎…..
進攻效率高 但對球隊幫助多少?
哪有 DDR也沒有符合現代打法啊
運球很強是要幹麻啦
你講T-mac 證明你根本沒看過他巔峰時期的打球
ai耍老喬....不是，你超巨巔峰哪個人單防守得住==
很難嗎 這些那時代最強的人為啥到現代不會是KI?
T-Mac還曾經打出Curry之前聯盟歷史最高的OBPM結果被
Ki帶隊搶狀元 跟Ai比？？
當成低效單打刷子…
老詹打二十年都能練出三分來 這些球星沒道理練不出
來真的
老話一句 他們的身體素質 為何你覺得他們學不會現代
籃球?
AI加練個三分 很難想像嗎 融合個人特色+3分 很難?
kobe 在那年代3分投不算少了 結果就不準了 妄想到現
代會練出來是做夢吧
最有可能出問題的是踢妹 三個人裡他控運最差 投籃
機制也有問題
AI身體素質? 直接被點名到爆炸吧
看看版本升級的老詹
我就問現代是哪個區間
三分是什麼比單打還難練的技術嗎?現在一堆板凳都會
到現在籃球上 最有問題的八成是AI
是不想吹ki啦，但ki的出手選擇跟投籃準度...好不少
T-mac 一對一運球超少的 他接到球不是直接投就是切
ai防守會有問題吧
入 根本不會在那邊耗時間 來到現代T-mac只是把他的
中距離跳投移到三分線而已
現在雜魚都會投三分
現在一堆板凳都會是因為不會的連板凳都不一定能待
AI肯定被點名到爆是可以確定的
T妹跟kobe沒受大傷在現代肯定猛的啦，ai反而很難說
KI 幾個年度第一隊啊，什麼時後KI 已經強於AI 了？
沒有AI 也不會現在人人都crossover
Kobe、T-mac就是調整打法就好 但AI要怎麼存活?
雜魚都會投三分是因為那些不會投三分的雜魚根本不
會出現在NBA
AI有被提名過DPOY跟三次抄截王 到底有沒有看過球阿
那年代三分是錦上添花用的要這樣比？
T-mac和VC來著時代更強 這兩人都是當時很超前的效
率籃球
kobe到現代只會更鐵更低效而已 真的不要再那邊造神
三分是什麼很難練的技術嗎:龜龜、字母、AD
當年76整體防守也都排聯盟前幾名的 進攻籃板還第2
了 很膩
當然現在很多青出於藍 像KI就被AI誇過好幾次比他強
KI要是被當成一哥防守對待還能有那種效率喔，看看當
初在賽季後賽什麼鳥樣
丟三分是有多難啊，什麼時後3成多的外線已經稱為技
AI問題是命中率實在很低 但不知道降低開火權或調整
你乾脆說這三個現在都打
不了NBA
術含量了
出手選擇不要濫投 命中率能不能變高
其實最強的會是VC 他有三分
其實就是有看過球才會認同ki>ai....ki後期成熟很多
這名單又只有Kobe AI才是在那邊盤球低效
ai沒有費城特化陣容....各種問題跑出來==
AI當年使用方法就是操爆上場時間跟無限開火權
丟3分有多難，現代要3成5以上才能勉強稱為合格射手
KI就算不是一哥 好歹也是180俱樂部的
Tmac在暴龍就鐵疼側翼海打法啊 哪有差
整個球隊都給他無限開火權就說明他進攻就是最強
可愛是3d練起來的，他是有三分能力的，只是他單打
比較多兩分罷了，他三分可是有投到五顆的
T-Mac也丟出過場均6球0.38命中率耶…搞得好像是DDR
無限開火權+命中率不高跑到現在 很可能冠上低效刷子
用現代籃球養生科學去養怎麼可能命中率不高
的名號(事實上當時也有這種批評)
不然你叫MLB投手完全不限制用球數 丟100球
看越後面是不是被打擊率越高 球速越慢
想太多，KI還不是打得很有個人特色
字母哥? 我是哪個時代的 現代科學?
中距離效率低 但要奪冠關鍵時刻 踩住禁區壓迫三分線
不是欸 頂級的到什麼時代都能適應吧
kobe再怎樣都比ddr攻防一體
中距離就是突破的武器
T-mac來著時代 保證聯盟前五人 打法他超前時代了
只有現代效率流能最大開發他的上限
現代就是科學所以制服組各種制定讓球員高效的方法
老話一句 AI當年效率很好？
其實以這三人的天賦條件，如果接受現代訓練打效率籃
籃球還是看身材的運動，ai相比其他兩位劣勢太大
球只會更強吧
我相信Tmac跟VC能適應啊 我個人只是針對AI進行討論
又不是要求人人射手有不能被放投的程度就好了吧
就DDR那樣子吧
AI那年代是帶傷繼續打是主流硬漢 KOBE也是
AI進攻可能可以更強，但防守絕對會被點爆
AI最危險 其實離開76人就有點適應不良
我還是覺得Kobe、T-mac沒問題 但AI我會懷疑他能不能
那時代搖擺人來現代最適應不良的就是Kobe啦 出手選
生存耶
擇爛到好笑 在現代就是進攻黑洞
DDR跟KOBE,JORDAN,差很多捏，光心理素質跟求勝欲，
還有球技都差很多
西門何時才能用現代科學練出三分能力？
籃球只看身材不看天賦? 阿KI跟SC怎麼這麼強?
可以來看推文腦粉鬧笑話了
面對能5out的球隊，AI守到誰誰就打他
AI天賦就擺在那，為什麼不行？
憑啥看到AI 183就覺得在現代籃球無法生存 笑話
投籃也需要天賦啊 看看Westbrook
kobe生涯3分出手數歷史第18 夠多了吧 結果命中率3
AI在現代還是能刷數據 只是奪冠依然不可能
成29 你跟我說他再多出手會更準？做夢吧
Kobe來現代 他那樂透末端順位這種籃球智商根本上不
了多少時間 不然就是當純3D在養不會給他持球決策機
Kobe三分出手在那個年代算多的都鐵成那樣了
會
說AI不能生存肯定太過貶低，但能不能現在這麼偉大?
是怎麼會覺得他來現代會更強
因為身高183防守注定會很爛 現在主力球員有短板就會
在季後賽被針對
kobe在現代只會更強,他命中率低比較大程度是因為
不愛不想傳球 喜歡強投
DDR論天賦跟這三人基本是沒得比，不是以前投個中距
而且他的爭議和個性大概會讓他直接打不了球
被提名過DPOY還三次抄截王還一直跳針說防守爛
離來到現在都只能是DDR好嗎
現在點名戰術太猖獗了 要打到AI不能自理 並不難
適應更好甚至更強的就是T-mac和VC他們在那時代出手
選擇就很魔球了
不敢投的也拿來比
拐鼻那種個性來現代也不會傳啦 一直吹
他們會適應現在的打法，變成不同風格的球星
狗貝3次DPOY都被一堆人講防守爛了
kobe其實是會分球的 他球商也是很高 , 他是個性問題
現代就是防守更科學更針對性不會給你整場單打一堆
KI還是很秀啊
Kobe在以前那個年代三分大量出手都只有那個爛效率了
又沒人說ai不能生存 而是會被點名
身高矮會被打點就是不會改變的點，不管有沒有3分
矮湯都沒球打 KI有188 感覺AI可能沒球打
kobe就愛單打一打三 一打五 他就想自己幹.
大哥 狗貝4個DPOY都被戰術針對了 你覺得AI不能被針
我們認同ai巔峰的成就啊，但這篇又不是討論那個
對嗎 而且他是機體限制
DDR生涯最高的成就就是出現在Kdot的MV裡面
(我來看戲的)
又是這種調調 搞的全nba全世界只有kobe會不合理出
AI對於時代是有開創性的 沒人否認他對當時的穿衣風
AI在現代就數據刷子 防守破洞 需要很多人幫他擦屁股
AI應該會落選 Kobe就變比較不準的DDR 打沒幾年變浪
格跟打法影響有多深遠 但回到籃球本身AI就是有缺點
手...這擺明不可能的事
人然後回歐洲打球 Tmac比較好一點 跟PG差不多成就
存在不能否認啊==
就算kobe常常不合理出手 結果命中率就沒多高 阿不就
代表沒有很強？
Kobe那種不合理選擇現在教練不敢用
Kobe在現代會先因為丹佛事件被封殺吧
而且他的個性就那樣 不是說他不強 是被吹得太高
現代NBA對於1-3號位的決策品質 早就不是能忍受Kob
e這種打法了
說這麼多現代怎樣,還不是因為規則改變
5 out的AI進攻會很舒適 但防守也會被點名到爆沒錯
可是鄉民口中的高效的籃球 在季後賽打不出來
AI有可能會打一打消失吧 老實講他又不是沒練過3分
所謂高效籃球就魔球化,在比分膠著最後階段不靈
現代打AI最直觀的做法以湖人隊舉例就是會有一個JV
之類的從頭到尾噁心你然後放投然後堆人在禁區 進攻
就是強行點名形成錯位
T-Mac機體在現代籃球會轉3D球員
現代後衛 投不了3分缺陷太大了 大到隊友吼不住
AI 可能練不出三分 有些人就是練不出來 這麼好練
就人均curry了
西門：.....
AI可能像矮湯是流行球員
T-mac來現代最低下限就是明星時期的PG 上限是強化
版的鐵疼
流星球員
再強調一次 kobe生涯3分出手歷史第18 已經夠多了
生涯罰球在後衛裡就偏低了 真就沒投射天賦 來現代太
t-mac現代就轉型控球前鋒 還是前五
結果命中率就是不高
這三個最適合現代的是T-Mac 但注定當不了大哥
還妄想他投更多3分 命中率會變高是做夢吧
吃力了 防守又是球隊比須保護的點 這種都要持球大核
會被封殺嗎 udoka還在聯盟耶
麥一輪或許會淡化。但KOBE和AI不可能啦
T-mac反而是那時代要求搖擺人中距離一對一單挑限制
ai現代不強 參考矮湯 ai 這類型球員 帶隊不行
了他效力上限 不然他大部分出手都很簡潔和很現代的
T-Mac進攻上位版鐵疼還有譜，防守就看不到車尾燈了
魔球出手選擇
OK現代球員全部屌打KOBE AI阿收視率怎麼這麼低
KOBE和AI一樣還會大紅大紫，這已經超出籃球了
因為強不代表球迷愛看啊
Kobe T-Mac問題不大吧，頂多從S變A+，AI就不好說
相對的球迷愛看不代表強
tmac暴龍一開始3D高控球起家
肥鬍生涯命中率4成39 在這邊被狂吹有效率 KB 4成47
被貶成無腦硬投 笑死了
把KOBE講成是JR我真的開眼界
去魔術才瘋狂開始第一步
結論就是現代籃球更強 貴古迷不想承認 在那邊打硬仗
收視率低是炒作流量吧 真變低轉播金怎麼一直創天價
搞花俏就覺得很強
因為那個年代沒有你得70分，晚上節目四寶輪流數落
魔術妹比火箭妹體能更勁爆
ai就有可能變成一般的明星球員吧
這麼魔 這麼有效率 球風這麼好看 怎麼越來越沒人看
你哪邊不如他們，隔天再繼續發Twitter猛攻
沒有之前的影響力
又要討論收視率？
或是老美去看別的了 但外國觀眾變多了 還是賺回來
之前不是有一串文章就討論收視率的
效率就不等於好看，
再加上現代人的娛樂選擇以及收看管道差很多
收視率=\=贏球效率
哈登有效命中率比Kobe高好嗎
鬍子生涯TS% SG這塊沒人看得到車尾的欸…
兩個時代規則不同是要怎麼比較
誰說好看了 強不代表好看啊
鬍子命中率高 請問幾次打進final?
跳針了
實用性不等於觀賞性啊
你能想像AI Kobe在那邊夾手要飯嗎
Ai到現代直接多一步 還不能拉 隨便打吧
MLB被禁止防守佈陣也是因為觀眾不愛看
所以鬍子比KB 強？這篇奇葩人不少耶，命中率高就是
不然防守佈陣多好用
講收視率更好笑,是以為以前那種比賽內容搬到現在
套公式在打啊
阿怎麼MLB收視率創新高? 又在扯其他娛樂
收視率會變好嗎
進攻不能被碰跟能多走一步誰效率不會變高
Hand check 取消一堆摸毛犯規 現代籃球就三分+一分
harden生涯TS%0.607,kobeTS%0.55
雨
如果一開始就假定這三人來現代都不會改打法，那這討
去看 eFG%跟ts%吧 kobe那什麼鳥命中率跟鬍子比
論沒意義啊，因為同樣道理現代球員回90年代一樣會
舉DDR是不是D黑
Kobe 曾經是單場最多三分的紀錄保持人ㄟ
就說Kobe低效又沒錯 又沒說他不強
變弱，因為沒那麼多戰術掩護
5
他濫投就事實啊
又開始扯規則= =老大明明就跟母獅鬍子生涯有重疊
廢話能這樣打球誰敢守他
單場最多 但生涯命中率就偏爛啊
鬍子遇到季後賽高強度防守就不行了 數據看看就好
現在球員回去只會更強,現在的投籃技術好多了
以前史騰會造話題，分成正派反派+劇情，像WWE那樣
就不能承認後來的人 訓練飲食戰術會進步嗎
棒球那邊A-Rod、老爹退休後不遺餘力推廣，對後輩也
以前中鋒沉退防守對現在球星來講根本都大空檔
AI 的天賦在那 是指沒什麼天賦的意思嗎XD 畢竟他的
是讚美有加，哪像Inside那幾個生涯三分丟沒幾顆在
鬍子都能生存，然後說，然後說這三人不能生存，真
天賦短板就是身高不夠
那邊教人不管如何往禁區死卡-.-
真的覺得後人也是站在前人的肩膀去進步的,不用去踩
的寶
鬍子有33333 請問Kobe AI有嗎
其實還有項技能消失 就是不合理的滯空拉桿2分出手
T-Mac真的是被當時的籃球戰術限制的 很可惜當時就
Kobe投得多效率還爛成那樣 怎麼會覺得他練得出來
是要求他一對一單打 唉 明明這麼棒的出手選擇和傳
現在都不太拉杆了
球視野
AI的問題是他已經練了3分一輩子 他又不是沒投沒練
人去褒現在的人
沒人想踩阿，只是有幾個老不休專靠踩後輩換流量的
現在投籃技術當然好多了...kobe那種低效投籃到現代
，戰術卻半點不會講
一定超慘
鬍子還有1111111啊
贏球比效率重要吧，母斯高效是如何75海西11呢？
已經確定他練不出來了 這是史實阿 那來現代不能投3
天賦又不是只有靜態天賦，動態天賦跟身體素質也要
算進去吧
的矮後衛 要怎麼建隊 隊友既要保護他還要carry他
Kobe效率低是因為他都打高難度後仰長距離跳投 優點
拿一季來講的話Kobe是怎麼帶湖人打出隊史最爛戰績
是防守影響不大 但缺點就整體命中率長期偏低
的呢
若是給T-Mac上中鋒檔拆打法加上讓他轉型成控衛 真
不知道上限有多高
KOBE 有75海？
效率高，字母會被老7傳奇，效率是啥鬼啊？
又來了 全世界全nba只有kobe會高難度出手 其他球星
都合理到空檔才出手
kobe有F4....
又來了 只拿特例來講
廢文
實際上kobe 那年代整體命中率就是受 防守風氣影響
偏低
助攻數不會上升太多，你搞笑的吧
老大跟TMac機體就擺在那
kobe+魔獸+gasol+nash=幾連霸？
對比姆斯就好了 姆斯數據漂亮 隊友都自己挑的幾冠?
強者放在哪裡都是強者
我怎麼覺得空間拉大以後他們會更強
真覺得他們接受新知識不會進化嗎？
想太多 他們的球風跟動作都很有辨識度
又一個忽視前人知識後代受益的文
Kobe就不和小咖打戰術的 他就是一直Iso
你會覺得愛因斯坦沒受現代教育就就比你笨嗎，天賦
就在那邊
西門到底什麼時候才會進化？
Kobe三分都投那麼多了效率還爛 怎麼會覺得他會進化
但是AI放在當年效率就已經不怎樣了啊
比較神奇的是AI三分投最多的一年是新人年
效率籃球結果鬍子幾罐
那年的出手數很現代
還有我覺得古代沒有明定第0步、後徹步放寬、1motion
概念 導致大家都練困難又低效的後仰
一直幾冠幾冠 就嘴他們效率又沒說他們不強
老人只能拿冠軍來說嘴 對手又不一樣
Kobe到現代還是三夾以內皆是空檔 你怎麼覺得他特色
KOBE在現代一樣強吧，只是沒3分，但2+1、+2都很鬼
會不見呢xd
我是覺得Kobe 加入放現代應該還是很厲害 打法會完全
球星不會差太多 但功能單一的淘汰率會變高
鬍子放到過去跟Kobe放到現代都會變弱
不同
AI跟Tmac幾冠？
T-mac巔峰應該還是能很猛 但他的背傷看起來是不可
避免 除非改投籃發力方式吧
我不喜歡鬍子,但鬍子這打法放到過去要怎麼變弱?
你也知道對手時代不一樣了還要拿兩個不同的情況比
翻身後仰跳投看老詹用就輕鬆得分了，KOBE會更好
效率？
沒三分的後衛在現代超級難以球隊老大身份生存啊
三夾空檔是誇飾說法還真的以為他三夾空擋喔..
Kobe在當時4大後衛已經算效率最好的
那種得分效率跟我說三夾空檔？
2010年全聯盟三分35.5%，今年全聯盟是35.8%，看命
Kobe後期也是跟現代籃球時間線有重合 只是身體不行
了
AI不只沒3分,他還是瘦小的矮後衛防守差
中率是在高效什麼？
季後賽關鍵時刻命中率超差 跟我說三夾空檔？
所以一把DDR當XX給丟了的暴龍馬上就拿冠軍了，再看
看現在的國王，把這咖當寶的下場就是這樣
那年代最有效率的打法就是單打，還是你覺得當時教
練球員後勤都是白癡選一個最差的打法？
懂得擋拆找錯位2分會變強吧 但3分這哥三投了一輩子
Kobe跟Tmac的投籃放現代都太吃機體素質 效率不高 但
確實動作發展上更困難
鬍子放在以前那身材也是很鬼阿 那麼大一隻後衛
應該就那樣 反而防守會是老大和麥迪大加分的地方
想多了Kobe這種訓練狂 練三分不會練不起來
古代教練不是白癡,但戰術跟效率本來就是隨時代發展
T-Mac的投籃動作就是當時追求中距離急停啊 來現代
應該會改成發力更穩的1拍投籃加後撤步組合包 他的
AI放在現在 光罰球就罰到手軟了
投籃選擇和傳球視野就是天份了來現代能發揮更好
到底怎樣會覺得Kobe練得出三分啊
越來越高效,以前的人沒跟你講過原來可以這樣打更好
以前打球確實就是沒那麼有效率阿 不是教練白癡 是
他們觀念轉不過來
生涯已經投很多了還只有32%
DDR 啊
天賦就在那邊，你又知道他練不出來
肥鬍不用回到過去啊 現在不給他夾手跟蝦式之後 整體
表現不就打一半折扣了
三夾空檔就是在說kobe的個人特色啊 怎麼有人看不懂x
d
以前根本沒有那麼多數據可以分析 哪些數據有用也不
知道
2006 年聯盟三分場均35.8 ，跟今年一樣，誰高效？
現代三分出手數和命中率跟Kobe最接近的叫
Kobe這種訓練狂 你怎會覺得他活著的時候沒苦練三分
De'Aaron Fox 請問你會覺得Fox三分很強嗎
在強調一次 kobe生涯3分出手次數歷史第18 已經夠多
AI空手跑動是歷史級的 而且還能滿場飛奔40分鐘以上
現代能讓T-Mac和VC無限制投他們最喜歡的三分球就不
為什麼不能適應現代賽場 不要笑死人 沒看球就以為AI
了 結果命中率3成29 說他投更多命中率會更高是做夢
知道有多爽
只會中距離
三分命中率差還能得81分 相比現代很多人都可以是吧
Fox跟Kobe天賦一樣嗎
我猜AI 大概難發揮 側翼海對他不利
看命中率原來可以類比能力喔
光是出手熱點跟打法就不一樣了
天賦跟三分有什麼關係 就說Kobe出手數多成那樣效率
還爛成那樣 到底為什麼會認為他練得起來
KOBE往裡面打製造包夾再傳3D應該很輕鬆
天賦跟3分沒關係的話人均curry?
出手越多反而效率會低好嗎，到底在講什麼鬼，鐵疼每
季增產效率是不是一直變低
不包就1V1直接吃掉
2006年 場均三分35.8%，跟今年一樣，所以不能生存？
Kobe也很不利 他那個出手選擇和籃球智商在新秀年會
你自己都說了時代環境對手不一樣了，又要拿Kobe來
讓教練翻白眼冰起來的
類推
所以你是認為Fox和Kobe三分天賦一樣？
為什麼會練不出來啦，看球員投射指標是罰球好嗎，不
然看三分命中率Bowen投籃天賦比Kobe好
2025的三分出手比例比2006增加一倍
上面就有人舉例子，愛因斯坦跟牛頓來現代難道不如
因為他出手夠多了效率還是很爛啊
死大學生？
Kobe的出手選擇 生涯前兩年就會被罵爛了要成為巨星
機率很低
昨天小胖那場就是1V1不夠力完全吸不到人
增加一倍，場均得分有多48分嗎
因為DDR只會投中距離= =
大哥 KOBE已經練了好嗎= = 老大怎麼可能偷懶不練3分
三分增加相對兩分會減少啊 得分哪會變那麼多
不是扯命中率嗎，2006 三分跟今年一樣準耶
邏輯呢
他投了一輩子 也練了一輩子 在他的時代三分算可以了
Kobe是湖人決心要練的球員KD生涯第一年命中率也很
你們真的知道當時AI怎麼打球的嗎，一個後衛禁區出
爛
手次數跟命中率都贏鄧肯只輸鯊魚的後衛，你以為他
所以現代籃球才這麼難看
因為實用性不等於觀賞性
當年怎麼殺進禁區出手的
只會看命中率不看出手難度，放在現代Kobe 在三分外
AI不用擋拆就能直接過人 現代又有防守三秒籃下沒人
線spot up你敢放他空擋喔，但是季後賽球隊會放季賽
幫忙守 側翼海有屁用
強者在哪個年代都是強者
看似三分很準命中率4成的3D出手三分
講那些假設性的東西實在是很虛...事實就是kobe 3分
產量已經很多了還是不太準...到底為什麼覺得他投更
多會變準？
我以為現代球員命中率會因為三分多而降低是常識
來現代投空檔會更大
AI穿鞋6‘0跟fox根本不是同類型的球員
https://imgur.com/NEQQw67 所以比較會參考eFG或TS%
代表2006三分準的才會出手，現在人人都會出手
場均2分球只差1.9顆好嗎，是以為2分球很少喔
Kobe那年代強調的低位腳步跟中距離來現代比重降超
就抓Kobe最精華的01-13年 三分33.6% 聯盟平均35.6%
低了
既然現代高效得分手帶隊贏不了球 又哪來的錯覺認為
低效刷子能贏
事實是Kobe在他的年代三分就已經是聯盟50%後了
牛頓歷史上不懂相對論放到現在還是讀不懂相對論？
拿練那些的時間來練三分你覺得會變準還是不會
牢大明明就經常外線被放空 是都沒在看比賽？
一直吵命中率，以為20年前都不會投三分？
可是拿到那些時間練三分 你們要怎麼吹Kobe的tough
shot
牛頓不知道相對論啊 Kobe不知道三分？
近年有哪隊是低效得分奪冠的？
反正有些人就是覺得籃球是會越打越退步的運動
不用爭論太多
那牛頓跟愛因斯坦之類的舉例是覺得這種偷換概念不
會被發現嗎==
好聞推
那年代球星投tough shot是因為那時候就流行那種戰
其實老大明明跟母獅KD鬍子生涯重疊很多年= =
術，來現在本來就會因為戰術不同減少
那年代就是不流行三分 kobe拿練其他技術的時間去練
三分會練不出來？
去年不就是三分出手比例最高的奪冠
我的想法是強者放哪個時代都是強者，牛頓愛因斯坦
來現在還是會是強者
其他運動不會吵山普拉斯來現在會不會有30個大滿貫
或是馬拉度納來2024可以屌打梅西 但籃球會 厲害吧
AE那個樣子都會被捧了…
滿嘴效率效率的 籃球只要進攻不用防守是嗎 你高效對
NBA就是個球迷特別喜歡貴古的聯盟啊
字母跟西門怎不去多花時間練三分
面也高效有啥用
笑死了，姆斯生涯前十年3P+跟Kobe你抓的這個時間一
樣都是94，那你要憑什麼覺得姆斯能練出現在這樣的三
分？
反正看嗨賴就隨他們吹
兩個時代規則都不同的情況下斷言孰強孰弱不是張飛
打岳飛是什麼
那麼DDR練出三分了嗎
Kobe的生涯三分出手數已經是前20了
到底怎麼會覺得投更多會更準，Kobe的樣本數就很足
年代不同看數據不如看一陣二陣，幫主連自己年代都
不是第一後衛了是要比啥
到底，年代差這麼多，Melo生涯前期三分那個產效你能
因為後來母獅練出來了是史實阿 但KOBE就是純架空
想像的出來他生涯後期三分越來越準？
看牢大晚期還是那個打法就知道了吧 根本轉型不了的
史實KOBE已經練夠多了 硬要說再多練會不會變強
這不就純嘴砲了 誰知道會不會發生
老大在現在得分根本直接破百了
架空就不存在什麼他一定練不出三分這件事，光看長兩
不至於啦 現在也是有靠單打技巧的球星啊 例如KI
分跟罰球的準度你會覺得他沒有投射天賦更神奇
曼巴精神什麼苦練也不知道到底在練什麼小
可能就bill吧 刷分砍將
但你說他練得出來啊
要不然要說Kobe在球員時期不苦練3分才不準
這樣有比較好接受？
架空也不存在他一定練得出來的狀況
廢話18歲學新事物跟35歲會一樣？
曼巴精神也是一個很鳥的東西...全世界全nba就只有ko
be會苦練？簡直把其他nba球員當白痴
同時期kobe三分比姆斯準 大量三分也不難
Kobe就是有練3分而且投的量也夠多，
很難想象kobe 到現代會不好用 以前是單打防守大鎖
但在準度上，就是起不來
還要面對包夾 打出那成績的 現在改用點名戰術挑弱
我哪有說他練的出來，從頭到尾都在說沒有光看那個年
的不是更順？ 但老大可能喜歡挑強的打就是了....
代的三分出手蓋棺定論練不出來這件事
很多球員證實過kobe的苦練程度，所以那些球員是？
不會不好用 但生涯成就可能就Wade那樣
如果會變準，應該也是出手方式導致
還是很強 但沒原本強
老大效率籃球魅力驟減 球迷會減少 但不用擔心這些
人練不出三分啦 而且現在空間那麼大只會打得更舒適
這邊不是把姚明吹成來到現在會長出三分跟策應了 所
以還有什麼是不可能的XD
就問你他到底練了什麼啊
Wade生涯就比鬍子強了好嗎
kobe大量出手大量罰球就類似sga
對啊 kobe苦練阿 那3分他投那麼多一定苦練過阿 結果
所以沒說鬍子比Kobe強啊
還是沒很準那是不是練不起來？
曼巴精神的影片激勵了全球也能被貶低？
還是你覺得kobe偷懶沒練3分才練不起來
Kobe就是又強又髒又自大才讓其他隊球迷恨得牙癢癢
包含我自己
曼巴精神怎麼會偷懶呢
提早破產 退休 被關
打籃球不是算算數，Kobe那麼低效怎麼拿到那麼多冠軍
Kobe身體素質在同位置很勁爆耶，而且身高又高，現在
這麼講求進攻的時代肯定更猛
籃球不是只看命中率的運動
講kobe身體素質勁爆會被撻伐的 因為kobe沒有天賦都
是靠曼巴精神苦練出來的
換掉DDR暴龍奪冠 講的好像可愛不靠中距離一樣 今
天才絕殺一球
推文躲了好幾個柯黑 笑死
三個鐵匠
今天絕殺又不是中距離
AI不好說 Kobe跟T-Mac肯定是不會差到哪去
T-Mac就看怎麼養成，他高中畢業就進NBA，其實打法
根本沒有定型，6呎8的搖擺人到現在一樣碾爆
2025 efg%0.541 2006 efg% 0.49
怎會有人覺得現在沒比2006高效？
老大的話我相信在現代能存活 ai 的話..
瞎講，誰說一定要，夠強的會有自己的風格，不夠強
的才會跟著潮流沒有特色
再怎樣Kobe還有防守
笑死，難道他們不會受益現在的戰術嗎
有人覺得Wade比鬍子強==？
不容質疑的曼巴精神，身體素質不好都而靠苦練出來的
Wade比乞討的強沒錯
Wade 3 冠 鬍子幾冠？
現代來說三分要看怎麼投。如果是回應定點，那當然要
注重效率越高越好，但如果是持球投三分，那基本有
產量大於效率。只要主戰球星能投出35-36%左右的持球
投三分，那基本上你就能懲罰錯位拉出空間，這個對球
隊才更有意義。
怎麼投 基本上有空檔就會投 你那個比率是比賽完後才
算的 不會有人戰術去造成35%的比率 是造成空檔
Wade跟登登喔 例行賽登登比較強 但季後賽Wade比較猛
我記得真的有個數據
統計三分球防守者距離＆命中率的
球風怎麼可能消失zzz
這種亂說的也有人推
你所謂的最低效的中距離偏偏是現在一堆球隊打季後賽
AI數據會炸開 現在不說能踩死 能跟上並干擾的後衛
比以前多太多了
最缺的 季後賽強度拉上來三分丟不進 切也切不進去的
時候一堆人就在懷念單打王+中距離了
Curry常被守死 AI不會被針對守死
老大我好想你 你晚生幾年就好了
Kobe來到現在應該也是命中率被罵到爆然後也是一直
拿冠軍的那種
kobe一直冠軍？笑死
矮湯都能打了AI會炸開，很棒
看到前面貴古詹酸tco的言論真的會笑死
現代防守比較鬆散根本是貴古印象派
以前油漆區附近站一堆監視器不表示防守好耶
現在看起來碰撞少不表示沒防守
現在都是不斷傳導 不斷擋拆 點名才出手
現在是空間都拉開了，不是一堆人擠在裡面碰撞摔角才
叫防守吧
錯位或是空檔才出手
至於團隊防守 協防意識以前跟現在根本沒辦法比
狗鼻籃球技術很頂 球風還是會在 其他兩個就...
老大的命中率會變好打鐵數大幅降低科酸會活不下去
為什麼會一直討論AI被打點？推文到底有沒有看過AI
防守
鐵屯屌打這三個
Kobe到現代就體能弱化的JR
Kobe 到現代不就他最後幾年在湖人打的樣子
VC: 怎麼沒有我
老大在現代 應該不是數據吃虧的問題 是詹杜庫都不
會有冠軍了
AI就破產版矮湯吧 個性更差 投籃更差 選秀能不能被
選到都是問題
喔以前名人堂球星到現代都落選就對了
是忘記巔峰姆斯被老TD司機電喔
放到現代TMAC KB至少搖擺人防守不是個洞
這三個到現在一樣統治啦 想太多
開始編了= = 老大還沒受傷時就打不贏雷霆三少了
kobe到現代那個低效投籃會慘成怎樣實在不敢想像
能在96T當狀元，然後被懷疑現在能否被選秀選上，我
到底看了什麼？
Kobe Tmac在現在會拿100分，不會更差
道滴多久沒寫完寫得出這種鬼東西
老大現在阿肥丹佛 不會上社會新聞
SGA也一直投中距離啊
有人想酸沒人理 可憐喔 現在的NBA板酸民跟meta相反
越來越弱
這篇就先射箭再畫靶啊，主旨就是賤古啊，這些球員
都是當代身體素質跟技術最頂的球員，結果你一方面
說現在球員更有效率出手更簡單，另一方方面這些球
員到現代數據不會比較好，要真的很外行才得的出這
種結論。去看看Kobe3節62分那場，你就知道打5out的
Kobe會長怎樣了，前提是你看得懂的話
看看SGA，KOBE會比他差？我不信
為什麼tmac和Kobe不能在這時代三分變準？他們也會
認真練習投三分啊？那年代不流行三分，他們當然不
會特意去練習呀，擋拆投三分說不定也會很流行。Ko
be在還沒大三分時代就可以締造單場11顆了，戰術如
果要求大量三分，你看kobe 會不會場場投十顆三分，
只能說每個時代的強者，要他們身體素質和能力，也
可以活得很自在。
而且不只練習的部分 現在戰術設計 空檔三分會變多
以現在球隊的防守意識，還有空間拉這麼開，完全不
敢想像當年那些飛人球員場均會砍多少分
不覺得他們在現代的三分命中率不會上升
現在場君得分比2000年初期多了快20分，這種上場40+
不說這幾個身體素質好的 老衲到現在我看也是爽投
的超巨，個人場均至少多個5分
就幾個在那邊以為拿個三分命中率就夸夸其談的，真的
笑死
原來碰撞少叫做有防守，都沒碰撞一切就過了
你說包夾很快，這些人都不會分球喔?
而且我還不知道命中率高，就能保證贏球耶
SGA生涯三分命中率也才35% 還不是混得很好XD
KOBE進攻技術來到現代摸毛犯規 數據絕對更進化
那是因為SGA生涯總命中率5成阿 kobe有嗎？
以前單打球員打大鎖 現在單打球員都點名最好吃的
到現代命中會上升啦
生涯命中率是要幹麻啦，差個幾%是能左右比賽？
很多人好像不知道AI年輕時體能有多炸，最矮狀元身體
素質超炸裂
Kobe TMac AI的體能 技術與努力程度來現代絕對都還
是得分王等級的好嗎
當年AI的crossover如果沒出現在nba，現代nba的走向
絕對會不同，還有沒有那麼多人會crossover 誰知道
呢？
所以AI在很多人心中還是一個精神象徵。 他帶來了不同面貌的籃球，還有潮流
整串沒一個會看球的 以前三分低效是因為沒有第零步
沒有side step 沒有後側步好嗎 最多就是一個擋人
幹拔 是能多準？
到底多少人沒看過AI多強在那邊嘴
放屁說什麼現在每一個後衛都會他的crossover
MJ放到現在也是個普通搖擺人而已 就貴古迷愛造神整
天吹
老大來現代 81那場會直接破百 不懂就不要硬發文 柯
蓮娜
MJ那種比Kobe還破三條街的三分能力真的只是運氣好
生得早
MJ還是會很厲害 但是冠軍會很難拿
某tco真的好好笑喔 明顯身體素質比MJ更強的LBJ 40
歲還在打就有數據參考了 還在幻想MJ來現代可以拿3
0
不同時代在用年度第一隊比強弱 笑死
kobe來現代大概就Beal
AI是自行一個體系，如果沒有為他量身訂做，他就會
顯得格格不入。他有去土耳其打球，真的完全融入不了
，比隊上另一個外援遜色很多
以前的防守來首現代球員每場會被得破兩百分欸
這幾個就是撿子彈打法，跑到現在當然不會這樣打
AI跟t-mac切入禁區裏面最少都4個人，現在哪會這樣
所以ai到現代，他的隊友還是一堆防守硬漢嗎
籃球一直都是五個人在打，你給ai現代隊伍
DDR的問題不是只會投中距離好嗎，可愛一樣出手很多
mj天賦和他的求勝心來現代接受現在訓練 絕對比sga
更強 不要把過去的人說的一文不值 因為你無法證明
只能用嘴證明 lbj就ㄧ個例子接受現代訓練卻打不贏
老人 如果要你覺得以前人就是弱 那你得承認lbj現在
已經完全被阿肥超過了 因為他已經昰老人 照貴今的
邏輯 現在阿肥歴史第位比lbj 咖哩 kobe 高了 阿肥
也快接近mj了
不用比冠軍 在貴金迷的眼裡mj kobe來現代1冠可能都
沒有 自己帶隊也不能奪冠 現在阿肥證明在小城市自
己帶隊奪冠 lbj就做不到
要貴今的話請承認阿肥歴史地位超過kobe lbj 咖哩
因為你無法證明以前人來現代能不能奪冠 所以不比冠
軍
老大來到現代高機率會更強，只是應該不會給他刷到81
分。
這種張飛打岳飛的事 就是貴今迷成就無法超越想說以
前人弱的理由 沒有意義
其實很明顯了，以前的球員都要幫他們加buff才能跟
現代球員比，代表原始能力就是輸一截
規則改變何常不是把現代人加buff得分更容易了
動不動就140分
不要在張飛打岳飛了
得分高是因為現代高效，以前低效，總不能因為你自
己考試不及格，就說考高分的也沒多強吧
AI的打法能在現代成為明星球員嗎？
所以以前人來到現代接受現代戰術訓練得分不會高效
喔 你怎麼證明
你拿ai ai不會改變打法嗎 阿肥中鋒都投三分了
果然又要幫他們加上現代訓練，你也知道他們原來的
打法不行是吧
規則訓練變 不然叫規則訓練改成以前啊
這不就是我說的嗎，都要幫以前球員加個三分再加個
戰術訓練，才能跟現代球員競賽
你總是要把起跑點建立在不公平下來貶低以前人 能說
服人
訓練改成以前，哈哈，那不就是承認現代球員就是比
我也說了 以前加3分加訓練來到現在也不見得會弱到
較強
哪 說不定看天賦和求勝心
哦，現代訓練已經強到不公平了，你的每個說法都在
暗示現代球員比較強
你還不懂嗎 我意思昰大家起跑點一樣 同樣規則同樣
現代訓練 當然你說以前爛我當然回大家都同樣以前訓
練啊
你的意思就是現代球員強啊，過去球員不能直接拿來
比
也就是你覺得過去訓練出來的球員比較差，對吧
你的觀念就是拿以前戰爭拿刀現在戰爭拿槍 所以現在
比較厲害 所以若是起跑點都一樣 都拿槍 現代會穩贏
的意思
所以直接對比不公平，因為以前的球員就是差了一截
我意思是起跑點都一樣 為何你總要拿張飛打岳飛
現在就是比較厲害啊，你也一直在闡述這點
你怎麼證明以前差一截
你回的每一句都在暗示以前訓練的球員比較差，你沒
發覺嗎？
同樣拿槍對轟 你說現代比較厲害 萬一以前那個全世
界公認神槍手呢
你看不懂自己說的話嗎？
你根本不懂我想說什麼 然後認為我覺得怎樣 你也太
厲害 你是未來人嗎
顯然你不是
我知道你想說什麼，但是顯然你不懂自己表達了什麼
你強調了很多以前球員經過現代訓練會變強
你想強調以前球員也是很強，實際上卻變成強調經過
現代訓練的球員很強
也就是現代球員比以前強
現代天賦一般的人經過現代訓練你說都比以前一般天
賦的人強 那以前天賦神級經過現代訓練 會比現代人
弱
你不就一直在重覆表達現代訓練強？
你們不是愛說現代平均比以前強啊 就是因為現代科學
訓練下 若現代人沒經過現代科學訓練 你覺得平均會
比以前強嗎 讓你們變強的原因是現代科學訓練
不是天賦
看來你已經陷入迴圈了，建議你看看自己說了什麼再
好好想想，不用硬要擠出話
你也陷入不懂我想要表達的迴圈 去多想想我要表達的
意思
在跟你說球昰圓的 lbj都能在抱腿下被老人打爆
老人證明就算沒有現代科學訓練下也是能打敗有接受
現代科學訓練的lbj
LBJ其實就是一個好例子 一樣等級的訓練 戰術 他比
00s球星強一點 基本每年聯盟前五 15年過後 現代籃
球引入 他還是聯盟前五
哇～已經邏輯錯亂到這種程度了，真可憐
LBJ被老人打爆，老人跟LBJ不是同時代嗎？難不成是
馬刺隊在用落後訓練？還是LBJ已經超前用未來訓練了
？？
你不是貴今嗎 lbj顛峰被老人打爆 不是現代人比較強
而且上面有人說lbj以前訓練也有現代訓練也經歷 還
能保持前五 不就證明以前的人用現在訓練也能超強
LBJ是穿越時代跟馬刺對打嗎？而且當年馬刺隊的全員
傳導比較接近現代球風吧
這不就證明以前人也辦得到現在在做的事
前人不夠格代表NBA啊 建議聯盟每年在新球季開始後就
把上一季的所有紀錄消除 因為已經成為過去式了 不值
一提 (
你才是貴今吧，動不動就要以前球員接受現代訓練
起跑點不一樣怎麼比
所以說不要張飛打岳飛啊 況且球是圓的
前人不可超越，那你還看什麼比賽，喜歡看弱雞比賽
？
我可沒說前人不可超越 我現在看好阿肥 看能不能有
一天讓mj讓位山羊
接受現代訓練是強化還是弱化？要強化過才能比，結
果很明顯了吧
lbj不就證明以前他能前5現在依就能前5 mj 張伯倫
賈霸 這種來現代接受現代訓練依然可以很強
你可以直接說AI到現代還是可以切爆防守球員，面對
側翼海照樣可以得分如喝水，防守被點名也可以守死
高壯球星
你自己都覺得不可能，那就不用比了吧
所以你人為現在天賦一般 沒接受訓練 和mj頂級天賦
比 現代天賦一般比以前強
認
AI變成不會硬切人牆，改成空手跑位跟找掩護射三分
，那還是AI嗎？
你舉ai 為何不舉張伯倫 他就跟文班亞馬差不多高 他
來到現在能力會很差 nba 很吃體格和身高 姚明若不
是什身高夠 他若和ai一樣高 能進nba
ai切不切的進去不知道 但他可以練三分 現在戰術很
有機會有空檔讓他切入
所以你愛看空手跑位找掩護出手的AI？
所以你想說現代藍球補好看對吧
不
現在一堆空手跑位找掩護射三分的球員，還更高壯，
要AI幹嘛？
對啊 所以我說nba很看身高跟體格
ai能進nba肯定有過人之處 才會有ai迷啊
不然咖啡那麼瘦也不高卻能成為巨星 就是有過人之處
哩
因為以前球員平均沒現代強，所以AI可以成為明星，
現代很難了
這我不否認 因為現在戰術 高體格好會投三分已是必
備
補和規則
爆
首Po早期NBA(80年代) 節奏快 我看1980湖人 每個人數據都很好看 命中率都5成大概 到了1990年代 四大中鋒時代![[討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?](https://img.youtube.com/vi/Gzq5J0jTCr8/mqdefault.jpg "[討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?")
76
沒錯啊 不同時代直接比數據就很奇怪 現在數據大通膨 比賽打個120比130變常態 光是今天就不知道幾隊得分超過120![Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?](https://i.imgur.com/GFoMrdtb.jpeg "Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?")
19
不說別人 AI才是真正吃到時代紅利的人吧 生在千禧年的超弱東區 也就76人找四把鎖讓他那樣玩球 那KI來比21
目前這項統計 其實最基本 最常用的 basketball reference 已經出現一陣子了 在 League-Adjusted 這項欄位裡面 計算方式舉例 (lg 聯盟) FG+ = 100*[FG%/lgFG%]41
其實沒啥好吵的 頂級球星不管什麼年代都是頂級啦 能成就偉大靠的就是三個 天賦 努力 自律 最好的例子就是LBJ跟TD
爆
[專欄] 回憶 Kobe 退休戰：沒被注意的「細節」網頁版： -- 回憶 Kobe 經典退休戰：那些你沒注意過的「細節」 距離意外發生已經一個月了，相信許多球迷和我一樣，對於 Kobe 的驟逝仍然難以釋懷。 他在球場上的拚勁，是我迷上 NBA 的原因，而他籃球解說的節目：Detail，也是筆者一![[專欄] 回憶 Kobe 退休戰：沒被注意的「細節」](https://img.youtube.com/vi/s2s7TEz9fps/mqdefault.jpg "[專欄] 回憶 Kobe 退休戰：沒被注意的「細節」")
爆
Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總其實不管是死亡五小還是魔球理論 說穿了就是科學科技開始更進一步影響比賽 從各種球員投籃區域出手數、命中率 讓教練團及球員可以更進一步針對對手弱點去降低他們命中率 再到透過數據分析去調整陣容、出手方式增加自己的進攻效率![Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總](https://i.imgur.com/5gtDuzob.png "Re: [新聞] NBA／俠客批聯盟收視率下降因三分球 總")
爆
[討論] DDR是不是證明MJ在現代也會是神？從小球流行，中鋒式微以後，MJ的實力就開始被質疑。說中距離是效率最低的得分方式， 現代籃球追求的就是money ball的概念，三分球可以拉開空間又提升得分期望值，這才是 現代籃球聖杯。 DDR昨天死之後仰幹掉老鷹，已經連續8場比賽得分在35+，命中率50%+，隱約有一種那個 男人的感覺了。你說難道MJ來現代會不如DDR嗎？這是不是也間接證明，現在的三分時代![[討論] DDR是不是證明MJ在現代也會是神？](https://i.imgur.com/JazSiRrb.jpg "[討論] DDR是不是證明MJ在現代也會是神？")
爆
[討論] 賽季最終相關數據整理最後一場前數據總整理 賽季已經到了最後一場 最後一場打鵜鶘可以主動決定季後賽甚至未來的一大走向 幾乎可以說是最重要的一場例行賽 (贏了確定C8!!!!!!!!!!)![[討論] 賽季最終相關數據整理](https://www.bball-index.com/wp-content/uploads/2022/06/LeaderboardScreenShot-8.png "[討論] 賽季最終相關數據整理")
15
[討論] 如果把灌籃改成3分?如標題 最近幾年自從Curry以後流行的大三分時代, 連大前鋒、中鋒到開始練起三分來, 各種超扯的遠距離三分、Logo shot, 中距離慢慢失傳變為次要、稀有武器,![[討論] 如果把灌籃改成3分?](https://i.imgur.com/0Vp8VJyb.jpg "[討論] 如果把灌籃改成3分?")
43
Re: [討論] 哈登需要什麼樣的幫手我也很喜歡Harden，也很喜歡火箭這種數據籃球 但把CP3換成Westbrook，然後又把Capela換走…就完全錯了 火箭的數據籃球就是不投中距離，只投最有效率的三分跟禁區 所以火箭的球員一定要有三分能力，或是在禁區有高命中率（Capela吃餅、Harden買飯） 而龜龜呢？![Re: [討論] 哈登需要什麼樣的幫手](https://i.imgur.com/jKsF2iOb.jpg "Re: [討論] 哈登需要什麼樣的幫手")
24
Re: [新聞] 當今比賽太無聊 Green：Kobe說得對鋼鐵柯粉忍不住想回一下 先說結論 我認為嘴綠只是發現我勇老了跑不動、投不準、打不贏不了 想嘴人家只是年輕亂跑亂丟三分（問題是人家就是跑得比你快、投得比你準） 2015開啟的大三分時代，把空間拉大太多17
Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎其實這個問題很像是線上遊戲設計腳色的BUILD。 歷經多種PATCH 、NERF後，每個人都會找對自己最有利的方式。 過去籃球相對現在的防守進攻規則、打球節奏較為單純， 對於球員打球位置的要求不外乎是長人就去當中鋒守內線， 速度快就去當後衛、防守好就去當側翼，投籃準就去當射手。![Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎](https://img.youtube.com/vi/OCX2q0LwCYA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎")
13
Re: [討論] sbl轉入p+球員看為什麼sbl沒辦法當農場老實說這樣列數據然後說「SBL球員去PLG打不好」會誤導人 因為列出來的數據看起來很公平，但卻不是在同一個基準線上。 一方面用「場均得分/助攻/籃板」這種跟上場時間高度相關的數據， 而不是拉出固定時間算出相對應的預期數據。 另一方面在討論球員貢獻之外，也要先在意他有多少次機會。![Re: [討論] sbl轉入p+球員看為什麼sbl沒辦法當農場](https://i.imgur.com/1W4I0ogb.jpg "Re: [討論] sbl轉入p+球員看為什麼sbl沒辦法當農場")
1
[討論] 從數據分析各隊2分球的進攻上一篇我已經講完了三分的部分了 那麼我今天來分析2分球的進攻選擇吧 我記得上篇我的結論是 大多球隊三分攻擊的效率並不如預期那麼好 但是換成兩分攻擊會更有效率嗎？![[討論] 從數據分析各隊2分球的進攻](https://i.imgur.com/GJ6Ni20b.jpg "[討論] 從數據分析各隊2分球的進攻")