Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?
其實沒啥好吵的
頂級球星不管什麼年代都是頂級啦
能成就偉大靠的就是三個
天賦 努力 自律
最好的例子就是LBJ跟TD
從一進來聯盟開始大殺四方 統治聯盟
到將近退休都還保持著巨大的影響力
籃球的戰術跟球員的素質確實一直在進步
但MJ 老大 的天賦跟手感與上進心
甚至算上Tmac 甜瓜等等好了
放到如今你覺得會長不出三分嗎?
還是有人要說年輕歐尼爾 魔獸 TD
會虐不了現在的球員 會被跑死射死?
適應不了環境這種話就挺好笑的
對大多數神獸來說根本不是問題吧
阿反之 小丑 字母 KD 咖喱等人放到過往的話
也必定是傳奇球星 無庸置疑
所以不同時代真的沒啥好比 比了也沒意義
跟同年代的競爭者比較就好了
…不過有這種討論也挺好玩的
各種分析觀點看起來也很有趣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這個觀點 我非常認同
是說這年代不是也有morant這種
原本還是很受歡迎啊
長得出來就不會趁三分線縮水狂投了
不一定喔 大部分會如此 但每個時代籃球Meta不同
例如這標題之前在提的AI 放到這時代會如何
一代版本一代神
像是Tatem這種正確籃球 數據再漂亮人氣也高不起來
確實
我不覺得俠客練的出三分欸= =
一般參考不就是看罰球 mj生涯82% 三分應該很有
kobe 83%
我不知道歐肥2分這麼好拿幹嘛練三分
kobe 3分出手都已經夠多 排歷史第18...然後命中率就
不高 是還能長什麼3分?
Kobe來打肯定也是狂練三分
每個時代練法也不同 現在科學訓練投出去不是進就好
魔獸不就被跑死射死打失業了= =?
還有甜瓜 老大 明明就跟現在這幫人打過很多很多年阿
都在那邊用想像的 假設的 真的很虛耶...事實的數據
就擺在那 kobe生涯3分出手夠多次了就是沒那麼準...
魔獸主要是大傷退化了 而且也老了
很認同這觀點 可惜就比較沒流量XD
在家閑著沒事一事無成的酸民會嫌你害他們沒人罵
阿肥兩分也是好拿 他也是練三分了
Kobe光那個身體素質跟防守就夠用了 字母都能場均30
大歐練出罰球跟三分? Zion練出三分嗎?
Happyaw三分這東西是看訓練方式好嗎 啥天兵言論?
原文這三個要在現代得到單季場均30分都不會太難
魔獸跟甜瓜在勇士奪冠的時候搞不好還沒30歲耶
假設沒看過的古人就算了 拿這種明明就前幾年的人
能練習就會準 人人都是咖里 減號能打nba了
魔獸18年都還有16分12籃板 現在吃餅中鋒還是有市場
換個訓練方式一定變準 那大家一定學curry的3分訓練
方式阿...怎麼沒有人人curry?
你到底在說什麼?阿不就大家都變準了?
訓練方式就大家變成跟Curry一樣這啥邏輯
現在年輕一代三分的確愈來愈準啊
光甜瓜姆斯生涯後期都比前期一開始準得多,還在那邊
不會被現代球風訓練影響更準
魔獸一定可以 體能、機動力就在那
不如說咖哩回到過去 會不會有教練幫他設計戰術
影響最大的會是像Roy Hibbert這種 中鋒
那可以推論LbJ回去打爆喬丹嗎?
可以可以 lbj回到西元前300年直接稱霸歐亞非三陸
會不會是年輕一代不會投的 選秀就被刷掉了
十年前有個James White
甜瓜是去蹲底角了吧 龜龜今年去蹲底角也變準了
所以你常常去練習 命中率從30變成40了嗎?
貴古只貴90年根本假貴古 80年 70年就被忽略了
歐肥兩分期望值太高了
現代3分變準是因為3分變顯學大家都投入3分訓練...
阿這個有證明訓練方式改變所以kobe的3分一定會變準
這個因果關係嗎?
其實就老詹太強 才會一直幻想其他人也可以
牆哥 Oladipo 還有玫瑰吧 他們就練不太出來啊
沒辦法證明 但你一開始的留言意味著不可能
這完全不一樣的論述好嗎
這篇中肯
這幾個夠現代了吧 一定也是學Curry訓練 還不是吃力
你要不要再去看一次自己的推文
意思是說Kobe出手很多不代表他在現代訓練沒辦法準
80、70沒啥轉播,評論總是要看實際比賽才准
幫你補一個:運氣
其他都認同!
為什麼一堆人會覺得3分是練就能長出來的東西
Kobe最大的問題 是他投籃選擇的問題
因為頂人高難度中距離比較難 就認定這些人練什麼都
行
如果的事就不用爭了
Kobe還需要長什麼三分? 別只會看命中率啦 可憐
這篇文也太廢 什麼數據都沒有
哇 有人說(連)字母都可以場均30分
老大two motion出手機制 註定三分就是長這樣
叫字母練投籃練到現在有人敢說字母投籃練起來了嗎
但只要本身的武器還夠強就夠了
LBJ有統治聯盟?
跟two motion有什麼關係 同期的Ray Allen也是two
motion 近代K湯也是two motion
MJ放到現在就是比較爛的AE
這串一堆搞笑仔的邏輯就是愛因斯坦來現代會是個宅
宅路人一生庸庸碌碌
誰剛進聯盟大殺四方,統治聯盟?
母斯前八年統治了什麼?
LBJ不是整個生涯都被統治的嗎?哪個平行時空他統治
聯盟了?
那這幾個怎麼辦 MVP跟FMVP加起來比一個詹還少 三個
都被統治
說穿了MJ 就運氣好生的早而已,活在沒小丑的凡夫
80年代以前的傳奇在現在打肯定弱化
三分這麼好練喔? 什麼鬼扯幻想
轉隊組團才只有四冠的,還是別說統治聯盟了吧,我
看只有統治數據
有人可以解釋姆斯囂張NOT 7還要等多久嗎
山羌就抱腿咖 唯一統治就是老闆資源 超級富二代
生涯已經要累計17年繳奢侈稅 前十大球星總和都難敵
TD球隊只繳3次奢侈稅 冠軍就屌打山羌 名子不該並列
羌迷號稱無敵滅霸詹隔年不給大腿馬上0輪 超搞笑
kobe放這個時代我看跟龜差不多 只會刷
代表你不會看
KB VC 4大分衛 比較準的
lbj放到古代應該跟貝佛利差不多
歐肥禁區拿到球就無敵了幹嘛練三分
技能哪是說長就長的,丟得不夠多的還勉強可以幻想
,Kobe樣本已經非常多了。
我只覺得不能過度推論,拿Lebron或某些球員練出外
線,就以此論證其他球員也可以,這只是低估那些成
功開發技能的選手所付出的努力而已。
認真說啊 kobe出手多但面對到的防守陣型跟現在的差
異很大 你說這樣完全不會影響到命中率我是不認同啦
同意 這種比較毫無意義
更別說 那坨提kobe 以前三分紀錄當舉例的
講的現在三分很難練每個都比以前球星強,我怎麼看
1.以前戰術有主打大量三分嗎?
到的是威脅度不夠,現在連個門面都沒有?甚至球星
還沒綠葉準,像Powell、Beasley都快變二把手了?所
以什麼是球星?明明跟戰術、訓練環境那麼有關係。cu
rry勇士首冠那年三分風氣都還沒有開始,那個時間點
甜瓜、ROSE那些都快沒球打了,還是我們比36歲拓荒
甜瓜跟今年的34歲PG比好了,不是差不多嗎? 相對論
的想法明明就很簡單
2.kobe有多少接球空位的機會出手?
3.你有比對過其他球星跟ko 在防守對位下的命中率嗎
比對完 你會覺得差很多嗎?
而且現在的持球威脅根本超級低,每次最後一球都在
那邊丟炸彈、不然就丟三分,是越來越合理沒錯、命
中率相對提高很多,但我不認為這是大家想要看的NBA
時空背景都不同 也能比的這麼津津有味
Kobe幾乎沒有三分的戰術啊 他三分都是硬拔
不是大家想要的 那02國王 14馬刺 15老鷹怎麼大家又
在那吹團隊籃球 beautiful game?
歐肥進禁區打保齡球超不合理跟鬼一樣一堆人罵難看
kobe到現代就比較高的龜龜而已 還能吹喔
除了Kobe外同意這觀點 Kobe在現代只會把籃框敲破
沒有人有證據證明喬丹 張伯倫 魔術 賈霸來到現代會
怎樣 不要在張飛打岳飛了 沒意義
KOBE也不一定要三分啦 只是他明明不準又愛投
DDR不太投三分也過得好好的啊
一些現代訓練能讓ㄧ些普通天賦打nba的領中下階層的
人都變強了 以前那些神獸來到現代接受現代訓練不會
變強 還是那句 無法證明
騎士整隊都變準了,訓練方式和戰術是會讓三分進步幅
度很大的,這不是個案
我覺得這個觀點比較合理
投籃選擇也是一種球商,LA豆導整天打鐵就是因為球
商低,整天捧,笑死
你也可以去練一下
爆
首Po早期NBA(80年代) 節奏快 我看1980湖人 每個人數據都很好看 命中率都5成大概 到了1990年代 四大中鋒時代![[討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了? [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?](https://img.youtube.com/vi/Gzq5J0jTCr8/mqdefault.jpg)
76
沒錯啊 不同時代直接比數據就很奇怪 現在數據大通膨 比賽打個120比130變常態 光是今天就不知道幾隊得分超過120![Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了? Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?](https://i.imgur.com/GFoMrdtb.jpeg)
19
不說別人 AI才是真正吃到時代紅利的人吧 生在千禧年的超弱東區 也就76人找四把鎖讓他那樣玩球 那KI來比爆
先說結論 這三個明星SG 來到現代籃球 傳統得分數據 不會上升太多 助攻數 大概一場增加2-3個 但是他們招牌的球風、特色會消失![Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了? Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了?](https://img.youtube.com/vi/fjKTm3Ml-Xc/mqdefault.jpg)
21
目前這項統計 其實最基本 最常用的 basketball reference 已經出現一陣子了 在 League-Adjusted 這項欄位裡面 計算方式舉例 (lg 聯盟) FG+ = 100*[FG%/lgFG%]
爆
Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧我覺得這種講法太離譜了 你說直接把MJ拿到現代 但是現代任何好處都沒有??? 飲食 體能續練 科學訓練 順便連保養甚麼都沒有 只能穿著Jordan 3代??? 還是現在的好處也一樣有??![Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧 Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧](https://img.youtube.com/vi/dmngcHYnfN0/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 其實現在還找不到下一個聯盟的招牌吧要成為聯盟的招牌 除了有厲害的球技 還要有一定的影響力 而且還要具備渾然天成的領袖氣質與霸氣 MJ![[討論] 其實現在還找不到下一個聯盟的招牌吧 [討論] 其實現在還找不到下一個聯盟的招牌吧](https://i.imgur.com/BzJXPNSb.jpg)
96
[情報] 美媒將現役球星配對相似之傳奇球星美媒將現役球星配對相似之傳奇球星 But which current NBA superstars resemble which past players? It is time to anal yze the best players today and compare them to legends with similar playing styl es, mentality, or impact. While a perfect match is impossible since every NBA su perstar throughout history has had his own individual talents, it is always inte![[情報] 美媒將現役球星配對相似之傳奇球星 [情報] 美媒將現役球星配對相似之傳奇球星](https://i.imgur.com/Mi4Nb0Ob.png)
98
[討論] NBA有過大谷翔平這種超規格的球員嗎?大谷翔平現在的表現可以說是超規格的 百年歷史上MLB有很多神獸 神左 賽揚 貝比魯斯 A-rod Ortiz 鱒魚 達比修 天才小史 強打哈波 很多都是一進聯盟就超級被看好 甚至預約名人堂等29
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行我覺得你說得非常正確 既然是比個人強 當然就是看個人數據 別人幫你的都不算 所以為了得到更客觀的數據 我建議 所有教練為球星設計的戰術 所得到的數據要拿掉 例如空檔投籃(戰術跑出來的) 反快攻得分(隊友辛苦搶籃板換來的) 這些都都要排除掉 完全看個人單打的數據![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行 Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/pKL7MPWb.jpg)
18
Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧對啊 飲食跟體能訓練在科學化下的幫助根本屌打30年前 所以,30年前的人彼此競爭,現在的人彼此競爭 所以,把30年前的人放在現在,他們也能進化 如何證明30年前的人經由現代化的訓練![Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧 Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧](https://img.youtube.com/vi/QPdGBuvpT5A/mqdefault.jpg)
22
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧除了規則有點不同之外 一個重點是 Jordan時代 NBA不允許區域聯防 不能站定位防守![Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧 Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧](https://i.imgur.com/tQJOgzwb.jpg)
29
Re: [討論] NBA算是勞資雙方成功的範例嗎?現在這個結構已經是頂級球星讓利很多的結果了 因為籃球是個人影響力很大的運動 舉個簡單的例子來說吧 剛簽約的Caruso的薪水大概10M,你覺得要幾個Caruso才能抵一個LBJ? 以薪水來說,四個Caruso就能抵一個LBJ![Re: [討論] NBA算是勞資雙方成功的範例嗎? Re: [討論] NBA算是勞資雙方成功的範例嗎?](https://i.imgur.com/RSQShM9b.jpg)
1X
Re: [花邊] 咖哩:KD勇能六場拿下96公牛這題目不是很久了 本魯不覺得科學化訓練跟戰術的進化會差多少 (Curry的三分造成的生態變化另當別論) 打過球的就知道 在身體素質差距面前9
Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述之前看過個分析,說與其在那嘴三分,讓聯盟的電視收率視掉,倒不如說聯盟 還沒找出下個,代表聯盟的人物。 這種代表人物的球星要符合2個要件,好的故事性和球風好看。 80年代有大鳥和魔術對抗 90年代有籃球之神MJ