PTT評價

[討論] 如果2010年的FMVP叫爭議,那2005是?

看板NBA標題[討論] 如果2010年的FMVP叫爭議,那2005是?作者
lwy012018
(shift man)
時間推噓推:135 噓:35 →:174

每當討論到2010年的總冠軍賽時
我經常看到有一堆人出來說
該年Kobe不配拿FMVP
偷了Gasol的FVMP之類的言論
因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制

2010年總冠軍賽進階數據

TS% Ortg Drtg GmSc USG%
Kobe 52.8% 108 99 18.7 35.6%
Gasol 55.6% 122 101 18.6 21.0%

放眼望去,Kobe在球權遠多於Gasol之下
四項進階數據僅贏兩項,是不太理想
但說真的,即便是Gasol贏的真實名中率TS%
也才2.8%而已,並不是5%


而且按照同樣標準
那麼2005年的FMVP是否也有爭議?


2005年總冠軍賽進階數據

TS% Ortg Drtg GmSc USG%
Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0%
Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1%

要知道,2005年的總冠軍賽
Duncan在球權更多之下
四項進階數據也是贏兩項而已
然後他的真實命中率,不光是慘輸Ginobili高達16.5%
甚至還是史上唯一
真實命中率低於50%的FMVP

詳見此文
http://www.ballgametime.com/news/8527.html


明明和2010年是類似的情況
我卻比較少看到有人說
2005年的FMVP給錯球員了

我們會不會對Kobe
太過不公平了一點?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/NBA/M.1591752574.A.E6D

ksk0516 06/10 09:31有高狼的味道

他是誰呀~~

MaroonSheran06/10 09:32真的有點不公平 決定了 一次酸兩家偷fmvp

kbty245 06/10 09:35他們兩個都是對手的頭號防守重點,基本上對面的防守

kbty245 06/10 09:35資源有很大一部分都堆積在他倆身上。數據無法反映出

kbty245 06/10 09:35他們兩個吸引了多少防守讓其他人得到空檔的機會

kbty245 06/10 09:37TD和Kobe遭受的防守壓力跟鬼切和Gasol根本不一樣

harrybbs 06/10 09:38OK 兩個大倫哥(蓋章

linyi781227 06/10 09:39其實你就直接說出你心目中的想法:TD不配成為FMVP也

linyi781227 06/10 09:39不配列入偉大球員不就好了?

Duncan怎麼可能不是偉大球員? 我這篇的重點明明就是想質疑雙重標準

kuiyy 06/10 09:39其實GmSc還算是整體考量的效率值了 TD相對贏比較多

kuiyy 06/10 09:40球權差距也不大 又是球隊第一主將 不覺得有太大爭議

linyi781227 06/10 09:40你過去的文不就是覺得TD一點也不偉大嗎?那幹嘛拿

linyi781227 06/10 09:40其他球員當擋箭牌?

linyi781227 06/10 09:40先說我不是TD迷免得被你貼標籤XD

stocktonty 06/10 09:42重點在於最關鍵第七戰命中率2成5這FMVP?

Duncan第七戰也只有10/27的命中率 他可是主打禁區的球員耶 內線球員命中率37%說不過去

Dogss 06/10 09:42那15年咖哩的fmvp怎麼說

Curry明顯更應該獲獎,毫無疑問

linyi781227 06/10 09:42身為超賽迷我一點也不覺得Kobe那年沒資格拿FMVP

linyi781227 06/10 09:43同樣的我也不覺得TD沒資格拿FMVP

所以你很好啊 至少你標準完全一致

kuiyy 06/10 09:43Kobe USG%多14.6% 效率值+0.1 TD4.9%效率值+1.8

kuiyy 06/10 09:43這兩年放在一起比較 我是覺得滿勉強的

你怎麼不說 Duncan真實命中率是史上唯一低於五成 還慘輸隊友Ginobili Kobe的有過五成,且僅是小輸隊友Gasol

stocktonty 06/10 09:44怎麼樣都不會覺得命中率兩成五的人是獲勝功臣吧

按照你這個邏輯 命中率三成七的禁區球員也不該是獲勝功臣

Edison1174 06/10 09:45Curry: 小AI偷了我一個FMVP 沒人幫我抱不平.....

我就幫Curry抱不平啊 小AI那35.7%的罰球命中率拿什麼FMVP 而且得分又不多,多是在外線等球

Kidd0502 06/10 09:46fmvp的投票標準真的有問題

Kidd0502 06/10 09:46照那標準curry應該有fMVP

Kidd0502 06/10 09:46結果只是投票的人想投誰就投誰

Kidd0502 06/10 09:46沒有一個標準

kuiyy 06/10 09:47不是阿 籃球又不是只看真實命中率 都有整體考量的

er4488 06/10 09:47我還是要一直說,USG%代表的不是單純的球權的多寡

kuiyy 06/10 09:48效率值了 為什麼要糾結在真實命中率上?

因為Duncan的真實命中率 創下史上最慘的紀錄 更不用說他第五戰第四節連續六罰搞砸 差點讓比賽輸球

er4488 06/10 09:48因為他只代表了終結球隊出手次數的比例,其他傳球

Sadan 06/10 09:48Duncan防守端非常有影響力

同理,Kobe也要主防塞隊進攻發動機Rondo 還有神射手Allen

er4488 06/10 09:48盤球、持球率等等都不看,這不單單只是指球權占用率

b91314403 06/10 09:49同意原po,一直以來我也覺得怎麼鄉民都說kobe偷了ga

b91314403 06/10 09:49sol的Fmvp,其實05年鄧肯也是...

b91314403 06/10 09:51不過大家就會開始扯防守強度啊、或是其他明明就非主

b91314403 06/10 09:51流指標來佐證鄧肯值得拿....XD

stocktonty 06/10 09:52想強調A比B更偷 但不能代表B就不偷啊

我能認同Duncan和Kobe都偷了FMVP 但我不認同Duncan沒偷,Kobe有偷 這是一個標準要一致 對雙方公平的原則

OyAlbert 06/10 09:52老大才有戰點啊,叮噹肯公務員沒什麼戰點

stocktonty 06/10 09:53強調A比B闖紅燈闖更大 不代表B就沒闖紅燈

b91314403 06/10 09:53其實很多鄉民都說不能只看某個指標,可是在抨擊kobe

b91314403 06/10 09:53卻又愛扯per值啊、gmsc值啊,來強調kobe不配...超

b91314403 06/10 09:53妙的

stocktonty 06/10 09:542005那年我也記得有新聞質疑過馬妞更該拿

w9 06/10 09:54某S是不是搞錯這篇原PO的點 

alex53001 06/10 09:55這篇合理啊 原po也提數據佐證 應相同標準檢視

沒錯,這是公平 做人最基本的原則

Liaocavalier06/10 09:55警察 你看啦! 又不是只有我違停的概念......

Liaocavalier06/10 09:57TD 2+3 =5 一座有爭議,Kobe光1+2就有2個 當然戰翻

Duncan他2002年的MVP 其實很多外媒在質疑的 雖然我認為2002年的Duncan 和2008年的Kobe都應該獲獎就是

hans0913 06/10 09:58馬刺迷樂見Manu也拿fmvp

plan1 06/10 09:582015根本不準 我覺得是nike在打壓UA 之後Durant直

plan1 06/10 09:58接加入勇士 UA價值直接砍半 根本沒有理由給小AI 就

plan1 06/10 09:58像不會把2002湖人對國王系列賽給Horry一樣

stocktonty 06/10 09:59這種人有很多嗎??大部分是沒啥人管2005誰拿吧XDDDDD

TAWON 06/10 09:59身為次迷 Manu拿也合情合理

TAWON 06/10 10:00但TD在系列戰面對的也是歷史上禁區防守前幾名的

t340081231 06/10 10:00結論:兩個都偷

changyiyao 06/10 10:00 籃球不是只有進攻能貢獻,還有「防守」。

stocktonty 06/10 10:01重點在於覺得TD沒偷KOBE有偷的人 這種人有很多嗎??

stocktonty 06/10 10:02有多到你需要特地發一篇文來正視聽嗎XD

stocktonty 06/10 10:02事實上應該是覺得兩個都球隊招牌本來就該拿最多吧

b91314403 06/10 10:02其實蠻多的....

dragonjj 06/10 10:03馬刺迷一直都有爭論2005年FMVP應該是菜單阿!

b91314403 06/10 10:04至少只要扯到Fmvp,底下一定會出現kobe偷了gasol,

b91314403 06/10 10:04但是卻很少看到說鄧肯偷了manu的FMVP

stocktonty 06/10 10:04很少看到不是因為不覺得而是沒人在乎啊XDDDDDDDDDDD

bj6vup 06/10 10:06就沒人敢嘴馬刺跟TD啊

stocktonty 06/10 10:06因為馬妞多那一個頭銜 他數據也無法用來放在歷史級

kuiyy 06/10 10:06要說Gasol跟Manu也配得上FMVP當然可以 說偷就超過了

沒錯,所以你也是一個 標準有一致的人,很好~~~~

stocktonty 06/10 10:06TD少那個FMVP 也不會有其他大前鋒冠軍超過他啊

stocktonty 06/10 10:08比的位置就不一樣 所以頭銜怎麼拿的就有差

steven4882 06/10 10:08很多啊 有疑問嗎

Kof0168 06/10 10:08場上有很多影響不是數據就能體現的

Ommmmmmmmmm 06/10 10:09結論就是本版本來就一堆雙標仔 不用苦口婆心了

Kof0168 06/10 10:09GASOL數據上比較好看不代表他影響力比較大

poolknight 06/10 10:10一堆看數字在選mvp的

b91314403 06/10 10:10怎麼又開始扯其他的呢?XDDD

b91314403 06/10 10:10明明就在強調蠻多人雙標的,還在扯其他的

sam86716 06/10 10:11數據很多時候不能體現場上的宰制力

b91314403 06/10 10:12就蠻多科酸喜歡強調kobe數據不佳不配拿fmvp,但提

b91314403 06/10 10:12到鄧肯就扯一些影響力blabla...

Gief 06/10 10:15我是主將該拿FMVP派的 在數據沒有差很多的情況下 當

Gief 06/10 10:15然是主將該拿FMVP 受到的防守待遇差太多了 而且影響

Gief 06/10 10:16全隊攻勢的能力也有差

love1500274 06/10 10:162

roger262390006/10 10:16數據就比較直觀啊 要評價一定會參考數據吧?

pounil 06/10 10:17好了啦 這ID

sgps 06/10 10:17好像很多鄉民沒搞懂 原po重點就是不要雙標 沒了 你

sgps 06/10 10:17愛說TD也偷 或說兩個都沒偷 都行 要說TD 沒偷Kobe有

sgps 06/10 10:17偷 就該像原po拿出數據證明 不要鬼打牆

stocktonty 06/10 10:19那小AI也應該一起列出來啊 不要雙標

我不是已經幫Curry抱不平了嗎?

cblade 06/10 10:20你少放15年小AI

※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.193 美國), 06/10/2020 10:20:13

Liaocavalier06/10 10:202002年 TD場均25分 Kidd 14分,以前很愛看 得分 這

Liaocavalier06/10 10:20種數據,沒滿15分 給TD根本不意外吧 = =?

https://reurl.cc/qd4ynN

http://www.espn.com/page2/s/list/MVPcontroversy.html

https://www.wearebasket.net/controversial-mvps-in-the-nbas-history/

https://reurl.cc/g7p9eX

自己慢慢看吧

Liaocavalier06/10 10:21不過Kidd當然也值得,再過5年結果可能會不一樣,但

Liaocavalier06/10 10:21真要說 根本還不到偷 (西區58勝.東區52勝

Parazicecum 06/10 10:22沒雙重標準啊 05年的FMVP是真的很有爭議 當年就很多

Gief 06/10 10:2202年MVP本來就競爭得很激烈了 是誰拿都不意外的狀況

Parazicecum 06/10 10:22人覺得該給Manu了

hydeless 06/10 10:22這世界有種東西叫防守

youngluke 06/10 10:23只有湖人有人氣有人吵啦 馬刺本來就隨便

KobeGeorge 06/10 10:23fmvp是看整個冠軍賽 不是只看第七戰

TAWON 06/10 10:23Curry的概念相同嗎?小AI在防守端的影響力>>Curry吧

Parazicecum 06/10 10:23我懷疑推文護航說05年FMVP沒爭議的 05年其實根本沒

Liaocavalier06/10 10:23就跟我不覺得 2011年Rose 有偷一樣

KobeGeorge 06/10 10:23只看第七戰是覺得前六戰都不重要?

Parazicecum 06/10 10:24看NBA 不然當年很多人替Manu抱不平的

TAWON 06/10 10:24要捧的時候不會有馬刺,要拉人墊背馬刺絕對有一角

Parazicecum 06/10 10:2505年是盾跟盾的對決 Duncan的防守固然重要 但當初

stocktonty 06/10 10:25推文裡面我看到的也都是主張馬妞可以拿的居多啊

Parazicecum 06/10 10:25Manu突破活塞的防守才是馬刺奪冠最關鍵的原因

stocktonty 06/10 10:28會認為招牌球星該拿的就都會認為老大TD該拿吧

※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.193 美國), 06/10/2020 10:29:22

ztdxqa 06/10 10:30Manu真的該拿 三巨頭就差他一個沒拿 我覺得有點遺憾

ztdxqa 06/10 10:30TD根本不差那一個 Kobe那年就是Gasol該拿 毫無疑問

LVE 06/10 10:31大家真的不認識這位鄉民啊?討論的很熱烈。專門挑馬

LVE 06/10 10:31刺和TD在聊的

stocktonty 06/10 10:31結論其實是你想說 為什麼TD酸比科黑少那麼多? 可惡!

PeterHenson 06/10 10:31去翻考古文 05年刺迷也一堆覺得該給manu阿

ztdxqa 06/10 10:32不過這兩個都沒有Curry沒拿來得讓人驚訝

stocktonty 06/10 10:32明明05TD也應該拿出來鞭不公平 為什麼大家只酸老大!

TAWON 06/10 10:33專挑也沒什麼 前10大球星拿來挑毛病很正常的

tatata 06/10 10:33主將被嚴防到副手有空檔發威 結果副手拿FMVP

k7202001 06/10 10:35我覺得那年真的是該給Manu

ztdxqa 06/10 10:35Manu那年貢獻度遠遠大於小AI拿FMVP的貢獻度

k7202001 06/10 10:36有看比賽就知道 TD拿球被雙蛙守 佔不到便宜

Aggro 06/10 10:36那年其實也蠻多人講的 但當時還是流行給一哥吧

stocktonty 06/10 10:36那年打完G6就有媒體在討論若馬刺奪冠該給馬妞還是TD

SupHateSpurs06/10 10:37那年TD拿球就是打鐵 Manu拿球就是進球 差別很大

KBchen 06/10 10:38老人全部都有看完這兩個系列 FMVP真的不是看數據給

yellowbooky 06/10 10:38一次戰Kobe和白的發亮的TD, 強

KBchen 06/10 10:39小AI那年影響力真的很大 有看比賽就知道

KBchen 06/10 10:40FMVP很快就要決定 系列戰結束當下的感受才是主因

Liaocavalier06/10 10:4315 第4戰小ai 拉上先發,戰局馬上逆轉 有看比賽嗎?

後面三戰Curry大爆發,是更大關鍵

※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.193 美國), 06/10/2020 10:45:03

mib999888 06/10 10:46合理 兩位FMVP實至名歸

wayne77925 06/10 10:46好了啦部長 也不想想TD扛的是活塞雙蛙

Liaocavalier06/10 10:47一個守Delly (3戰後 腳還脫水拉傷) 一個守大概佔4

Liaocavalier06/10 10:470%進攻比例的LBJ,這影響力跟印象分數真的差太多

Gief 06/10 10:57小AI比較像X-factor 而不是最有影響力與貢獻者 很簡

Gief 06/10 10:57單一個想法 你15勇沒有小AI還是能與騎士一戰 沒Curr

Gief 06/10 10:58y的話則根本不用玩了

Liaocavalier06/10 11:02沒小ai守住LBJ 也一樣會輸 講這個好笑

steven4882 06/10 11:02要看數據給最有爭議的一定是小AI,curry也真的慘通

steven4882 06/10 11:02常fmvp都有星度加成

allenblack 06/10 11:06不給咖哩真的不懂 隊伍核心+MVP

kobebbs 06/10 11:08跟數據人認真,就跟鍵盤車手教你如何開車一樣!

Liaocavalier06/10 11:08https://i.imgur.com/LLe86tk.jpg

Liaocavalier06/10 11:08↑↑ 勇迷最愛看的+/- 值來了!

Liaocavalier06/10 11:09https://i.imgur.com/vq06Iky.jpg

Liaocavalier06/10 11:10小ai 7票 LBJ 4票,沒人投給一哥Curry真的慘...

Aggro 06/10 11:11一票都沒有真的很慘 就算是印象派 這印象也爛爆...

tvbstim 06/10 11:11有啥衝突的? 兩個都有爭議啊 兩個都名不符實

Liaocavalier06/10 11:11當年風向是打到第7戰給LBJ 6戰結束就給守住LBJ的人

Xing97302 06/10 11:13題外話 那幾年kobe對超賽都是主守PP吧

gn02355346yi06/10 11:14 不是啊 講ai沒守住Lbj也是你們講 統一一下好嗎

MaroonSheran06/10 11:15投票制,得0票的粉說 得7票的偷了本屬於他的獎

Liaocavalier06/10 11:17小ai 在場上 LBJ 38% 沒在場上44%,明顯有守住吧

hayoyo 06/10 11:18數據不是絕對啊

stocktonty 06/10 11:21姆咪邏輯是分開來看的 要誇姆斯時小AI防守根本是屁

stocktonty 06/10 11:22要酸咖哩FMVP時 小AI就是限制姆斯的關鍵人物

stocktonty 06/10 11:23就像要酸勇士整隊跟KD時 KT 嘴綠都是星 KD抱腿

kutkin 06/10 11:24反正就是要扯TD

stocktonty 06/10 11:24KT 嘴綠 拿高薪時候 又會變成角色球員哪值什麼高薪

kbty245 06/10 11:25小AI在最後3戰的進球有96.3%是空檔,可以想想為什麼

Liaocavalier06/10 11:27很哭欸 XD 投票給小AI的人都是姆迷就是了?

sx4152 06/10 11:27死者為大

Dogss 06/10 11:27小AI只能算奇兵 同樣邏輯13年fmvp要不要給雷槍?因

Dogss 06/10 11:27為他射了那一顆三分戰局逆轉了? 笑死

NIKOGAKU 06/10 11:28主戰場是TD KB 推文又轉移到勇騎了 厲害

s891234 06/10 11:29Manu迷表示希望給Manu,Gasol隨意

kbty245 06/10 11:30另外Iggy在場上不代表就全部是他守LBJ,小AI的登場

kbty245 06/10 11:30很大一部分都是搭配死亡五小的,而這套陣容本來就是

kbty245 06/10 11:30勇士防守最強的陣容

Liaocavalier06/10 11:30反正那年沒LBJ. 肯定是CURRY拿 fmvp,在沒有LBJ的

Liaocavalier06/10 11:30平行宇宙,也許Curry 早就 73勝奪冠+3fmvp+3連霸也

Liaocavalier06/10 11:30說不定!

Liaocavalier06/10 11:31現在早該是 跟MJ討論 誰是歷史第1人的程度,講認真

micbrimac 06/10 11:32酸民故意不講第七戰Kobe抓了十幾個籃板

TAWON 06/10 11:32撇除KD KT才是真大腿 苦工他幹 逆風他扛

JerianGrant 06/10 11:33球隊一哥都有 buff 精神力+50%, 結案。

coolmark01 06/10 11:33守住LBJ拿FMVP毫無懸念,別忘了那年老詹單核還能小

coolmark01 06/10 11:33贏健康勇士

PeterHenson 06/10 11:34好好笑 這篇帶05年的討論 結果歪成勇騎大戰

jinzhu 06/10 11:34一堆雙標仔

Dogss 06/10 11:36只要守住LBJ拿FMVP毫無懸念?所以只要守住LBJ 。自

Dogss 06/10 11:36己的分數就會自動進來?邏輯?

david119327 06/10 11:37啊小AI不就也有爭議 啊PP不就也有可能爭議FMVP比常

david119327 06/10 11:37規MVP還注重更多類似精神層面的分數啊 要討論到球權

david119327 06/10 11:37分配上的表現去年VV我覺得也蠻少的啊 為啥是可愛拿

david119327 06/10 11:37

NatsuoCat 06/10 11:38原po就在說某些人雙標,雙標仔又一直跳針是哪招

ak472222 06/10 11:39因為TD就是神 不能嘴的 會被出征

PeterHenson 06/10 11:40我覺得08年李阿炮跟KG印象也很深阿 怎麼沒人說偷

PeterHenson 06/10 11:40(誤

wagner 06/10 11:412010 fmvp 命中率史上最低耶

sicao 06/10 11:42遠多於xx之下 看不太懂...

yobi 06/10 11:43TD當時也有爭議啊

denny091883 06/10 11:44這版就是低能雙標仔一堆啊 跟他們解釋是在浪費時間

zihao0422 06/10 11:4705那時記得也是有說該給鬼切

pongbao 06/10 11:47柯黑這麼多認真不完

Aggro 06/10 11:50其實KL那次開始 就被說風向開始轉給傑出副將也成

Aggro 06/10 11:50不然以前機乎都是直接給帳面上的一哥

louisnight 06/10 11:51的確 而且鬼切面對鐵血防守活塞

Aggro 06/10 11:51即便是之前的TP 當時地位也不低

kobe760903 06/10 11:56那每年fmvp就用數據算就好了 不用投票

sbflight 06/10 11:57合理文

kinasem 06/10 11:582005年TD拿大家蠻錯愕的,尤其當年的太陽之戰,基

kinasem 06/10 11:58本上就是TD欠他1個FMVP沒錯

aimjvc 06/10 11:592005當然更是爭議

micbrimac 06/10 12:0108年我也覺得該給KG阿

XiaoAnn 06/10 12:02酸酸雙重標準又不是一天兩天的事了

baigyatsh 06/10 12:02要講防守要不要看看 ray allen 跟 kg總冠數據

micbrimac 06/10 12:03KG會輸給PP 就是血不夠綠阿XDD

nin64 06/10 12:06太陽之戰跟FMVP沒關係吧

wallaceboy 06/10 12:072005年 馬刺一堆偏袒哨

RAY1203 06/10 12:11TD面對的內線是雙蛙,三分也少,根本內線陣地戰

cv120345 06/10 12:14跟科黑談論雙標還是算了吧

ADavisBest 06/10 12:17主要是馬刺沒人討論吧

louise13 06/10 12:19噓kbty245偷渡概念,TD是有吸對方的防守資源啦,

louise13 06/10 12:20kobe明明是被大家放投一對一,吃個鳥防守資源

cil56796 06/10 12:20事實就是小AI的確值得拿這FMVP 柯粉不願接受這事實

cil56796 06/10 12:20而已XD 再扯下去NIKE陰謀論這種低能說法也要出來囉

cil56796 06/10 12:20嘻嘻

rojjujj 06/10 12:20TD低調偷以為沒人發現,還好有你

h129875230 06/10 12:222010 kobe還是負責單打的 而且也是全票 不太懂爭議

h129875230 06/10 12:22在哪

louise13 06/10 12:23kobe哪一年不是負責單打?

k7202001 06/10 12:23記得那時候第四節就是 趴車運球過半場 傳給背框TD

k7202001 06/10 12:23 然後TD也不攻 拖到進攻時間剩10秒開始單打 頂不進

k7202001 06/10 12:23去最後打鐵無限loop 但Manu一上整個進攻就活起來了

k7202001 06/10 12:23 各種撕裂防線

DwyaneWade 06/10 12:24這不是反鄧大將軍嗎?

k7202001 06/10 12:25TD效率最高的得分方式反而是二波籃板的補進

joefaq 06/10 12:25打星號啊

kbty245 06/10 12:28https://youtu.be/Pksy5WiDDJk

kbty245 06/10 12:29你要不要先滾去看個比賽再來說我偷換概念啊?

shiyuu 06/10 12:31好喜歡部長稱讚TD的文,可以寫一篇TD的dpoy被偷的亡

BrahmaBull3606/10 12:331 on 1放投?連08 10賽爾提克的KOBE RULES都不知道啊

Liaocavalier06/10 12:33因為TD扣完2+2= 4 還是很戰不贏 Kobe扣完1+0 戰翻!

freijaking 06/10 12:39當年不少人說,但僅看帳面數據搭配牌子,沒看到有人

freijaking 06/10 12:39放進階數字

zlzooq 06/10 12:47天才小釣手 釣出四面八方的迷迷

sengoddard 06/10 12:4705年沒給Manu本來就有在討論什麼,不是你沒看到就是

sengoddard 06/10 12:47沒有。

hohoman 06/10 12:51前扣吧!1999年再加回即可,TD還是和大多榜單歷史前

hohoman 06/10 12:51十的球星相比吧!

hohoman 06/10 12:53全扣都扣,要你不扣TD的FMVP也不太可能

Timba 06/10 12:54水啦! 又可以觀戰

PeterHenson 06/10 12:56部長掰

mypenisgood 06/10 12:5800年代整個馬刺我只愛鬼禿

SpursTony09 06/10 12:59fangbr homechen1990 lebronlon nba3027 如今安在哉

SpursTony09 06/10 12:59

BrahmaBull3606/10 13:00這篇再噓一次就又可以累計了 真可惜

AnnHeeYung7706/10 13:03這版雙標意外嗎XD

nowayout889906/10 13:04整篇不知道在討論什麼?不知道FMVP是怎麼選的嗎?如

nowayout889906/10 13:04果只要看數據以後就比賽打完電腦數據跑一跑,找數

nowayout889906/10 13:04據最好的就好啦,投票幹嘛?沒發現每次選舉都不一定

nowayout889906/10 13:04是有能力的當選嗎?

asony 06/10 13:08你確定2005石佛的持球機會真的有這麼大?

shin30 06/10 13:13好了啦 都是偷這樣滿意了嗎? 誰比較偷明眼人都看

shin30 06/10 13:13得出來

awheaton311 06/10 13:14風向就是詹迷一直帶啊 15fmvp 16 green事後補t

PizzaKK 06/10 13:15說真的 那兩年真的是靠甲獸 看看後面配的水或

yjo70353 06/10 13:18kobe遭受的防守壓力會跟Gasol一樣嗎?進階數據終究

yjo70353 06/10 13:18只是數據

wurenben 06/10 13:1905年你唸得出跟TD搭配對抗活塞雙蛙的大白個名字嗎?

poet1112 06/10 13:19因為髒刺酸不得

yjo70353 06/10 13:21如果用數據就能衡量一切 那大家刷數據就好啦 這樣會

yjo70353 06/10 13:21贏球才怪

GaiBanHarden06/10 13:29老大神偷 MVP FMVP都偷 不然粉絲怎麼辦

windrain031706/10 13:30那個,0405搭TD是Nazr啦,不是大白個

mightymouse 06/10 13:37Nestrovic,不知道有沒有拼錯,其實他蠻好用的

dannywhat 06/10 13:44事實就是純數據比較有盲點

aa12238382 06/10 13:46你就想噴TD而以可以直說.誰不知道KB愛持球?

bigaltis01 06/10 13:47推 刺迷雙標不意外

FSGuitar 06/10 14:02真正被偷FMVP的只有一個 Curry 根本莫名其妙

FSGuitar 06/10 14:03KOBE遭遇的對待和Gasol差那麼多 如果你只看數據

FSGuitar 06/10 14:04自然就會得到這種結果 KB 最終戰確實表現不好

FSGuitar 06/10 14:04但明明冠軍賽是七場 就只挑一場說他不夠格 有比較

FSGuitar 06/10 14:04公平嗎?

sublimate 06/10 14:07你看吵哪個比較有話題,當然大家都往那個風向走

arubis 06/10 14:07不要消費

njunju 06/10 14:19Curry 2015打得一點也不像FMVP 沒FMVP不意外

njunju 06/10 14:202018還勉強有點機會說嘴 2015只會讓大家笑

JimmyBlue 06/10 14:23照你的論點就好比代打一次打出一支安打的打者貢獻度

JimmyBlue 06/10 14:23勝過整季先發打擊率4成的打者,因為100% > 40%...

JimmyBlue 06/10 14:24為什麼USG%高反而變成負面因素了呢?? (笑)

issatomi 06/10 14:31雙標刺黑智商不高能理解

ptt821105 06/10 14:34CurryFMVP被搞掉 柯黑還硬要提 可憐哪

noftej 06/10 14:51嗯嗯小AI把LBJ守到35.8/13.3/8.8.....

graphict 06/10 14:55鴿子終於飛到到了嗎.....當年已經吵過好幾輪了耶,

graphict 06/10 14:55啊!已經水桶了喔

graphict 06/10 14:57不過TD第七戰第四節強攻禁區的表現,讓馬刺拿下冠

graphict 06/10 14:57軍,才有今天吵MVP的話題

greprep 06/10 15:14沒考慮防守嗎

imjeffreylee06/10 15:18Duncan對團隊防守帶來多大效益?Kobe?

WallaceWat 06/10 15:33TD的確是偷了FMVP~沒錯啊

WilMyers 06/10 16:00Kobe根本神偷,爽賺冠軍戒指+FMVP

Chenpingyaya06/10 16:16一堆人都比評選委員還厲害,佩服。

ayabf 06/10 16:18看某人一直幫小ai護航真的很好笑,要說重要度,勇士

ayabf 06/10 16:18沒Curry那年絕對沒冠軍啦

a034506618 06/10 16:41沒curry我看連西冠都沒有

aska521 06/10 16:46牌子夠大你敢嘴

BeanBryant 06/10 16:57這篇文章引戰意味很濃(稱讚)

yckuoo 06/10 17:13很多人只看數據 然而場上真實情況不是數據能夠完全

yckuoo 06/10 17:13展現的

tdceo 06/10 17:37沒有比2015fmvp扯的

dixieland99906/10 17:44球隊頭牌球星沒有FMVP計分加權的也只有Curry了XD

Childishan 06/10 18:06那是因為要酸老大吧

j003862001 06/10 18:23那麼多年的FMVP有爭議 就表示現行遴選制度不夠完善

littlebonnie06/10 18:24對泥哥更生人比較嚴格是人之常情啊

r05066 06/10 18:38td如果05沒拿的話,14年可能就不是可愛了

rojjujj 06/10 18:38雖然我勇酸 但我覺得小AI也偷很大

cil56796 06/10 19:35笑死一堆柯粉不願面對現實 可憐哪

ponguy 06/10 19:42趁KB過世一直洗白的柯粉還不會醒

Bilison 06/10 19:57紀念一下部長

ChaosK 06/10 20:52說偷其實太過了啦,TD,Manu,Kobe,Gasol,小AI基本上都

ChaosK 06/10 20:53是攻守綜合表現都不錯的,拿FMVP其實都很有資格

ChaosK 06/10 20:53就是看誰支持的人多而已

ChaosK 06/10 20:54Manu是難得在跟2004的Kobe對比,同樣面對活塞的高壓

ChaosK 06/10 20:55防守,Manu卻繳出了高命中率的高效成績

ChaosK 06/10 20:57面對2004活塞,Kobe38%FG,17%3PT,22.6分,2.8籃板,4.4

ChaosK 06/10 20:57助攻

ChaosK 06/10 20:58面對2005活塞,Manu49%FG,39%%3PT,18.7分4.9籃板4助

ChaosK 06/10 20:59這樣一看就會覺得Manu很值得拿一座FMVP

ChaosK 06/10 21:01更正一下,Manu是5.9籃板

lovesinker 06/10 21:52有爭議啊,然後咧

abc1494 06/10 22:00有很多東西是無法數據化的

zxcasdzsd 06/10 23:26可憐哪 有詹粉崩崩喔

lousen0068 06/11 07:47Curry才是史上最慘的

RanceTsai 06/11 08:26可以啦 大家都知道manu是絕境的一把妖刀

whitecut 06/11 09:03文章風格+關鍵字td 實在有夠好認

DongChing 06/11 09:57這年不就鬼禿被偷走 FMVP 的那年

furuya0106 06/11 10:31一堆人看KB這種人氣高球風亮眼的不順眼而已,然後

furuya0106 06/11 10:31推崇TD這種樸實的球風來顯得自己「看門道」,就像一

furuya0106 06/11 10:31堆人總是說自己自己家巷口路邊攤屌打米其林,或是認

furuya0106 06/11 10:31識什麼身家幾億包租公騎二十年破爛機車一樣道理,

furuya0106 06/11 10:31但真實世界我認識身家破三億的有錢人大概只有10%會

furuya0106 06/11 10:31騎破機車

furuya0106 06/11 10:36藉由推崇這種少數的行為帶入自己,但真實世界你只是

furuya0106 06/11 10:36騎破機車但不是有錢人,你只是打球沒人看但也不強

leo255112 06/11 12:39FMVP看血統不是新聞了

Xavier41295806/11 12:43爆(#^.^#)

qwert61310 06/12 09:33推文偷渡Curry的 那年FMVP票選第二是LBJ喔 Curry根

qwert61310 06/12 09:33本沒沾上邊

Xavier41295806/13 01:30推爆o(*////▽////*)q

gremlins 06/13 19:08在這裡再強的人也有人說成垃圾 何必認真