PTT評價

Re: [討論] 如果2010年的FMVP叫爭議,那2005是?

看板NBA標題Re: [討論] 如果2010年的FMVP叫爭議,那2005是?作者
allenblack
(艾倫布萊克)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:26

※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言:
: 每當討論到2010年的總冠軍賽時
: 我經常看到有一堆人出來說
: 該年Kobe不配拿FMVP
: 偷了Gasol的FVMP之類的言論
: 因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制
: 2010年總冠軍賽進階數據

感覺原PO進階數據取樣很有意思 以下是01 76人冠軍戰跟東冠戰


AI TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48
冠軍 48.6% 103 111 20.5 37.6 0.130
東冠 43.5% 97 108 17.1 38.1

木桶 TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48
冠軍 63.2% 130 108 15.7 15.6% 0.184
東冠 57.7% 123 104 18.6 16.7%


: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Kobe 52.8% 108 99 18.7 35.6%
: Gasol 55.6% 122 101 18.6 21.0%
: 放眼望去,Kobe在球權遠多於Gasol之下
: 四項進階數據僅贏兩項,是不太理想
: 2005年總冠軍賽進階數據
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0%
: Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1%


照這標準01年不僅不是AI單核帶隊給無敵湖人一敗 而是木桶伯幫AI擦屁股成就AI?


沒有人會這樣說吧 感覺這進階數據還是要搭配比賽來看


TD跟KOBE在這系列戰應該有數據看不出來的核心價值


讓人認為他們是冠軍的首功 大家討論討論

--

gcar : 說跳一樣高誰說落地時間一定一樣的,質量都不用考04/22 20:35
gcar : 慮的喔?04/22 20:35





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.154 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 06/10 12:11面對的壓力就根本不一樣

micbrimac 06/10 12:11我覺得你這樣講也沒有問題 AI真的是靠木桶伯擦屁股

papazzz 06/10 12:12木桶伯TS雖然高,但是他只會一千零一招殭屍天勾..

micbrimac 06/10 12:12無誤...不然AI自己掉的分 不知道夠不夠他得的分補

live147222 06/10 12:15AI東冠34的命中率

kbty245 06/10 12:17本來就是要搭配比賽看啊,能影響籃球數據的變因比棒

kbty245 06/10 12:17球多太多了,一堆人卻覺得靠這些數據就可以反映實際

kbty245 06/10 12:17狀況甚至比優劣

Acetoxy 06/10 12:18想到一堆人說01 AI單核就覺得好笑

cil56796 06/10 12:22說15 小AI偷curry的FMVP更好笑吧

tottoko0908 06/10 12:23呃...為什麼沒人那樣說 本來就靠木桶伯幫AI擦屁股

tottoko0908 06/10 12:23

peter211183 06/10 12:24不是啊 Kobe一定比TD不偷啊,你沒看ptt之外沒人講K

peter211183 06/10 12:24obe偷

chenghow 06/10 12:25進攻真的算單核!但防守肯定不是

Bigcookie2 06/10 12:25太中立

sam86716 06/10 12:26如果數據能解決一切的話 數據綜合第一拿總冠軍就好

sam86716 06/10 12:26啊 比賽根本就不用了

sxzc 06/10 12:30引戰怪

BrahmaBull3606/10 12:30核心的定義本來就是實力夠格能圍繞著他建隊的球星啊

ksk0516 06/10 12:30好懷念當年「老大的價值數據看不出來」

BrahmaBull3606/10 12:30 01 76就是圍繞著AI的特化隊伍 他當然是那個核

h129875230 06/10 12:31曼巴精神不會拖人出來救援的 這系列可以停了

simon0529 06/10 12:36曼巴精神不就是,眼裡只有籃框,隊友是空氣嗎?

ibfem 06/10 12:39樓上真的是這樣哪可能拿五個冠軍 笑死

MarcoReusjr 06/10 12:41原po的意思是大家不要雙重標準吧 所以依你之見 兩人

MarcoReusjr 06/10 12:41都沒偷 標準一致 那就沒事啦

allenblack 06/10 12:44沒 我的意思還是有比賽影片為主 不然數據我真不知

allenblack 06/10 12:44如何解讀

mark8086 06/10 12:53木桶伯遇到的壓力可能不比AI輕...

nangaluchen 06/10 13:00認真說 你問敵隊最準

nangaluchen 06/10 13:00要我選湖人誰下場不出賽 我一定選KB 不是gasol

micbrimac 06/10 13:00我記得當時場邊木桶伯全身都在冰敷 超慘

nangaluchen 06/10 13:01我也一定希望TD下場 第二順位才是manu

yoyonigo 06/10 13:15沒防守這塊 76人能不能衝出東區都還不知道

ILLwill 06/10 13:17其實沒啥好討論的,這個東西畢竟有主觀層面,但Gaso

ILLwill 06/10 13:17l下場還有Bynum頂,Kobe下後場的確弱比較多

ILLwill 06/10 13:17倒不是說這兩人高下的問題

bestteam 06/10 13:20說AI那年是單核本來就是大有問題啊

Faker5566 06/10 13:22簡單來說就是球迷跟Box粉的差距

aasaasaas94706/10 13:38亞軍也拿出來講

TonyYo 06/10 13:48木桶伯當年真的猛

papazzz 06/10 14:07木桶伯防守絕對猛毫無疑問

pezhan 06/10 14:14木桶伯的壓力是來自俠客的物理性壓力

njunju 06/10 14:22因為……大家都只記得第一場 忘記後面幾場啊……

micbrimac 06/10 14:5876人證明進攻才能當英雄 防守都被當空氣跟雜魚...

cpks 06/10 16:43木桶的確是幫AI擦屁股阿

BeanBryant 06/10 17:00湖人的戰術發動起點是Kobe 而馬刺不一定要是TD

BeanBryant 06/10 17:01kobe是對顯而易見的防守重點 然而大家都只看命中率

Top2108 06/11 01:40其實AI的爭議性本來就很大

DongChing 06/11 09:58木桶那時候還很強阿 只是他一直沒有很好的進攻能力

a1235758 06/12 00:03木桶伯主要功能在內線防守 沒他 AI也走不遠

a1235758 06/12 00:06AI單核帶隊的講法 很有問題 雖然當年76人 一矛四盾

a1235758 06/12 00:06的隊形架構 是由AI為進攻主軸 實際上AI的進攻效率又

a1235758 06/12 00:08不高 最後也沒拿到總冠 單不單核的說法 就沒啥意義