Re: [討論] 如果2010年的FMVP叫爭議,那2005是?
※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言:
: 每當討論到2010年的總冠軍賽時
: 我經常看到有一堆人出來說
: 該年Kobe不配拿FMVP
: 偷了Gasol的FVMP之類的言論
: 因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制
: 2010年總冠軍賽進階數據
感覺原PO進階數據取樣很有意思 以下是01 76人冠軍戰跟東冠戰
AI TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48
冠軍 48.6% 103 111 20.5 37.6 0.130
東冠 43.5% 97 108 17.1 38.1
木桶 TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48
冠軍 63.2% 130 108 15.7 15.6% 0.184
東冠 57.7% 123 104 18.6 16.7%
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Kobe 52.8% 108 99 18.7 35.6%
: Gasol 55.6% 122 101 18.6 21.0%
: 放眼望去,Kobe在球權遠多於Gasol之下
: 四項進階數據僅贏兩項,是不太理想
: 2005年總冠軍賽進階數據
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0%
: Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1%
照這標準01年不僅不是AI單核帶隊給無敵湖人一敗 而是木桶伯幫AI擦屁股成就AI?
沒有人會這樣說吧 感覺這進階數據還是要搭配比賽來看
TD跟KOBE在這系列戰應該有數據看不出來的核心價值
讓人認為他們是冠軍的首功 大家討論討論
--
--
面對的壓力就根本不一樣
我覺得你這樣講也沒有問題 AI真的是靠木桶伯擦屁股
木桶伯TS雖然高,但是他只會一千零一招殭屍天勾..
無誤...不然AI自己掉的分 不知道夠不夠他得的分補
AI東冠34的命中率
本來就是要搭配比賽看啊,能影響籃球數據的變因比棒
球多太多了,一堆人卻覺得靠這些數據就可以反映實際
狀況甚至比優劣
想到一堆人說01 AI單核就覺得好笑
說15 小AI偷curry的FMVP更好笑吧
呃...為什麼沒人那樣說 本來就靠木桶伯幫AI擦屁股
啊
不是啊 Kobe一定比TD不偷啊,你沒看ptt之外沒人講K
obe偷
進攻真的算單核!但防守肯定不是
太中立
如果數據能解決一切的話 數據綜合第一拿總冠軍就好
啊 比賽根本就不用了
引戰怪
核心的定義本來就是實力夠格能圍繞著他建隊的球星啊
好懷念當年「老大的價值數據看不出來」
01 76就是圍繞著AI的特化隊伍 他當然是那個核
曼巴精神不會拖人出來救援的 這系列可以停了
曼巴精神不就是,眼裡只有籃框,隊友是空氣嗎?
樓上真的是這樣哪可能拿五個冠軍 笑死
原po的意思是大家不要雙重標準吧 所以依你之見 兩人
都沒偷 標準一致 那就沒事啦
沒 我的意思還是有比賽影片為主 不然數據我真不知
如何解讀
木桶伯遇到的壓力可能不比AI輕...
認真說 你問敵隊最準
要我選湖人誰下場不出賽 我一定選KB 不是gasol
我記得當時場邊木桶伯全身都在冰敷 超慘
我也一定希望TD下場 第二順位才是manu
沒防守這塊 76人能不能衝出東區都還不知道
其實沒啥好討論的,這個東西畢竟有主觀層面,但Gaso
l下場還有Bynum頂,Kobe下後場的確弱比較多
倒不是說這兩人高下的問題
說AI那年是單核本來就是大有問題啊
簡單來說就是球迷跟Box粉的差距
亞軍也拿出來講
木桶伯當年真的猛
木桶伯防守絕對猛毫無疑問
木桶伯的壓力是來自俠客的物理性壓力
因為……大家都只記得第一場 忘記後面幾場啊……
76人證明進攻才能當英雄 防守都被當空氣跟雜魚...
木桶的確是幫AI擦屁股阿
湖人的戰術發動起點是Kobe 而馬刺不一定要是TD
kobe是對顯而易見的防守重點 然而大家都只看命中率
其實AI的爭議性本來就很大
木桶那時候還很強阿 只是他一直沒有很好的進攻能力
木桶伯主要功能在內線防守 沒他 AI也走不遠
AI單核帶隊的講法 很有問題 雖然當年76人 一矛四盾
的隊形架構 是由AI為進攻主軸 實際上AI的進攻效率又
不高 最後也沒拿到總冠 單不單核的說法 就沒啥意義
爆
[討論] 用Game Score回顧43位總冠軍MVP文長,有空再看。 Game Score沒有PER、WS精細,跨世代相比也不盡然公平,但做為一般人容易計算的球員 綜合評比,再搭配傳統數據參考,到底是幾核奪冠,或值不值得Finals MVP,雖不中亦不 遠矣。所謂的「核」,從GmSc實際表現對比,不以建隊核心的角度考量,能那樣定義的球 員,除了季賽MVP,少之又少。爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行這公式就是一堆BUG,連ALPHA都算不上。 : 請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 : ------------------------------------------------------------------------------ : 歷史百大排名: : RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分46
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行(恕刪) : A球員進決賽十次 拿四次冠軍 : B球員進決賽五次 拿四次冠軍 : 而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星 : 所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了77
[討論] Luka和LaMelo開季三週數據G FG% FT% 3P% PTS REB AST ST BLK TO Luka 9 43.8 71.7 28.8 24.9 8.3 6.9 0.9 0.6 4.3 LaMelo 10 44.1 95.0 41.1 19.9 5.8 6.6 1.8 0.4 2.5 進階數據 eFG% TS% PER WS BPM ORtg DRtg USG% Luka 49.2 52.3 20.4 0.5 2.2 100 107 35.448
[討論] 近2戰Harden、KI進階數據資料來源:NBA官網 這兩場打騎士,只論鬍子和KI誰對籃網團隊幫助更大的話,我認為是鬍子。 可以看到,KI在場的進攻效率的確很好。 但他不怎麼助攻,拿到球幾乎就是自己幹,當然這可能是戰術考量。 畢竟他的TS%很好,出手次數(USG%)多給他也合理。30
Re: [討論] 今年勇士奪冠的話算單核奪冠嗎?直接舉季後賽進階數據 (PER>15 MP>15) PER WS/48 Stephen Curry 24.1 .188 (BR還沒有更新今天這場 這兩個數據會更高些) Kevon Looney 19.9 .218 Gary Payton II 19.4 .218 (場數9場 這個僅列為參考)34
Re: [討論] Towns跟Simmons哪個先破繭而出?兩個人的(前)搭檔 插個題外話 軟糖 西門 圍巾 鉛筆 Joker 上賽季 ORtg 121 116 105 113 119 DRtg 110 106 114 104 1082X
[討論] 台灣粉絲是不是不看進階數據?看了某NBA YTers 他在自己頻道舉辦一個誰是最被高估的球員 結果居然是 VC 27% Kobe 9%10
Re: [討論] 假設有季後賽MVPPlayoffs WS/48 BPM VORP USG% 2-Pt %Ast'd Bryant .260 6.5 1.5 30.3 35.0 O'Neal .260 6.5 1.4 32.0 64.4 雙方的表現幾乎是彼此複製貼上 一起拿季後賽MVP我認為是最好的做法
爆
[情報] 總決賽敗場數:LBJ、West 33場歷史第一爆
[情報] 湖人預計聘請Dan Hurley作為總教練爆
[情報] Green再談活塞VS勇士:你們被LeBron打敗76
[花邊] Lamelo Ball被拍到在公寓頂樓開卡丁車51
[情報] 季後賽空接灌籃次數 第一名獨行俠38
[花邊] ESPN 總冠軍揭幕影片28
[外絮] Luka和KI是如何運用擋拆攻擊防守者爆
[花邊] Jokic新動態:激流泛舟28
Re: [討論] NBA總冠軍賽前討論71
[花邊] Jrue Holiday對KI的防守策略46
Re: [花邊] 今年將達成連續八個賽季前巫師球員奪冠8
[討論] Late call 不一定是 Bad call3
[討論] NBA球票購票疑問(AXS app)76
[花邊] 今年將達成連續八個賽季前巫師球員奪冠43
Re: [花邊] 今年將達成連續八個賽季前巫師球員奪冠