Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很
https://www.thenewslens.com/article/139674
美國威斯康辛州23日發生警察對平民開槍案件,1名非裔男子遭警方連射多槍,目前仍在加護病房,而男子的3個孩子在車上目睹一切。目擊者皆表示,不明白當時員警為何開槍;男子的未婚妻表示,她想勸阻警察時,其中1名員警還威脅她退下,否則也將對她開槍。
男子未持武器,先被毆打、電擊再中槍
《CNN》報導,事發於威斯康辛州基諾沙市(Kenosha),週日下午5時左右,警方收到報案,疑似發生家庭糾紛,於是前往處理。從民眾拍攝到的畫面可見,1名非裔男子在警察持槍命令下離開1輛休旅車後座附近,並繞行到駕駛座;其中1名男性員警伸手抓住男子的衣襬,隨後朝他背後連開7槍。
中彈的非裔男子是29歲的佈雷克(Jacob Blake),送醫後至目前仍在加護病房,《國家廣播公司》(NBC)最新消息指他狀況已趨穩定。他的3名孩子分別是3歲、5歲和8歲,在車上看見父親被警方從背後槍擊。
拍下案發畫面的居民懷特(Raysean White)對《CNN》表示,槍擊發生前,他看見佈雷克下車,走向在草坪上的兒子,並叫兒子上車;佈雷克的兒子順從照做,而佈雷克隨後尾隨1名女子走進屋內。懷特短暫離開現場,當他回來時,警察已經和佈雷克起了衝突。
懷特表示,看見1名員警夾住佈雷克的頭,毆打佈雷克的肋骨處,另1人則從另一個方向拉住佈雷克的手臂;之後,其中的女性員警對佈雷克使用電擊槍,佈雷克因此失衡靠在車旁,員警將他拉到車尾處,雙方又發生拉扯。懷特這時才去拿攝影機開始拍攝,便發生了槍擊。
疑點重重:報案人不明、警方不知車上有小孩?
《CNN》報導指出,警方收到報案稱有家庭糾紛,但目前仍不知道報案人的身份;1名警力調度員在電話中表示,佈雷克「不該出現在那裡」,並指佈雷克拿走了報案人的鑰匙、且拒絕離開。這名調度員目前提供的說法是,她無法確認報案人的身份,因為報案人「不大合作」。
威斯康辛州抗爭民眾在牆上漆字:「他們要殺我們,是因為他們害怕我們」。
《CNN》的地方合作電視台《WISN12》報導指出,佈雷克的未婚妻(Laquisha Brooks)說她根本沒報案,不懂警方為何出現;警方甚至沒察覺車上有小孩,當她請求那名女警住手時,對方表示「在我向妳開槍前快退下」,讓她非常錯愕,畢竟她的孩子都在車上。
基諾沙市長安塔拉米安(John Antaramian)表示,該市的警察目前沒有佩戴隨身攝影機,只有行車記錄器,但不確定行車記錄器是否有拍到關鍵畫面。基諾沙地檢署已展開調查,涉案的其中2名員警自週一起暫時停職。
-
先被打,再被電擊,最後在小孩面前被背後開槍,你要說警察開槍是因為他有危險?
更好笑的是誰報案的不知道?
--
--
當著人家老婆小孩面前擊殺他 真的扯
上面那篇不是有影片嗎 開槍合理啦 台灣才不開槍的
這篇講的是影片發生前的事
這個人的前科有大到警察一定得開槍自保嗎?
別小看美國黑人 沒前科的也都很危險了
你這樣講不就是種族歧視...我們總不能在嘴別人雙標
所以沒有拿刀?
的同時,自己也來當雙標仔吧
合法擁槍的國家 管你有沒有前科 有動作就是危險
只要黑人沒前科都很危險?這觀念難怪他們說被歧視
我記得有家暴 性侵 持槍恐嚇
那位黑人有持槍?
你沒碰過而已 我以前在大飯店門口被黑人收保護費哩
不講什麼 自己去美國到黑人區晃一圈就知道了...
要不是當時有一群朋友在附近 我看我應該死定了
當下那個黑人根本沒有武器吧...如果說是怕槍,那也
這已經很好了 叫你手放好還亂摸 被開槍也是活該
不是看到黑人想歧視 是大多數真的有點...
應該要禁槍才治本,而不是看到黑人就開槍
報案疑似家庭糾紛,男主只是去勸架,那警察會事先
知道男主有前科?
不要總是拿台灣的社會情境來檢視美國警察的執法尺度
要不乾脆建議美國別把黑人當人看 當黑熊看到就撲殺
知道還得了 他真的有過類似事件的重罪
而且還被收出槍
s-subdue-man-who-pulled-gun-at-bar/
誰知道你有沒有武器可以一舉將情勢反轉
說歧視的 自己去一趟黑人區看看
黑人確實讓人害怕阿~我記得我第一次去芝加哥剛出地
鐵 把行李放在地上看青旅的地圖時 包包就被一個黑人
拿走 說他帶我去那間青旅 到了之後包包也不肯放下
我好奇問一下推文某些人 你們在美國路上遇到老墨黑
人白人黃種人 對他們防範的心態會都一樣嗎
直到我乖乖拿出10塊美金時他才放下包包走人
當然不是所有的黑人都這樣 我本身對黑人也沒偏見
但這次事件之後 我遇到黑人都會稍微保護一下行李
台灣一堆人護航
因為自己也充滿歧視
我去美國坐計程車,前面的人還問我要給他多少小費
我怕不給小費就走不了,直接塞五塊給他,他是黑人
黑人還怕你黃種人在他門口大小便咧
台灣角度看世界
我就不信某些推文敢到美國 然後遇到一群黑人還不害
怕的 害怕是不是就是種族歧視?
看影片 他不受控是事實 但開7槍有點多
這個黑人前科一大堆 警察已經很寬容了
BLM以前掙脫壓制就直接開槍了 現在忍到他開車拿東西
才開
不用管他有沒有前科 他這些行為警察已經容忍他到最
NBA板變社會新聞版了嗎...
後一刻才開槍了 掙脫壓制 喝止不停 還想回車上幹嘛?
就跟某些國家的核彈一樣 等你知道他有的時候 就來
不及囉XD
美國警察壓力超大好嗎 一個疏忽就準備吃槍子
誰知道你是不是要拿槍
開槍沒問題,開7槍太誇張。但BLM想看到是警察被打死
上一篇有人PO美加警察的執法標準 他們要馬不開槍
要馬直接打死你 是怕嫌疑人困獸之鬥傷到警察跟民眾
根本不應該容忍好嘛! 無限加大自己的風險
為什麼黑人寧願被開槍也要亂動? 誰能告訴我
7槍太誇張幾槍不誇張? 如果你同意開一槍
為什麼你會不同意開七槍?
先搞清楚開槍的目的再開始講幹話好嗎
不要再Po新的文帶風向了好嗎 很無聊
都有影片了,發這篇文沒什麼意義
這位黑人就是掙脫壓制一直想跑好嗎
事實就是黑人犯罪率高,警察自保當然就預設犯罪者
,跟種族歧視或前科都無關好嗎
警察開幾槍後一直把他往後拉 嫌犯還一直往車內鑽有
疑似想拿什麼東西 警察才繼續開槍到7發
路人怎會不明白開槍原因,看了影片就知道警察開槍
的前因,當然是否執法過當留待司法解決
對黑人印象好的自己去好萊塢附近晃一下 看會不會有
人來跟你們拿爛CD要跟你換錢…
小弟我住芝加哥的期間有開車去過威斯康辛
說真的 晃過一次黑人區之後就不想再去了
這篇想幹嘛 被制服掙脫完叫你別動還一直往車上 管你
黑人還白人有沒有前科 當然先開槍好嗎 當然開7槍是
否過當可以再討論
某些推文真的ㄏㄏ,說看到黑人誰不害怕,假定一個
情況,你身上有合法槍械,走在路上看到一堆黑人,在
對方無明顯威脅的情況下,你能因為害怕以後取槍向
對方射擊?然後到了法庭再跟陪審團說因為你害怕啊,
你覺得這樣無罪?搞清楚一件事,法律不保障膽小。
如果去美國旅遊沒有特別查清楚要避開的街區就敢像台
灣一樣到處亂晃我也是很佩服…
笑死 影片看來沒
什麼?講美國離你生活太遠?好,用台灣的案例來談,
小偷入屋行竊,你家中有孕妻,你把小偷壓制在地過久
致其死亡,聽起來都這麼正當了,你覺得你能不能逃過
刑責?這是有判例跟實務見解支持的東西,還在那邊
扯害怕?再強調一次啦,法律不保障膽小。
近距離開槍
每次看到那種奇葩言論,我就很想看看這些人哪天在
路上看到流氓會不會直接衝上去先下手為強,反正對
方很恐怖,對方有可能是壞人嘛,合理!合理?
判斷壞人不應該從膚色 應該從時間 地點 行為 談吐
理性發言不要歧視XDD
笑死 又不是每個人都美國警察 看到流氓幹嘛衝上去
類比錯誤下去
就算黑人犯罪的比例高 那也是社會結構的問題
那是結果 不應該是先入為主判斷的依據
警察有執法權 你只有法律追訴權
的確黑人犯罪率不低啊 可是不該拿來當作要怎麼對待
他的理由
黑人犯罪率高跟警察執法過當都有社會結構性問題存在
,但沒必要拿膚色無限上綱
不論美國種族狀況這個新聞真的就是執法過當而已從影
片到底哪裡看出來種族歧視XD
推文裡有人跳得好激動啊 @@"
ellis5566笑死rip,另外是某些言論自己類比平凡人
走在路上看到黑人會不會害怕的,麻煩看懂再出來歡,
下去
那個比喻也差太多了吧
懶叫比雞腿
斷章取義的新聞 他不聽警察指令亂跑亂摸怎麼不講?
在擁槍國家不聽警察指令被射活該 又不是沒有白人
被射的影片
每年死在警察手上的白人比例比黑人高不少…
孕妻案的屋主比佛洛伊德案的警察還誇張
我建議以害怕之名合法屠殺社會未爆彈單身肥宅
而且美國警察執法過當的處置也不輕
然後妻子根本是在鬼吼尖叫當然會被女警嗆
我怎麼知道它會不會是思覺失調 當然該先下手為強
反正這隻沒死 接下來有好戲看了
上述論述單純針對某些用「誰走在ghetto hood看到黑
人聚集不會害怕」來支持警察用槍的奇葩言論,所以
事實上,舉例失當、類比有誤的正是這些言論發佈者,
OK? 國小語文、國中邏輯,不難懂吧?
另外說美國死在警察槍下的白人比例高於黑人的,你確
定「比例」是這樣用的嗎,麻煩思考一下黑人本就是
少數種族,看一下人口占比好嗎,如果不願思考,看一
下BBC這篇文章,是中文的,不要怕看不懂。
所以下次在散播錯誤言論之前,先查證很難?
種族歧視是個具有深刻脈絡的大哉問,基本上現在的大
多數白人、黑人都是無辜且正在吃惡果的,這個問題
很複雜,所以很難單獨指責哪一方,但指責奇葩蠢推
文卻是再簡單不過的了。
黑人普遍都有前科
另外孕妻案建議去看看相關實務見解,如果你能放下
成見、按耐住不滿情緒,仔細看看法律人中立且理性
的解釋,你會發現這是司法體系被污名化最嚴重的案
例之一。
所以到底為什麼要一直一直一直一直走去開車門
警察和我們普通人一樣,也會有感受,想當然也有可能
怕黑人,怕白人,怕黃種人。但是,可以因為「害怕」
,就拿起槍來射擊那些沒有攻擊意圖的民眾,還多達7
下嗎?(除非影片裡的非裔男子說他要回車箱裡拿手槍
或其行為上有對他人造成實質上的威脅)
我是不清楚到底是哪一條法律允許警察感受到「害怕」
就可以拔槍指著民眾,我更想不透鄉民搶著說自己很害
怕黑人,到底跟這起射擊案有什麼關係。你和我都害怕
黑人,難道就是槍殺他們的合理解釋嗎?
今天的問題不是警察怕的人種XD是說他不配合警察執法
又做出了可能危害警察的行為(很可能開門是要取槍)
所以啦,用害怕來主張一切應對合理的奇葩真的不少,
我蠻想知道這些人在人生路上遇到令他害怕的東西的
時候,是否都有採取毀滅性作為以除去潛在威脅,相
當趣味。
樓上怕黑人的不要太執著在人種啦XD
今天的情況換成任何的人種都是可能的 你們可以討厭
任何的人種可是不要把它當作那些人應該被如何對待
的理由
而且其實所謂的種族歧視事件,第一拍被激發出來的
射這麼多槍 過當了吧
情緒往往正是恐懼(害怕),然後順著個人內心歷程演
變為憤怒、敵意等自保動力更高的情緒,過度放大潛在
風險的具體威脅,進而做出過當行為。
感謝這篇的推文 完美示範什麼是歧視
推文講那麼多幹嘛 沒人要看
所以主張看到黑人誰不害怕的人,常是各種歧視的潛在
支持者,顆顆,畢竟就像板友說的,你害怕的東西永
遠可以隨情況替換成任何不合你意的對象。
我覺得現在就把這件事說無關種族歧視而只是有無執法
過當的問題稍嫌過早 可以試著如果今天這位不聽勸的
只能看接下來有沒有更多資訊能說明這事件了
民眾是白人 那麼警察是否會採取同樣的執法行為(開槍
目前資訊無法確定是不是種族問題
而這個我想就是他們要調查的東西 雖然我覺得查不出
什麼東西就是了
對啊 是什麼方面的問題真的見仁見智 國外最近很敏感
才會比較多人覺得是種族歧視吧
經驗中,執法過當這個東西很難討論XD,光看防衛過
當在ptt上能有這麼多爭議,鄉民這麼容易就搭上失智
列車,遑論台灣網友對美國警察具備的權責更不熟悉,
討論執法過當根本只是自嗨而已XD
到最後應該還是單純就現場有無槍枝等殺傷性武器才判
然後我悲觀的認為,美警對非裔人士的執法過當事件
永遠沒辦法被當成單純的執法過當來討論顆顆
判有無執法過當的問題
沒辦法 種族問題上個世紀就深根了
我覺得最令人無奈的是,現代美國無論白人還黑人,大
部分人都是種族問題的受害者,幾乎沒有受益者...
大家只要去過美國任何較複雜地方,就知道街邊黑人朋
友多讓你緊張
沒blm問題的台灣鄉民都戰起來了,老美應該更可怕
2020還有人相信媒體是事件全貌
以台灣的治安看美國才是誤導。今天你執法的區域有
墨西哥毒梟,美國黑人,還是台灣8+9 SOP本來就是不
一樣,在合法擁槍的美國,就算是在高速公路超速被
警察攔下來,手都要乖乖放在方向盤上。更何況這個
黑人是手上有刀,還不聽警告到車上拿東西,這東西
不排除是槍。對警察來說這都是致命的威脅,開槍剛好
而已。
都已經電擊了還有必要開槍?
因為是黑人 執法方式就不一樣 不是歧視是什麼?
備註帶什麼風向
樓樓上那你怎麼知道換成白人碰到企圖持槍挑戰執法
的狀況不會開槍呢
所以這個黑人持槍了嗎? 而且taiwanrules是執法方
式要因“黑人”而異
看到犯罪率高到不行的種族 誰不會怕
那你要怎麼排除他不是要取槍呢
有沒有看過國外因為想取證件被當成是要掏槍直接被
擊斃的新聞?
黑人白人都一樣 今天換作是白人 回車上一樣開槍
國外就是因為槍枝合法化 警察得更神經質 所以警察再
執法不要做出會讓警察懷疑緊張的行為 最簡單的警察
要你做什麼再做 沒要你做就不要亂搞
當然這樣撇除警察故意找碴啦 這就是另一個故事了
NBA點在哪?
推理性推文 nba版比八卦有腦多了
費雯
不受控沒什麼好說的.硬要扯膚色會看起來很蠢
台灣完全沒有種族歧視的教育耶,有時想想蠻恐怖的
大概要等到從車裡拿出手槍才能允許開槍吧 智障真的
不少
我說的是墨西哥警察美國警察台灣警察SOP不一樣,同
樣地區當然執法標準要一致,今天那個嫌犯就算是白人
,警察也會開槍
我們不能用台灣的治安揣摩美國警察對於威脅的判斷是
不是正確
https://youtu.be/r2Sp8EIHu1A 先搞懂在講話吧
事實沒有武器是之後檢視的問題,一個在合法擁槍國家
拒捕又不聽指示的前科犯在槍口下堅持往駕駛座跑,你
最好賭他接下來沒把槍給掏出來
當然是對人不對事阿 你對正妹跟龍妹標準會一樣嗎
這篇再帶三小風向
美國警察沒先開槍,然後員警一死一傷
有槍的前科犯手伸進車內看不到,要開槍嗎?
員警等看到他拿槍出來是要拿自己命去賭誰手快喔
這新聞不就避重就輕嗎 笑死人
看過樓上那影片 還在講電擊的真是笑死人
wa530你會
是不是有些人在質疑為什麼警察不等他拿槍出來或是開
槍了再還擊XDD
SJW都比警察會做事呢 要不要去面對現場看看
4
黃種人占地球人大概40%,但地球上小屌人口,黃種人的比率超過50%, 也就是說你從統計學上,一個只占地球人40%人口的族群,卻囊括了地球一半的小屌。 在夜店 裡約炮,比起白人、黑人, 約炮黃種人時碰到小屌的機率,統計上是最高的,這是統計上的結果。 因此,YDM(Yellow dicks matter),才是最該發起的運動。75
如果你是想真的想稍微理解現在在燒什麼, 那至少要先涉獵一點背景 就警察的角度,每年美國大概有兩百個警察殉職。 所以不要說什麼警察反應過度,他們上班碰到這種狀況, 更何況通緝犯,那個神經絕對是繃得很緊的。一個差錯很有可能就死在路上。5
這樣說好了 如果不反抗 有犯罪事實的話 就是被抓去關 沒犯罪的話被釋放30
伊? : : (George Floyd)事件導致緊繃種族氛圍再瀕臨爆發邊緣,詹姆斯(LeBron James) 就 : : 到,這也是為何身為黑人,始終無法放下對警察恐懼之心。 : : 「我知道人們厭倦我一直這樣說,但我們在美國的黑人真的很害怕,男人女人或小孩63
是美國槍枝問題氾濫導致警察必須要這樣子做 前面應該很多版友都提到這個問題 這間舉兩個實際發生的例子 這個例子, 嫌犯因為可疑的開車行為被警察請去路間X
伊? : : (George Floyd)事件導致緊繃種族氛圍再瀕臨爆發邊緣,詹姆斯(LeBron James) 就 : : 到,這也是為何身為黑人,始終無法放下對警察恐懼之心。 : : 「我知道人們厭倦我一直這樣說,但我們在美國的黑人真的很害怕,男人女人或小孩67
事件有聲音版 沒有血腥畫面 影片裡0:10~0:12 男子掙脫壓制起身 警察在喊 Drop The Knife 可以看到他左手有東西 繞過車子時放到褲子裡 再用左手去開車門 但看新聞都只報男子遭警察背後槍殺 他的小孩們在車上目睹一切之類爆
我有一個疑問,有人可以告訴我為什麼他完全不鳥警察嗎?警察不都叫他不要動了,他還一直亂動亂跑 一直說歧視什麼鬼的,可以先回答我這個問題嗎? 警察說什麼,就一個口令一個動作不是嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.爆
: : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. : : --爆
今天這位老兄會被槍擊根本是自找的 跟種族八竿子打不著關係 一位黑人評論Jacob Blake的事件 裡面有兩段影片 第一段還能看出警察先壓制過一次 他老兄反抗後起身往駕駛座走
爆
[花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜62
[花邊] 騎士成為2000年以來第六隻開季9-0的球隊36
[情報] Bronny&LBJ再度打破父子當場最高分(41pt)39
[花邊] Nikola Jokic以馬術為靈感的首款簽名鞋35
[情報] D.Mitchell猛烈抨擊對騎士隊的不一致判罰35
[花邊] Jeremy Lamb跟國王老闆女兒交往35
[情報] Lonzo Ball 目前仍未有歸隊時間表6
Re: [花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜11
[花邊] 防守籃框7.5ft內出手的最佳球員: Chet20
[花邊] Nurkic在KD進球之後在場上比出too small3
[專欄] Doc Rivers:I'm Fine With My Legacy