Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很

chinhan1216 08/26 20:06為什麼要拿刀..

XperiaArcS 08/26 20:07他可能只是想切水果啊

Sabo5566 08/26 20:07可能要用刀刮鬍子咩

kjkj 08/26 20:08警察也有可能是看到他拿槍所以開下去 不然門打開的

kjkj 08/26 20:08時候警察也是一直拉著他要他出來可是他一直要往車

kjkj 08/26 20:08裡面鑽

kaede0711 08/26 20:09因為已經發生過好幾次警察喝令停止結果對方反而攻擊

bee12 08/26 20:09連黑人警察都怕黑人了= =

kaede0711 08/26 20:09警察的事情

Royalweger 08/26 20:11政治不正確誰對誰錯不重要

totoro35 08/26 20:12以後都找黑人當警察好了

johnli 08/26 20:12黑人都交給黑人警察好了

bee12 08/26 20:13黑人警察會抗議 說那是歧視吧

minoru04 08/26 20:15之前就黑人警察被殺然後都沒人要報

horstyle041108/26 20:15黑人疑似違法 白人警察就叫黑人警察來抓就好了

horstyle041108/26 20:15新SOP

tsai0614 08/26 20:16不過警察除了喝斥跟開槍 就沒別的辦法了嗎?

tsai0614 08/26 20:17警察有主動權 至少雙人行動 占盡優勢 SOP感覺沒做好

dkl1027 08/26 20:17暴龍整隊都罷賽了 還在檢討LBJ..笑死人

ChenWay 08/26 20:18黑人警察打死黑人才不會有人在乎 因為沒炒作點

sonofgod 08/26 20:18黑人給黑人抓 小心他們又說種族歧視

kjkj 08/26 20:18當然不 可是美國那種地方狀況危險的多通常給西拿出

ChenWay 08/26 20:18不然tsai提出喝斥與開槍以外的辦法啊

kjkj 08/26 20:18來都是手槍以上 這時候近身壓制或是警棍電擊器等

kjkj 08/26 20:18對於警察就變得很凶險了

SlamKai 08/26 20:19完全自找的

bee12 08/26 20:19黑人警察管黑人有點像是種族隔離的感覺 而且黑人警

kjkj 08/26 20:20影片他一開始拿刀警察也沒有力馬開他 可能是看到他

kjkj 08/26 20:20上車取槍或是認為他要取槍所以開

bee12 08/26 20:20也不會想去危險的街區執勤 增加傷亡率而已

tsai0614 08/26 20:20壓制上銬 通報支援 限制行動 辣椒水噴霧電擊棒警棍

newtypeL9 08/26 20:20怎麼看都很像想回車上抄傢伙

tsai0614 08/26 20:21而不是直接升級成 讓他有機會拿槍 只能射殺

kjkj 08/26 20:22他一開始有壓制是他掙脫了 警察這時候力馬舉槍指著

kjkj 08/26 20:22他要他停下來

gibbs1286 08/26 20:22那個被黑人殺害的黑人小女孩至今無人為其發聲

kjkj 08/26 20:23如果警察真的故意要擊斃他一開始他拿刀的時候就應

kjkj 08/26 20:23該直接開了

gibbs1286 08/26 20:23黑人可以殺黑人 但是黑人不能被警察正當執法 可憐

kaede0711 08/26 20:24他拿刀警察不敢近身正常吧= = 你知道肥宅拿刀就算是

kaede0711 08/26 20:24MMA跟他對打 近身都有死亡風險嗎

tsai0614 08/26 20:24壓制被掙脫已經有問題了 還讓他走回去 開門後才開槍

tsai0614 08/26 20:24而且警察不只一個人 應該封鎖他回車上的機會啊

kaede0711 08/26 20:24https://youtu.be/H42U_TulxYM

tsai0614 08/26 20:25真的看到手上有武器 不應該直接廢除他的戰鬥力嗎

gibbs1286 08/26 20:25你當警察是特種還是超級菁英喔..

kaede0711 08/26 20:25不要輕忽拿刀的危險性 我覺得警察沒第一時間開槍已

kaede0711 08/26 20:25經很克制了

gibbs1286 08/26 20:26美國警察的執法邏輯就是要先確保自己安全再看疑犯

kjkj 08/26 20:26別被臺灣法官和媒體騙了 就算是警察要奪刀也是有一

kjkj 08/26 20:26定的難度和危險的

gibbs1286 08/26 20:27不像是台灣 警察要顧慮一狗票東西 然後被神經病殺

tsai0614 08/26 20:27嫌犯沒棄刀投降配合 就該第一時間開槍了警示了

gibbs1286 08/26 20:27死了還沒公道 法官還保護殺人犯

kaede0711 08/26 20:27你要想之前才因為弄死黑人搞到全美暴動 警察怎麼敢

kaede0711 08/26 20:27隨便開槍

newtypeL9 08/26 20:28之前看過一個影片 兩公尺內刀VS槍基本上是五五波

newtypeL9 08/26 20:28一槍Miss就被捅死了

tsai0614 08/26 20:28SOP怎麼想也不可能是奪刀啊 安全至上 有更好方法

kaede0711 08/26 20:28不要拿台灣的SOP邏輯去看美國R，台灣辦得到的事情美

kaede0711 08/26 20:28國不一定辦得到

gibbs1286 08/26 20:29安全至上就是直接開槍啊 但他們現在哪敢

kaede0711 08/26 20:29之前有一個美國執法的影片就是嫌犯拿刀不管警察開槍

kaede0711 08/26 20:29執意要捅警察 警察差點被他捅死

tsai0614 08/26 20:30應該是三角站位 拔槍警示 用其他工具廢除疑犯戰鬥力

tsai0614 08/26 20:31所以兩人配合很重要啊 一個人真的有可能被捅死

kjkj 08/26 20:31所以開不開槍是由警察自己定奪的 如果覺得可以制服

kjkj 08/26 20:31不會造成更大威脅就不會啊

gibbs1286 08/26 20:31用其他工具大概就被說虐待黑人吧 反正這已經是政治

gibbs1286 08/26 20:31問題了 黑人就是正義 警察就是邪惡 死了也活該

kjkj 08/26 20:32美加警察就是這樣子 而且黑人看起來也沒有要拿刀攻

kjkj 08/26 20:32擊警察(可能是看到警有槍)

tsai0614 08/26 20:32所以前面有更好的方法啊 不該直接演變最後背後七槍

kjkj 08/26 20:33但是如果你掙脫制服還開門取槍誰都會覺得有危險啊

tsai0614 08/26 20:33虐待黑人都說得出 警察只要合理執行公權力就沒問題

gibbs1286 08/26 20:33抱歉 現在美國的那個智障氛圍就是如此

kjkj 08/26 20:33他們的確是合理執行 只是七槍有點過當

kjkj 08/26 20:34你有看影片的話從頭到尾警察沒有做出不合理的執法

kjkj 08/26 20:34行為啊

tsai0614 08/26 20:34所以我說演變到可能取槍只能射殺 就是SOP沒做好啊

gidin 08/26 20:34近距離開七槍比毒梟處理小弟還狠

gidin 08/26 20:35把人打死還要把肉打爛的感覺

tsai0614 08/26 20:35我的意思是警察應該能夠預防疑犯疑似回去取槍的機會

kjkj 08/26 20:36過程中沒有壓制不能說是警察執法失當吧 如果行為危

kjkj 08/26 20:36及員警安全的時候擊斃沒有問題的啊

kjkj 08/26 20:36你可以說警察過程中沒有做好 可是你不能說是警察故

kjkj 08/26 20:36意放他去取槍啊

tsai0614 08/26 20:37反而像台灣的警察 什麼都不敢做 最後有危險只能開槍

kjkj 08/26 20:37事實上警察也一直叫他停下來是他自己自顧自要上車

kjkj 08/26 20:37不知道幹嘛的

meatmm 08/26 20:37進車前有壓制吧 只是那人站起來無視警察進車了

kjkj 08/26 20:38警察也一直跟在他後面 他開了門警察也有拉住他

kim1214 08/26 20:38https://www.youtube.com/watch?v=4_67H-AoQqQ

kjkj 08/26 20:38不是警察等他開了門拿了槍才突然一擁而上把他開掉

kjkj 08/26 20:38的

kim1214 08/26 20:38上面一篇5566po的 警察就是太晚開槍 一死一傷

tsai0614 08/26 20:38被掙脫壓制就不對啊 還讓他慢慢走回去 路線竟然沒封

tsai0614 08/26 20:39早就該開槍了 對空鳴槍或射腿都好啊

kjkj 08/26 20:40這點的確是警察他們沒做好 可是導致事情這樣發展並

kjkj 08/26 20:40不是警察的問題啊 警察要你停就停也沒有逼他要做多

kjkj 08/26 20:40餘的動作

gogojazz 08/26 20:40判斷有危險就是直接打光 在美國合理

kjkj 08/26 20:41警察也怕一槍沒有擊斃嫌犯會讓他反抗更激烈

tsai0614 08/26 20:41最後有風險開槍是對的 只是能避免則避免 這就是SOP

kim1214 08/26 20:42在BLM的現在 你敢先直接打腿?

ZephyrScar 08/26 20:42奪刀是沒辦法反制且沒辦法逃跑的時候才會使用的…

tsai0614 08/26 20:42照理說應該讓疑犯連走回去的機會都沒有

kjkj 08/26 20:42如果你打了腿反而讓他拖著一條腿來跟妳拼命怎麼辦

air801130 08/26 20:43真療癒 這種黑鬼就該死

weiweiweber 08/26 20:44雙標仔妮歌

ZephyrScar 08/26 20:44完全無法理解為什麼能忽略黑人是罪犯

ZephyrScar 08/26 20:44而且持有武器的事實

ChenWay 08/26 20:44某t用嘴逮捕了黑人

kjkj 08/26 20:45而且他還是有傷害和持槍恐嚇的前科 是警察能不緊張

kjkj 08/26 20:45嗎

wzw1611 08/26 20:47七槍真的太多 但有沒有泡槍的可能

horstyle041108/26 20:47美國之前有沒有放寬給非美國公民的移民當警察啊?

tsai0614 08/26 20:47有武器不配合 掙脫壓制 有危險疑慮 開槍絕對合理

kjkj 08/26 20:47w大如果那麼近泡到要打七槍的話警察有點不太合格XD

horstyle041108/26 20:48假如有的話 多少也代表一般民眾不想當警察

tsai0614 08/26 20:48而且都要密錄不是都能還原真相阿 還怕被賴執法過當?

damingli90 08/26 20:49開槍打死他很合理 都知道有小孩 還做一堆動作?

Clarkliu 08/26 20:49很遺憾 當地警察沒有密錄器

tsai0614 08/26 20:50如果拖著一條腿 還繼續反抗就繼續補槍或電擊阿

kjkj 08/26 20:50所以警方有沒有隱瞞什麼我們也不知道 不過就影片看

kjkj 08/26 20:50起來就是執法過當啊

kjkj 08/26 20:50最近時機點很敏感罷了

tsai0614 08/26 20:51照理說警察受過專業訓練 他們判斷跟能力比一般人強

kjkj 08/26 20:52所以他們沒有一開始就冒然開槍啊

tsai0614 08/26 20:52能夠精準讓普通人喪失能力 更何況還是團體行動

kjkj 08/26 20:52事實上持刀妨礙執法被擊斃也是很合理的

tsai0614 08/26 20:53對啊 受過訓練結果讓事情演變背後七槍 不合理吧

newtypeL9 08/26 20:54某T可以自己發一篇「一分鐘內看出警察犯的一百個錯

newtypeL9 08/26 20:54誤」美國警局應該會直接找你去當教官

tsai0614 08/26 20:54而且影片也流出了 事實上是有滿多可以檢討的部分

kjkj 08/26 20:55之前有問過加拿大的朋友他們就是說不用打傷的是怕

kjkj 08/26 20:55讓嫌犯反抗更激烈

horstyle041108/26 20:55我記得之前有看到文章提到美國警察培訓時間較短

tsai0614 08/26 20:55他們內部會認真檢討的 他們也知道問題 不用我

kjkj 08/26 20:55可是網路上看到的也是說美國規定警察槍枝使用要馬

kjkj 08/26 20:55不開要馬打要害一槍斃命

jehow 08/26 20:56以後乾脆警察全找黑人來當好了 不過這樣死傷會更大

tsai0614 08/26 20:56警察用槍時機 要馬不開 要馬擊殺斃命的出處是哪?

sasewill 08/26 20:57還有人嗆怎麼不上去壓制 笑死人鍵盤壓制最厲害

kjkj 08/26 20:58我並不知道這個是寫真的假的 可是就我加拿大的朋友

kjkj 08/26 20:58說 他們警察碰到危險通常也是直接擊斃

kjkj 08/26 20:58https://i.imgur.com/3jILAHI.jpg

risingsuns 08/26 21:00往車內鑽就可以開槍? 大家不要這麼悲哀好不好

kjkj 08/26 21:01我自己沒親眼看過美加警察用槍所以我不敢妄下定論

kjkj 08/26 21:01啦

kjkj 08/26 21:02應該是警察有看到他在拿東西的動作吧 如果他只是單

kjkj 08/26 21:02純要鑽回車內也不致於會開槍 掙脫制伏的時候都沒有

kjkj 08/26 21:02開了

kjkj 08/26 21:03問題就是任何有可能造成警方危險的動作警方都會開

kjkj 08/26 21:03啊 槍枝合法擁有的地方變化性比臺灣大太多了

rettttt5 08/26 21:05問題癥結點在於總是有人試圖用身處台灣的思維

kjkj 08/26 21:05如果今天他是要取槍死的不就是跟他拉扯的那個警察

rettttt5 08/26 21:05去檢視美國警察的執法尺度

peanut91001308/26 21:06奇怪 警察為什麼不能好好講 一定要種族歧視呢？

kjkj 08/26 21:06更不用說警察不知道他車上放的是什麼，如果是衝鋒槍

kjkj 08/26 21:06或是自動步槍不就都要陪葬了

ellis5566 08/26 21:09你打傷他還是有能力開槍阿 而且可能直接跟你拚了y

ellis5566 08/26 21:09而且說不定有手榴彈或是自動步槍這種殺器

kjkj 08/26 21:11主要是美警和台警面對的危險等級不一樣，美警沒有

kjkj 08/26 21:11辦法承受一次被攻擊帶來的後果，怎麼能不神經質一點

tsai0614 08/26 21:19說到底就是美國槍枝氾濫 警察面對的危險比較高

tsai0614 08/26 21:20那一開始就不應該讓他有疑似回去取槍增加風險的機會

kjkj 08/26 21:21這個當然是警察的問題 可是就最後他開槍的時間點沒

kjkj 08/26 21:21什麼問題呀

tsai0614 08/26 21:21警察不是沒有能力阻止這種事情發生 他放任好嗎

tsai0614 08/26 21:22最後開槍的確沒啥問題 但可以不用讓事情演變成這樣

enemyli 08/26 21:22現在看到黑人被殺第一反應都是這黑仔一定幹了什麼

enemyli 08/26 21:22蠢事

kjkj 08/26 21:23他放任就不會一路舉槍跟著他 還有在開門時阻止他上

kjkj 08/26 21:23車

kjkj 08/26 21:23放任的話應該是跟在他後面什麼都不做 他一開門取槍

kjkj 08/26 21:23直接擊斃 影片應該不是這樣吧

kjkj 08/26 21:24他跟著他的時候也叫他把刀丟掉了

ivo88114 08/26 21:24他舉著槍對著他還叫放任

ivo88114 08/26 21:24一般人被槍對著都不敢動好嗎

tsai0614 08/26 21:24不放任就不用舉槍跟著回去 還讓他有開門的機會

tsai0614 08/26 21:24他根本走回去的機會都不應該有

FRANCO11 08/26 21:25不管 反正只要黑人受傷就是不行

kjkj 08/26 21:25問題就是他拒絕被警察壓制警察就拿槍指著他要他聽從

kjkj 08/26 21:25指示 沒問題啊

kjkj 08/26 21:26警察也有可能是怕再上去壓制造成雙方受傷 可是你不

kjkj 08/26 21:26能說沒有上去壓制這樣叫放任....

ivo88114 08/26 21:27你衝上去壓制他拿刀砍你

ivo88114 08/26 21:27真的是站著講話腰不疼

tsai0614 08/26 21:28讓事情升級不就是放任嗎 本來就應該直接開槍

ivo88114 08/26 21:28直接開槍不就BLM燒得更大

tsai0614 08/26 21:28還衝上去壓制 兩個人還配槍 不確定還有啥工具

kjkj 08/26 21:29那你就說一開始直接打死就好是嗎 警察的目的是要他

kjkj 08/26 21:29配合執法不是要傷害甚至殺死他

tsai0614 08/26 21:29在他掙脫壓制那一刻 就是個犯人了好嗎?

tsai0614 08/26 21:29對啊 所以她不配合阿 他不是不配合嗎?

ivo88114 08/26 21:29對啊 你的結果還不是把他打死

ivo88114 08/26 21:29這就一直被抨擊的典型為了省事直接射殺

tsai0614 08/26 21:30而且開槍不是要打死他 是限制他的行動跟能力好嗎

kjkj 08/26 21:30美警的用槍時機就是讓警察來定奪的啊 警察覺得還沒

kjkj 08/26 21:30危險到要開槍為什麼要

tsai0614 08/26 21:30原來開槍是為了打死 這邏輯也是一百分

tsai0614 08/26 21:30最後背後七槍才叫射殺好嗎

ivo88114 08/26 21:30如果你射他 結果他受傷暴起咧

ivo88114 08/26 21:30不還是擴大衝突

tsai0614 08/26 21:31所以就是執法有瑕疵 才引發這麼大的爭議阿

tupacshkur 08/26 21:31RMBJ:警察可以空手奪刀啊 為什麼要開槍? 違反比

tupacshkur 08/26 21:31例原則

kjkj 08/26 21:31影片裡警察沒開槍他也沒有立即轉身攻擊員警啊

tsai0614 08/26 21:32你乾脆說 他最後被射背後七槍不爽 直接奪槍反殺警察

kjkj 08/26 21:32如果他開了反而讓他拼命 覺得警察能全身而退嗎

kjkj 08/26 21:33如果被射七槍還有力氣奪槍也是很厲害

tsai0614 08/26 21:33現在的人都天生神力 不怕槍 被射了不會痛 物理免疫

kjkj 08/26 21:33電影少看一點啦 正常人中兩槍就已經反抗不太了了

tsai0614 08/26 21:33以後警察不能配戴警槍 應該沒用還可能讓犯人爆氣

youga 08/26 21:34https://www.youtube.com/watch?v=tKuXcnS2jXM

kjkj 08/26 21:34所以我說七槍的確是有些過當 不過如果員警判斷情況

kjkj 08/26 21:34危急要擊斃的場合也沒有不合理啊

tsai0614 08/26 21:34就是他這個用槍時機不對 沒遵照SOP 才把傷害擴大阿

youga 08/26 21:34中兩槍反抗不了 這影片裏面的應該是喪屍

kjkj 08/26 21:34真的不要再曲解別人的意思了

kjkj 08/26 21:35有些人中一槍就不動的也有啦XD

ENCOREH3345608/26 21:35好可怕..其實射腳就能有效制止行動了吧

kjkj 08/26 21:36用槍時機哪裡不對呢 難道要等到他掏槍出來在開槍嗎

kjkj 08/26 21:37警方執法的確可以更好 可是就那個黑人不服執法的處

kjkj 08/26 21:37理方式我認為沒什麼嚴重的錯誤啊

tsai0614 08/26 21:38因為是射到腹部吧 沒辦法有效阻止行動 但會死亡

tsai0614 08/26 21:38掙脫壓制 手持武器 不配合 往車上走 早該開槍了

tsai0614 08/26 21:39就算不開槍 也應該用任何方法 限制他的能力跟行動

kjkj 08/26 21:40所以說時機就是警察決定 他認為不用開我們也沒辦法

kjkj 08/26 21:40說是錯的呀

horstyle041108/26 21:40看217F的影片 射七發好像不算不合理了

kjkj 08/26 21:41就像上面大提供的影片 警察也不是一開始面對暴徒就

kjkj 08/26 21:41開槍 難道他們不能上去制伏嗎

kobe30418 08/26 21:42上次制服的暴斃啊

jimli 08/26 21:43制伏勒 只要歹徒有槍你上去就是當靶子

tsai0614 08/26 21:43上面影片是SOP阿 保持距離 高聲喝止 互相掩護

tsai0614 08/26 21:44等疑犯大動作時 直接開槍

tsai0614 08/26 21:44途中還不忘回報狀況 但我覺得隊友離太遠了

jimli 08/26 21:44擁槍國家這種問題無解啦

kjkj 08/26 21:45可是這個嫌犯不是當下要持刀攻擊警察 是警察要他配

kjkj 08/26 21:45合他卻要走回車上警察跟上去

kjkj 08/26 21:46還是要以事後諸葛的角度講 如果警察沒跟上去讓他取

kjkj 08/26 21:46到槍佔到有利的位子 不就要變成火拼了嗎

tsai0614 08/26 21:46回車上就是危險啊 誰知道車上有什麼 不應該讓他回

kjkj 08/26 21:46那樣對他 警察 路人都有危險 並沒有比較好呀

tsai0614 08/26 21:47所以結論就是 不應該讓疑犯有機會回車取槍的機會

kjkj 08/26 21:47我知道你執著的點在於他沒有更強力的行動制止 不過

kjkj 08/26 21:47他們的確是有阻止他回到車上拿給西啊

q2825842 08/26 21:48的確合法擁槍是根本原因，在對方可能有槍的情況，

q2825842 08/26 21:48警察會為了自保常會使用更激烈的武力

tsai0614 08/26 21:48事實上就是沒阻止到 才會背後開7槍不是

kjkj 08/26 21:48警察在開槍前的行為的確可以更強硬一些 不過就最後

kjkj 08/26 21:48可能對於警察的威脅 用槍沒有不當

tsai0614 08/26 21:48這並不是沒辦法阻止的事情 影片很清楚看得到

jim986988 08/26 21:49覺青找到機會檢討LBJ 呵呵

tsai0614 08/26 21:49最後本來就應該開槍 誰知道他拿啥 這根本無庸置疑

kjkj 08/26 21:49事實上如果嫌犯就範事情也會解決啊 他那麼無辜幹嘛

kjkj 08/26 21:49還要跑回車上取槍

CHADA 08/26 21:50美國警察訓練都是要開槍就是彈夾打光阿

tsai0614 08/26 21:50所以囉 他不配合 就是封鎖他的行動力跟能力就對了

kjkj 08/26 21:50的確啊警察的手段可以更好 可是你不能因為這樣就說

kjkj 08/26 21:50嫌犯沒錯是警察沒阻止他是警察的問題

kjkj 08/26 21:51美國法律給警察很大的權力 可是並沒有給民眾公然挑

kjkj 08/26 21:51戰執法權的權力

tsai0614 08/26 21:52警察阻止他回車上 就不會出現可能取槍 背後7槍的事

kjkj 08/26 21:52今天明顯是他挑戰警察執法 你可以說警察可以做更好

kjkj 08/26 21:52可是怎麼說都不是警察的主責啊

tsai0614 08/26 21:53警察把自己的風險提高 衝突升級 可預防卻不預防

CHADA 08/26 21:53射一槍不能保證打執中目標

tsai0614 08/26 21:54警察有疏忽 就變成疑犯是對的 你世界非黑即白?

CHADA 08/26 21:54而且通常射一發都是威嚇作用大

kjkj 08/26 21:54所以你的意思是說警察該預防的沒有預防還打死了可

kjkj 08/26 21:54能的危險所以是警方的錯 是這樣嗎？

tsai0614 08/26 21:54警察要控制情況 而不是讓疑犯主導情況好嗎

kjkj 08/26 21:54我說警方錯難道代表另外一方是對的嗎 恐怕tsai大要

kjkj 08/26 21:54稍微捨棄下二分法了

tsai0614 08/26 21:55的確是有疏忽阿 可預防沒預防 導致傷害擴大

tsai0614 08/26 21:55警方的確有錯啊 毫無疑問

kjkj 08/26 21:56所以警察有在企圖控制啊 只是手段不足以讓嫌犯就範

kjkj 08/26 21:56而已罷了

tsai0614 08/26 21:56那就對了阿 這件事本該不用發生

tupacshkur 08/26 21:56上面kim的影片好可怕，那黑人被Taser射到竟然還能

tupacshkur 08/26 21:57繼續走回車裡拿槍反擊警察

kjkj 08/26 21:57也有可能是他們有所考量所以沒有更強力的壓制 當然

kjkj 08/26 21:57可以做的更好

tupacshkur 08/26 21:57那兩位警察QQ..雖然存活下來了

CHADA 08/26 21:58現在在美國當警察真的是屎缺XD

kjkj 08/26 21:58七槍可能也有一點過當 除了這兩點能再改進覺得其實

kjkj 08/26 21:58已經可以了啊

CHADA 08/26 21:59自衛被懲處 殉職被BLM笑活該 可憐阿

CHADA 08/26 21:59別糾結7槍了 美國警察訓練就是如此

tsai0614 08/26 21:59以結果來說 不管當時什麼考量 是不好的

tupacshkur 08/26 22:00上面那部2018年黑人酒醉被盤查拿槍射警察的，當時

CHADA 08/26 22:00一開槍就是把彈匣打光

tsai0614 08/26 22:01SOP就是為了避免這種事情 但顯然有疏忽

tupacshkur 08/26 22:01LBJ有出來說話嗎?? 蛤! 那個雙標仔或其他NBA黑人有

kjkj 08/26 22:01造成死亡當然是悲劇 如果中間做得更多會不會一樣結

kjkj 08/26 22:01果並不知道 可是至少他們是照著規定來走跟種族歧視

kjkj 08/26 22:01關係不大

tsai0614 08/26 22:02但這件事情 上升到種族歧視就有點過了

CHADA 08/26 22:02LBJ錯就錯在舉著自由、平等大旗XD

tupacshkur 08/26 22:02出來說話嗎?? 一群黑人自助餐!!!!!!!!

CHADA 08/26 22:03他要是表明只為黑人爭取利益就沒啥爭議

kjkj 08/26 22:04這我認同 美國警察的確有很多濫權或是執法過當的爭

kjkj 08/26 22:04議 可是每件都要燒成種族問題就太過了

bob20228 08/26 22:26看了真的覺得有些人腦袋是不是沒用來思考 今天警察

bob20228 08/26 22:26是看到他是黑人所以直接開槍的嗎? 不是的話就直接扣

bob20228 08/26 22:26上種族歧視的帽子只會顯得自己無知 事情有前後順序

bob20228 08/26 22:26假設他不要不服執法會被開七槍嗎? 在這種敏感時刻

bob20228 08/26 22:26警察會莫名其妙找自己麻煩嗎?

BardxBaymax 08/26 22:29最後一句

kjkj 08/26 22:39這件事能討論的反而是警察職權和槍枝問題

god2 08/26 22:48美國鄉民個個都很悍勇且武器裝備精良的所在多有

god2 08/26 22:48警察不相應提升武裝跟行動力根本找死

markcheng18308/26 22:49看完影片後心得 自己要尋死 警察就是成全他而已

markcheng18308/26 22:49今天如果他從車裡抄把噴子幹掉3警 BLM會替警察討

markcheng18308/26 22:49公道嗎?

babyMclaren 08/26 23:25詹皇是台灣法官嗎

MFultz 08/26 23:28其實tsai你提的假設結果也沒比較好XD

tsai0614 08/26 23:33哪裡沒比較好 願聞其詳

jefflin0824 08/26 23:48出來發聲的一堆 暴龍也可能罷賽 結果只酸LBJ呵呵

ooplus 08/27 00:21不服執法到開七槍這中間太多東西可以討論了

gh34163 08/27 01:41不鳥警察直接跑進車裡 他媽的怎可能不開槍

Ginpunch 08/27 04:10不奪刀也不必開這麼多槍也能制伏啊

Ginpunch 08/27 04:11就是蓄意殺黑人嘛 換成白人下場最好會這樣

Ginpunch 08/27 04:11台灣的種族歧視也差不多啦

Ginpunch 08/27 04:12警察覺得逃逸外勞該死 不聽話 所以七顆慶記送給他

hawmk66 08/27 05:37所以從背後開7槍就是因為他不乖乖聽話!?

b0023098 08/27 05:39事實上中一兩槍已經很難繼續反抗了 殺人意義不明

b0023098 08/27 05:40想得到的可能是美國很容易訴訟 而死人不會講話

mikejan 08/27 06:11造成風險提高的不是警察是他自己

kodo5566 08/27 07:47顏色對了風向就對了 跟台灣一樣

yu76 08/27 07:52打得好 警察槍本來就要這樣用 是台灣太多恐龍法官

yu76 08/27 07:52導致警方擁槍也不能自保 打下去就對了

Consoonya 08/27 07:52一堆人沒有在檢討開七槍是不是太多了

MamaImscared08/27 08:20陳建州不出來表示一下嗎？

PizzaKK 08/27 11:00這黑人死了合理 一直走 皮太長是嗎