[討論] 囤積側翼海的建隊策略是不是已經宣告失敗?
近幾年季後賽可以觀察到小球戰術盛行,今年除了玩過頭的火箭迷你球,
西區快艇、東區青賽更是以直接以側翼海建隊,在比賽中大量使用多位
6'7"~ 6'8"的側翼球員在攻防兩端壓制對手,但隨著火箭、快艇、青賽
接連被淘汰,是不是可以說囤積側翼海的建隊方針已經宣告失敗了?
火箭全員6'6"的迷你球身高太矮而且早早出局就不談了,可以看到
快艇主力球員:可愛 6'7"、PG 6'8"、MM 6'9"
青賽主力球員:JT 6'8"、JB 6'7"、星海 6'8"
每個都是接近明星等級,兩隊也都常常將三位側翼球員放在2、3、4號,
本來以為防守端all switch,速度可以跟的上對面的矮後衛,噸位可以頂
住式微的禁區,進攻端又可以用身高碾壓對面的後衛,用速度吃掉腳步慢
的長人,然而結果大家都知道了:
快艇身高不夠直接被阿肥玩爆、外線被屁孩射爆,自己進攻身高太矮打不
進去,只能噴一噴切板三分和打鐵中距離。青賽今天關鍵時刻也只剩側翼
海狂投打鐵三分輸掉系列賽。
個人是認為側翼海在場上的定位太模糊,看似每個側翼都能做很多事,但
不是每個人都是LBJ,所以實際上可能什麼都做的不夠好。身高太矮守不住
AD、adebayo這類長人,三分也沒辦法像熱火的專職射手一樣穩定,結果就
是打不贏有組織後衛搭配禁區長人、3D射手的球隊(湖人、金塊、熱火)。
不知道大家對側翼海建隊的小球(中球)戰術看法如何。
--
前面幾篇已經有人討論了
[討論] 側翼海還是建隊最佳選擇嗎?
你這跟前面那篇差在哪
Op?
其實熱火也是這種陣形啊......
這也能op
有默契
笑死這也能OP XDDDD
難怪我還在想怎好像看過類似的文章
我覺得你忽略了C高位策應的重要性,這恰恰是快艇跟
青賽的不足
在於氣氛跟智商問題
側翼海就是抗Curry、字母、姆斯呀,結果被奇行種阿
肥碾,熱火其實側翼也不少
聯盟#1是宇宙勇時還用大中鋒就是給Curry耍的份
快艇跟賽還有個共通點是關鍵時刻後場都有個防守缺口
(Lou跟Kemba) 加上你提到的內線防守問題讓問題更加
擴大
星海受傷啊
....你們倆要結婚嗎?
op
你要不要看一下熱火是怎麼用側翼海把字母守到哭
熱火不就側翼海
差就差在bam以及區域防守的概念..熱火側翼並不少
還以為PTT版回溯
如果側翼海裡面有個阿克隆出來的壯漢可能不會失敗
晚這麼久,我懷疑你抄襲
天海翼
缺的是會組織的側翼(lbj jb) 和會側應的靈活中鋒(
阿爹,joker)吧 這種本來就稀有材
快艇根本沒人組織
熱火跟湖人恰巧都有個優點 就是禁區
快艇跟暴龍 最大的差別 就是快艇 根本各打各 暴龍
則是一個團隊
熱火有阿爹不要跟整骨師 湖人有一眉跟態度獸
為了應付各種陣型 本來就是要有各種角色 湖人打火
箭 魔獸也是沒得上
重點是你囤的這些人有沒有一兩個能長出控球或策應
能力 不然都淪為單打
都沒考慮過賽隊的主力雙J才幾歲嗎= =真以為進final
多容易阿
其實湖人也是側翼海...只是他們差在側翼海外屯內線
而不囤後衛
詹皇 kcp 小綠 褲子-->側翼海
啊還有mm哥
金塊就不是側翼海啊,金塊贏了嗎??
湖人這樣算側翼海?? 不就23號先發+板凳
這種定義 很多隊都側翼海了
火箭算側翼海?不如說暴龍
後衛都有個防守黑洞怎麼all switch?
湖人先發 詹皇 小綠 kcp都側翼啊…只是其他隊側翼
海配控球 湖人是多配一塔
熱火也側翼海好嘛= =
我是不知道誰有側翼海 只知道天海翼
那有哪隊不是側翼海嗎 每隊都有sf sg 跟替補sf sg
啊
熱火也是啊,只是熱火多了Bam
熱火有JB Herro Robinson Crowder Iggy 再勉強加上H
ill 這側翼深度碾壓C’s好嗎 這才真的側翼海
連這也能OP 爬文很難?也新觀點,連回文都不算
op費文
被打爆證明戰術就是不行啊,禁區還是要顧,快艇青
賽的泡沫化,都可以看出中央黑洞在哪,中央城牆被
攻破,再加上外圍+0+0+0輪流烙賽,那就是被看破手腳
了啊,不虐你虐誰。前幾年勇士浪花肆虐全聯盟,各
隊也都開始研究出,側翼外圍的封鎖法,或大量囤積
重兵找人針對
當你禁區就像洪興一樣沒一個能打的,再加上側翼輪流
烙賽或被對手抵銷,這樣什麼海的價值就跟熄火的綠
葉沒兩樣,那不管再堆幾千萬的投資在那種不上不下
的球員身上,就注定要打的是失敗的仗
重點是側翼要有playmaker 一堆貴爆的3D有屁用??
去年冠軍暴龍也有很強的側翼 可愛+Siakam
爆
[討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎從喇叭在熱火統治聯盟之後 每年FMVP不是喇叭就是守住喇叭的人,也就是位置上全都是小前鋒 這幾年小前鋒給人的印象就是可攻可守可打爛仗超全能超強 版上也是各種吹捧 近幾年像是波士頓或快艇都捨棄掉好的控衛將主力全部放在鋒線 但沒有控衛的下場真的就是一個字慘爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?爆
Re: [新聞] LBJ:我已經設想了我、TB、AD的前場陣容我反而覺得擺TB跟AD在進攻上不見得會比單擺一個好 防守上更是會全面崩潰 TB真的很讚 當初休賽季我就只關注這個簽約 果然完全沒有失望爆
[討論] 現在的趨勢是不是又變回一內一外如題 雖然近十年的FVMP只有一個後衛(去年Curry) 讓許多球隊的建隊方向都朝側翼海發展 也不是說側翼海不行 但是至少其中一個要有控場能力 塞爾提克跟快艇的雙側翼 在這4年最多走到總冠跟西冠 還是無緣捧起歐布萊恩盃90
Re: [討論] 吉巴跟可愛誰比較適合當建隊核心?大家好,我是小紅,鍵盤田岡,三角戰術信徒,老大腦粉 身為吉巴粉跟老大腦粉的我不小心被這幾句話釣到,同時獻祭一下希望熱火能過第二輪 ※ 引述 《kiho5678》 之銘言: : 那 雖然健康的kawhi leonard比較強 : 但 除了快艇 沒有球隊戰術是為了他打造的阿75
[討論] 金塊被爆側翼 vs 快艇被爆禁區如題 金塊跟快艇這兩隊建隊方針完全不相同的兩支球隊碰上 現在戰到3:3 要用G7決一死戰 金塊在進入第二輪決定打快艇時 就已經蠻多專家都預測金塊側翼會爆掉 會被快艇輾過去60
Re: [討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎其實聯盟Meta一波一波,側翼海也是因應LBJ的點名以及勇士王朝的全換防需求, 但相對的會有組織差以及相對難應對大中鋒的問題。 從公鹿、快艇到青賽目前給我的感覺都是控球終究還是需要的, 側翼單打是絕招但不能沒有基本體系。 像077這樣擁有大型身材的純控畢竟罕見,57
[討論] 側翼海還是建隊最佳選擇嗎?如題 大家都說近幾年是小前鋒的時代 因為規則對外線球員有利的情況下 能切能投身材又占優勢的小前鋒逐漸主導了球場 姆斯 KD KL 吉巴 等等 所以之前似乎有種說法是 這年代屯側翼海 較容易爭冠 既可以在防守上保持機動性和身材的平衡 進攻上對內線球員可拉出來打 對後衛又有身材優勢 而快艇、青賽也很明顯的是依照此原則建隊的 隊上都有2名或以上的明星小前鋒54
[情報] 分析各隊開幕戰的先發分析各隊開幕戰的先發 Twitter: 網站: Todd Whitehead Synergy Sport分析師 先發名單29
[討論] 今年季後賽西冠即總冠??快艇與金塊懸而未分 不過快艇贏面大了些 以下以快艇來討論 先講東冠 : 這是我在青賽對暴龍2:0時發的 不過卻被暴龍咬到4:3 對青賽有些太過樂觀 有興趣可以去看一下系列戰BOX Siakam和VV的命中率有如文中所述
爆
[情報] Murray:灰狼的防守比起湖人是不同檔次的79
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要61
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要40
[討論] ROSE拿MVP那年是不是天時地利人和?90
[情報] Malone: 永遠不要低估冠軍的心64
[花邊] 活塞尋找籃球總監遭多人拒絕79
[情報] ESPN 最新模擬選秀爆
[花邊]Gordon:如果三屆MVP可以做到,我也可以60
[情報] 聯盟允許Bronny參加選秀51
[花邊] Anthony Edwards 賽後採訪全文48
[花邊]阿肥晃開狗貝後放槍45
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要爆
[花邊] 斑馬在記者會上闡述何謂暗物質40
[花邊] 溫胖: 選到Bronny≠LBJ同隊,LBJ會回湖人爆
[討論] 為何灰狼防守突然壓制不住金塊了?18
[情報] 明日裁判名單17
Re: [花邊] 馬刺8樂透:5上升 0下降 活塞18樂透:9下降爆
Re: [情報] AE:輸球我負責,我讓球隊和球迷失望了11
[花邊] Pat Connaughton 兒子出生90
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要45
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要6
[討論] 好奇今天灰狼主場球迷T會賣嗎爆
[花邊] 各隊擁有的2024選秀籤爆
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要