[討論] Nash&Bibby05年之前的比較
兩人之間的比較我分兩個部分 個人數據 以及 球隊戰績
一 個人數據&薪資 由各自轉到當時球隊開始比起
Nash個人數據
https://imgur.com/dAYYIHe
薪資
https://imgur.com/kvO1Tfh
Bibby個人數據
https://imgur.com/nZNhj9s
薪資
https://imgur.com/UOlJJEX
二 球隊戰績&附上兩隊季後賽時較勁
國王隊戰績 小牛隊戰績
01-02 61-21 57-25
國王 Won NBA Western Conference Semifinals (4-1) versus 小牛
02-03 59-23 60-20
小牛 Won NBA Western Conference Semifinals (4-3) versus 國王
03-04 55-27 52-30
國王 Won NBA Western Conference First Round (4-1) versus 小牛
上面資料可以看到這三年兩支球隊戰績都不會相差太遠,兩隻都是當時以進攻為主的球隊富有高娛樂性質,球隊人氣也都很高。
個人數據 我認為兩人算是旗鼓相當,仔細比較的話Nash大部分都是輸的,除了罰球命中率
Bibby在國王隊如魚得水,球隊不太需要他扛起組織的重擔其他球員都能砍分傳球
小牛主要靠三劍客輪流發揮,若發揮不好就需要板凳金魚跳出來砍分救球隊
到了季後賽時刻小牛隊表現完全完全不如國王隊,唯一贏國王那年也是殺到第七場才勝出更別說Webber當時第二場受傷缺席了後面的比賽。
04年季後賽更是被國王隊血洗,接著進入了暑假談續約
若我是庫班我也會選擇大破大立,畢竟球隊始終無法殺進總軍賽又敗給國王隊多次,認為兩個球員就是同個水平的
加上當時Nash即將滿30歲,30歲在當時普遍都認為是球員生涯表現走向下坡的分水嶺,
看了上面的兩位球員以及球隊戰績季後賽的比較後,兩位是同個水平的球員嗎?我認為是Bibby可能還更優秀點。
續約時沒有批配太陽隊報價就顯得合理(雖然很痛心)
雜誌還給了 紙鈔薄人情更薄 的標題來敘述Nash跳槽太陽隊事件。
至於跳槽太陽後兩位球員的比較本文就不討論了(你各位當時敢想像Nash是MVP等級球員嗎?)
題外話,當時小牛三劍客陸續離開球隊剩下德佬孤軍奮戰,我也很氣庫班
長大後才知道也是因此讓德佬更進化去扛球隊,更別說被勇士老八下剋上後的轉變了
我會這麼愛德佬就是因為他不會在低潮的時候放棄,他卻努力開發自己技巧來克服弱點
才造就了後面的總冠軍。
如今庫班表達一直對Nash當時沒續約的事情耿耿於懷,但我個人認為這是漂亮的話給彼此情面?
畢竟三劍客走到最後你各位會認為有冠軍嗎?
I don't think so .
--
--
I don’t know
像前面說的,那是因為nash遇上砲轟大師
拍謝,是跑轟大師
當年風向 Nash Dirk都不是理想的基石 季後賽打太差
了 但後來兩位都是MVP 都是最好的基石
Nash在2000年之前都是打替補,數據看起來當然比較
那兩年替補出賽29場
爛…
你如果是一起比00~04,數據就變成Nash略贏了
bibby在nash剛轉隊那2.3年成績也走到巔峰
只是nash轉隊後直接跳一等級
而且強的還比bibby久 這成長曲線不合常理XD
德老當時的酸語-> 這種類型的長人永遠都不會有冠軍
其實庫班當時就是正常人正常範圍的思維 是Nash後面
曲線太鬼扯
而且03那年Bibby打的也很爛,怎麼被你講得好像只是
我是不是牛迷跟他們倆誰比較優秀是兩回事,敢問牛迷當時季後賽打國王有信心的人多少個
少了CW4,Bibby三次都碾壓Nash,真的是小牛迷?
奈許像催化劑 但只有太陽跑轟是啟動他的正確方式
你的數據三圍Nash都略高不是只有罰球吧@@?
不覺得是場面話 在太陽打出那種身手能有幾個先知
不過留在我牛不見得能奪冠 在太陽用法複製不來啊
庫班做的決策是對的!只是Nash是老來俏的MVP,所以
不能算是庫班看走眼...除了Nash,NBA歷史還有年過30
有這麼一說聯盟搬MVP給奈許是要氣庫班
二連霸的MVP嗎?
神奇的數據自助餐
Bibby沒進過明星賽也很可惜
張伯倫29,30,31歲MVP三連霸
如果是大帥,應該30隊都不會把他當正常人XDDDD
一直到去了湖人準備退休時才讓人覺得「阿原來張伯倫
也是人,也會老」
年過30的MVP LBJ其實數據都有 可惜審美疲勞QQ
當時本來以為會以德佬加上Nash圍繞重建,記得Josh跟
harris那時也還在新秀紅利,不過Nash不走恐怕harris
也打不出來了,當時常年50勝小牛就是幹不贏國王跟馬
刺
氣庫班也太好笑 當其他人都不會說話嗎
Nash比較會帶球逛大觀園, 破壞對方防守.
進攻外掛推進器, 投球都是拆炸彈的情況.
我承認我Nash迷
Nash比Bibby差不多等於Dirk比Bozzer。不知道到底要
討論什麼
那種空穴來風的屁話就不用提出來了好嗎?那兩年有
誰比Nash更值得拿MVP?更別說進180俱樂部跟喝水一樣
Nash在30歲後越打越好 本來就不科學
某樓審美疲勞個頭 ,LBJ哪年因為審美疲勞沒拿到mvp
的說來聽聽 ,明明這幾年都是被其他人數據或帶隊成
績蓋過
冷笑話是貴人啊,懂得用NASH讓他整個全面提升
在小牛的Nash本來就沒有明顯比在國王的Bibby好多少
如果Bibby能去到一個可以讓他刷數據的體系?
拿太陽時期的Nash來馬後砲其實可以不必了
那請問04-05讓Bibby去太陽有沒有62勝
小牛時期的Nash和國王時期的Bibby 這還可以討論
太陽的Bibby? 這不存在的事實有什麼好討論的?
並沒有人否認太陽時期的Nash勝過Bibby呀
那沒事了,單純是回應讓Bibby到一個能讓他刷數據的
體系這句。04-05Bibby還有19.6/6.8。Nash的“數據
”在所有Mvp裡應該算倒數的
MVP一直都不是純看個人數據
不然會有人拿到手軟 很不方便
歐拉過30之後才打出生涯顛峰數據,也是這時候才拿MVP
郵差沒有連霸,但也分別在34/36才拿mvp
教練的關係啊
難忘的是剛轉去太陽那年季後賽 對老東家火力全開
.550/.419/.962 30.3分12助6.5籃板 火力最強系列賽
控球後衛很需要養成 反而MJ已42歲那種單打能力才是
不科學好不好 不是禁區肉盾也不是替補球員 42歲的
得分後衛耶 你各位32歲去打全場都喘到爆了好不好
可是Nash拿MVP之前一直都不是mvp榜上人選呀
體系 陣中一堆體能怪物鋒線可以傳導跟吸引包夾
我Nash 迷啦 一句實話當年慧眼就知道他可以MVP的都
是胡說八道
庫班至少年年都給小牛五門齊的陣容了 NASH打成那樣
全世界沒人猜的到 跑轟戰術太震撼世人了
正常吧 MVP榜國王跟小牛都是CW4跟Dirk在拿票
別說Nash沒在榜上 Bibby也沒在榜上
庫班後來學到教訓 運動科學真的很重要 花大錢保養
Kidd回鍋小牛的時候幾歲了 拜託
像AI過三十歲沒參加季中訓練 一堆人酸他不練習
後來Wade還是其他球員跟進 賽季中的訓練對有點年紀
恢復本來就不利 再者待在聯盟這麼久了 跑戰術記憶
調整那些本來就能比年輕球員快很多 多餘練習沒必要
真的要感激Cuban沒簽回Nash,才能解放了兩個歷史級M
VP Nash跟Dirk
全部的命中率明明都是nash贏,你跟我說nash只有罰
球贏
這算是沒表達清楚的地方,應該是說輾壓的數據只有罰
球
當年還會酸是個大後鋒
NASH背傷太陽隊醫幫助很大+庫班解鎖MVP(誤)
光看小牛時期的Nash,誰會想的到後來轉到太陽他跟Kid
不許你這樣說我們的紐約之子
d會變成"他自稱第二,誰敢稱第一"的巨星級球星
不過當時好像真的有個自稱天下第一後衛的輸到該區墊
底就是了
看了一下日曆,再過2個月就要滿14年了耶,Nash和Kid
d打到二次延長的那場傳說的比賽
庫班那幾年常亂簽肥約 結果蠢到對Nash省錢
LBJ是因為組團所以數據下滑才會沒有MVP吧
為什麼要對組團的這麼嚴格
別再想當年了,兩人都有輝煌的職業生涯,但太陽和國
王現在都是萬年X隊。
庫班後來放掉D. Harris也是被酸一陣子啊XD
當年戰術無法讓Nash發揮 Nash也算是改編NBA的男人了
Nash繼續在小牛也不可能有今天的成就
是冷笑話造就老納吧
庫班看得出來我大德佬就是史上唯一能單核奪冠的料真
的猛到爆,這個說Nash的事真的只是給點面子而已,MV
P拿再多,沒有冠軍也是枉然
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎看到不少人認為個人榮譽方面Kidd>Nash 先不談那MVP含金量如何 我實在想不明白Kidd何德何能有榮譽能壓過兩座MVP的 我來帶領大家回憶一下那幾年的情況 先講Kidd最拿的出手的兩年率隊亞軍72
[討論] 05年30歲的Nash是如何提升一個層次?看最近Nash討論的很激烈 小弟心中一直有個疑問想跟大家討教 很少看到一名球員在30歲時才有一次大進化 在小牛時代Nash頂多是一個不錯的第三隊明星球員 跟Kidd還無法相提並論 到了太陽馬上連拿兩個MVP 跌破庫班眼鏡 這小子居然30歲才進化? 細看數據和比賽內容 其實 Nash在小牛時代球權不比太陽時代少44
[花邊] 嘴綠:我認為咖哩是MVP,從15勝打到西部嘴綠:我認為咖哩是MVP,從15勝打到西部第八就是價值所在 虎撲06月10日訊 今天,勇士球員Draymond Green在節目中談到了本賽季的MVP話題。Stephen Curry在MVP選票中排名第三,Nikola Jokic獲得了本賽季的MVP。 “我喜歡籃球,如果你喜歡籃球,那你就應該選Stephen(Curry);如果你了解籃球,你也應該選Stephen。” “如果賽季正常,我們就會進入季後賽,但這又能意味著什麽呢?歸根結底,每支球隊的陣容不一樣,我們的陣容不如金塊,不如76人。如果MVP的評選標準只是,‘那支球隊戰績最好,誰是這支球隊中最好的球員,那就是他了’,這是行不通的,因為每支球隊的陣容都不一樣。” “我們這支排在西部第八的球隊和去年是同一支,去年Curry受傷時,我們只贏了15場比賽,當你看看那支球隊,你會說‘我們今年的陣容實際上與去年沒什麽不同,但他們只贏了15場?’,對我來說,(Curry)這就是價值,這非常有價值。”44
[討論] 長期被壟斷的西冠東方不敗姆斯連續八年進總冠 也讓這八年東冠只有兩支隊伍 但西冠壟斷程度有過之無不及 從1999年到2019年總共21個賽季 只有五支球隊拿過西冠:湖人馬刺小牛雷霆勇士 其中湖人(7)馬刺(6)勇士(5)三支球隊就壟斷18次 其中2屆MVP NASH就深受其害 終身摸不到總冠地板54
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎這是重點, 當那幾年都是在講馬刺的Dunacn Parker Ginobli(當年總冠軍59勝), 一堆砍將 的小牛(58勝 Nowitziki, Terry, Stackhouse), 東區59勝的熱火(Wade+O'neal+鐵血防守) 結果Nash一來就62勝, 重點是前年才29勝, 然後每個太陽球員整場就跟著Nash到處跑,一直 跑一直贏, Shawn Marion, Joe Johnson的得分小幅上升不說, 但Amar'e Stoudemire在那 一年從20分變成26分, 然後Bardosa是在05-06從7分變成14分. 重點是一些肯跑的球員, 全38
Re: [情報] 現役球員中已無人在季後賽交手過國王曾經和國王在季後賽交手過的球員,在2018-19例行賽結束後,正式歸零 共有兩位球員在這個賽季後退休 其中一位是Tony Parker 所屬的馬刺隊(2006)是最後一支和國王隊在季後賽交手的球隊 他們在西區首輪對上,馬刺隊以4:2擊敗國王隊16
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎Shaq不滿Nash是充滿個人因素的 XD 首先他覺得自己的一座MVP被Nash搶了 其次夠資深的球迷可能對Shaq退休後搞的一檔真人秀叫Shaq VS(應該是這名子)有印象 這個idea其實是Nash某次在隊內飛機上移動時說的 也就是說Shaq偷了Nash的創意,後來Nash準備訴諸法律行動24
[討論] 藍鳥 一個CYA-1 兩個MVP-3內 沒季後賽打?多倫多藍鳥 已經確定有一個賽揚投手 然後隊上還有兩個MVP排名前三的18
[花邊] Cuban曾試圖要Jordan別跟巫師而跟小牛簽約來源: Yahoo Sports 網址: Michael Jordan on the Mavericks? Mark Cuban tried to make it happen Michael Jordan變成小牛球員?Mark Cuban曾嘗試過 Michael Jordan’s return to the NBA in 2001 was not a glorious one.
爆
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總75
[花邊] Doncic:我誤會板凳席指示了55
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總爆
[花邊] 安海瑟薇:昨天差點就被撞到了,謝謝OG25
[外絮] NBA全新推出的灌籃分數(其實有點不新了)爆
[情報] 魔獸對雷霆有興趣21
[專欄] 11月10件事21
[花邊] 賽爾提克的三分球轟炸三人組63
[花邊] 連4場輸1球 Luka:我知道的話 就不會輸了52
[情報] NBA Standings (Nov. 15, 2024)45
[情報] 這季與過去2季獨行俠關鍵比賽成績28
Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??