PTT評價

Re: [討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點

onionandy 發表於 2020/10/20 下午6:02:32
看板NBA標題Re: [討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點作者
onionandy
 (Kayou)時間推噓28 推:28 噓:0 →:39

不懂CBA基本規則就不要出來丟臉
你根本連為什麼球員會拿35%起薪的原因都沒搞清楚
而且就是因為母隊能夠給更多錢才能成為一個讓球員留下的誘因

一般情況的頂薪起薪，不管是FA簽約還是鳥權續約都一樣
差別在於每年漲幅不一樣
FA簽約的話是起新的5%（包含先簽後換）
鳥權續約的話是起薪8%

年資 起薪
0-6 25%
7-9 30%
10以上 35%

所以只要球員本身實力足夠
只要在聯盟待到了10年
他不管去哪都是35%起薪

如果是被交易到新球隊才續約
那新球隊有他完整鳥權，就是35%起薪8%漲幅
如火箭續約CP3

如果是FA與新球隊簽約
那就是35%起薪5%漲幅
如湖人簽約LBJ

那為什麼還沒10年的小李可以用35%起薪續約？
因為他符合指定老將條款(DVPE)，內容不加贅述
所以小李只是提早一年適用35%起薪

而JB沒有符合才會是30%起薪
又是FA所以熱火沒有鳥權漲幅是5%
他又簽好簽滿沒打算滿10年那年可以跳出重簽

只要每年又一個10年年資且有鳥權的球員簽約
就會冒出一個總和更巨大的合約打你臉
目前2022年的AD是最有機會的


※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: Damian Lillard
: 2012 第一輪第六順位被拓荒者選中
: 2012-16 新人合約
: 2017-20 延長合約 4年平均27M/年
: 2020-25 延長合約 5年平均45M/年
: 　　　
: Lillard是目前聯盟中終身一支未能奪冠的頂薪+明星球員的代表
: 他第二次簽完延長合約後，到了2025他35歲時，將可以領到54M/年薪水
: 這個誇張的金額可以說是史無前例的
: 以2025約120-125M的工資帽來說
: Lillard的養老約將佔據拓荒者將近45%的薪水
: Lillard之所以能拿到這麼高的薪水，得益於NBA薪資規定中
: 給母隊續約球員的優惠
: 以同樣是2019的自由球員頂薪巴特勒來說
: 他的合約只有4年平均35M/年
: 也就是說Lillard的母隊優惠讓他的頂薪硬是比別人的頂薪多了10M/年
: 但相對的 因為NBA的薪資帽很死
: 他的頂薪讓他的母隊在他的合約年限內 都比別的頂薪少了10M/年 可以操作的薪資空間: 而10M的薪水，可以讓母隊多吃一個狀元的錢(Zion今年就領10M)
: 之所以不舉Curry而舉Lillard
: 就是因為Curry已經有冠 他的大約可說是犒賞他奪冠貢獻
: 之後即使不奪冠 母隊應該也不會有怨言
: 但Lillard不然 他沒有幫母隊拿過冠軍
: 照理說既然拿了頂薪就是要幫母隊努力搶冠
: 可是他自己的大合約、即將佔據母隊45%的薪資空間
: 這要母隊要如何去自由球員市場招募Lillard的強力助手來呢?
: (再一個35%的頂薪就是80%，等於剩下全員底薪或吃奢侈稅炸彈)
: 因為獎賞忠誠留隊 而能得到極高的薪資
: 卻因為這個薪資 把母隊卡死更難補強 結果更難奪冠
: 這是不是很諷刺呢?
: 大家覺得呢?

--
▏ ▃ ▊▄▅▃ ▎ ▄▂ ▄▅▃▁▄ ▂▅ ▊
▎ ▂▄ ▍▄▁ ▉▄▂ ▅▂ ▂ ▁▁ ▄ ▁▂ ▊
▂▅ ▎ ▄ ▅▂ ▅▃▃▅▆▄▅▂ ▍ ▊ ▊
▄ 庫特大腿 ▎▏ ▎▊ ▄▃▄▂▄ ▆▄ ▎ ▂▄▄▃
(*′Д`)hshs ▍▏ ▊ ▅▂ ▃▅ ▂▄▅ ▂
▅ ▎ ▃ ▄▎ ▅ ▄▂▄ ▍ ▃ ▂

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.71.127.37 (日本)
※ PTT 網址
推

auron4041 10/20 18:04老實說這個制度真的不好 中產球員變相減少

→

auron4041 10/20 18:05要嗎都是領中產的 打不出戰績的球隊

→

auron4041 10/20 18:05不然就是兩到三張大約 搭配一堆底薪戰隊

那是因為現在球隊湊雙星還不夠還想湊三星才會卡死 不然雙星最多也就佔你7成 剩下額度還能補三個千萬級綠葉 還有全額中產可以用

※ 編輯: onionandy (126.71.127.37 日本), 10/20/2020 18:10:38
推

depo 10/20 18:09已經受限了，要不然老喬以前一個人薪資是全隊的薪資

推

auron4041 10/20 18:11印象中那個時候說改制度就有人罵說只有爽到領大約的

→

auron4041 10/20 18:11人

→

ivo88114 10/20 18:11不這樣 小市場辛苦養的 沒有誘因留就跑了

推

tliu223 10/20 18:12如果頂薪沒那么高，湊明星戰隊反而會變得更容易

你錯了 就是因為現在頂薪受限 反而不用養新人就有可能直接湊出三星戰隊 喬丹比薪資帽還高600萬的3000萬合約 跟KG的6年1.26億直接封館

→

auron4041 10/20 18:12可是小市場球隊還是走的走跑的跑

→

auron4041 10/20 18:12不然就是變成爛約 那個牆

※ 編輯: onionandy (126.71.127.37 日本), 10/20/2020 18:18:13
推

zego41 10/20 18:15實力夠去哪隊都能領頂薪，當然選大城市有奪冠機會
推

AbukumaKai 10/20 18:16講難聽的 小市場本來就爛

→

AbukumaKai 10/20 18:16你能留人的東西就只有合約給的錢

推

auron4041 10/20 18:17未來如果有制度能給小市場球隊優惠就好了

推

FAYeeeeeeee 10/20 18:17大城市跟有奪冠機會是兩回事 看看尼克

→

AbukumaKai 10/20 18:18除非你制度讓每隊報價有差距 不然怎麼改都一樣

推

mark0204 10/20 18:27

推

liusim 10/20 18:27其實現行制度就已經是為了給小市場留球星的；癥結

→

liusim 10/20 18:27點在於里拉不夠強；制服組也沒有沙漠挑珍珠的眼光

→

liusim 10/20 18:27跟交易手腕 市場當然也有差就是

→

FAYeeeeeeee 10/20 18:31雙槍都自選自養啊 近年也有Trent不錯

→

FAYeeeeeeee 10/20 18:32倒是Simmons一堆寫手在吹 還是雷雷的

推

stocktonty 10/20 18:51讓母隊可以給更多不代表給得起 也不代表留得住人

→

stocktonty 10/20 18:52球星去大城市能賺的比這多給的幾趴說不定還是多很多

→

Aggro 10/20 19:06現行制度只是讓小球隊多一點籌碼而已

推

driftcreator10/20 19:18這兩代的CBA已經是對小市場球隊相對友善的版本了

→

driftcreator10/20 19:18有興趣可以自己去考古看以前球星怎麼玩轉隊、

→

driftcreator10/20 19:18大物新秀怎麼漫天要價的

→

Hohenzollern10/20 19:27現在球員又要頂薪又要組團 最多只能二巨頭

→

Hohenzollern10/20 19:28除非像當年LCD願意降薪

推

super131556610/20 19:54推

推

cody7052 10/20 20:10若小市場能開40%，實際只占30%薪資空間，就有優勢了

推

jeromeshih 10/20 20:13感覺要修改大小市場球隊差異，除非同樣薪資，但佔薪

→

jeromeshih 10/20 20:13資結構的比例不同，而且這比例是綁球隊無法交易，如

→

jeromeshih 10/20 20:13此才可能讓小市場球隊多一點籌碼

推

williamlo 10/20 20:58我想問一下 小李這種超級大約不就會佔掉團隊很大的

→

williamlo 10/20 20:58空間嗎？這樣會壓縮到簽FA還有更容易撞到硬上限吧？

→

williamlo 10/20 20:58這樣大約不就會讓團隊在補強時更難操作？

推

Phatmen 10/20 21:09https://www.sportsv.net/articles/63273
→

Phatmen 10/20 21:10參考一下，如果不在乎豪華稅，DVPE其實不影響薪資

→

Phatmen 10/20 21:10空間
推

CHUNGHUA 10/20 21:11樓樓上 所謂的超級大約也只佔35%而已，而且這會隨

→

CHUNGHUA 10/20 21:11著每年薪資上限的調高，而佔的比例越來越低

推

CHUNGHUA 10/20 21:13小李第一次續的約5y127m，在當年的新人續約也是超

→

CHUNGHUA 10/20 21:13級大約佔了27%，但到了現在變成20-21%左右而已

推

CHUNGHUA 10/20 21:20況且球團不會傻傻的只把薪資湊到上限就停了，通常

→

CHUNGHUA 10/20 21:20會突破薪資上限到豪華稅上限這個區間來運用跟操盤

→

CHUNGHUA 10/20 21:20，所以球星的頂薪所佔的球團的薪資%數會隨著薪資總

→

CHUNGHUA 10/20 21:20額而下修

推

williamlo 10/20 21:29我理解DVPE不受薪資空間限制 但是會造成球隊無法簽

→

williamlo 10/20 21:29自由球員（如果有空間）或更容易觸碰硬上限吧？這樣

→

williamlo 10/20 21:29還是會影響球團操作吧？

推

CHUNGHUA 10/20 21:36即便小李合約年結束暫時不續約，他的鳥權還是會佔c

→

CHUNGHUA 10/20 21:36ap hold無法釋放薪資空間來簽其他FA的，而且之前有

→

CHUNGHUA 10/20 21:36算過，沒記錯的話小李續supermax還比原本鳥權所佔

→

CHUNGHUA 10/20 21:36的cap hold還低(有錯的話煩請更正XD)所以小李沒續s

→

CHUNGHUA 10/20 21:36upermax跟因為他佔了薪資空間無法簽FA是不相關的，

→

CHUNGHUA 10/20 21:36除非你叫小李降薪或簽底薪XDD

推

b0023098 10/20 21:55雙星沒有不夠啊，除了勇士暫時大家都兩星

推

williamlo 10/20 22:05我忘了鳥權的問題了xdd 感謝

推

reaper317 10/20 22:56#1SvBNZNK 這篇講得很清楚

推

WO0820 10/21 09:41請問這真的對小市場友善嗎?舉KD的例子,大家都35趴

→

WO0820 10/21 09:41再傻也要去勇士阿,母隊你說錢出的多 也差沒幾趴

→

WO0820 10/21 09:43沒有什麼決定性的優勢吧,說實在的 大市場老二捏一下

→

WO0820 10/21 09:44幾乎都可以組三巨頭,真的很難超巨長年同一隊阿

因為你要有空間 才能用簽的簽FA

※ 編輯: onionandy (126.71.127.37 日本), 10/21/2020 09:51:04
推

WO0820 10/21 10:21當聯盟"規定"KD和小鷹只差500萬,沒人會選小鷹的

推

w9 10/22 15:28某些推文真的...你怎定義什麼叫小市場？特例怎開？
同系列文章
[討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關