Re: [花邊] Lillard噴掉2000萬
※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言:
: https://twitter.com/BobbyMarks42/status/1326331652604383232
: Bobby Marks撰文談到了工資確定之後的多個話題。
: 拓荒者一哥Lillard去年7月和球隊提前續約4年1.96億美元,
: 但那是基於2021-22賽季工資為1.25億情況下。
: 在下賽季工資確定為1.09億,2021-22賽季工資漲幅為3%-10%的情況下,
: 利拉德這份合約變成了1.76億美元,少了2000萬美元。
這個解釋一下好了,前陣子也有人站內信問我「今年開始新約的,是不是很虧?」
NBA的每個球員薪資都有上限,依年資為該季「薪資空間」的25%/30%/35%。
其中符合特殊條件的有「羅斯條款」等方式提升一級。
在過去幾年,最虧的就是2011年那梯的球員。
他們在2015-16球季開始跑第二份合約,
但隔年2016-17卻是「大頂薪時代」的開始:
2015-16 薪資空間 70M
2016-17 薪資空間 94M
以同樣25%的頂薪來看,就是17.5M跟23.5M的超巨大差異。
2011梯的球星有:
Kyrie Irving、Klay Thompson、Kawhi Leonard等人。
所以,今年開始跑30%、35%這些頂薪的球員,也會因此受到影響。
原本預期會有119M的,現在只有109M,以Ben Simmons為例:
他簽下的合約,入選第三隊可以拿28%。
119M的話:5年193M
109M的話:5年177M
整整差了16M,這是今年最直接的。
而且依現行規則,不會因為明年後年疫情後薪資空間增加而「補」回失去的這16M,
這五年合約就是「依第一年起薪」而定了,最大漲幅什麼的也是固定。
=======
至於Bobby Marks這篇講的,其實是明年的事(笑)
Lillard是用DVPE的方式延長合約,生涯第10年(2021-22)開始跑35%起薪的新約。
也就是2(原本合約)+4(延長合約)的方式。
那份延長合約是「4年,35%,最大漲幅」的SUPER MAX。
所以當然會受到起薪那年的薪資空間所影響到35%的實際金額。
至於明年薪資空間會是多少,也得看疫情而定,只是NBA勞資協議談妥了最多漲10%,
但可以確定的是,不管怎樣那份合約都會是「Lillard能拿到的最大起薪」。
就算是去年沒簽延長,今年才簽的話,
也只會是長度多一年的1+5,起薪還是一樣35%。
提前兩年用2+4延長合約的方式,算是"少一年"但可以先落袋為安。
所以跟早不早簽沒什麼關係,
早簽一年只是影響長度(1+5或2+4),不影響延長合約1~4年的金額。
反正都是35%起薪,影響金額的只會是「新合約開始(2021-22)那年的薪資空間」。
這個之前在板上也有聊過:
#1SvBNZNK (NBA)
總之,
今年談妥維持上季109M,隔年最多漲10%,
一部份也是避免疫情結束後的大飆漲,
不然,萬一又來一次34%的大漲幅,恐怕又會造成大亂世。
https://i.imgur.com/R66ePzY.jpg
先不說那年一堆RFA水漲船高,個個溢價合約,
因為多出這34%,有一支73勝的球隊就用頂薪簽下了KD這個自由球員。
雖然也催生出了DVPE這個SUPER MAX制度就是了。
--
推~
推
推,少轉=/=虧
王桑很會畫重點呢
Lillard提早一年簽 是擔心受傷嗎?
有資格簽的時候就馬上簽下去了,那時還剩兩年合約沒跑完所以是2+4。 應該對球隊與球員雙方都是最好的狀況吧。
也不是擔心受傷 球團展出最大誠意、球員也有意願留
下,合約就這樣搞定了而已
好奇為什麼薪資不直接用該年的百分比去換算 反正老
闆固定付一半的收益給球員,每年要給的總金額不變,
這樣總管跟球員應該比較輕鬆,也不會有投對胎ex怕爽
死 這種相對不公平的差異
專業推
催生DVPE對球隊沒多大幫助吧? 當球員鐵了心去抱大腿
高進:一個變了心的女人 從她眼神就看的出來
若 DVPE 球員能拿 40%,同時只占球隊薪資空間 30%
成效可能就大不相同了
這樣就沒什麼有趣的操作空間了啊
推
推
推說明清楚
推 重點畫對
KD勇真的是bug
推
KD加入他下一任MVP的7X勝球隊真的是史上最扯沒有之
一
前無古人後無來者史上最多73勝
直接無痛加入MVP......
所以勇士運氣真的很不錯 網羅KD時 正好遇到空間大漲
等到要繳大稅時 又正好遇到協議降稅
2011這梯真的地獄倒楣鬼
滿十年可以拿35%時又剛好「薪資空間最多」109M+10%。 超囧的一梯。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.37.128 臺灣), 11/14/2020 07:26:10推 超強解說
63
Re: [情報] PG:看到LBJ去了熱火,我想我也需要一些其他點有人把頭打到掉了 這邊就談談薪資 真不知道怎麼有臉敢拿薪資出來談 大家都知道球員頂薪是看年資來決定起薪那一年佔薪資帽的上限來決定 1~6年25% 7~9年30% 10年以上35%49
Re: [情報] Damian Lillard 2Y/122M 延長合約d : Trail Blazers, sources tell ESPN. The extension has a player option for the : 2026-27 season. : Damian Lillard和拓荒者達成兩年122M延長合約 : 2027年為球員選擇權50
Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢Draymond Green 搞錯了一件事,他有點倒果為因了 這種頂薪或者超級頂薪,當時設立的用意是幫助母隊留下明星球員,且只有母隊有優勢 並不是因為「傻蛋」進了最佳陣容,所以老闆必須給他續約 老闆有權利不給,而且確實有發生過這種例子,等一下後面會提到 整個聯盟大約450~500名球員,一年下來只有15人有機會得到年度最佳陣容47
Re: [情報] Marcus Smart和塞爾提克延長合約 4yr/77MSmart這份合約其實對雙方來說都是個保險 其一是明年的FA市場預期會很冷 沒什麼大咖 甚至連當打之年的穩定先發級都沒幾個 但是清得出2000萬以上空間的球隊可能會超過10隊 其二是聰明哥今年傳統數據雖然有小幅度提升42
Re: [新聞] Grant拒絕拓荒者33.8億續約合約 盼求5年他拒絕延長續約很正常 現行CBA(薪資條款),延長續約只能用現有合約的120%當起薪來做續約,換言之Grant今年 的薪水是20.9M,提前續約新約的起薪就只能開25.08M 然後最後4年就會變成現在4年113M 可是現在明年的薪資空間預估是134M 他就算只是簽下25%的頂薪 起薪是33.5M37
Re: [情報] LBJ跟湖人提前續約推 Utopiasphere: 續簽2年 所以明年的PO直接一筆勾銷喔 12/03 04:23 推 arrfu : 我想問為什麼哈登延長可以105M/2Y,喇叭只能85M? 12/03 08:28 推文有看到有人在問所以這兩件一起談 談NBA頂新合約之前一定要有一個基本認知 頂薪是當年薪資帽的百分比34
Re: [專欄] 爵士內部人士覺得Austin Reaves值4Y99M推 nt880245 : 毒藥合約也沒這麼大 04/17 22:32 → sinepitt : 能開到這麼高? 這只是說他的價值吧 04/17 22:34 是真的能這麼高,那是AR能拿的MAX --32
Re: [花邊] Towns入選前三隊,下季可延長續約4y/211mTowns這個就是提早領35%頂薪的指定老將條款 達成指定條件後原本的頂薪從30%變成35%,每年漲幅8% 是新版勞資協議(2016-17版本)下的產物 原本35%頂薪要10年年資才有的拿 但一來過去的薪資帽成長幅度有限28
Re: [討論] 從Lillard薪資看終身一隊的缺點不懂CBA基本規則就不要出來丟臉 你根本連為什麼球員會拿35%起薪的原因都沒搞清楚 而且就是因為母隊能夠給更多錢才能成為一個讓球員留下的誘因 一般情況的頂薪起薪,不管是FA簽約還是鳥權續約都一樣 差別在於每年漲幅不一樣17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪?我覺得你搞錯了,這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題,也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的,因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種,按照球員年資以及達成條件的不同,有25% 30% 35%
72
[花邊] 明尼蘇達州長在宣布狼隊回歸日的文件藏頭70
[花邊] 騎士開除JB Bickerstaff35
[討論] 大家對AE太嚴格了吧?50
[情報] Green:Murray沒禁賽太瘋狂,我跟裁判說36
[討論] 談G1 Towns的表現20
[花邊] Tatum打中鋒?馬祖拉:我們持開放的態度爆
Re: [討論] Tatum 在這怎麼這麼惹人嫌啊19
[花邊] 關於「Naz Reid」的刺青爆
Re: [討論] 西區灰狼v.s獨行俠討論13
[討論] 塞爾提克VS.溜馬第二戰賽前討論13
[討論] 老闆插手建隊是不是大部分下場很慘?11
[情報] 明日裁判名單11
[花邊] Domantas Sabonis因進前三隊獲得130萬獎金23
[情報] 嘴綠:能和咖哩打球讓我不會想和其他人同3
Re: [討論] 大家對AE太嚴格了吧?