[討論] 90年代是NBA的黃金時期，還是現在人貴古?

vincent1985 03/01 22:19就貴古...

MrSatan 03/01 22:20就蒙古...

MK47 03/01 22:21噯呀古...

CarlEdwards 03/01 22:21貴古也是很妙，好像特別愛貴那些90年代的球員

vincent1985 03/01 22:21之前捧90年代其實已經貶過一輪前輩了(60~80年代的)

vincent1985 03/01 22:22現在的貴古 其實也是以前的貴今

Playonenight03/01 22:22SF現在屌打90年代啦 Hill沒傷能吹多高還比不過打第

Playonenight03/01 22:22二年的LBJ

vincent1985 03/01 22:22籃球很明顯是一直在進步的運動 況且江山代代有人出

Aggro 03/01 22:23其實有點像率先打開市場的印象加乘 而且當時話題性

shwkz 03/01 22:23因為以前很多白人給喬丹電

vincent1985 03/01 22:23為了酸現今的球星才延伸出來的奇妙觀點

Aggro 03/01 22:24也夠 這類似奇幻武俠小說後面持續進化 但大家還是會

Aggro 03/01 22:24對啟蒙那些評價放很高

Aggro 03/01 22:25不然真要說貴古情節 怎再前面一點的又沒啥人推了

vincent1985 03/01 22:25武俠小說的比喻不太好就是 像金庸擺明就是愈古愈強

Aggro 03/01 22:25現在武俠也沒人講還珠樓主阿

doooooooooog03/01 22:26一半一半吧，等下個20年，講2000-2020多強多精彩也

doooooooooog03/01 22:26是會被講成貴古

alittleghost03/01 22:26選擇性貴古啦。賤60賤2020，獨尊90

Aggro 03/01 22:26我用武俠是想說現代武俠也沒多少人覺得超越金庸 但

sunnyyoung 03/01 22:26又是一直在進步的言論XD 可以舉一下哪些點一直進步

vincent1985 03/01 22:26越女青青一根竹棒橫掃3000甲士 陳家洛搞得像強一點

Aggro 03/01 22:26你說現代文學家越來越不爭氣 那也很怪

vincent1985 03/01 22:27的雜魚

hasn8620 03/01 22:27Penny超帥的..

alittleghost03/01 22:28說60年代數據灌水競爭力不夠，又嫌2020強度不足，就

alittleghost03/01 22:28你90年最強啦

vincent1985 03/01 22:28防守跟進攻技術/戰術不就一直進步?

CarlEdwards 03/01 22:28現在科技這麼進步，科學化訓練下，怎麼可能NBA愈打

CarlEdwards 03/01 22:28愈退步，不是嗎？

HEYZZZ 03/01 22:28沒事 再過一段時間講NASH也是貴古了

shasen1235 03/01 22:29Penny吹很高，但以現代角度來看就明星有到巨星不滿

chccang 03/01 22:2990年代離現在是有多遠，不是有好多打1、20年的可以

chccang 03/01 22:29交叉對比嗎

x851221 03/01 22:30以前技術跟戰術就沒那麼純熟啊 有身材基本就輾壓

tomoti 03/01 22:31因為貴古好幾個打快20年的就證明了在現代依舊強,現

tomoti 03/01 22:31在這批人又不能穿越回去證明,當然只能一直貴古...

alittleghost03/01 22:3190年代當時怎麼貶低60年代，當然也就被2020年屌打啊

iamchyun 03/01 22:33小說家寫的內容居然有人這麼認真對待？

peterw 03/01 22:33貴古啦哪次不是貴古？

iamchyun 03/01 22:34就一個設定而已 不用那麼認真對待

musichour 03/01 22:35看TD就知道了吧 老了都還能在延長賽打贏雷霆 TD可

musichour 03/01 22:35是經曆好幾世代

vincent1985 03/01 22:35光現在戰術與籃球技術 就明顯不是以往能比的

vincent1985 03/01 22:36當然未來的也是會超越現代

nicholas21 03/01 22:37戰術可以透過時代演進變強，但MJ的個人能力和心態，

nicholas21 03/01 22:37是無論哪個時代，他都會是王者

vincent1985 03/01 22:37很多人很愛用頂尖球員能橫跨世代來說 沒想過他們也

vincent1985 03/01 22:37是持續在進步啊

Aggro 03/01 22:38其實這就老話題了 你覺得牛頓和愛因斯坦來現代 會不

Aggro 03/01 22:38會屌打現今科學家(?

vincent1985 03/01 22:38其實也沒人在質疑MJ就是

MarcPolo 03/01 22:39所以這種文有什麼意義嗎？

Aggro 03/01 22:39跨時代要比基準點本來就很難抓

icou 03/01 22:39其實這就回到，是否某個時期出現一堆真正的天才，而

icou 03/01 22:40這些天才是放到現在一樣通用的問題

icou 03/01 22:40就跟上面Agg大一樣的觀點

Aggro 03/01 22:40近代比較沒爭議大概是網球吧XDD 三妖齊聚的最強年代

Aggro 03/01 22:41這十幾年快二十年你講是網球最強黃金期 反對的應該

Aggro 03/01 22:41不多

icou 03/01 22:41如果要說90很強，那他們就必須論述90的巨星放到今天

icou 03/01 22:41，在接受新的運動科學和籃球戰術知識下能夠一樣表現

icou 03/01 22:42出強大的主宰力，但這種預設基本上很難實驗

vincent1985 03/01 22:42是說現今科學界應該也出產很多天才 只是還沒被寫進

vincent1985 03/01 22:42歷史裡

icou 03/01 22:43網球那就....三妖都奪冠成這樣了真的完全沒得說XD

Aggro 03/01 22:44我小時候覺得山普拉斯已經是最強網球選手了 沒想到

Aggro 03/01 22:44長大後有三個可以超車XDDDDD 時間還是同時期

icou 03/01 22:44我小時候也真的覺得老山是不可超越的，結果...嗯...

vincent1985 03/01 22:44我以前期待張德培能幹掉山普拉斯 結果沒成功過

HiSop 03/01 22:44[情報]KG:我覺得20、30年前的球員無法在現在的NBA

ooplus 03/01 22:46要討論的東西太多了 進攻重心不一樣 規則不一樣 戰

ooplus 03/01 22:47術演進跟規則高度相關 每個頂尖都是跨世代的 以前

ooplus 03/01 22:47重禁區所以強大的鋒衛更為驚艷 現在重外圍所以好一

ooplus 03/01 22:47點的內線可以存活更久 就這樣而已

vincent1985 03/01 22:48其實看戰術複雜度就知道了 當然頂尖的到哪都能存活

tim19990312 03/01 22:50討論到爛了 整體水準提高 現代替補屌打過去普通先發

tim19990312 03/01 22:50球員

tim19990312 03/01 22:51但頂尖球員到任何時代都是頂尖

smallwenwen 03/01 22:51只有經歷過的人才找到是不是貴古

a2881105 03/01 22:51網球原本四天王但那三隻真的太噁，剩下的連第四天王

a2881105 03/01 22:51都下去了，他們還在前幾名徘徊超級噁，壟斷10幾年還

a2881105 03/01 22:51是沒人能從他們手上拿走一座大滿貫

Aggro 03/01 22:53超好笑 最近一次丟掉大滿貫是因為三個人沒得打XDDDD

MarcPolo 03/01 22:54以前球員要放到現在 當然還要補上新的訓練跟技術

MarcPolo 03/01 22:54又不是直接平行移植 同理以後談到現在球員也是一樣

MarcPolo 03/01 22:54所以這種比較沒意義 當然頂尖球星到哪個世代都沒問

MarcPolo 03/01 22:54題

cody7052 03/01 22:56歷史 Top 15巨星放到現在，一樣會適應現代球風進化

cody7052 03/01 22:57張伯倫、賈霸、歐拉朱萬放現在，都是攻防一體的怪物

ashebird 03/01 22:57相信籃球人口基數跟現代科學

ashebird 03/01 22:57就像我以前覺得天堂神爆了 回去玩根本不行

Kcarpenter 03/01 23:13我覺得整體素質一直提升

Kcarpenter 03/01 23:14但就規則跟環境決定哪些最頂級球員可以稱霸世代

wpd 03/01 23:17少數幾個球員真的行 其他一堆都是貴古

wpd 03/01 23:18然後不要再說啥 "把誰放到現在訓練 養成 飲食"

wpd 03/01 23:19當你那樣說 他就不會是同個球員了!!

wpd 03/01 23:19張飛打岳飛要打的就是 技能包快速調整能打到哪裏

wpd 03/01 23:20還要扯啥訓練養成飲食 那我直接說關羽打NBA可能不輸

wpd 03/01 23:20姚明

kgaisf 03/01 23:20阿就算少了MJ也真的黃金時期啊

kgaisf 03/01 23:21光四大中鋒和老巴馬龍的實力和經典程度還需要質疑

kgaisf 03/01 23:21噢？

kingion 03/01 23:22哪有很難實驗，一坨主張中距離和禁區無用論貴今家，

kingion 03/01 23:23今年就開始被打臉了，連續幾年跑死喬丹射死歐肥

kingion 03/01 23:24季後總冠軍賽那三分線也是慘不忍睹，也是靠摔角贏

icou 03/01 23:25訓練養成飲食不是「扯啥」，是真的會影響的因素好嗎

icou 03/01 23:25你很難實驗或驗證，不代表那些因素沒有影響，無視這

icou 03/01 23:26些因素，也只是顯得你的立論薄弱而已

josephpu 03/01 23:26哪個年代比較強我不知道，但以前的球風確實很有觀

josephpu 03/01 23:26賞性，現代的三分球風雖然也很好看，像是前幾年勇

josephpu 03/01 23:26士的一波流，但要飯風氣真的太誇張

wpd 03/01 23:26錯了 當比較這個 要的是球員的能力 不是那個名字

wpd 03/01 23:27當你執著這個名字換到現在重新飲食養成 那他就只是

MarcPolo 03/01 23:27真好 自己享受完又不準別人跟進XD 快速調整咧 呵呵

wpd 03/01 23:27一個同名同姓臉長得很像的人 不會是當初讓人尊敬

wpd 03/01 23:27原本的那個球員

wpd 03/01 23:30簡單說 你要支持一個同名同姓臉很像的自創角色

wpd 03/01 23:31沒問題 但他就是自創角 不是原本那個球員

peter211183 03/01 23:35好啦 網球 哪個新生代打贏BIG3啦

peter211183 03/01 23:36MJ就是屌打現在所有球星啊 不敢承認喔哈哈

qaz940233 03/01 23:37penny就是90年代的Rose，強的時候就是超巨，可惜都

qaz940233 03/01 23:37因傷沒辦法更巔峰

peter211183 03/01 23:38事實上就是以前部分頂尖的來現代會更虐

peter211183 03/01 23:38像MJ跟歐肥

Kobe5210 03/01 23:41是現在看球的人貴今

Kobe5210 03/01 23:4290年代光是PENNY跟Hill兩人球技球風現在沒有人可比

vincent1985 03/01 23:42現代的也是 彼此彼此

handfox 03/01 23:42拿Big3來類比完全錯誤，他們是真的在比賽把新生代

handfox 03/01 23:42敲下去

alittleghost03/01 23:4360年代的10大球星，應該也可以是90年前10

Kobe5210 03/01 23:43現在一堆球星都是靠走步邊緣在刷分的球技,遜到爆

vincent1985 03/01 23:44抱著對過往美好的印象 對現今的後輩鄙夷XD

black55 03/01 23:45penny當時人氣不輸喬丹耶

handfox 03/01 23:45沒真的對到的基本上都不用認真比，就比哪邊比較會

handfox 03/01 23:45唬爛

vincent1985 03/01 23:45不就是現在老一輩的人老酸現在爛草莓 同樣概念

alittleghost03/01 23:47賤古賤今，獨尊90

ethanwade 03/01 23:47持續在進步，只是變有點難看...

terrysfriend03/01 23:48平均更強但任何年代的球星去哪都是球星吧

Aggro 03/01 23:48反正再過十年就換另一批老人笑年輕人了ww

wurenben 03/01 23:51網球那三個太op,一兩年內大概只有線審守得住

TexasFlood 03/01 23:54那個年代很多不看籃球的開始看籃球，差蠻多的

rolandyu 03/01 23:59就算90年代比較好了，論觀賞性我覺得現在比較好看

EZ78 03/02 00:00就90年代入坑的人最多 一開始的回憶最美好

EZ78 03/02 00:01十年後的人笑00年那批球星很廢我是覺得大部分人也會

EZ78 03/02 00:01爆氣啦 畢竟回憶是不可取代的東西

a180310444a 03/02 00:03hill跟penny那麼爛，還要跟他一樣

becker 03/02 00:06要成為一代名將，就是比當代運動員出色，像是抱腿功

becker 03/02 00:06力也是指標囉

su1995 03/02 00:13腿斷的kd都比penny hill強多了 這兩隻真的一堆人捧

bluemei 03/02 00:14貴古嘛 十年後每個人體能都樂勝姆斯

monkeytos 03/02 00:23討戰文

neos042 03/02 00:24至少以前的傳奇故事比較熱血，有戰國群雄的感覺

me91 03/02 00:2890最強

Lebrono 03/02 00:29過去百家爭鳴 隨著核心不同 球隊感覺也不同 現在以

Lebrono 03/02 00:29簡單得分為主 每支球隊幾乎都是擋切投三分 很強但非

Lebrono 03/02 00:29常無聊

iamchyun 03/02 00:29酒蛋屌打？老迷貴古難怪新球迷會有射爆酒蛋跑死歐肥

iamchyun 03/02 00:29的想法

iamchyun 03/02 00:30哪有什麼傳奇 不就是一堆聯盟造星運動而已？

ventxyz 03/02 00:35現在你只要知道curry是目前最偉大的射手，沒有之一

ventxyz 03/02 00:35就夠了，其他古人都可以忘記，那些人都不打籃球了

hans0913 03/02 00:40一方面是史騰很會操作明星

dtonepd 03/02 00:42不是強度問題，是裁判

ooplus 03/02 00:45其實2000年初那種有球隊專精泥巴戰跟有球隊進攻尖兵

ooplus 03/02 00:45的多樣性在現今的規則跟吹判下應該不會再出現了 這

ooplus 03/02 00:45個反而比較可惜

chc5862123 03/02 00:47老是有人喜歡發這種引戰文 不管時代如何進步 頂級球

chc5862123 03/02 00:47星就是該年代最強的一批人 也許因應每個年代規則的

chc5862123 03/02 00:47不同 當代頂級球星的技能包不盡相同 但都是天份最好

chc5862123 03/02 00:47又最勤練的人 這種人就換出生在不同年代 難道會自動

chc5862123 03/02 00:47變弱嗎

ooplus 03/02 00:50現代就是大擋拆時代 擋完什麼事都好說 區防什麼的一

ooplus 03/02 00:50個擋 買飯吃餅硬碾三分全都做得到

ohnacl 03/02 00:50也許是可看性的問題，現在籃球朝向團隊作戰，攻防布

ohnacl 03/02 00:50陣都更講究效率，無疑是更強更正確的方向，但要說可

ohnacl 03/02 00:50看性就不一定了

ohnacl 03/02 00:52有些人就喜歡看以前依賴球星單點突破的方式

ooplus 03/02 00:54得分高是聯盟唯一信仰啊…這點我覺得才是造成多樣

ooplus 03/02 00:54性消失的原因

cming31 03/02 01:0020年後貴今也會變貴古，頂爆姆斯守死咖哩

amazingwow 03/02 01:0800年代比較好看 有90年代的球風 有四大後衛 大前 還

amazingwow 03/02 01:08有歐肥 跟剛出來的03/04梯

ntusimmon 03/02 01:11ROSE 1MVP >>>>>>>>>>>> Penny

LAKobeBryant03/02 01:1690-10吧

JRSmith 03/02 01:24但我覺得現在nba真的無聊 例行賽已經不看了 季後

JRSmith 03/02 01:24賽挑幾場看就好

cymtrex 03/02 01:31姆斯組三王以前的NBA才是男人的籃球 嗯

chinagay 03/02 01:42一定是貴古 現在隨便也強太多

vincent1985 03/02 01:44有些為90年代說話的論點很好笑 你都說要用現代的

vincent1985 03/02 01:44科技/訓練/制度/戰術技術 然後又說相信頂尖球員到現

vincent1985 03/02 01:45代也是頂尖球員

vincent1985 03/02 01:451.要用現代的東西 不就表示現代的這些領先過去?

vincent1985 03/02 01:462.講一個時代不就應該講整體，一直講頂尖的一小撮人

vincent1985 03/02 01:47就像過去曾經誕生愛因斯坦、牛頓這些人

vincent1985 03/02 01:47所以過去是科技的黃金期????

vincent1985 03/02 01:483.這邊講的是整體進步與否，又不是講頂尖的那群是否

vincent1985 03/02 01:48能夠在現代生存

vincent1985 03/02 01:504.抽去現代領先過去的部分 再來說其實以前比較美好

vincent1985 03/02 01:50真的是話都給你說就好啊

hok 03/02 02:06mj迷真的沒救了

hyc0725zz 03/02 02:08貴古結案

febulous201103/02 02:19現在籃球從挖掘天份、養成、到場上戰術都進步太多了

forsell 03/02 02:40這算不算變相討論球迷阿?挑起不同世代球迷的戰爭?

nnkj 03/02 02:44確實進步很多 得分王跟大三元王在同一隊 竟只是倒數

special3070803/02 02:44不管什麼時代 頂尖的那群肯定都能在期待時代表現良

special3070803/02 02:44好

vincent1985 03/02 02:44討論球迷是硬要劃分族群 原文可沒有吧？

kyoiori100 03/02 04:40當然貴古 某隊跑死喬丹 射爆歐肥

sweetsmoke 03/02 05:03所有運動都在進步就籃球退步，自己想可能嗎

abc1494 03/02 05:23時代變了，不是貴古也不是貴今，是你老了

pttdouble 03/02 05:26AI跟Penny

sycc 03/02 05:54釣魚專題是吧XD

kuloda 03/02 06:06MJ那種違反人體工學又優美的拉桿動作，現在偶爾看

kuloda 03/02 06:06到簡化版或是小幅度版，就覺得好強好棒，例如去年M

kuloda 03/02 06:06urray，但以前MJ每場都做一堆

trayman 03/02 06:09貴古啊 90年代頂尖那群擺到現代 天賦最高的老詹就不

trayman 03/02 06:09用說了 大概只能和A級球星抗衡吧 老喬大概就摸到S級

trayman 03/02 06:09的邊邊而已

kuloda 03/02 06:11https://reurl.cc/R6W5Rz

Mike9 03/02 06:19現在是裁判的黃金時期

BanJarvan4 03/02 06:52現在就站在巨人的肩膀上而已

BanJarvan4 03/02 06:54更何況只看頂尖運動員的部分 90年代比現在強

BanJarvan4 03/02 06:55也不奇怪

BanJarvan4 03/02 07:03前面還有人提愛因斯坦等人不就自打嘴巴

BanJarvan4 03/02 07:04現在誰比愛因斯坦更強更偉大了？

gju88888 03/02 07:07那時造神處理的很熱血 現在咖哩鬍子弄得只想吐

depo 03/02 07:19也可以用國際賽的成績來觀察是不是黃金時期

me91 03/02 07:2890就真的最強，不用懷疑

olp123 03/02 07:29現代就摸毛犯規

olp123 03/02 07:30戰術變複雜,最後還不是很多導出來投三分

olp123 03/02 07:3290年代末的明星TD,KG,雷槍到現代還是表現很好

olp123 03/02 07:33LBJ不組團都難打贏

olp123 03/02 07:34現代最進步就是保護球員的規則,但也少了激情

olp123 03/02 07:35對了,還有KOBE也是90年代末

olp123 03/02 07:36勇士也是要等TD退休後,才有王朝

olp123 03/02 07:37同樣的,摸毛犯規,高級動作比90年代少很多

olp123 03/02 07:38最常看的就是3分一直射

olp123 03/02 07:39後撤步以前是走步,現在變常用

vincent1985 03/02 07:40比時期當然是比整體，比頂尖是要幹嘛？自己都沒發現

vincent1985 03/02 07:40邏輯有問題嗎？

vincent1985 03/02 07:51最強之人不一定身處最強世代，很難懂嗎？

thedan 03/02 07:5490年代剛好NBA全球化加一隊一星個人比較好發揮

et3020001 03/02 07:54其實聯盟罰球命中率從90年代進入21世紀前十年的時候

et3020001 03/02 07:54有下降XD

et3020001 03/02 07:56因為當時幾個聯盟看板罰球很差，Shaq, TD, Howard

b08297 03/02 07:58其實看現在的球星一直在刷新一堆紀錄就知道誰比較強

b08297 03/02 07:58了，只是貴古迷活在美好泡泡不願意承認而已

me91 03/02 07:59一直在當刷子刷新紀錄就比較強？

gn02040625 03/02 08:00也不是說貴古吧？90年代也就喬丹四大中鋒有比較在講

gn02040625 03/02 08:01雖然我覺得神米的三分球也不會輸給浪花兄弟

Blauwiese 03/02 08:06因為看現代會看整場，看90只看highlights

nameless22 03/02 08:07youtube上面可以很輕鬆地找到90's的整場比賽

nameless22 03/02 08:07而且都是經典戰役 你可以自己多看幾場之後自己判斷

q9154336 03/02 08:10久零比較讚@@

b08297 03/02 08:11說現在球星都是刷子那為什麼90年代球星刷不起來呢

pp3435 03/02 08:12沒提到penny、Kemp,90年代超紅的

kuloda 03/02 08:21人家就是在比頂尖，你在那邊講整體，你是很懂整體

kuloda 03/02 08:21？

kaede0711 03/02 08:34這個時代一般球員跟頂尖球員的差距有比較縮小了

jewish123 03/02 08:47現在NBA就是比較準的SBL而已 還有垃圾裁判控場 真

jewish123 03/02 08:47的很佩服能整場看完的貴今迷ZZzz

BanJarvan4 03/02 08:57頂尖比90下降 雜魚比90強 的確是縮短

nameless22 03/02 08:58怎麼會有頂尖比90下降這種感覺.....

hau7341 03/02 09:05某些人要說因為戰術營養訓練...等等一直都在進步，

hau7341 03/02 09:05然後不准假設條件設定相同去比較..所以現在屌打以前

hau7341 03/02 09:05。希望他們可以一直保持這種信念，然後在20年後再

hau7341 03/02 09:05表示KBTD姆斯咖哩KD只是活在比較弱的年代他們其實

hau7341 03/02 09:05都過譽了~

megumirei 03/02 09:05漫畫跟經濟都是90年代好 美國90年代低失業高成長低

megumirei 03/02 09:05物價

megumirei 03/02 09:07頂尖下降 歐肥一定被打爆 現代籃球最強

kuloda 03/02 09:08姆斯2003年進聯盟，現在快20年還在統治聯盟

kuloda 03/02 09:08MJ最後一次退休2002年，退休那一年還有場均20分

kuloda 03/02 09:09請問姆斯是古還是今?

alittleghost03/02 09:10原來籃球只演進到2003年，然後就持續退步至今，真是

alittleghost03/02 09:10一項奇特的運動呢

megumirei 03/02 09:12nba真的退步 改了規則 棒球改成3壞球保送 上壘率一

megumirei 03/02 09:12定暴增

megumirei 03/02 09:13籃球進步成前仰跳投 可走八步 真了不起的進步

skeven07 03/02 09:15說以前刷不起來有夠淺哈哈 貴今迷就這種水準嗎

skeven07 03/02 09:16規則跟比賽節奏讓分數變好刷了

alittleghost03/02 09:20貴古標準要一致喔，老張在現今應該可以刷個2百分，

alittleghost03/02 09:20到90年代刷個150分不為過吧

mc2834 03/02 09:25以前那低落的得分效率，放到現在會很慘

jk8177919 03/02 09:35VT是啥

Lachdanan 03/02 09:41這道理有點像是武術界很多人都會推崇李小龍 不是說

Lachdanan 03/02 09:41他到現在可以吊打所有人 是指他開啟了很多人進入武

Lachdanan 03/02 09:41術界的契機 同理放到NBA也是一樣的啊 現代球星有多

Lachdanan 03/02 09:41少人是因為看了早期的球星的比賽才打NBA的？如果沒

Lachdanan 03/02 09:41有那些人 現代球星家境好的大概就是個普通藍領階級

Lachdanan 03/02 09:41的人 不好的就是某個街頭小混混而已

Lachdanan 03/02 09:41所以「貴古」這個議題根本很難定義

vincent1985 03/02 10:04一個時期只看頂尖？不說還以為只有那幾個人在打球

qaz19wsx96 03/02 10:06那沒有...前陣子多少才有在那裡大推不會打球只會打

qaz19wsx96 03/02 10:06拳的壞孩子嗎

me91 03/02 10:08戰術跟科學訓練的進步沒感覺，摸毛犯跟假摔我倒是

me91 03/02 10:08很有感覺

vincent1985 03/02 10:08頂尖人才在哪時代都是頂尖，現代整體/平均都較以往

vincent1985 03/02 10:08進步；同樣的，未來會比現代更進步也是必然

vincent1985 03/02 10:11擔心LBJ、Curry等人是否過譽，看來hau就是只看立場

vincent1985 03/02 10:11說話吧？

kuloda 03/02 10:11人家跟你說百花齊放就是在說頂尖的那幾個呀，誰跟你

kuloda 03/02 10:12說角色球員?

kuloda 03/02 10:13講NBA一直在進步的好好笑，姆斯2003年的怎麼還統治?

kuloda 03/02 10:13因為姆斯一直跟著進步?

kuloda 03/02 10:14那好，2010年的姆斯到現在，是會比較統治還是比較不

kuloda 03/02 10:14統治?

kuloda 03/02 10:14是否這10年來，NBA都沒有進步呀?

nwomute 03/02 10:15大家第二季跟我一起打爆盤古

olp123 03/02 10:17現代防守超好笑的,都會怕碰到對方身體,縮一下

olp123 03/02 10:1890那時,就是身體碰撞後失去平衡投籃

olp123 03/02 10:19現代就像剛剛香妹切入,用手架開防守者,還可以獲得罰

olp123 03/02 10:19球XD

limitlesscit03/02 10:20戰術持續進步但是球員基本能力我到覺得不斷退步

ken720331 03/02 10:25戰術真的是進步了

fransiceyho 03/02 10:2590年末到00年代才是怪物倍出的年代

hans0913 03/02 10:28禁區豪洨球變少了

nameless22 03/02 10:28拿LBJ來說NBA有沒有進步這邏輯也太怪了吧 如果NBA

nameless22 03/02 10:29都沒有進步 那應該03年所有的球員都還是一線球星啊

nameless22 03/02 10:29你拿LBJ這種特例球員來當標竿？？？

nancy0803 03/02 10:32球員基本能力怎麼可能退步...從普通先發到角色球員

nancy0803 03/02 10:32的體型和運球等等現代都比較好

haries 03/02 10:37正常啦 每個人都會最重視自己看球的時候的球星阿

taiwanesgoi 03/02 10:46在這板公認的山羊是90? 不是就閉嘴貴今

kuloda 03/02 10:4903的球星不再是球星是因為比較弱還是變老?

kuloda 03/02 10:50我就問2010的Wade Melo Kobe LBJ到現在來，是統治還

kuloda 03/02 10:50是不統治?

kuloda 03/02 10:50是不是NBA這10年來都沒進步呀?

kuloda 03/02 10:52LBJ只是拿來舉個例子來應對那些抱持時代進步論的鄉

kuloda 03/02 10:52民而已

kuloda 03/02 10:53因為今天一旦LBJ退休了，後來出來一個統治者，也會

kuloda 03/02 10:53有後面的進步論者說那個人比較強啦

hau7341 03/02 10:59看立場說話？有什麼立場好看的？就推文內容不是？要

hau7341 03/02 10:59討論別人之前先看看自己吧...

Lachdanan 03/02 10:59真的會越吵越沒結果 除非你能把各球星的巔峰放在一

Lachdanan 03/02 10:59起比 那還真的除了遊戲沒辦法了XD 現在的LBJ應該也

Lachdanan 03/02 10:59沒辦法跟10年前的LBJ比啊 雖然長出了三分跟後仰 但

Lachdanan 03/02 10:59體能輸了一大截

hau7341 03/02 11:01我可是一直都認為“頂尖人才在哪個時代都是頂尖”

hau7341 03/02 11:01的

olp123 03/02 11:02規則這麼保護球員,技術進步有限,除了買飯技術

olp123 03/02 11:03屁股頂一下就有罰球,老巴來到現代如魚得水

nameless22 03/02 11:04只用單一規則的改變來認定過去球員到現代就一定會

nameless22 03/02 11:04有很大的進步 這種論點很危險

nameless22 03/02 11:07老巴的打法現在有禁止背框單打五秒的限制 有區域

olp123 03/02 11:07翻球也放寬了

nameless22 03/02 11:07聯防制度下更快的包夾 如果沒有處理包夾的能力也會

nameless22 03/02 11:08被針對性限制的很嚴重 更別說他undersize的狀況

olp123 03/02 11:08規則改變,老巴自然會調整

olp123 03/02 11:09老巴可是MVP等級的選手

nameless22 03/02 11:09對 球員會進行調整 但是他有沒有辦法真的調整過來

nameless22 03/02 11:09都只是一種假設 沒有人有辦法有答案 所以才說如果

olp123 03/02 11:09帶隊到總冠軍賽的球員

nameless22 03/02 11:10用單一規則的改變就去說某個選手一定會得利 不一定

olp123 03/02 11:11頂尖球員能隨著規則調整,例子很多,TD,MJ,KG,雷槍,KO

olp123 03/02 11:11BE

nameless22 03/02 11:12你可能沒搞懂我的意思 我也認同頂尖球員一定會做出

olp123 03/02 11:12現今聯盟規則改變,對進攻方都得力

nameless22 03/02 11:13調整 但是他不能成功的調整或者適應球風 就不一定了

olp123 03/02 11:13光是裁判一來一往的判決,平均得分至少差4分

olp123 03/02 11:14頂尖球員不需要擔心

nameless22 03/02 11:19比賽的改變都是點滴而漸變的過程 過去的球員放到現

nameless22 03/02 11:19代來打球 一定需要做調整 打法也會跟原來不同

nameless22 03/02 11:20那他會變成頂尖的“現代球員”... 結果不是一樣嗎

mars329 03/02 11:30如果可以把84年選秀的狀元和探花擺到現在打一季就

mars329 03/02 11:30知道了

SBSB 03/02 11:39跨時代唯一比較基準就lbj啊

AceID 03/02 11:39為了酸現代球員不得不貴古來合理化

SBSB 03/02 11:40然後lbj也算古代球員了跟td同時代

alittleghost03/02 11:42要貴古就貴到底好嗎?怎麼又貶低60年代呢

terrykoc 03/02 11:51Hill是SF

vincent1985 03/02 12:18NBA籃球本來就不是只看「頂尖」幾位在打球吧？現在

vincent1985 03/02 12:18較以往進步的就在於營養、訓練、戰術技術、制度觀念

vincent1985 03/02 12:18等，又不是在比頂尖幾位的強弱。既然90年代這麼傑出

vincent1985 03/02 12:18，，那又為何要90年代的人來接受現代的新事物呢？為

vincent1985 03/02 12:18何不是直接時期互比？

vincent1985 03/02 12:18https://i.imgur.com/bCejDOO.jpg

vincent1985 03/02 12:20說真的，喜歡一個球員不就是喜歡他的打球風格、精神

vincent1985 03/02 12:20及信念嗎？還是你喜歡的是他的數據及排名？

vincent1985 03/02 12:20被後輩超越會動搖你對他的喜愛嗎？

eswnnnss 03/02 12:22LBJ很強但沒霸王色霸氣,結案

BanJarvan4 03/02 12:27喜歡kobe的是談曼巴精神沒錯

BanJarvan4 03/02 12:28喜歡姆斯的倒是整天談數據排名沒錯

MarcPolo 03/02 12:28有夠好笑的 這種沒意義引戰文在那邊扯東扯西XD

justeit 03/02 12:31現在NBA聯盟操作太誇張了球風紮實的球員比較難以

justeit 03/02 12:31出頭跟規則沒有關係減少碰撞是聯盟的趨勢但不影響

justeit 03/02 12:31比賽的精彩度譬如柯瑞他的三分球真的是曠古絕今但

justeit 03/02 12:31是姆斯的操作已經讓我快受不了了後來又來個哈燈真

justeit 03/02 12:31的讓我吐了

BanJarvan4 03/02 12:34有人願意談談姆斯的精神跟信念嗎

vincent1985 03/02 12:34我怎記得有位喜歡Kobe的，超愛談進階數據的XD

vincent1985 03/02 12:40#1WErKH0N

vincent1985 03/02 12:41比較紮實的球員難以出頭，有很大原因時不符合現代潮

vincent1985 03/02 12:41流（跟規則風氣都有關係）

kuloda 03/02 12:41為什麼不貴60年代？因為你們口中的貴古就不是貴古

kuloda 03/02 12:41呀，他們沒說古代比較強，他們只是就各年代來比較

kuloda 03/02 12:41，認為90年代百花齊放，覺得90年代強，是「籃球進

kuloda 03/02 12:41步迷」去說別人貴古的。你自己也可以覺得00年代比

kuloda 03/02 12:41較強呀，但是只是用簡單的邏輯，「科學跟訓練在進

kuloda 03/02 12:41步？」就說現代普遍比較強，那屬於2003的姆斯，仍

kuloda 03/02 12:41然在現在統治又怎麼說？瓜瓜勒？2007進聯盟的KD勒

kuloda 03/02 12:41？

BanJarvan4 03/02 12:42TD跟歐肥就完爆現在中鋒大前了

vincent1985 03/02 12:43說到Curry就是捧，遇到LBJ就是酸，真不曉得昨天前仰

vincent1985 03/02 12:43騙犯的那位是？

kuloda 03/02 12:43籃球不是在進步，而是聯盟在想要讓籃球變得「更好

kuloda 03/02 12:43看」，球員跟戰術是朝那個方向去發展，這樣你要叫

kuloda 03/02 12:43做進步，也尊重你啦

BanJarvan4 03/02 12:44姆斯leflop的名號 遠超當代球員沒問題吧

BanJarvan4 03/02 12:45現在的新人都沒看過姆斯空中飛人假摔了嗎

vincent1985 03/02 12:45所以你說那幾位不都有接受現代的訓練/技術？ 確實貴

vincent1985 03/02 12:45古是假議題，因為貴的是90年代，賤其他時期

kuloda 03/02 12:45然後一堆說現在球員普遍都很強的，也無視於這幾年

kuloda 03/02 12:45盛行的「坦」文化，媽的連打球的目的都玷污了，跟

kuloda 03/02 12:45我說在進步

BanJarvan4 03/02 12:46curry等人至少要連續搞好幾年量才追得上姆斯

BanJarvan4 03/02 12:46假摔的質更不用說

kuloda 03/02 12:46前幾年聯盟裡面有一大堆球隊不想要贏，你跟我說球

kuloda 03/02 12:46員多強？

kuloda 03/02 12:48就跟你說MJ02年退，姆斯03年進聯盟，是差多遠？

kuloda 03/02 12:49Malone打到04年啦，最後一年還有13.2分8.7籃板3.9

kuloda 03/02 12:49助攻

BanJarvan4 03/02 12:49頂尖球員還是要個體來看啦

kuloda 03/02 12:51進步？我看練習怎麼輸球這一點真的有長足進步

hiro1221 03/02 12:5190年代沒那麼多鳥哨音

hau7341 03/02 12:51你好像沒搞清楚耶...每個人有每個人的標準，我只是

hau7341 03/02 12:51希望以那個標準來看的某些群體可以保持著他們自己

hau7341 03/02 12:51的標準，進步論在未來平均水平上升後依然保持著一

hau7341 03/02 12:51樣的態度來看現在的球員而已，可還沒討論什麼數據

hau7341 03/02 12:51性格精神喜愛什麼的...是你過度解讀吧...反應那麼大

hau7341 03/02 12:51幹嘛？

kuloda 03/02 12:52整個聯盟有一大堆球隊在故意想要輸，真的是嘆為觀

kuloda 03/02 12:52止的進步

kuloda 03/02 12:52是呀，所謂的進步論者就是試圖用最簡單的邏輯來解

kuloda 03/02 12:52釋籃球這項運動

MarcPolo 03/02 12:54有的人就覺得自己是天秤 貴古貴今都看他臉色 嘿嘿

vincent1985 03/02 12:55NBA哪沒有在進步？CBA制度的完善，培養新人更加完善

vincent1985 03/02 12:55及有耐心、重訓觀念的普及化，攝取營養科學化，訓練

vincent1985 03/02 12:55部分也更新穎及導入新科技，戰術也變得更加多元複雜

vincent1985 03/02 12:55，你說NBA沒有進步？另外隨著時代演進，除進步之外

vincent1985 03/02 12:55，當然也會有相對而來的弊病，哪個時代都會出現啊

hau7341 03/02 12:55進步論不就未來實力會一直平均上升嗎？到時候就別

hau7341 03/02 12:55稱讚現代球員誰誰誰很利害，就算到未來也一樣是頂尖

hau7341 03/02 12:55，因為那是貴古

kuloda 03/02 12:56戰術進步，營養進步，訓練進步，那明年會不會更進

kuloda 03/02 12:56步？

vincent1985 03/02 12:57平均上升，跟頂尖依舊頂尖沒衝突啊

vincent1985 03/02 12:58會啊！ 籃球又還沒發展到極限不是？

vincent1985 03/02 12:59現代人被後輩超越也是遲早的事

hau7341 03/02 13:00那就對啊，我一直都是頂尖依舊頂尖的論點啊！我只是

hau7341 03/02 13:00希望那些拿進步論標準來說貴古的能一直維持自己的

hau7341 03/02 13:00標準下去而已...有問題嗎？一直過度解讀我的話幹嘛

hau7341 03/02 13:00？

hau7341 03/02 13:01現在稱讚90=貴古，未來稱讚10=貴古。沒毛病啊

kuloda 03/02 13:03訓練、營養再怎麼進步，人體極限有限，專項轉換的

kuloda 03/02 13:03成敗更是關鍵，在這種高度技巧導向，裁判跟規則影

kuloda 03/02 13:03響因素又極大的競技領域，不是用單純現代比較進步

kuloda 03/02 13:03就可以證明現在比較強的啦

kuloda 03/02 13:06戰術系統越進步，甚至都更能保護更弱的球員專注做

kuloda 03/02 13:06好自己的球場單一任務，為什麼會以此論證球員整體

kuloda 03/02 13:06變強？這種都是把問題跟邏輯講的很簡單

Recoverism 03/02 13:08貴古啦

seancschang 03/02 13:1100後最好看也最強 當時都老大 甜瓜 t-Mac ai 偉德 L

seancschang 03/02 13:11BJ 包皮 arenas 一堆歷史名將在爭得分王 現在隨隨便

seancschang 03/02 13:11便一個比爾就能當得分王...個人能力和天賦完全被過

seancschang 03/02 13:11去壓在地板摩擦

green0953 03/02 13:19頂尖依然是頂尖 TD跨時代可參考 LBJ去以前也是頂尖

ILLwill 03/02 13:24不, 80年代比較黃金，90是喬丹個人魅力

ILLwill 03/02 13:25NBA其實歷史很短，等發展一百年再看吧

Blauwiese 03/02 13:31戰術進步就會淘汰掉只靠體能，意識不佳的球員

Blauwiese 03/02 13:33以前可以無腦打球，反正都是單防，切進去就行

Blauwiese 03/02 13:33現在切進去一堆防守陷阱，無腦就會被淘汰

olp123 03/02 13:39以前咖哩這種身材很少切

olp123 03/02 13:39身體碰撞及拐子

VIATOR 03/02 13:44前幾年是NBA黃金時期,史上第一LBJ力抗史上第一勇士

BanJarvan4 03/02 14:16只看姆斯組團的部分的確是前無古人

HsiangFly 03/02 14:24看收視率

j008008 03/02 14:36什麼叫進步?收視率?技術?戰術?規則?數據分析?

vincent1985 03/02 15:03BJ4除了酸LBJ 講不出啥東西嗎？

vincent1985 03/02 15:03對獨尊90年代的人來說，提再多證據也是被無視

vincent1985 03/02 15:04樓上說的好幾個都是喔

vincent1985 03/02 15:05另外運動發展我認為終究會趨近一個層次，但現在離那

vincent1985 03/02 15:05層次還早得很

Blauwiese 03/02 15:12舉個90年代運球比K.Irving好的球員看看？

MarcPolo 03/02 15:16一直拿一些話術來包裝 未來會進步 但老人不是很強嗎

James78923 03/02 15:17貴爆 自己去看fullgame就知道進攻能力和防守弱很多

James78923 03/02 15:17 除了老人吹到爆的肉搏不吹？

MarcPolo 03/02 15:18老人帶來的改變 你爽到了 然後說別人不准爽

James78923 03/02 15:19很多都是用巨星的highlight看整個90

MarcPolo 03/02 15:24既得利益的言論

olp123 03/02 16:20KI運球很好是沒錯,但MJ,AI這種俐落的運球,沒像KI在

olp123 03/02 16:20那邊花時間及體力才能過人

gn01140216 03/02 16:24貴古啦 科學 規則完善下的天龍八步跟一堆球隊想在

gn01140216 03/02 16:24那坦沒看過是不是

Blauwiese 03/02 16:30還真的找不到90球星運球比KI好的 XD

me91 03/02 16:40AI3

Blauwiese 03/02 16:45AI自己都說運球比不上KI了

drive822 03/02 16:48小小郭 王建民 陳偉殷也都老人啊 貴今派會說中職現

drive822 03/02 16:48在投手隨便一個都殺爆以前MLB

Blauwiese 03/02 16:52陳偉殷還是現役吧，好歹也說陳義信

drive822 03/02 16:55那依據貴今迷的想法，Lbj是徹底的老人，問題是這好

drive822 03/02 16:55幾年新生代（有運動科學的90 00後段班）有誰比他當

drive822 03/02 16:55年還強？根本沒有..

Blauwiese 03/02 16:55陳義信有辦法殺爆現在中職嗎？

Blauwiese 03/02 16:56LBJ還是現役吧，跟MJ生涯完全沒重疊

Blauwiese 03/02 16:58MJ是代表90年代還是80年代？

Blauwiese 03/02 17:00老MJ統治90年代，年輕力壯MJ打輸80年代

Blauwiese 03/02 17:00所以90不如80?

olp123 03/02 17:01現代有歐尼爾破壞力的中鋒嗎？

alittleghost03/02 17:0290年代殺爆60年代，90年代也痛電2020年，真是厲害

olp123 03/02 17:02老TD打敗LBJ

olp123 03/02 17:05陳義信可能殺爆現在中職喔,羅力球速140都可以了,陳

olp123 03/02 17:05義信還上過一軍呢！

vincent1985 03/02 17:05老人所帶來的改變，讓後輩越來越進步有啥不對？現在

vincent1985 03/02 17:05的事物本來就建基在過往之上啊

Blauwiese 03/02 17:0790有KD,字母哥等級的小前鋒嗎

olp123 03/02 17:08現代有四大等級的中鋒嗎？

olp123 03/02 17:09現代有MJ等級的後衛嗎？

olp123 03/02 17:10現代有TD這種大前鋒嗎？

olp123 03/02 17:11有馬龍這種大前嗎？

vincent1985 03/02 17:11要90年代的事物，又要現代的技術制度，所以那要算什

vincent1985 03/02 17:11麼時期？老人不准爽？不是吧？當時就沒那些東西，現

vincent1985 03/02 17:11代超出以往甚多的就是新事物/技術，你還要把這些去

vincent1985 03/02 17:11掉，有夠莫名奇妙的

olp123 03/02 17:12退一步說,現代有KOBE這種後衛嗎？

olp123 03/02 17:12其他事物進步可以是建立在以往的基礎上

olp123 03/02 17:13運動能力太吃天賦這種東西

vincent1985 03/02 17:13怎不說以往有現在肥宅這樣的中鋒嗎？有這麼多全能的

vincent1985 03/02 17:13側翼嗎？時代的變遷就是一批衰落一批興起啊

olp123 03/02 17:15肥宅這種中鋒,沙巴尼斯算嗎

Blauwiese 03/02 17:16現代就是傳統中鋒被淘汰，怎還會有被淘汰產物

Blauwiese 03/02 17:17現在電腦還装1.44吋嗎

olp123 03/02 17:17四大中鋒會被淘汰喔XD

Blauwiese 03/02 17:18有中鋒身高的KD跟字母哥都去打小前鋒了

olp123 03/02 17:19籃球這種運動進步極小,進步最多就是買飯技術及走步

olp123 03/02 17:19技術

hau7341 03/02 17:21傳統中鋒被淘汰是指？沒球打？沒明星賽打？要說清

hau7341 03/02 17:21楚啊，不然會被誤解哦...

Blauwiese 03/02 17:21籃球運動進步極小是誰認定？你個人認定嗎？

vincent1985 03/02 17:24傳統中鋒在現代已不成主流，這樣說比較好

vincent1985 03/02 17:26Sabonis（老爸）應該類型差很多，肥宅可是直接變成

vincent1985 03/02 17:26隊上的組織者

Blauwiese 03/02 17:29現代明星中鋒embiid跟jokic都有外線能力

olp123 03/02 17:32中距離算外線能力的話,四大中鋒也有

vincent1985 03/02 17:35中距離不算外線能力，而且肥宅、Lopez、鉛筆等現代

vincent1985 03/02 17:35中鋒基本上都有水準以上的三分能力

Blauwiese 03/02 17:35兩個今年三分命中率都超過4成，四大中鋒哪個有？

olp123 03/02 17:35規則改變,傳統中鋒才變成不是主流

Blauwiese 03/02 17:36三分命中率都比MJ高了

olp123 03/02 17:37雷槍說過了,按照以前規則,投三分沒想現在好投

vincent1985 03/02 17:38是啊 沒錯啊 球風打法我認為沒有好壞高下，所以現代

vincent1985 03/02 17:38沒有強勢的傳統中鋒，過往也沒那麼多且準的三分射手

vincent1985 03/02 17:38/側翼。現代真正贏過往是戰術技術制度等方面

Blauwiese 03/02 17:38是戰術演進，中鋒需要能拉開空間

olp123 03/02 17:39但是季後賽決勝時刻,三分球大部份不是主流

alittleghost03/02 17:4090迷會說他們到現代，3分能力和其他任何能力都會自

alittleghost03/02 17:40動長出來，但現代球星到90年代會變成不會打球

vincent1985 03/02 17:42也沒有説「一定」吧？更何況舊技術在新時代又沒有消

vincent1985 03/02 17:42失，只是換個方式存在而已

vincent1985 03/02 17:45其實我覺得很多人都搞錯討論點：今天又不是討論古今

vincent1985 03/02 17:45球員穿越是否能存活，明明就是討論過往與今時的NBA

vincent1985 03/02 17:45，哪個才是黃金期（更進步）

Blauwiese 03/02 17:48以戰術跟球員平均程度來說，相較90進步很多

Blauwiese 03/02 17:48去年季後賽就很多戰術對決了

vincent1985 03/02 17:54去年總冠算很經典的教頭戰術對決

kaede0711 03/02 18:25因為LBJ太強所以開始改說LBJ能打到現在是今不如古

kaede0711 03/02 18:25XD

kaede0711 03/02 18:2610年前雲貴古迷可不是把LBJ算進他們的貴古名單中

kaede0711 03/02 18:26的

olp123 03/02 18:26黃金期就是90年代阿,NBA全球化,MJ知名度很高,台灣

olp123 03/02 18:26打籃球一堆

kaede0711 03/02 18:28很多人都忽略TD跟LBJ有跟著時代Meta在調整自身技

kaede0711 03/02 18:28能組 反而是抱著同一個球員好像恆定狀態打20年都

kaede0711 03/02 18:28還很威叫做時代沒進步

olp123 03/02 18:29我覺得90年代末TD是最強

olp123 03/02 18:30籃下爆扣,腿還沒受傷

Blauwiese 03/02 18:33我覺得80年代的MJ最強，但是打不贏同時代的

Blauwiese 03/02 18:3390年代體能衰退，反而統治90年代

Blauwiese 03/02 18:34所以80s＞＞＞90s

Blauwiese 03/02 18:3580年代魔術領軍的湖人，可以橫掃90年代所有隊伍

kaede0711 03/02 18:35MJ覺得後三連霸打不贏前三連霸的公牛 因為91的他

kaede0711 03/02 18:35比96的他強

kaede0711 03/02 18:36所以NBA不是10年後才衰退的 從91年就開始一年不如

kaede0711 03/02 18:36一年

Blauwiese 03/02 18:37我的論點是依據貴古迷的論點

Blauwiese 03/02 18:38後三連霸的MJ確實沒之前有統治力

Blauwiese 03/02 18:3980年代的歐拉跟MJ都打不贏同時代的球星

Blauwiese 03/02 18:4090年之後體能衰退卻輪流連霸

Blauwiese 03/02 18:40所以90年代確實不如80年代

olp123 03/02 18:41沒看過80年代,不予置評

olp123 03/02 18:44能確定的是買飯技術、走步技術、假摔技術,三分技術

olp123 03/02 18:44是進步最多的

olp123 03/02 18:44這些技術主因都是規則改變

ffej 03/02 18:57單以訓練跟平均身體素質，現代應該屌打。只是S級到

ffej 03/02 18:57哪個時代都會是S級

leecliff 03/02 18:58就各種技能大多是那時代玩到頂的 灌籃跳投運球妙傳

vincent1985 03/02 19:27進步最多哪是那些XD到底是有多看不起現在？

vincent1985 03/02 19:29進攻跟防守戰術可是比以前複雜多了

vincent1985 03/02 19:32你講走步假摔，那我是不是能說過往防守人盯人不重視

vincent1985 03/02 19:32站位，只會推拉擠等小動作，這就是最讓人推崇的「硬

vincent1985 03/02 19:32派」球風，實際上就是沒技術

vincent1985 03/02 20:06#1V1_3T9n

vincent1985 03/02 20:08#1MPIcOrs

vincent1985 03/02 20:10#1Tqhpa2R

Willkillall 03/02 20:11把現在兩支球放到過去，看是他們改變打法還是全聯

Willkillall 03/02 20:11盟改變打法就知道哪個時期強了

vincent1985 03/02 20:11#1U69wl7y

vincent1985 03/02 20:13#1O2TsbHA

vincent1985 03/02 20:14明明在醫學、飲食、制度、科技等方面都有長足進步，

vincent1985 03/02 20:14你忽視也無法逆轉現代持續進步的腳步

vincent1985 03/02 20:16另外，我是覺得無法驗證的事情就別提療

vincent1985 03/02 20:16了：如現代球隊穿越過去

jones186 03/02 20:19看看TD老人時也是打爆禁區，就知道了

vincent1985 03/02 20:21你要現代兩支球隊過去，那為何不讓過去兩支球隊過來

vincent1985 03/02 20:21？看是他們用過往球風，還是順應聯盟而改變呢？ 當

vincent1985 03/02 20:21然不管是穿越現代，還是回到過去，都無法驗證。

vincent1985 03/02 20:22所以TD的技術沒進步？ 大家開玩笑說他新人年就沒進

vincent1985 03/02 20:22步，你還真當真嗎？

Willkillall 03/02 20:28支持頂尖的幾位球員放到哪都是頂尖，但整體實力跟

Willkillall 03/02 20:28技術現在球員真的進步太多了

BanJarvan4 03/02 20:31科技進步要論證nba平均進步跟nba頂尖球員進步

BanJarvan4 03/02 20:32不是一直用問題回答問題就可以亂說的

BanJarvan4 03/02 20:34TD歐肥看新人年的能力 20年後哪個內線球員有跟上的

BanJarvan4 03/02 20:35甚至就拿姆斯來說 20年後的今天 哪個新人鋒線跟姆斯

BanJarvan4 03/02 20:35甜瓜等人同等強的 wiggins喔?

eemail 03/02 20:43一些以為現在的三分雨以前球隊就擋的住= = 只會拿以

eemail 03/02 20:43前的球星看 有的細節一看就知道現在大贏 以前170能

eemail 03/02 20:44打NBA 矮將靠的不就是速度敏捷及外線 現在170看怎打

eemail 03/02 20:45現在190快的跟鬼一樣 以前170靠敏捷不就是說以前不

Willkillall 03/02 20:45年代根本沒有比較基準吧 大家拿出來戰的都是不分時

Willkillall 03/02 20:45代的神獸 很明顯MJ,TD,歐肥及Lbj都是自己一個等級吧

Willkillall 03/02 20:45。其他所謂的90年代百花齊放真的跟他們算一個等級

Willkillall 03/02 20:45嗎

eemail 03/02 20:46少人敏捷反應都比較慢 要不然170怎生存?

ki523898 03/03 02:03頂尖的不提 球員平均水準覺得是越來越好 更廣的人才

ki523898 03/03 02:03庫 更多的培訓機構 更多球探跟潛力球員曝光的管道

ki523898 03/03 02:03 現在的板凳末端球員以前說不定能接近輪替球員

pkpkpk3426 03/03 07:35發這文的用意就是貴古啊哈

James78923 03/03 10:06某O提來提去 怎麼只有幾個歷史神獸 果然是用巨星看

James78923 03/03 10:06整個90

VIATOR 03/04 07:08https://fb.watch/3-Q4G6TswB/ 90年代球迷最愛

stephon50 08/26 09:32就貴古啊