Re: [討論] 進攻和防守擇一的話哪個重要
※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之銘言:
: 先回答案 進攻
: 拉個兩隊來pk
: 防守隊
: 中鋒 狗貝爾
: 大前鋒 班蛙
: 小前鋒 嘴綠
: 得後 Tony Allen
: 控後 手套
: 進攻隊
: 中鋒 德佬
: 大前鋒 love
: 小前鋒 甜瓜
: 得後 Beal
: 控後 Nash
: 覺得誰會贏?
: 基本上這防守陣容
: 已經歷史級別了
: 但進攻不好
: 而進攻這隊
: 防守也真的很差
: 但我覺得要贏沒問題
你這選人有點怪吧 手套雖然防守很好 但進攻並不差耶
反而你另外選的四個都沒進攻能力
結果你說選手套?照你這邏輯我SG也可以選喬丹阿
中鋒也可以選Ola阿
真要選純防守跟純進攻應該要這樣
防守組 進攻組
C 狗貝 德老
PF 嘴綠 甜瓜
SF 小王子 Beal
SG Tony Allen AI
PG 瘋狗貝 運鈔車的矮湯
結論:比籃球的話進攻組屌虐
畢竟防守組除了小王子跟瘋狗貝勉強算會投籃
其他三人瞄籃手可能會抖
但比另一種運動的話不好說
--
這要看進攻組能不能活到下半場
進攻組可能會打到沒人
換個包溫會更好
AI防守很好的,抄截很快
進攻組第一節就傷退光了吧
另外一種運動笑死 XD
Zaza*5
好無聊的議題,防守重要不代表要五人都選重防不重
攻的,這幾篇超極端的舉例是能解出答案?
直接找歷年冠軍隊伍,在該年防守/進攻排名,不是能
更好印證嗎?組這種不可能會出現陣容在那邊比較哪
個重要
AI純進攻????????????????????????????????????????
現在湖人已經示範了不用多好的防守球員也能防守第一
你的防守組才是真正的進攻組(物理)吧
團隊防守體系的重要性>個別球員防守能力
但進攻應該沒人示範過不用巨星還能進攻第一
防守組沒zaza 失敗
會覺得ai 防守好的人才好笑吧 那種賭博式抄截也可
以拿出來說防守很好呵呵
要比另一種 那狗貝換藍比爾啊
九指綠 丹尼綠 嘴綠 傑夫綠 Eva綠
你這選人也沒甚麼參考性吧
這個進攻隊能活到下半場就算贏了
防守c不放班蛙進攻of不放阿罵?
這篇合理一點 你進攻組要挑完全沒防守的
pf
防守照活塞壞小子的 Jordan Rules 喬丹法則來伺候
zaza守住整隊馬刺兩年
何止兩年 你家馬刺直接從季後賽強隊變現在這樣
要玩別種運動?那狗貝、小王子換藍比爾、包溫吧
AI防守哪裡好啊笑死,不要反串好嗎?那身高那體重在
nba能守住幾個人?
要比也是選歷史排名接近的組兩隊比吧
你兩隊挑的人有什麼好比的,不懂
抄截多不一定防守就好
純防守組沒提到馬刺Bowen根本笑死
這防守組 物理進攻有點強
瘋狗貝 包溫 鬼神艾倫 大班 藍比爾 物理進攻組
大家打比賽的時候,不會有整隊進攻屢投不進(尤其是
連空檔都放槍)影響到防守意志的狀況嗎?相反的打進
球後腎上腺素上升,防守都比較來勁,防守相較進攻
來說,可以用積極度彌補技術的成分比較高
進攻組要多一些替補
這兩篇只看出一些人會為了倒出結論用錯誤的方法
用在日常生活想必會搞砸很多事情
另外挑純防守組為什麼不是從歷代DPOY挑五人?
從DPOY挑五人這樣倒結論就完全不同了
進攻組從得分王挑五人。結論就變成防守組贏
但這個命題從來就不該從極端值去對照
那你先證明DPOY不會進攻阿,MJ跟上將兩個都拿過 你說他們該算哪一組?命題不就是純進攻V.S.純防守嗎?
※ 編輯: icoann (111.253.40.165 臺灣), 04/12/2021 12:57:32你要不要看標題是什麼....
算了。你對,進攻屌打,讚
這種超極端值的討論到底要幾篇...跟討論打2k有什麼
差別
德老防守其實沒那麼爛 白人印象分數
要拿出來也講現役球員吧
小蟲防守應該比嘴綠好吧 ?
我推防守組啦,想當初壞孩子多熱血
小蟲大學得分也蠻多的哩...木桶伯也常是隊上得分
第一的球員,所以說基本的得分能力只是最低標準
中鋒選歐肥,小前喇叭,得分喬丹,請問要找誰防守
?
勇士靠嘴綠+Zaza就守出冠軍了啊
其實要比較應該要拿進攻組跟防守組分別跟攻守均衡
組對抗,你單純拿進攻組對防守組進攻組的防守弱點
就不存在了。
看那種講大學的多少分就是在搞笑的 明明打到NBA還在
講大學得分 還有前面順位打不下去很快被淘汰的呢 講
大學得分在想什? 大概又是看自傳聽小蟲講不是不能
得分只是不想@@ 這種話也在信 首先你出手就換別人少
出手 你是要扣那個人的出手?
再者他分數就是那樣 自己查 沒就沒的事莫名想灌水
這串討論真的是很無聊…
小蟲大學的聯盟比較差
我防住他了(物理)
爆
[討論] 現役最強的小球陣容由2015勇士王朝的開端開始,Steve Kerr搬出了小球陣容 搭配大三分時代的到來以及傳統中鋒式微,小球似乎已經成為聯盟的顯學 特別今年的火箭隊,例行賽後半段直接打了一個極致小球陣容 今年總冠G6也看到湖人棄用了傳統中鋒,擺上Caruso取代Howard先發 端出的小球陣容讓整隊提速,每一波攻守轉換打個熱火措手不及,導致熱火直接崩盤爆
[討論] 美國隊應該選誰?看完美國對澳洲的比賽, 再度證明選一堆看似在NBA進攻很強的人(如Tatum,Lavine,Beal), 在國際賽場根本行不通。 除非你的自主進攻等級有到KD那種程度。 熱身賽前一堆人狂酸的嘴綠,97
[閒聊] 全明星運動會 S2 EP8 賽事數據水球上半場 水球下半場 水球全場78
Re: [討論] 做為歷史頂尖SG的哈登為何無法碰觸到冠軍9 X NBA最佳防守陣容第一隊(1988-1993、1996-1998) : Kobe: 拿下3冠 9 X NBA第一最佳防守陣容(2000、2003、2004、2006–2011) 3 X NBA第二最佳防守陣容(2001、2002、2012) : Wade: 拿下3冠64
Re: [新聞] Ham:除了把Lillard的鞋子偷走,我不知道DLO進攻其實不見得需要球權, 德軟進攻也沒有不行配DLO,以目前來說, 甚至我覺得滿合的,因為DLO切入破壞能力確實不足。 但是如果對手用區域,那德軟的外線就顯得不夠。 那或許按對手的防守陣容,做適當調整是好的。63
Re: [討論] 四大中鋒誰最能適應現代球風呢?四大中鋒一直被拿出來討論放在現代球風的適應性,主要是因為現在沒有相似類型的球員做模版。但有疑問的主要是防守的速度跟不上,進攻沒有外圍投射能力等等… 防守能力的部分四大中鋒都是聯盟頂尖,應該大部份的人都認同。其實現代中鋒速度慢的也不少,我們舉DPOY狗貝為例,四大中鋒的速度應該都沒有慢於他,體能條件更優,但狗貝並没有因為速度慢而無法在聯盟生存。 所以如果你家的狗貝維持一樣的防守,但進攻可以低位持球單打+中距離跳投,罰球75%以上,埸均得分28分,是否可以列入MVP侯選人? 因為四大中鋒全盛時期年代久遠,選一個球風比較接近但體能差一些的來做比較,如果TD的全盛時期放到現代,是否會有什麼無法適應的狀況? 如果以上都沒問題,撇開人格特質不討論,那我想四大中鋒到了現代,應該都會是聯盟頂尖球員…58
Re: [討論] 熱火怎麼了?先說結論:熱火整體變爛是主因,但公鹿也有針對熱火去做調整 熱火問題: 1.沒留住Crowder,折手哥沒換即戰力: 尻德和折手哥都是要三分有三分、要防守有防守、還有策應能力的苦工 (尤其折手哥去火箭後的進攻能力讓我有點嚇到)35
Re: [情報] 到美國時間2/2止 所有NBA球員TPA圖TPA裡面的進攻OPA 和防守DPS中 OPA準確性較大 但DPS我認為全位置比較的參考性就稍微有些不足 我猜測是 DPS中的對位數據應該有佔很高的比重 怎麼說呢? 我們單看DPS中防守較差者的位置人數統計10
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行噓 lavarslaker : 就是因為過往防守沒有被彰顯 年度球隊更偏重於進攻 07/24 03:07 → lavarslaker : 數據 才會設立防守球隊彰顯價值 07/24 03:07 這看起來是蠻值得講的一件事 之前也有一篇文
爆
[情報] 塞爾提克 明天總冠軍戰G1傷病名單清空爆
[情報] Delonte West被捕爆
[情報] 湖人預計聘請Dan Hurley作為總教練57
Re: [情報] 湖人預計聘請Dan Hurley作為總教練36
[花邊] LBJ:我知道湖人球迷在支持達拉斯湖人獨34
[花邊] 獨行俠記者:所有記者都在踩Logo81
[情報] 季後賽空接灌籃次數 第一名獨行俠32
[外絮] 如果Hurley去湖人 要付$188萬的違約金25
[情報] Green談Clark:如果有人敢對Curry這樣,22
[花邊] ESPN專家預測本次冠軍所屬球隊24
[花邊] Lebron舊推特稱讚Hurley/湖人選帥花邊14
[討論] Late call 不一定是 Bad call91
[花邊] Lamelo Ball被拍到在公寓頂樓開卡丁車12
[花邊] TNT還沒放棄10
[情報] 彭博出資加入A-Rod+Lore的團隊5
[情報] 明日裁判名單5
[情報] Luka或Tatum 將是第14位年度第1隊+總冠軍