[討論] 高球商可以補足身材不足嗎?
一般來說身材對防守具有相當大的影響
像幾年前的賽爾提克的IT
賽季打出MVP身手
季後賽卻被抓出來當洞打
身高低的控衛在關鍵時刻常常需要隊友幫忙
例如勇士就讓Curry先出去守再快速換防回來
但是CP3似乎比較少遇到很大的防守麻煩
今天不只第四節接管比賽
還造成Cousins技術犯規
讓人想起之前吹的延誤比賽
還有被低位單打時抽對方板凳造成失誤
他有非常多方法從其他方面做出貢獻
雖然防守還是會被單打
但進攻上的效益和穩定團隊的作用彌補了防守
這點在其他球星身上似乎很難看到
仔細回想高球商的球員防守也真的都不差
像LBJ 追夢綠 等等
反觀一些退化球星沒高球商就容易變防守漏洞
這樣看來球商確實可以彌補身材不足吧?
--
不行,中華隊也有球商很高的後衛...
看身高不足到那
CP3小動作也是有的啦 要彌補身高不足
是不是要說有身材但沒有球商不會罰球不會灌籃那種
身體素質也要很好才行
CP3在控後中多厚實你知道嗎
CP3矮 但是很壯 而且手快
小防大 對方也不太好下球
他們差8公分 我覺得還是有差欸
cp3 9次防守陣容耶
IT搞不好比一些鄉民還矮
其實CP3身材算厚實,不太會直接被頂開
pg單打都吃不太掉cp3
你問爵士迷啊……
在火箭時期偶爾會看到他守到KD也不會整個被吃假的
Cp3好歹也是可以灌籃 又夠厚 他身材素質沒到那麼差
可,但身體條件至少達到門檻
CP3是矮了點 但是體能跟身體條件不差吧
CP3雖然矮 但身材會欸厚欸 核心很穩
CP3可以單防老詹的欸
cp3下盤很穩,想以大吃小不容易
他以前在快艇 也會去守KD
*很厚
可以喔,CP3心態和控球比書人就成熟多了
我覺得很多人說身材差是只看到身高而已
矮還是差很多吧 他有195應該跟鬼一樣了
說實話就是靠小動作這類技巧彌補體能不足 不然你再
聰明也沒用
不要以為NBA那些18X的可以打就以為他們沒身體天賦
球技跟腦袋才是活在NBA最重要的
他今天不就跟鬼一樣
夠粗就頂得住
IT那個沒辦法 真的是太矮了
身高矮一定有影響 所以她別的地方要是不行早下去了
CP3最難守的就是不下球二樓直接拔
主要還是跟身材有沒有關吧
你還要體能勁爆跟準到可怕
cp3年紀大了防守還是有差 這兩場都被晃倒過
演技也很重要
重點在投籃,擋拆完可傳可投就很難守
夠髒才可以 CP3雖然技術很夠 但別忘了他還是很髒
CP3很壯,要背打也不是這麼簡單
他在場上動作慢很多 而且現在轉播畫質越來越好 嘻嘻
高球商還不夠,還要有穩定得分的能力。對,我就是
說投射,中距離跟三分
技術多少能彌補一點 但身材還是會影響很大
這就是我為什麼支持CP3這麼多年 因為我他媽超矮
就跟以前球星在評價老史那樣
投籃也要準
就像別人說矮湯和Boykins 他們的身體素質很強的...
以前矮湯也是擋拆完可投可傳還可切,超刁鑽
某些方面來說 這些矮的能夠生存 他們的身體天賦甚至
CP3體能不差,但在後衛幾乎都體能怪物的現在,比他
差的還真不多
比很多高球員在某些方面還更好
搭配手槍戰術
矮就是身材差 少在那邊拿特例講一堆有的沒的
矮的能生存更怪物
看pg頂他老半天頂不開
CP3只是矮了20公分的LBJ..他身材體能都不錯
只看身高數據評判球員是最低等的看球方式
事實就是矮還要夠硬才不容易被吃,CP3不但硬還夠髒
cp3的體能也下了很多功夫欸 不然當年比他大一號年
年吊打他的DW現在都已經不知道去哪裡了
是說cp3只是在nba矮 他官方數據還是有六呎啊XD 以
前孩子王那種是連在一般人裡都算矮的可以生存有夠
扯
嗆三小屁話 就是矮的身材差才需要一些其他天賦好嗎
要說特例也沒少到哪啦 NBA也一堆不到190的 特三小
身材不只看身高,只是身高不能練而已
CP3身高是183公分,這身高在NBA控衛都算小個子了
身高就會直接限制骨架跟肌肉量 特別矮的矮子就是比
較沒優勢 只舉那幾個少數例子完全沒辦法護航
cp3被點名單打是2025年的球賽嗎?
一堆不到190的 那以後選秀180的你先選
還是在那種粗淺的認知裡只把身材=身高 那就只能呵呵
還是要有基本身材啊。籃球就是靠體能的運動,沒身
材再強也沒用
CP3早期也是體能怪物吧 身體素質很好的
小胖心理跟家庭因素 比較沒辦法
cp3防守是前三隊等級欸
還在說廢話 誰說不選高的了?自己在那邊扯三小很嗨耶
你看老臉那身材,快艇都是死命跟著拼才有的搶
cp3季後賽熱身還是輕鬆扣籃...
球商可以練 身高不行
你慢慢去呵呵 選秀記得有180的矮腳虎記得都給你選
CP3多次有進最佳防守隊伍...
啊就你一邊不行另一邊要很行 這麼簡單的道理也不懂
CP3才6呎高其實真的蠻不容易的吧, 真的是練得夠壯下
盤夠強, 再加上夠聰明夠刁鑽一沒注意球就會被撥掉,
再加上許多小動作擾亂, 不然那個身高差真的會被吃
假的
別人看綜合選AI當狀元 只會看一種方面真可悲
AI還不是特例 笑死
我就說啊 真要說特例那NBA一堆190以下怎麼說
他彈性也還維持的不錯 今年明星賽那球alley oop有
嚇到我 雖然不是很完整
還是要說這些190以下的都沒路用?
矮的打出來的也不少 全部在那邊特例 特例變普例啦
CP3特例 AI特例 繼續給你幾十個打出來的也照樣特例
還有誰180超級巨星的?
老史算不算?笑面虎算不算 啊都特例啦
IT在台女眼中半殘
再給我十個啊 不是還有幾十個180超級巨星的
他們身體素質在同身高裡面都是頂尖中的頂尖
CP3又強又髒
明明有一定比例的有打出來 你的特例標準真奇怪
一定比例是多少?
又強又油又髒 但少點運氣
沒有人否定籃球就是身高運動 但要說成矮的打出來沒
啥機會 這只能說比例概念也很莫名其妙
NBA百大球星一米八的有多少
強歸強,CP3小動作沒在少的
Cp3 光扣過魔獸就知道體能多好了 至少是第四順位欸
咖粉整天護航身材不好被打點,結果CP3從來沒這問題
再講個更簡單的嘛 只看身高怎麼沒有球隊排五人6'10
多少可以補,但總有個極限
籃球是身高運動但不只是身高 這簡單道理根本常識吧
沒有辦法
你是不是邏輯課沒學好啊
我就懟你矮成一米八身材差 你跟我說怎麼不是五個6'1
0?
要夠壯吧,才耐撞
CP3防守真的讓人忘記他的身高
John Stockton 不就是很好的例子
你看cp3過半場都背打護球 不夠壯不可能做的出來
可以讓你在聯盟生存 但很難在頂尖賽局競爭勝利
季後賽幾乎都是一群體能球商怪物在輸贏
cp3的球上全世界沒幾個人有
要打點cp不容易
爵士二老的史卡特頓也算
可以吧 老史就是啊
不過很有難度就是了 也沒出幾個
打錯應該是史塔克頓
CP3其實彈跳力很猛
CP3除了控球 中距離非常準 得分效率很高
怎麼不說身材好又高球商的?
可以
IT其實也壯但真的太矮
彌補的程度還是有極限,一吋高一吋強才是真理
就像77對到西門討不到什麼便宜
他強是因為他射得準...沒球商射得準也是王
絕對不行,Curry除了身高沒一項體能比cp3好
cp3明星賽灌起來跟curry差不多爛,他們差了快3吋欸
,而且cp3以前體能已經離巔峰很遠了
能進入NBA的沒有低球商的
6呎在NBA就是真的矮啊 拿一般人比幹嘛
能進入nba沒有低球商的 你確定?
還是是跟沒在打球的球盲比 那當我沒說
說CP3體能差的人先去看看剛進NBA他是怎麼打球的吧
重點是CP3本身就不差啊
進入NBA低球商的可多了...
你說身體素質沒有差的或許還會同意
很多低球商 但身體imba的 各國家打職業賽
NBA 沒有低球商? 今年不就有個狀元不會傳不會投不
會冠 靠身材就能在 NBA 走跳好幾年了
Curry肌耐力很強是頂尖水準,瘋狂跑動整場,防守還
被針對消耗,依然能穩定的投射
Cp3跟curry比跑一定跑不贏
你知道cp3都還可以灌籃耶
覺得有很多低球商是因為他們打的是NBA
放到次級次次級聯賽統治不會讓你覺得低球商
CP3非常壯 還有非常多的小動作和演技
CP3出道時也是體能勁爆型 大傷讓他轉成地板流
轉型成地板流還這麼強就是靠球商了
大家都說cp3矮 他還是有183...
183在nba很矮啊
人家身體粗的跟鬼一樣 矮仔還在幻想啊
抄截王不是假的
CP3的體能很好吧,而且小動作很多,所以防守不錯
CP3以前還灌過魔獸呢 真以為前幾順位的體能差到哪去
身為資深粉絲 CP3被吃時有點小動作 打爛怕都有
推文幹嘛亂扭曲別人意思啊…
母獅高球商?
CP3小動作+身體素質很好 身高也沒有真的矮到離譜
nba身高183等於系隊163吧 就知道有多強
今天不就是最佳示範嗎
居然有人質疑姆斯的球商…
高演技可以
CP3前幾天 練習時還在183飛起來灌籃
小動作 演技別都有啦 不然怎麼打
他在明星賽還有表演空中接球灌籃阿
沒可能 身高不夠有運動天賦的趕快去練棒球足球吧
一直拿在NBA的黑人去比 真的想太多了
爆
[討論] 近年最好看的總決賽以我勇迷+Curry粉的觀點 這絕對是近年最好看的總決賽系列 回顧這六場比賽 一開始相較於贏了西冠顯得有些游刃有餘的勇士 賽爾提克歷經了七場血戰才蹣跚進入總決爆
Re: [情報] 美媒:KD跟咖哩誰的歷史定位更高?不用等FINAL打完就知道的事情。 進攻單打、防守能力 推特能力 KD KD那個七呎OP的身材臂長優勢就擺在那邊,後衛怎麼比? 就個人能力上,毋庸質疑KD是比較強的。 團隊組織、歷史成就定位 個人心智 CURRY爆
[專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」影片版: (寫在第二戰開打前,太多圖昨晚沒空轉gif) 既是最強也是最弱的防守者!Curry 和 Wiggins 如何突破賽爾提克的防守? 勇士和賽爾提克以破紀錄的40顆三分球,揭開總冠軍賽的序幕的第一戰,賽爾提克在第四 節以一波40比16逆轉戰局!爆
Re: [情報] LeBron James:季後賽就像是一場棋局。這個系列戰打下來 慢慢強烈感受到 現代籃球的變化程度 已經遠遠超過以前的NBA 已經跟以前的NBA不一樣 不是單純球星VS球星 場上5VS5 這種單純球員的對抗了 而是 整個球隊的所有人員的對抗80
[專欄] 金州勇士總冠軍系列賽分析防守,決定總冠軍的歸屬,金州勇士總冠軍系列賽分析 NBA Final,誰能破解對手的銅牆鐵壁,就能拿下總冠軍。 作者:一起Liao勇士 2022/05/31 4-1輕鬆打敗達拉斯小牛,前進總冠軍賽,但對戰的對手賽爾提克,卻算是陣型最相剋的75
[討論] 遇到賽爾提克該怎麼打?賽爾提克自己的聯防很噁心 加上每個人單防能力都不錯 籃網想交給球星單打也討不到便宜 反而被賽爾提克壓迫成失誤 偽雙塔陣容讓KD想在中距離出手或是KI刁鑽的切入都被限制住爆
[專欄] 金州勇士總冠軍系列賽分析防守,決定總冠軍的歸屬,金州勇士總冠軍系列賽分析 NBA Final,誰能破解對手的銅牆鐵壁,就能拿下總冠軍。 作者:一起Liao勇士 2022/05/31 4-1輕鬆打敗達拉斯小牛,前進總冠軍賽,但對戰的對手賽爾提克,卻算是陣型最相剋的47
Fw: [專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」作者: asd831129 (追追熊) 看板: NBA 標題: [專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」 時間: Mon Jun 6 14:09:42 2022 影片版: (寫在第二戰開打前,太多圖昨晚沒空轉gif)38
Re: [討論] 季後賽經驗到底是什麼?主要就是防守強度 季賽因為種種原因 像是防守戰術的演練、陣容磨合等等,甚至一些戰略等 幾乎都在測試當中 而季後賽就不一樣了31
Re: [討論] 國王連打點高國豪田浩的能力都沒有?以下簡單分享我個人的想法 我覺得這個問題的原因是 教練團的習慣問題 從例行賽看到季後賽 基本上國王教練團就是沒有想要錯位單打的習慣