Re: [討論] 平心而論,KI沒有違反職業道德吧?
其實這一連串看下來真的覺得蠻多人對疫苗有所誤解
當然這也包含歐美地區人士,以為打完了疫苗就可以降低感染力和傳播力
然後反而肆無忌憚大肆地出遊、聚會,也因此造成病例永遠居高不下。
但是事實上,打完疫苗只是減少你個人重症的機率,
所以回過頭來,大家看KI雖然很多人抱著看笑話的心態,
但事實上,他不打疫苗除了對自己潛在的重症機率外,對傳不傳染根本沒有差別。
另外看他前幾天參加練習時還會帶著口罩避免傳染可能,
比起一堆那些打完疫苗自以為無敵星星到處不戴口罩的人還更加負責。
另外目前疫苗的保護力在研究上也只有證明了半年還能維持效力,
但是接著就會慢慢減弱,所以其實事實上除非每年都打,不然效力過後也是沒用,
然後對於新的變種病毒的保護力其實也不好,
加上有些人接種後身體對疫苗的反應也不好,種種原因加乘下
如果有人對於疫苗持反對態度,只要他能對自己負責,
我真的不知道憑什麼去強制他做違反個人意志的事情。
※ 引述《mirac1e (月下美人)》之銘言:
: 其實這件事跟老闆或是員工角度沒什麼太大關係
: 跟文化比較有關係
: 這也是為什麼KD跟鬍子就算不爽 還是會支持KI的原因
: 在美國 他們對於個人隱私跟信仰的尊重遠超過你想像
: 以前有些回教球員會因為齋戒月的因素 比賽當天還是不進食
: 這當然多少會影響到球員表現或無法上場
: 不過他們不會因此被認為自私或是沒有職業道德
: 因為他們認為這是你的信仰 你的選擇
: 所以這次一些論壇對於KI不打疫苗不能上場反應普遍都還好
: 他們也不認為這跟職業道德有太大關係
: 一來NBA本來就沒權力要求每個球員都打疫苗
: 二來你不打疫苗也是你的個人自由(或宗教?)
: 因為這樣導致沒上場打球也沒錢拿 也是個人選擇
: 只能說每個國家的看待事情的文化不一樣
: ※ 引述《acura123》之銘言
: : 小弟冒著很大的風險來回這篇文章,
: : 看完之後,我開始了解為甚麼全世界都想移民美國,
: : 像KI這種不打疫苗,結果害到球團、隊員、甚至是國家健康的人,
: : 在台灣幾乎 恩 會被社會性死亡吧
: : 但是在美國 NBA官方也沒開罰、老闆拿他沒轍(暫時性啦)、
: : 隊友還要配合拍照表現OK Fine。
: : 教練也只能說在主場還有某些州不能上場(不能上場當然就不能拿薪水)
: : KI可以頂這麼多壓力實在是太屌了。
: : 這些都不是我們這種全世界代工重鎮、優秀勞工可以理解的。
: : 我不知道甚麼是職業道德定義,
: : 因為美國人只是把KI當怪咖來看。
: : 我們台灣,還有日本、南韓,都是被認為勞工典範的國家。
: : 但是現在年輕人之間卻流行父母扭蛋論、躺平族、鬼島。
: : 很多年輕人決定不生、不養,不讓下一代受苦。
: : 也許我們要想想,為甚麼美國人想得跟我們不一樣。
: : 為甚麼在檢討KI這件事,我們是用老闆、同仁思維來看待KI呢?
: : 卻不是用同為勞工來看待。
: : 還是雖然我們是勞工,但是卻用老闆角度思考呢?
: ----
: Sent from BePTT
--
疫苗本來就不是無敵星星 但戴口罩又打疫苗不是更好
不打疫苗不能打主場比賽 然後放話交易就退休
疫苗兩劑接種率70%以上就沒啥必要強制戴口罩了吧...
那他到時候上場也會戴口罩打嗎
樓上你確定他有放話嗎?而且你搞錯這些新聞的先後
順序吧
我是覺得疫苗真的那麼棒、這件事情又那麼重要(可
以完全凌駕於個人選擇),那各國直接強制全面施打
不就好了。
如果沒有,那有不同選擇不是很正常嗎?當然後果自
付就是了
新加坡疫苗「2劑完整接種」達到「81% 人口」最近疫
情大爆發
口罩、人與人距離、消毒,才是防疫重點
這篇說的沒錯 許多美國人希望FDA加快推出更好的疫苗
新加坡我覺得100%也還是會爆發 每天那麼多馬來西亞
的人來去 XD
台灣還很多人沒打,堅持沒打疫苗的人都有問題
的你可以拿個平底鍋從身邊的人開始問,看誰沒
打就敲下去。
新加坡就已經準備讓新冠常態化了
他們本土重症率才2%
拿台灣比根本不準 每日萬例 台灣人早嚇死了
防重症其實也夠了 就等更好的疫苗出來
以色列7成人口打完第二劑,前陣子每日確診破萬
KI有戴口罩出席阿 前幾天的事
不打疫苗 遵守規定在特定場館不上場 沒打的比賽不
領錢 ok啊
現實就是疫苗面對Delta沒有保護力了
設立這個規範不知道在自嗨什麼
好像神功護體 不怕場上體液交換的樣子
就看次世代疫苗保護力怎樣了
戴口罩負責多了
州政府要求球員們打疫苗我覺得沒問題
但是拜託州政府一視同仁,要求客隊沒打疫苗也不能上
場
主客場球員有差到底是什麼爛規定
常態化很正常。每個國家都不能承受一直鎖國的經濟
損失 物價上漲 底層的又不能賺錢 會暴動 執政
黨選舉時也會被大量受影響的平民拉下來也所以寧願
開放 把疫情壓制在一定程度就好 死一點人也沒關係
只要保經濟 生產繼續運行就好
推這篇
一個團隊~對自己負責就好了唷~不用對隊友負責~真好~
個人最大~團隊吃土..職業道德~ki最有~這樣可以嗎?
喔
去年lbj去季後賽前參加派對要是大家也那麼理智就好
了 嘻嘻嘻
他可以不打啊 但就別上場 有這麼難懂?
只在乎自己不管別人 這咖的職業道德在哪
他就不能上場啊, 誰說他要上場?
推這篇
推這篇 一堆人一直跳針說他會傳染給隊友 講的好像
打疫苗就穩不傳染了
然後拿職業道德來逼別人打疫苗 邏輯去哪裡了XDDD
新馬已經一年多沒有人來來往往了。邊境早就關了
請假開趴歷歷在目 還能用個人有防疫來開脫喔zzzz
其實病毒量也會影響傳播力,施打疫苗不止保護自己
,也保護他人,對於抑制疾病蔓延有絕對的好處,不
管忠於自己的信仰,還是自己害怕接種疫苗。身為對
社會大眾影響如此之大的公眾人物,那麼堅決不接種
以至於嚴重傷害聯盟利益,以及對抗國家重大公衛政
策,實在是有些自私的感覺在裡面
一碼歸一碼,傳播與否跟他執意不打疫苗不能上場無關
你們現在一直幫Ki講話 是怕被完全體籃網打爆是不是
或是根本就網黑?笑死
憑他跟球隊簽約上場打球。
簽約有規定他一定哦要打疫苗嗎
合約精神懂不懂啊!
他沒有不上場打球 是紐約不讓他打欸
紐約:不爽不要在我這裡打啊
還是說你上班不用同時遵守政府&公司規定啊?
本來就不能強迫人民打疫苗,不過台灣人沒有這種觀念
推個屁…打疫苗同時會降低傳播力,不要自己搞不清楚
說強迫打疫苗的到底是偷換概念還是邏輯真的差啊
總是有一票人看到黑命貴就挺。
紐約的規定是不打疫苗不能出現在公眾場所
NBA的需要是要能出現在公眾場所
KI的問題是他對紐約的選擇跟球隊的需求牴觸
紐約不是為你KI開的沒有道理改變規定
NBA也不可能改變要在公共場所出現的需求
需求有牴觸就用合約條款解決,如果合約沒規定,且
又沒違法,還真沒法說他違反職業道德
KI不想妥協就是離開紐約或離開NBA
道德跟規定是不同的兩件事有人不知道?
他要不要妥協,也不是由你代表,你以為自己哪根蔥
雙方簽的合約如有規定,就照合約處理就好
就正是因為KI今天沒違反合約條款,所以籃網才拿他
沒輒,所以這邊才在討論有沒有違反職業“道德”而
不是有沒有違反合約不是嗎
沒做功課然後散佈謠言?沒打疫苗戴口罩比較負責?
如果KI明擺著違反合約這邊也不用吵了
首重要的職業道德不就是遵守合約
打疫苗是減少傳染跟重症同時好嗎?
大推 反正都會傳染幹嘛打 就算中鏢重症的話 增加一
點醫療負擔也沒關係啊 反正窮人也用不到 反而他不
打可以讓給其他人打 多麼偉大的情操啊
可憐,這種事情就不是你自己就能夠負責的啊。
較早之前疫苗是可以降傳染力的,那時候也不打疫苗啊
除非你一個人到深山去生活,不然沒什麼「對自己負責
」這種狗屁的話啦。酒駕也是對自己負責啊
他就說他沒有醉啊,負責啊,笑死啊
照你的邏輯,不戴口罩不也一樣
你真他媽的道德大師欸 哪裡有開課
道德綁架還這麼硬挺真的了不起
跟疫苗沒關好嗎?ki粉ki腦
打疫苗比較不容易傳給別人
那是不是你該來反騎車戴安全帽,開車看手機?
就算開課你也聽不懂吧笑死
嘴不贏只能大呼小叫靠盃怪不得支持KI
你自己誤解不要以為大家都誤解
通篇講的都是ki基於自由意志不打疫苗 結果回的是一
篇討論有沒有職業道德的文章 到底在想什麼...
又一位無知反疫苗人士
又一個覺得不一定要打疫苗的低端出來說話了
打完疫苗根據CDC統計也是可以降低傳染力,並不是只
防重症死亡,現在完全開放更多的是讓選擇不打疫苗
的人為自己的選擇負責,而政府規定大量人潮聚集的地
方打疫苗是為了保護更多民眾本來就很合理
現在就是快打疫苗讓這病毒徹底流感化而已,至少打過
疫苗的人在美國現在早就過回正常生活了
有降低傳染率 自己去看cdc報告 不知道為什麼要一直
謠傳只防重症
這篇就一堆對疫苗的誤解 不知道作者是哪方面專業?
看id兩個氫離子幫浦阻斷劑 難道是念藥的還是GIman?
胡扯
幫補血,事實就是疫苗對於感染沒啥屁用,還要冒日
後一堆未知的風險,但想打的人可以打,憑什麼要求大
家打
聯盟ㄓㄥ
聯盟政策跟州政府政策就在那邊。尊重你不打疫苗意
願,那就去退休。很簡單!
將施打疫苗無限上綱到道德層次,等於挾公衛推銷藥廠
騎機車戴安全帽是推銷安全帽嗎
55
我看了一下反方的論述 撇開非理性謾罵、人身攻擊、道德勒索 看起來最強力的合理反駁論點是 「不打疫苗就是危害大眾、自私」 「簽了合約就該履行上場打球的義務,因故不上場是缺乏職業道德」5
"職業道德"的問題,和是否可能感染病毒傳染他人的關係不大 這件事要回到運動本身來看 球員打球不為個人私利,為團隊榮譽,我們說他有道德 球員在場上可以幫助球隊,卻因為個人主觀因素,無法上場,就有職業道德的問題 合約是沒有規定沒打疫苗不能上場,不打疫苗也沒有違法,但有職業"道德"的問題2X
首Po我知道在台灣講這種內容很逆風向 但首先,他不是因為個人因素「拒絕上場」 他是因為個人因素「拒絕打疫苗」,而紐約政府又規定不打疫苗無法在主場出賽 平心而論,不管是政府、聯盟、球團,都沒有資格強迫一個不想打疫苗的人去打疫苗 打疫苗這件事絕對不在他的合約內容裡面,他完全有理由拒絕34
小弟冒著很大的風險來回這篇文章, 看完之後,我開始了解為甚麼全世界都想移民美國, 像KI這種不打疫苗,結果害到球團、隊員、甚至是國家健康的人, 在台灣幾乎 恩 會被社會性死亡吧 但是在美國 NBA官方也沒開罰、老闆拿他沒轍(暫時性啦)、60
其實這件事跟老闆或是員工角度沒什麼太大關係 跟文化比較有關係 這也是為什麼KD跟鬍子就算不爽 還是會支持KI的原因 在美國 他們對於個人隱私跟信仰的尊重遠超過你想像 以前有些回教球員會因為齋戒月的因素 比賽當天還是不進食
XX
[難過] 台灣人很不尊重每個人的個人意願這次的疫情讓我感覺到台灣很多人不尊重其他人的意願跟想法 以打疫苗為例子,我已經跟家人說過好幾次我不想打疫苗了 理由也跟他們解釋了好幾次 我認為我口罩都乖乖戴好,勤洗手,避免與人接觸 已經降低了99%以上的感染機率68
[問卦] 歐美韓國疫情大爆發,與病毒共存成笑話?韓國疫情 首爾市新冠肺炎重症病床使用率高達80.9%,仁川市更是已經沒有可用的重症病床。 歐洲疫情 《德國之聲》報導,18日德國統計新增65371例確診病例,創下單日新增最高,每10萬人7 天發病率平均為336.9也是新高32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上6
[問卦] 疫苗兩劑,脫口罩,結果確診,誰負責全世界已經示範,疫苗打兩劑,還是有可能確診,可能重症 當然打了兩劑疫苗,確診重症機率降低,但是這一切都是“有”和“無”,不要覺得沒那 麼剛好輪到我,因為病毒無所不在,最終只有“確診”和“沒確診”兩種結果 我們都知道疫苗效力顯然隨著時間下降,甚至保護力連50%都不到,然而口罩只要有戴好 ,保護力可以有80%-90%以上X
[問卦] 為什麼世界一直迷信疫苗能降低病毒傳播台灣明年開始部分行業要求強制打疫苗,不能打疫苗的就要每週買快篩試劑自己篩檢,但 台灣本土幾乎沒有疫情,不知篩檢要幹嘛,這跟普篩有什麼兩樣,難道打了疫苗就不會染 病? 目前的研究指出疫苗僅能降低重症發生率,對於傳播無法阻擋,因為上呼吸道黏膜很難有 大量抗體能中和病毒,所以突破性感染隨著抗體衰減越來越多,現在已經不乏兩針三針都5
Re: [問卦] 染疫無法免疫所以要打疫苗的的原因????主流媒體...?你是多久沒看新聞了? 先說沒叫你打疫苗,國家應該準備防疫物資,但打不打疫苗我覺得是個人自由。 去年疫苗大戰你應該認識 (1)保護效力=降低確診機率 (2)重症保護力=降低確診死亡機率X
Re: [問卦] 請問一下打疫苗到底有三小屁用?1. 打了疫苗還是會中,只是讓你不會重症 但還是會傳染給別人 所以打完疫苗中了該隔離該治療的動作不會少 打了沒中該戴的口罩該洗的手也少不了 年輕人中了武漢肺炎死亡率也很低
爆
[討論] 龜龜到底要怎麼使用比較合適?爆
[情報] Jokic:這場失利應該算在我頭上爆
[花邊] 灰狼記者: Westbrook失控了 (網友也認同)爆
[情報] 湖人6場比賽罰了180顆罰球爆
[情報] Jokic史上第一位開季前五場150/50/502X
Re: [討論] 龜龜到底要怎麼使用比較合適?76
[情報] 今日Gradey Dick73
[花邊] AE和狗貝表示Jokic在比賽中看破他們戰術38
[情報] AD:靠天賦贏下比賽,差點被逆轉不可接30
[情報] AE: 認為我投太多三分的人「Fuck them」17
[花邊] 嘴綠發推酸G.Williams:JT有戒指惹 哈哈95
[花邊] Christian Braun隔扣狗貝 狗貝鎖喉72
[花邊] 狗貝談Christian Braun扣籃:我尊重他19
[情報] 小白:GW根本不是要搶球 那麼大隻不該這樣11
Re: [花邊] Embiid對他刻意缺賽的說法感到不滿49
[情報] Brown:我以為JT跟Grant是朋友28
[情報] Grant Williams:JT是我最親近的朋友29
[花邊] 籃網主播投進瞬間改口42
[情報] Desmond Bane/Marcus Smart受傷