Re: [討論] 平心而論,KI沒有違反職業道德吧?
我看了一下反方的論述
撇開非理性謾罵、人身攻擊、道德勒索
看起來最強力的合理反駁論點是
「不打疫苗就是危害大眾、自私」
「簽了合約就該履行上場打球的義務,因故不上場是缺乏職業道德」
「籃球是團隊運動,他的行為是在傷害團隊」
這幾點
首先,關於不打疫苗到底是只危害自己還是危害大眾,
以及他除了疫苗以外的防護措施有無落實,這幾點推文裡面已經有人論戰過
我不是公衛及醫療專家也不多做討論
但即使不打疫苗真的會危害大眾,那也僅僅是說,這個人無知愚蠢,或在私德方面有問題
這和他的專業內容是無關的,也和本NBA版討論球員球場事務的宗旨有所偏離
一個人有沒有可能是個守法的公民又缺乏職業道德呢?
有,例如一個不注重衛生的廚師、上班打國戰的員工、無視霸凌的班導......等等
一個人有沒有可能是個自私違法的人卻又遵守職業道德呢?
有,例如替股東賺錢的集團CEO、大財團律師、吸血鬼經紀人、黑幫毒梟
可見一個人的私德表現和職業道德是沒有絕對關聯的
再者,雖然KI過往種種紀錄的確讓人覺得很白目,是有違反職業道德的嫌疑
但這裡就事論事,純粹是覺得「不願意打疫苗導致被禁止出場」這個行為並非違反職業道德
我相信今天把KI的名字換成圍巾,給人的觀感會差很多
再來,有人認為簽了合約就代表球員必須滿足各種上場打球的條件
讓我們假想一個情況,你去應徵一份機器操作的工作
面試和簽約的時候主管要求各種事項,你心想OK這些都沒問題,然後就簽下去了
到任後主管說因應政府新法規,現在必須去考個特殊證照才可以上工,
不然不能來上班,當然也不給薪
這種時候大多數人的選擇可能是乖乖去考照,考不上只好換工作
但考不上就真的很衰,你也不能說不願意去考的人是錯的,是違反職業道德
回到主題,KI簽最新一份合約的時候,新冠肺炎肆虐了嗎?
甚至說,這些球員當初在加入NBA、甚至自小以職業球員為目標努力練球的時候
他們有想過從事這份工作必須要施打疫苗嗎?
如果沒有的話,我想不到有什麼理由要一個人滿足各種潛在未知條件來保住工作
這是道德勒索吧
最後,籃球是團隊運動,隊員之間應該團結、互相配合
這句話本身沒錯
可是如果因為KI一個人基於正當理由被禁賽而向他施壓、甚至霸凌他
這樣是KI一個人破壞團隊,還是攻擊他的人破壞團隊呢?
再者,遵守職業道德就代表事事都要配合團隊嗎?
同事聚餐交流能不能不去?尾牙表演能不能婉拒?
我們很多人都討厭特立獨行份子,特別是同單位裡面有人請長假,給自己增加負擔的時候
所幸籃網全隊上下看起來還是很團結,至少前天流出的練球照片氣氛是和諧的
但在球隊目標面前,這樣的和諧大概無法持續多久,搞不好KI季中就會被送走也說不定
以上
--
反正看開季怎麼樣吧,贏球治百病,輸球我看戲
不用硬要抬槓 簽了約打球 你有遵守規則的義務 不然
就解約啊 幹嘛佔著茅坑不拉屎
他的想法是想法 別人的是啥呢
別人寫了整篇,你一句硬要抬槓就結束了
那後面都給你說,你說得都對,別人發表想法就是硬要
抬槓
不然呢?不想打疫苗不代表他可以毫無顧忌的影響別人
啊
跟會道德綁架的人講道理,比吃屎還要煎熬
遵守規則就是聯盟沒有強制施打疫苗
試問你的「規則」是你幻想的?
聯盟沒有 政府有啊 現在對球隊跟觀眾的權益有影響了
這不能批評?
聯盟又沒強制打疫苗 要遵守什麼規則?
你不去考證照就開除領失業救濟啊
誰在幻想 還是聯盟能凌駕政府之上?視規則於無物?
什麼工作不需要改變的
球團可以開除KI啊 他們法院見而已
大家都打就你沒打 問你原因就說我有隱私
最重要的是 又 又 又是你KI 你能不能少惹事
看看咖哩小李有像你那麼多毛嗎
聯盟沒規定喔 叫聯盟讓他上場 罰則聯盟出來承擔 如
何
自己奴不要以為全世界都奴
不是不違規就是有職業道德好嗎....
那自己惡搞就要全世界跟著惡搞囉?
麻煩道德專家們出一篇職業道德指引啦
你的道德才是道德 別人的價值觀都是屁一樣
道德就是一種更高標準的東西 雖然談這個真的很瞎
繼續滑坡沒關係
那勞工專家也來一篇職業道德全解啊
你隨便批評呀,反正你開場就下結語了,別人的意見
都是抬槓不是嗎
用影響別人來捍衛自己的價值觀喔 好棒喔
職業道德這種東西就只是為了奴化勞工發明出來的
領多少薪水做多少事就好,你要加諸額外義務就加薪
捍衛自己的價值觀本來就會影響到別人
聯盟的規則就是沒能上場就罰款或不支薪 KI也遵守了
不是嗎
罷工會影響用戶、下班應酬不去會影響同事,請生理
假又會影響同事
突然有一個想法 難怪台灣除了航空業外,罷工永遠罷不起來
職業道德跟奴化勞工有啥關係?那自主開業的該怎麼算?
ki遵守了聯盟的規則但是沒遵守「你的規則」,看來你
影響力真的超大
那大家對莫瑞評港事件怎麼看
在美國屬於政治正確,老闆捏著覽趴也不能罰他
當初很多球員認為他道歉閉嘴對聯盟利益最大
我主張你現在散播奴役思想影響了廣大民眾想要民主
自由的目標
自主開業一樣啊,照契約走,顧客付多少錢幹多少事就
好,有額外要求請加錢,職業道德三小的爽顧客而已
他是不是也應該合群?
他被罰 跟別人批評他是兩回事 球迷要看的是球賽 又
不是KI列傳
論防疫 上季他沒打疫苗 沒確診乖乖打到季後
想提倡人權自由不要當籃球員
球迷站自己角度批評他我覺得OK,這人的確毛多
論規則用意 聚集的地方都要打疫苗防群聚感染
但職業道德,他打球很拚耶
這些規則的用意是只有主場球員要打疫苗
如果是嚴格防疫為什麼不要求客場球員打疫苗
要拿防疫當主要目的 我覺得不成立
多數人孬種一輩子被牽著鼻子走,看到敢忠於自我的人
就崩潰了,崩潰就沒的討論了,無須抬槓,結案。
他可以選擇到沒規定的城市打球就好,又沒欠你紐約
但客隊卻沒打疫苗也能進 試問這樣還有防群聚用意嗎
沒說不能批評啊,但要扯職業道德啊突然加規定他為啥
一定要跟?要說是他的工作啊他不是因為沒跟扣錢了嗎
?搞清楚KI從頭到尾在合約層面都有承擔不跟新規的後
果,是球團不敢淘汰掉他(因為他太強),撇開公衛用
規則嘴KI只會自打嘴巴而已,不然照你邏輯如果聯盟或
政府說明天開始要說台灣南波灣才能打球球員也有義務
跟喔因為是規則嘻嘻,原po例子一堆不會看只會嘴抬槓
被交易就退休誰敢要他?
可以換西門啊,怎麼會沒人要
拿那種不可能出現的規則當例子要表達什麼?
你可以去談阿,以前一堆球員放話交易去xx我就不打
去了還不是乖乖打
那就忠於自我到底喔 千萬不要打疫苗 我看球隊會忍
到啥時www
這規定搞不好還會延續幾年勒
比西門還雷
球團的運作牽扯很多 除了西門 沒人會像KI一樣想幹
嘛就幹嘛
這些又變成ki的事情了ww
球團自己要解決阿 不然簽他前不知道他這人很雞掰?
規則是甚麼重要嗎?現實就是規則是簽約後突然加的KI
沒有一定要跟的道理,他也承擔了沒法工作的金錢損失
那些規則是當地政府要求 又不是聯盟
被交易就退役才是值得討論的點
哇 一句本來就個性雞掰就完事了喔 是簽球員還是簽流
氓啊?
你舉再多的例子都沒屁用 全聯盟99趴都打了
ki照著規則走不上場不高興,叫球團照著規則交易他你
也不開心
他不打疫苗 如果不要影響球團 球迷也沒立場批評 那
你佔著位置搞什麼呢?
真難取悅 規則都只在你心中
誰說我不開心 他解約我OK啊 推文我沒說嗎
那也要球團想跟他解約欸
你不打位置讓出來 不是球員我根本也不會在這裡討論
到他 管他幹嘛
目前看來球團就是不覺得有嚴重到要解約或是交易
推這篇。但我個人還是不喜歡他就是…
所以回到這個問題“不打疫苗算不算是正當理由“
然後考取證照跟打疫苗也是個無效類比,考證照的通過
與否並不全取決於自己的意願,但是否打疫苗,絕對取
決於自身決定
你的解讀有誤,KI是根本不想考 現在的情況就像KI不願意考照被迫停工,導致整個產線進度被拖延 急需產品的下游客戶氣撲撲罵他沒有職業操守
不只美國在吵 現在很多地方都有討論公務員強制打疫
苗有沒有違憲 當然每個國家憲法權限不一
譬如在中國肯定就沒這問題了
德國也在吵醫療自主權;是台灣真的危機意識很強
推這篇,一碼歸一碼
球團跟他的問題讓他們去評估協議
大家更傾向搶疫苗打 公務體系也沒這些堅持
就你的論述能力要開一篇討論這議題,我是覺得還不夠
力啦
德國甚至還有討論軍人強制施打的合法性......
台灣人只是喜歡跟風搶稀有的東西,等量夠就不會打了
球團球員簽長約都各自有風險,照約走,為何要主動讓
他有沒有運動操守干我屁事,他自己不爽拿錢頭痛的是
他的隊友跟球團,但如果今天因為他沒上場導致輸球,
想必他的球員朋友不會給他好臉色,重點是他在反疫苗
這就是低能的表現,這就是在阻礙防疫,關乎的是全世
界的問題,因為他是公眾人物代表的已經不是單一個體
,他再做任何決定都會被檢視
你舉很多例子 但是都跟疫苗這種生死存亡的事差很多
設想自己的情境投入其中去謾罵也是一個選項
新聞影片看到兩個美國老人在醫院病床 躺著說對不起
沒打疫苗染疫快死了 請家人快去打以免更多的人中
鄉民比球團還氣KI
事實上是美國一票KI這種人 只是身為公眾人物會被公
開檢討而已
他不是都不戴口罩的嗎
籃網活動他不就戴好戴滿= =
真的是推這篇
給樓上m大, 怎麼你在前幾篇說打疫苗就是反智
先故意反串讓大家嗆KI爽爽,這邊又開始噹,高招:D
用台灣基層勞工的工作來類比真的很詭異
你不都講老人 年輕人死亡率才多少?
老人明 知死亡率高還不打 怪我?
首先沒辦法出賽就卡薪資、名額,其他人也無法做
補救
當然他有自主權可以決定,肯定沒問題
你是他的隊友,少了這戰力,可能一輩子揹負著無冠
的遺憾。
這被罵自私肯定也合理
某些樓真的是呵呵,不打疫苗就叫影響別人,還有說要
當籃球員就不要討論人權自由的哈哈 思想真的有夠奴
這要等他隊友或球團有罵再說吧,還是這邊很多KD分身
打魔獸三國,蜀魏人馬對戰,結果你有一個隊友一直CP
,造成四打五的局面,誰看到都不會開心的。
然後要你打個疫苗,就在討論沒有人權自由,沒有人權
自由,可以講這種話?
道德觀這種本來就是最高層級的約束 沒有一個明確準
則的規範一直討論到底有什麼意義
車停紅線違規,造成交通大塞車,車主一下車說來開
我單沒問題啊,我被罰是我的自由喔。
他 沒 有 被 罰
他根本沒有違規...
合理
其他國家都在討論能不能強制接種疫苗,就你一句話
打死
沒有違規為何不能上場?
看來是比國外超多專家還厲害的人權研究者
不上場就是遵守規範了...
你把職業道德跟道德混淆了吧
難道nba有將他禁賽?
KI單就疫苗的事情根本沒做錯什麼
是會讓球隊隊友球迷不爽,但他就是有理的一方
說站著茅坑不拉屎,那球團可以開除他,
開除了也沒有薪資空間?
怕開除沒有薪資空間當初就不要簽全額保障
哪怕是現在KI也是照著合約走,他沒拿錢不是被罰款
是依照合約沒打就不支薪,罰款是西門那樣不報到
推文一群可悲奴隸,真可憐
聽說他領幾千萬美金
我只能他所嚮往的東西,搞自己人居多
KI並非醫事人員,他當然有不接種的工作權。
未來討厭他的只會更多人了
這篇套路乾脆用西門還比較有說服力 左膠嘴臉
籃網覺得他佔位置可以開除他啊
不爽的點很簡單,就是你影響到我的利益,很多時候
已經跟對不對沒什麼關係了
可以 但是開除他也沒有薪資空間
看來你一定沒當過兵,不打勤不打懶,專打??
沒違法工作上妨礙別人的手段多的是
沒違法行為很爛的難道沒辦法分辨?
合約那段還是要看合約內容,難道將來環境或規則有變
動,你都支持球員有權不遵守嗎?
看到一堆奇葩言論 以為我到了中國呢
在這件事上 我一直都是挺ki的 探討自我價值的議題
總結:犯法了膩? 沒犯法嘴屁?
這個世界也不是強迫所有人都要打疫苗 不打是可以的
人都是群居動物 心理很害怕與眾不同、被排擠所以會
第二點 你可以選擇轉隊或退休,而不是賴著
模仿大家做一樣的事 並且會轉化成排擠那些異議人士
儒家思想奴起來
公司新規定就這樣,KI算老幾?憑什麼請問?
美國人就是太民主了(嘆
本來就可以不打,但請配合相關規範
並沒有 公司沒有這項規定 請你左轉去其他公司
請問機師不打疫苗,可以繼續領薪嗎
奇葩論點
所以不領薪水你就可以接受他囉?
不領薪水不上場,不占名額 那沒差吧
那你去籃網老闆裁掉啊
現在是籃網的問題了 KI確實沒做錯什麼
就單純看籃網怎麼處理 球迷情感是一回事
但球迷情緒化的謾罵也無關這個議題的理性討論了
推這篇
不遵守公司或政府規定可以離開 賴著哭夭只會讓人不
屑
不打疫苗可以啊 那麻煩滾出nba
好爛的論點 KI迷跟KI的智商差不多 大概也相信地平
論
總結:KI沒犯法 道德低觀感差 但沒犯法喔
確實當初的合約裡沒寫道的話就算不打疫苗也不算違約
你是不是覺得你的論點很屌?
基本上看合約阿 合約沒有就沒有 剩下就道德公審
所以找了KD 鬍子 籃網老闆 這樣看能不能...
就事論事,理性分析,有些人為反而反。
推這篇
感覺你的內容有點硬凹...
那不是考證照吧...只是去上個課他也不願意
你覺得「只是」去上個課,但偏偏對某些人來說就是寧可無薪停工也不願意去上的課 搞不好這個課跟你的價值觀嚴重衝突,例如中共愛國思想,這樣你上得下去嗎?
喔,某投手說現在投球間隔時間跟以前簽約的時候不
一樣,幹!我不投了。這大概就是你的邏輯吧。
這個反駁不太有力,因為投球本來就是投手的工作內容、是義務 但是如果這個投手覺得以前中五日,現在中三日是要操爆我的手臂喔 他也可以向球團主張自己不願意中三日
不打疫苗是ki選擇 事關自己身體 有種籃網開除他
霸凌與否跟他的行為有無正當性是脫鉤的,大家是討
論他的自私行為是否傷害團隊運行與目標
ki百分百傷害團隊 但ki這個選擇必須尊重 不需要撻伐
你這論點所以美國之前才一堆不戴口罩的阿,自由萬歲
啦
不打可以啊 但不能佔著茅坑不拉屎
照你說法,茂安洩漏BP搞到自己不能上場也沒有違反
職業道德啊,他又不是放水打假比賽,小賭怡情啊對
不對
照你邏輯 台灣要求戴口罩 不戴不能進捷運 結果不能
個人信仰不要疫苗完全沒問題 看公司怎麼處理就好
不能上班 公司要體諒這樣?
不戴口罩不能出門是法律規定耶 但沒規定疫苗吧
癥結點在這 公司可以開除 這完全個人選擇
現在不能打主場不也是法律規定
公司可以啊XD 但你以為想開除就開除喔
KI就是知道這樣才拿翹咩
omega照你邏輯 美國有要求一定要打疫苗嗎?
時薪調168,是你簽約後改動的,可以不用遵守?
打多少球賽拿多少錢 照合約走 公事公辦就好不是嗎
沒有 但你不打不能在該地點上班 所以曠班
我是覺得不遵守就公司依法處理就好 個人信仰也尊重
然後公司要體諒你 現在就是這樣 抱歉喔 我在上班還
我的意思就是ki因信仰選擇曠班 那其實還好吧
還真看過想上班就上班 老屁股主管沒皮條的 (聳肩
反正KI想這樣做OK 後果自負 我不是籃網迷沒差XD
只是原PO這觀點不OK
體諒這兩個字太主觀 照合約走就好
道德勒索 這言重了
反正現在看起來很和諧 到時候就氣氛啦XD
一堆奴性很重的人...人家有身體自主權...
公司不能接受就開除啊 公司能不能承擔開除該員工
那是公司的事,KI就打疫苗這件事上目前沒錯
籃網完全有權開除他,
至於薪資要照付只能怪籃網是簽全額保障
這哪叫奴性XD 航空業不打就是掰掰 哪可以給你拿翹
所以這就是籃網雖小啊XD
現在很多人就是道德勒索沒錯 一定要他打疫苗
航空業有規定 NBA又沒規定一定要打...沒有規定一定
航空業承擔不了被拜拜,但KI可以啊
不就還是那一句話,能後果自負就無所謂
永遠要記得 合約民法範疇 你照合約合法 但合法只是
所以你邏輯上可以比照辦理呀 航空業不打就掰掰 一樣
道德最底限而已 不過 就我看來 就是觀感不佳罷了
籃網也可以跟KI分手;資產投資、風險自負~
某機師因信仰問題不打疫苗被解僱 會去撻伐機師嗎?
以後簽約可能連信仰都要參考了
不會 但是如果還卡位子要薪水就不一樣了
以上二字透露出是皇民
不要抽換概念啊 我可沒說KI不能這樣 只是原PO講道德
你說得沒錯 但是不是就照合約走呢?公司愛付就付
這就是「超級選秀日」去挖新秀打架新聞 做心理評估
機師還能卡位置要薪水不就是沒被解僱
沒換概念 我覺得ki道德目前沒錯啊
綁架說得過分了 不然我只當八卦看哈哈
的原因啊~
靠邀 我又沒說KI這樣不行XD
公司很喜歡這個大牌機師 是門面 雖然他不打疫苗 但
錢照樣付給他 只是不能給他飛而已 調到成教育部門
原PO的觀點只讓我想到那些雙標鄉愿的主管 呵
拿交易就退休威脅有職業道德?
球隊簽約跟公司不同 有全額保障也是因為球隊有交易
權力 說開除付錢活該簽保障約 那憑什麼威脅不準交易
而且不打疫苗不能打主場也不是跟你簽約的那個球隊規
定的 拿公司要求你幹嘛去舉例根本完全不同 結果是你
違反聯盟規定不能履行球隊要求 還威脅交易就退休?
不打疫苗無關職業道德 但是法規說不打不能場上就有
關職業道德啦== 他要堅持他的信仰可以 但是護航不必
亂扯
?
說得很好
觀念正確
交易就退休不是KI自己講啊 是某個體育主持人
而且完全沒有直接證據
現在籃網還是有權交易KI啊,而且就算是全額非保障
還是能交易
然後再來KI並沒有違反球隊或聯盟規定
他現在不是被罰款,是履行合約無法上場就不支薪
不看情感跟觀感層面,單這件事KI一直都照著規矩走
哈哈 剛好一次看清KI迷都是怎樣的貨色
自私違法,還能有職業道德喔。你說的是黑道吧
看起來領老闆薪水在上班時間戰KI沒有職業道德的才真
的沒有職業道德
ki無法履行合約了所以無法履行的部分扣錢啊 這樣應
該ok吧
打多少場拿多少錢 只要這樣他打不打主場無所謂
跟會道德綁架的人講道理 比被選進nba還要難
同意這篇
認為不上場打球就是違反職業道德真的很好笑
那罷工罷賽都是違反職業道德了
工會叫球員罷賽就是沒有職業道德
去年跟以前那些罷工罷賽的怎麼不趕出NBA
KI沒有不打球 客場都會打 只有紐約主場規定不給他打
球團和KI都配合當地政府新規了 道德迷想凌駕法規
你個人私德拿來要求自己就好 去打高端了嗎
想要求別人就照法規合約走 少拿自己的私德說話
又不是你個版 沒需要討論KI不符你個人私德的問題
吸血鬼經紀人哪算自私違法啊
還真的一堆人批評罷工的沒職業道德呢XDDD
「你罷工不要影響我的權利啊」笑死
大家嘴他才不是因為疫苗好嗎 XD 疫苗只是配菜
台灣人愛打疫苗,但別把自己標準拿去跟歐美人比….
出社會,什麼都是互相的。
台灣勞工互相壓榨迫害,再跑去檢討政府不保護勞工
曠工曠賽當然沒職業道德 罷工要符合很多條件好嗎
原來是誤解契約關係的朋友啊zzz
理盲台灣島民中少見的清流
強詞奪理,以下
KI今天是超高薪的族群 球迷球隊對他會有更高的期待
和標準很奇怪嗎?
今天你堅持不打疫苗 直接講一句今年我不領薪水不上
場 隊友 教練 管理層都好做事不是很好嗎
把KI打疫苗跟打不打高端扯在一起是在??
美國有把疫苗搞到只有一種可以選其他都缺貨?
哇,一樣米養百樣人欸
別再舉例了 論點不錯 只是舉例真的爛
什麼叫正當理由?哪裡正當了?
整篇舉例,邏輯錯誤一堆,這樣還有人推。就問一句
啦,同事聚餐,跟不能上場比賽(正式工作內容)可
以混為一談當作團隊合作的例子喔。
跟台灣人辯這些沒屁用啦,從小受到的教育就那樣,
思想已經固化;除非後來有出國接受不同文化的薰陶
那才有討論的餘地。
這件事單就籃網目前沒有開除或交易等動作就知道球
隊認為還不是很嚴重,最重要的是KI跟籃網在簽合約前
本來就沒寫明一定要打疫苗,一切按照合約白紙黑字
走本來就沒問題。
所以說他沒職業道德我也是笑笑^^
沒打的場次也沒領錢已經不錯了啦 多的是一堆薪水小
偷
不懂一堆人幹嘛悲憤,勞工的命操著老闆的心嘻嘻。
笑笑囉~
我反倒還覺得西門才是真的沒職業道德
不考照就丟工作哪裡道德綁架了??
疫苗又無法阻止傳染?何來危害之說
台灣工作環境常有超越勞基法的要求
自己習慣了也覺得美國人要比照辦理
殊不知不重視法規才是落後的文化
美國現在也只有mRNA與嬌生疫苗 選擇有限
你打了一堆私德跟職業道德無法掛勾,確實我認同這部
分,但是跟KI沒有職業道德這件事沒有關聯吧
有人打了一大串,現在褲子不知道被沖到哪去
標準的偷換概念,造成他不能上場的原因是政府規定,
並不是球團訂的,商業合約的優先性是低於政府法規
的
嘔嘔嘔嘔 現在NBA球員可以無視政府規定了?
後面那兩點根本硬凹 打疫苗跟考證照差多了 正確一點
應該是叫你去醫院補做檢查結果胡扯說會被抓去改造
不打疫苗用考不上證照舉例也太瞎了,打疫苗不用背題
庫吧?
誰說疫苗無法阻止傳染 有降低機率就是有阻止 那保
險套無法阻止懷孕不應該戴套避孕的嗎
台灣教育就是這樣各種奴各種情緒勒索
職業道德你是說一份工作做得不好是嗎? 現在是連
做的資格都沒有 所以不算
X
其實這一連串看下來真的覺得蠻多人對疫苗有所誤解 當然這也包含歐美地區人士,以為打完了疫苗就可以降低感染力和傳播力 然後反而肆無忌憚大肆地出遊、聚會,也因此造成病例永遠居高不下。 但是事實上,打完疫苗只是減少你個人重症的機率, 所以回過頭來,大家看KI雖然很多人抱著看笑話的心態,5
"職業道德"的問題,和是否可能感染病毒傳染他人的關係不大 這件事要回到運動本身來看 球員打球不為個人私利,為團隊榮譽,我們說他有道德 球員在場上可以幫助球隊,卻因為個人主觀因素,無法上場,就有職業道德的問題 合約是沒有規定沒打疫苗不能上場,不打疫苗也沒有違法,但有職業"道德"的問題2X
首Po我知道在台灣講這種內容很逆風向 但首先,他不是因為個人因素「拒絕上場」 他是因為個人因素「拒絕打疫苗」,而紐約政府又規定不打疫苗無法在主場出賽 平心而論,不管是政府、聯盟、球團,都沒有資格強迫一個不想打疫苗的人去打疫苗 打疫苗這件事絕對不在他的合約內容裡面,他完全有理由拒絕34
小弟冒著很大的風險來回這篇文章, 看完之後,我開始了解為甚麼全世界都想移民美國, 像KI這種不打疫苗,結果害到球團、隊員、甚至是國家健康的人, 在台灣幾乎 恩 會被社會性死亡吧 但是在美國 NBA官方也沒開罰、老闆拿他沒轍(暫時性啦)、60
其實這件事跟老闆或是員工角度沒什麼太大關係 跟文化比較有關係 這也是為什麼KD跟鬍子就算不爽 還是會支持KI的原因 在美國 他們對於個人隱私跟信仰的尊重遠超過你想像 以前有些回教球員會因為齋戒月的因素 比賽當天還是不進食
爆
[討論] 沒有職業道德的風氣是誰帶起的近年明星球員一個比一個大牌 小AI被交易後不開心 拒絕出賽 KL 想被交易 各種離線裝死 正當巔峰年輕力壯 不打背靠背 各種輪休 JH 隊伍老大 各種幫你補強 但就是不爽留了76
Re: [情報] KI:強制接種疫苗,是史上最嚴重的侵犯真的不理解就事論事是多困難的事情 如果說要酸他之前那些反智言論和那些無故失蹤的事情很合理 但他今天講的這件事本身是沒啥問題的 而且他也不是因為他已經被解禁風向正好才出來講 他從以前就一直反對這個強制性且為了政治因素而生的"政策"34
Re: [討論] 有可能球團默契封殺西門嗎聯盟都沒有針對這件事情出手, 就是球隊單方面跟球員這邊互相放話, 感覺是把這個當成七六人的家務事自己處理, 但其實要是西蒙斯這案例沒處理好,搞一個天翻地覆, 到時候火燒到的同樣會是其他隊的老闆,22
[問卦] 打疫苗是權利還是義務?NBA板戰翻天了,因為KI的疫苗事件,簡單分成兩派 一派是KI應該打疫苗,不打就滾出NBA,或者轉隊轉城市 一派是KI能自己決定打不打,別人不能強迫他打,同時也不能剝奪他打球的權利 應該打的認為KI不打是危害公眾權益,要遵守多數人制定出來的規則, 不應該打的認為疫苗不是100%安全,所以KI沒必要用幾十億身價去賭
爆
[討論] 龜龜到底要怎麼使用比較合適?爆
[花邊] 灰狼記者: Westbrook失控了 (網友也認同)爆
[情報] Jokic:這場失利應該算在我頭上95
[情報] Jokic史上第一位開季前五場150/50/50爆
[情報] 湖人6場比賽罰了180顆罰球61
[花邊] AE和狗貝表示Jokic在比賽中看破他們戰術36
[情報] AD:靠天賦贏下比賽,差點被逆轉不可接73
[情報] 今日Gradey Dick28
[花邊] 籃網主播投進瞬間改口23
[情報] AE: 認為我投太多三分的人「Fuck them」14
[花邊] 嘴綠發推酸G.Williams:JT有戒指惹 哈哈91
[花邊] Christian Braun隔扣狗貝 狗貝鎖喉66
[情報] Jamal Murray腦震盪,本場比賽不會回歸68
[花邊] KD與賭徒推特上大戰69
[花邊] 狗貝談Christian Braun扣籃:我尊重他79
[花邊] G.Williams、LaMelo對Tatum惡意犯規41
[情報] Desmond Bane/Marcus Smart受傷34
[情報] 今日Zion Williamson19
[情報] 小白:GW根本不是要搶球 那麼大隻不該這樣41
[花邊] James父子多倫多同台!暴龍主場球迷歡呼24
[花邊] Embiid對他刻意缺賽的說法感到不滿14
[情報] 26梯前三熱門Darryn Peterson選擇堪薩斯11
Re: [花邊] Embiid對他刻意缺賽的說法感到不滿49
[情報] Brown:我以為JT跟Grant是朋友28
[情報] Grant Williams:JT是我最親近的朋友