PTT評價

Re: [討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?

看板NBA標題Re: [討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓41 推:42 噓:1 →:42

一堆人只聽過第0步,

不去了解什麼是第0步,

就一直以為第0步是直接多一步。

先將結論,這球百分之百走步

但這是NBA得利球我是不Care啦。

以下講解什麼是第0步規則,

看懂就知道這球不是符合第0步的狀況:

所謂第0步就是一般我們在收球同時,
雙腳有可能在空中,
也有一隻腳可能在地面上,
但因為這樣的動作實務上不好分辨,
所以第0步就定義如果收球完成瞬間還有一隻腳(後腳)在地面上,
則收球完踩的就是第一步,
就會和剛才收球如果後腳完全離地是完全一樣的意思。

所以我們來看這一球:

左腳落地,尚未收球
https://i.imgur.com/nY9pAKu.jpg


雙腳在空中(已收球),所以下一步就是第一步:
https://i.imgur.com/3xracYT.jpg

第一步(右)
https://i.imgur.com/8bikAZb.jpg

第二步(左)
https://i.imgur.com/i9f19rc.jpg

第三步(右)
https://i.imgur.com/MPPDSFX.jpg

得證,走步。
※ 引述 《FunXin》 之銘言:
:  
: 影片
: https://www.youtube.com/watch?v=oJ7xCOCeYx0
:  
: 今天76人vs籃網的比賽
:  
: Andre Drummond 一個抄截後直接單刀灌籃
:  
: 看到場邊籃網球員都比出了Traveling
:  
: 我知道NBA裁判一般都不會吹這種ShowTime的違例
:  
: 但如果真的就籃球規則上,Drummond這球真的有Traveling嗎?
:  
: 以前聽過什麼三步上籃還有第0步,Drummond這球灌籃收球時腳步的確卡卡的
:  
: 但也沒到4567步或天龍八步這麼誇張
:  
:  
: 借一下wiki資料
:  
: 上籃(layup)或稱走籃或挑籃是籃球中的一種進攻方式。指進攻到籃下的位置跳起,把: 籃球送到接近籃框的高度,以單手將球放進去或擦板(又名打板、擦板)投進。在上籃時,: 允許運球球員在收球之後,在兩步之內對籃框進行攻擊,因此又稱三步上籃。上籃在快攻: 以及一般進攻時都常使用。上籃中也包含挑籃和灌籃。
: 對上籃的防守一般有阻攻和製造對方帶球撞人。一般情況下上籃是命中率很高的得分方式: 。在無人防守的情況下,很多籃球選手的上籃成功率都近乎百分之百。
:  
:  
: Drummond這球FIBA或NBA有構成走步違例嗎?
:  


--
Sent from my 督嚕督嚕大大大

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
PTT 網址

er800100 12/17 19:25其實走步自己很注意的話看別人真的蠻明顯的

er800100 12/17 19:28但必進的球特別去抓也影響觀賞就是

er800100 12/17 19:29按錯 補推

r252525r 12/17 19:29原文底下說沒走步的 不配打球

Qnnnnn 12/17 19:30抱歉,我笑了

bravery1117 12/17 19:38個人想法,我是覺得抓猛自己知道收球太早,為了多踩

bravery1117 12/17 19:38一步所以最後動作有些彆扭,但是裁判的確可抓可不抓

bravery1117 12/17 19:38

oo98560 12/17 19:40nba 就是秀….灌籃表演比較重要

MrSatan 12/17 19:42幕之內一步

xgMd1trtw 12/17 19:43推這篇

mm613613 12/17 19:46nba在fiba更改規則以前就是收球後三步了吧

abcde010710 12/17 19:50Harden算是零步大師吧

GGFACE 12/17 19:53樓下會噓你老人規則早就改了 這是第0步

leoncurry30 12/17 19:54如果澳洲王有認真去追防,裁判可能會吹走步,但澳洲

leoncurry30 12/17 19:54王放棄了

lafeelbarth 12/17 20:08感覺就是走多一步

bj6vup 12/17 20:15看影片就很明顯走步了啊

GHowPan 12/17 20:18這球明顯到不用慢動作重播就知道了吧

lafeelbarth 12/17 20:19我也不懂走步就只是感覺他跟別人不一樣而已

EchobQ 12/17 20:28這種真的沒差啦,他並沒有因為走步而得利擺脫防守

a92005712d 12/17 20:33我也覺得走步了 看的當下無言到笑出來

ljk476820 12/17 20:33這季最經典的應屬吹楊那球

tim19990312 12/17 20:39推 每次看到一堆第0步大師就很好笑

tim19990312 12/17 20:39只是想藉機表達對這項技術的不滿而已

takeda0727 12/17 20:46推 就真的走步了

cp3bg32 12/17 20:47推沒走步的當然是看詹皇打球長大的 模仿偶像臭了嗎

mongjhesie 12/17 21:10雙腳在空中 那就是第0步 所以他走三步了

gglonkey 12/17 21:16這篇解釋正確

Kaiii0618 12/17 21:17這影片上籃超卡= =

whhw 12/17 21:17

peanut7516 12/17 21:33很多快攻得幾乎都嘛走步

c22501656 12/17 21:41NBA這種很少抓

ChaosK 12/17 22:01https://youtu.be/GnuyK1ZwPkI?t=52 52秒處,先

mongjhesie 12/17 22:01https://youtu.be/pIchzR6Uj7U?t=91

ChaosK 12/17 22:02收球,腳稍慢一點點踩到地上,跟抓猛類似,可以判定為

ChaosK 12/17 22:02第0步

sen0411 12/17 22:08

LBJ23 12/17 22:17你的第一步 無法確定抓猛已經掌握球了

heisnyrd 12/17 22:17第0步打比賽真D好用

taiwanalien 12/17 22:18這一段時間就會出來吵,拿第零步大法來各種吹

taiwanalien 12/17 22:19樓主還得花時間開示這些沒救的鍵盤NBA它它,

mongjhesie 12/17 22:29陳宏恩收球右腳是踩地的 跟抓猛不一樣

ichthyoid 12/17 22:34推 在本篇就講了一定走步,一堆人一直輪迴012

rothanlin 12/17 22:39陳宏恩那個200%走步好嗎,聽裁判在放風吹

rothanlin 12/17 22:40陳宏恩收球時也是雙腳在空中,右腳要算第1步

tim19990312 12/17 22:52陳宏恩那個拿去國外也是走步 是台灣裁判不認錯

BigHurt 12/17 22:58那個裁判早被噴爛了還有人拿這影片出來???

jtch 12/17 22:59到底為什麼可以信誓旦旦的說是走步阿 走步從頭到尾

jtch 12/17 23:00最大的問題就是在收球時機的認定 你截那個圖哪看的

jtch 12/17 23:00到他有雙手碰到球 你說不需要雙手碰才算收球 對阿

jtch 12/17 23:01那還是回到認定的步驟阿

horstyle041112/17 23:07假如有正面視角能確定是否走步,以單視角慢動作較接

horstyle041112/17 23:07近先收再踩

horstyle041112/17 23:07

rothanlin 12/17 23:09結果大家吵了半天,還是沒有人理出「收球」的定義

rothanlin 12/17 23:11不必雙手合球可以算收球,那何時可以算收球完成呢?

horstyle041112/17 23:11Drummond這影片的收球,不就是雙手碰觸球的瞬間嗎?

jtch 12/17 23:12我認為是阿 但他截的圖我認為不是雙手碰球阿

jtch 12/17 23:13然後會有其他人認為收球是在其他地方 永遠吵不完

horstyle041112/17 23:15那一拍慢動作 我覺得要看多角度比較好確認

rothanlin 12/17 23:15所以收球能不能有一個統一見解?不要各說各話

horstyle041112/17 23:16有可能左手還未接觸到球

jtch 12/17 23:16因為太難定義了吧 譬如說可愛 他每次運球拉高是不是

horstyle041112/17 23:17不是有文字規則判定嗎?

jtch 12/17 23:17都能算收球

horstyle041112/17 23:17看手怎麼持球吧

jtch 12/17 23:19他完全可以手掌向下抓住球阿 "控制球"是規則永遠寫

jtch 12/17 23:19不完的

horstyle041112/17 23:21那就不會判定成走步吧

horstyle041112/17 23:23用手偷抓延長運球時間又是不同狀況了吧

jtch 12/17 23:23我說的是規則定義不完的部分

horstyle041112/17 23:26這邊雙手接觸就是持球,應該沒問題吧

lightpisces 12/17 23:33這篇就講得很清楚

wpd 12/18 00:08第0步就已經是放寬讓你觸地收球了

wpd 12/18 00:09阿你現在又要觸地前0.幾秒收球 時間上也是很接近

wpd 12/18 00:09這邏輯根本不通好嗎 放寬再放寬....

wpd 12/18 00:10而且有打球就知 先收後觸地 觸地同時收 後收先觸地

wpd 12/18 00:11這三種收法 自己身體都會有感覺後續動作協調差異

wpd 12/18 00:12把第0步放寬再放寬 絕對不是種小事

wpd 12/18 00:13完全會直接影響練習方式 以後都要練-1 0 1 2四步?

wpd 12/18 00:144步講成很接近3步 然後3步再用第0步扣掉 --> 2步 XD

onthesea 12/18 02:06正確

kevinkh1119 12/18 03:11這篇這正確 第0步只是放寬「收球瞬間一腳觸地」的

kevinkh1119 12/18 03:11狀況 舊規就會定義是第1步了