Re: [討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?
一堆人只聽過第0步,
不去了解什麼是第0步,
就一直以為第0步是直接多一步。
先將結論,這球百分之百走步
但這是NBA得利球我是不Care啦。
以下講解什麼是第0步規則,
看懂就知道這球不是符合第0步的狀況:
所謂第0步就是一般我們在收球同時,
雙腳有可能在空中,
也有一隻腳可能在地面上,
但因為這樣的動作實務上不好分辨,
所以第0步就定義如果收球完成瞬間還有一隻腳(後腳)在地面上,
則收球完踩的就是第一步,
就會和剛才收球如果後腳完全離地是完全一樣的意思。
所以我們來看這一球:
左腳落地,尚未收球
https://i.imgur.com/nY9pAKu.jpg
雙腳在空中(已收球),所以下一步就是第一步:
https://i.imgur.com/3xracYT.jpg
第一步(右)
https://i.imgur.com/8bikAZb.jpg
第二步(左)
https://i.imgur.com/i9f19rc.jpg
第三步(右)
https://i.imgur.com/MPPDSFX.jpg
得證,走步。
※ 引述 《FunXin》 之銘言:
:
: 影片
: https://www.youtube.com/watch?v=oJ7xCOCeYx0
: 今天76人vs籃網的比賽
:
: Andre Drummond 一個抄截後直接單刀灌籃
:
: 看到場邊籃網球員都比出了Traveling
:
: 我知道NBA裁判一般都不會吹這種ShowTime的違例
:
: 但如果真的就籃球規則上,Drummond這球真的有Traveling嗎?
:
: 以前聽過什麼三步上籃還有第0步,Drummond這球灌籃收球時腳步的確卡卡的
:
: 但也沒到4567步或天龍八步這麼誇張
:
:
: 借一下wiki資料
:
: 上籃(layup)或稱走籃或挑籃是籃球中的一種進攻方式。指進攻到籃下的位置跳起,把: 籃球送到接近籃框的高度,以單手將球放進去或擦板(又名打板、擦板)投進。在上籃時,: 允許運球球員在收球之後,在兩步之內對籃框進行攻擊,因此又稱三步上籃。上籃在快攻: 以及一般進攻時都常使用。上籃中也包含挑籃和灌籃。
: 對上籃的防守一般有阻攻和製造對方帶球撞人。一般情況下上籃是命中率很高的得分方式: 。在無人防守的情況下,很多籃球選手的上籃成功率都近乎百分之百。
:
:
: Drummond這球FIBA或NBA有構成走步違例嗎?
:
--
Sent from my 督嚕督嚕大大大
○ PiTT // PHJCI
--
其實走步自己很注意的話看別人真的蠻明顯的
但必進的球特別去抓也影響觀賞就是
按錯 補推
原文底下說沒走步的 不配打球
抱歉,我笑了
個人想法,我是覺得抓猛自己知道收球太早,為了多踩
一步所以最後動作有些彆扭,但是裁判的確可抓可不抓
。
nba 就是秀….灌籃表演比較重要
幕之內一步
推這篇
nba在fiba更改規則以前就是收球後三步了吧
Harden算是零步大師吧
樓下會噓你老人規則早就改了 這是第0步
如果澳洲王有認真去追防,裁判可能會吹走步,但澳洲
王放棄了
感覺就是走多一步
看影片就很明顯走步了啊
這球明顯到不用慢動作重播就知道了吧
我也不懂走步就只是感覺他跟別人不一樣而已
這種真的沒差啦,他並沒有因為走步而得利擺脫防守
我也覺得走步了 看的當下無言到笑出來
這季最經典的應屬吹楊那球
推 每次看到一堆第0步大師就很好笑
只是想藉機表達對這項技術的不滿而已
推 就真的走步了
推沒走步的當然是看詹皇打球長大的 模仿偶像臭了嗎
雙腳在空中 那就是第0步 所以他走三步了
這篇解釋正確
這影片上籃超卡= =
推
很多快攻得幾乎都嘛走步
NBA這種很少抓
收球,腳稍慢一點點踩到地上,跟抓猛類似,可以判定為
第0步
推
你的第一步 無法確定抓猛已經掌握球了
第0步打比賽真D好用
這一段時間就會出來吵,拿第零步大法來各種吹
樓主還得花時間開示這些沒救的鍵盤NBA它它,
陳宏恩收球右腳是踩地的 跟抓猛不一樣
推 在本篇就講了一定走步,一堆人一直輪迴012
陳宏恩那個200%走步好嗎,聽裁判在放風吹
陳宏恩收球時也是雙腳在空中,右腳要算第1步
陳宏恩那個拿去國外也是走步 是台灣裁判不認錯
那個裁判早被噴爛了還有人拿這影片出來???
到底為什麼可以信誓旦旦的說是走步阿 走步從頭到尾
最大的問題就是在收球時機的認定 你截那個圖哪看的
到他有雙手碰到球 你說不需要雙手碰才算收球 對阿
那還是回到認定的步驟阿
假如有正面視角能確定是否走步,以單視角慢動作較接
近先收再踩
較
結果大家吵了半天,還是沒有人理出「收球」的定義
不必雙手合球可以算收球,那何時可以算收球完成呢?
Drummond這影片的收球,不就是雙手碰觸球的瞬間嗎?
我認為是阿 但他截的圖我認為不是雙手碰球阿
然後會有其他人認為收球是在其他地方 永遠吵不完
那一拍慢動作 我覺得要看多角度比較好確認
所以收球能不能有一個統一見解?不要各說各話
有可能左手還未接觸到球
因為太難定義了吧 譬如說可愛 他每次運球拉高是不是
不是有文字規則判定嗎?
都能算收球
看手怎麼持球吧
他完全可以手掌向下抓住球阿 "控制球"是規則永遠寫
不完的
那就不會判定成走步吧
用手偷抓延長運球時間又是不同狀況了吧
我說的是規則定義不完的部分
這邊雙手接觸就是持球,應該沒問題吧
這篇就講得很清楚
第0步就已經是放寬讓你觸地收球了
阿你現在又要觸地前0.幾秒收球 時間上也是很接近
這邏輯根本不通好嗎 放寬再放寬....
而且有打球就知 先收後觸地 觸地同時收 後收先觸地
這三種收法 自己身體都會有感覺後續動作協調差異
把第0步放寬再放寬 絕對不是種小事
完全會直接影響練習方式 以後都要練-1 0 1 2四步?
4步講成很接近3步 然後3步再用第0步扣掉 --> 2步 XD
正確
這篇這正確 第0步只是放寬「收球瞬間一腳觸地」的
狀況 舊規就會定義是第1步了
27
Re: [討論] 鬍子走步 or 歐洲步鬍子的爭議走步球不少,不過這球是好球 用台灣版本作對照就會更清楚 鬍子版: HBL版: UBA版:19
Re: [討論] 好啦 一句話 有沒有走步?規則多第0步就是要減少執法的模糊空間, 有模糊空間就會造成競技運動的不公平, 一樣的動作他沒被吹我被吹之類的, 因為動作太快了, 所以難以分辨收球時是雙腳都在空中,13
Re: [情報] 裁判報告:蘭德爾走步判罰無誤原文恕刪 只保留大家討論起來比較有爭議這段 : QUESTION:The defender can touch the ball, but it can be ruled that he act : ually didn’t knock the ball out of his hand.” : 也就是說防守人可以去碰球,但事實上他沒有把球碰出對方的手中。 : FOSTER: “That’s correct. Basically prior to Julius alighting the ball was10
[閒聊]【分享打比賽-走步吹判】footwork在2017 FIBA 針對走步上做了重大修訂,有些舊步伐就不適用, 但也放寬認定第0步和軸心腳的應用! 舉例裁判常見吹判走步如下: 1.地面靜止接球,下球前中樞腳先踩出去 2.收球後,腳步的碎步多踩或是滑動
爆
[花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜54
[花邊] 騎士成為2000年以來第六隻開季9-0的球隊34
[情報] Bronny&LBJ再度打破父子當場最高分(41pt)35
[情報] D.Mitchell猛烈抨擊對騎士隊的不一致判罰35
[花邊] Jeremy Lamb跟國王老闆女兒交往33
[花邊] Nikola Jokic以馬術為靈感的首款簽名鞋32
[情報] Lonzo Ball 目前仍未有歸隊時間表6
Re: [花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜11
[花邊] 防守籃框7.5ft內出手的最佳球員: Chet20
[花邊] Nurkic在KD進球之後在場上比出too small37
[外絮] Paul George:快艇迷噓我很愚蠢