Re: [討論] DDR、VC 誰比較強?
ddr今年表現出乎意料,所以還能討論到爆文
在馬刺任勞任怨浪費兩年巔峰也沒一句怨言是我欣賞他的原因
只是蠻訝異推文還很多人覺得拿ddr跟VC比是在侮辱後者的
尤其還是在滿地都看球十多年老球迷的nba板
原po已經列出兩人榮譽了
事實就是他們同樣進過一次二隊 進過一次三隊
從榮譽來看明顯就是相同級別的球星
ddr優勢在帶隊跟去馬刺磨練導致今年迎來第二春,數據則是較為劣勢
VC在數據跟人氣方面佔優
吃虧在東區進不去季後賽、暴龍後期鬧翻、巔峰跑去當基德小弟、同年齡時準備去各隊流浪當射手
另外造成VC榮譽如此寒酸的原因怪AI Tmac Kobe也很奇怪
卡特在00年初分別進過一次三隊一次二隊
再來看看02~10年進三隊的後衛/前鋒都是誰
https://i.imgur.com/ReLTKZN.jpg
所謂四大分衛本來就混進一個生涯只有二陣X1三陣X1,但人氣爆表的
PP同樣經歷過球隊爛到谷底的時期,熬一下也比卡特多拿兩個三隊
VC可以在暴龍場均16分 ,轉去籃網又一條好漢生龍活虎的拿27分
反差之大,也只有忠實粉絲會相信他沒在擺爛
總結來說就是VC後期流浪洗白為他加分不少
00年代剛好對到很多人青春
加上爆棚的人氣,為他添上一層濾鏡,有種他比ddr高個檔次的錯覺
而ddr要不是今年精彩的表現,肯定更多人因為無法正視現在球員而貶低他
就跟現在吹魔獸進攻,或者用進攻能力貶低字母的一樣,只是拿看過XXX巔峰當作吹噓的資本罷了
--
字母這種場均得分還能被嫌進攻能力爛也是台灣網路
論壇特有的奇蹟了,就算不像KD般無死角,也絕對不
到爛的程度
生死戰50分 總決賽場均35分13籃板 27歲榮譽大滿貫
多少球星做得到
嗯哼
卡特在暴龍打小前鋒時間比後衛還多
拿一個生涯幾乎沒怎麼受傷的人去跟已經受過大傷的人
比同齡??
喔
四大SG其實是4個檔次的球員
完全沒得比,別忘了VC生涯跟老大重疊,明星賽就是
比星度的
就跟四大小前鋒也是甜瓜墊底啊,總有人要墊底的
健康也是實力的一部分 比較時就別拿其他因素來哭
東區T-Mac、AI這種歷史級別的後衛
事實 但貴古老人看不下去 雖然我是VC TMac迷
沒人怪AI T-MAC KOBE吧? 巔峰就比不過啊XD
比不過包瘟的天殘腳才是事實
至於像探員 大鬍子這幾位 當季也的確是打得很好 爭
不贏也沒啥好說的
前一篇推文有人說因為另外三大所以VC進不去all nba
的 問題是他跟馬許本 reed 馬布里 昌西 大鬍子 iso
joe這些人爭三隊的時候也沒多老啊
所以也不是tmac Kobe ai這等級的問題嘛
不過一次2陣一次三陣可以拿4次票王,真的號稱醫學奇
蹟,不說還以為是中國人灌票呢,感覺就是扯中扯,連
姚明也就2次
這篇好中肯,不過這幾個明星後衛晚年最強應該是VC
,其他幾個晚年無法因應體能調整打法都在敗球
VC拿票王是靠華麗灌籃, 史上最會灌籃球員不是叫假的
DDR這種可以穩定1.5線10年的球員,再累積下去怎麼
看成就都會比VC高,結果被洗臉成小咖到底是什麼鬼..
VC就沒特別強阿 一次二陣一次三陣 0冠 一堆老人還
活在回憶裡
1.5線到底是怎麼計算的..
這幾年看下來真的越來越愛DDR就是了
穩定強 還一直新增技能包進步
這麼直接叫那些人情何以堪
DDR算是大進攻尺度下受害者,尺度嚴格點他基本功好的
VC灌籃給人的印象太強XD 後面都是當綠葉了
優點就會比較明顯
DDR到目前都還是進攻主力
1.5線就是當球隊王牌差一點但當二哥能力很夠啊
他就很容易被Beal這類的球員搶走風采
他是不是比VC好我覺得言之尚早,VC好歹打了24季
喔,1.5猛,哪國會用1.5線來稱呼?
但以巔峰水準來看我覺得的確是各有千秋
VC很早受傷 生涯長 巔峰其實不長
數據通膨的年代 拿來跟以前比
VC受過傷卻能撐那麼久也是很神奇
中肯啊。DDR暴龍期被LBJ虐,令人印象太深,風評被害
阿可以有1線球星2線球星不能定義介在中間的球星喔,
在那邊對用語死咬是什麼網警行為
字母就墊咖啦
四大 SG是 kobe,ai,t-mac,雷槍嗎
VC如果沒有受到馬刺髒包搞大傷,生涯成就可以更高
VC就是灌籃仔 別再吹了
VC 傷過腳後 切入過人就變弱 季後強度打不夠好
但四大五大SG時代也是規則大改後的事情,造就NASH
聯盟急於創造下一個Jordan也有類似現在的行徑
重點你就沒看過2人嘛XD,VC20分以上好歹也有11季,顛
刺迷感謝DDR,不過DDR也是在馬刺磨了兩年才讓球技
更上一層樓,浪費兩年?呵呵
VC沒有比DDR強到一個檔次 不過只看最佳賽季的話VC
數據還是略好就是
灌籃仔可以射三分到歷史第六?
再加上累積得分25000的里程碑 DDR生涯結束評價要超
前的話至少要跨過這道關
峰期也不短啦,VC到籃網後就比較轉為像副手了,跟2000
現在是VC 大傷前高人氣 傷後又持續生涯很久
另外評價2000年世代的球員數據時要考量到pace差異
就是
年幾大SG(TMAC,KOBE,AI)比是略遜一點點啦,但.DDR就
VC跟Hill大傷後期轉型都很成功
人氣的話VC就真的屌虐無誤 多次明星賽先發
同意,VC已經過度美化
個人是覺得 VC 巔峰期偏短,生涯雖長但歸功在早早轉
以場均20分賽季來算巔峰期的話 也不算太短
型成功。
只是他撐得夠久所以感覺巔峰期相較不長
貴古老人很固執的 不會聽啦
不過四大SG是真的分四個檔次沒錯XD 歷史前十、MVP
、得分王、多次全明星
DDR在暴龍時每年都被騎士詹車過去 換了可愛馬上奪
冠 讓人印象深刻
DDR加油啊,明年20分以上就可以達成連10季20分以上了
其實DDR也沒有風評被害 他季後賽FG%掉不少是事實
好幾次都是季賽前二但季後賽苦戰 真的輕鬆過關的時
候遇到姆斯又被碾
滿喜歡VC的 但這篇很中肯
純看巔峰期 我是覺得VC強 跟76人的時候 印象超深
不過建議要比還是要等高掛球鞋後再說
VC倒是可以跟HIll來個討論文
VC跟Hill 出道高人氣 又超強
然後傷後去太陽復建 轉型後持續征戰
你光光講體能VC一定比較強,他是歷史級別
以6呎6吋來說,他爆發力可能比喬丹還好
巔峰 VC 更好,但要拉到生涯 DDR 更穩定,看所謂的
強要怎麼定義吧...
Hill雖然傷後很普,但累積數據是杜克畢業後最出色的
撐到40歲真的不容易
Hill真的是另一個案例了 沒受傷絕對至少AI那個級別
人氣能贏巔峰喬丹可不是小事XD
VC很會灌 VC超強
那這樣西河應該是歷史第一控
唉呦 當然不是說體能好就一定比較好
我只知道可愛屌虐這兩位
論記憶點還是VC灌籃
看你要比什麼呀,灌籃?歷史地位?
拿可愛出來就沒意思了 他是要來爭top5小前鋒的欸
vc真的沒特別強,只是灌籃帥了點
球星就是要話題 數據就在那邊
生涯數據目前還是VC贏
根本也沒人要捧DDR多強,就只是要證明他們兩個是差
不多等級的球員,一堆人始終沒辦法接受欸
老人情懷啊 就像有些人覺得以前的老歌比較好聽 現
在的都聽不下去 事實上只是當時那首歌比較受歡迎且
傳唱度高而已
嫌字母進攻手段粗糙跟嫌shaq不自律一個樣
反正要貶低對方時什麼鬼話都敢扯 尤其搞不懂貶低一
個人是為了暗捧另一個人的心態
VC只是巔峰期短而已 說只是灌籃帥是?
如果只有灌籃 老了沒體力 還能打那麼久?
然後vc和ddr的能力都是球隊第二人進攻箭頭的材料
但是vc灌籃太帥人氣太高天時地利人和都會被當第一
人培養 也就產生他第一人當得很差的悲劇
四大SG四個檔次XDD 同意
VC關鍵球也不弱 只是單打沒到很強 但VC無球在一線球
星裡也算很強
讓我想到雷米只有入選第三隊是老喬擠掉的說法XDD
然後ddr在今年磨出來之前 大概也就是關鍵時刻軟手
怕姆斯 靠lowry的評價 每個球員都有成長期 vc已經
蓋棺論定 ddr還有成長空間 這邊可以繼續追蹤 像這
兩年的paul george也是再進化 不然評價也就那樣了
VC當年大學的聲勢跟彈跳力 當第一人養正常啦
我心目中VC就是最強的,奧運的那一灌,還有我第一次
看季後賽就看他和米勒互轟,打到二度延長,看到下巴
都要掉下來,自此以後,VC就是我心中最早最強無可取
按到噓抱歉,等等補推
其實拿掉濾鏡,兩個就真的差不多啊
補推
推這篇啊 事實總是有人不愛聽
比誰強各說各話,不過VC給球迷的記憶點肯定更多
這篇也沒說DDR比較強啊,重點是他們是在同個次元可
以比較的對象,沒有侮辱誰
自己東拉西扯一堆明星再說vc迷怪來怪去, 整串文下
來認真討論的根本沒人跟你說vc不能跟DDR比
而是你先入為主就想講DDR就是跟vc一模一樣強, 數據
拉給你看又跳針戰前三隊次數
DDR今年真的超級強啊, 有VC迷跟你爭嗎? 就跟你說
前三隊就是看當時巔峰期, 你可以拉vc最強那季出來
比DDR今年那才叫有意義討論
進階數據比較呢?
擺爛當時記者自己都跳出來澄清過, 然後他復出之後
那時候當家叫做mop, 暴龍根本也沒把他擺回戰術中心
球迷記憶中的DDR就是暴龍時期每年都被喇叭打到哭
最後打到棄守 馬刺後又沒戰機 才導致他看起來不是
很強
ㄟ,不是很多人說前三陣容只是媒體投票,過譽嗎?
VC拿少一點,也不代表不好呀
advance stat更殘忍 eFG WS BPM都是VC全面勝出 只
有TS看起來差不多
一個戰績贏數據輸 一個數據贏戰績輸 所以結果就是
兩位同樣二陣X1 三陣X1=>同等級
DDR今年應該還能再拿個年度隊吧?
VC哪有進不去季後賽...,不管在暴龍還籃網都進過好
幾次..
試問字母不靠殿不靠阿銀現在地位多少呢?捧太早了吧
中肯推 VC聲勢高就因為他灌籃真的太屌 不然以整體
表現來說 DDR絕對是屌打
講半天是要說什麼?
DDR的心魔也是目前聯盟第一人 LBJ 辣個把勇士3-1
逆轉的男人
就一堆印象派啊,回憶永遠是最美好的
貴古老人一堆
以前籃球王道就是灌籃 所以灌籃goat 印象分高是應
該的 後來NBA 防守端大量啟用區防 進攻端大量使用
高位擋拆 側翼單打用poster dunk結尾就少了 現代角
度看VC就弱掉了 但不失他在那時代是標誌性球員事實
灌籃大賽是vc壓勝,實戰t-mac kobe 甚至steve fran
cis也都很有觀賞性
喔
DDR還不是沒給髒包墊過腳zz,墊過再來比較
VC強多了 累積數據還差一截比個屁
所以你看我kidd buff多強
VC實戰灌籃比灌籃大賽猛多了,實戰灌籃王
累積數據當然差一截啊,講甚麼,DDR又還沒退休
大致同意,生涯前半VC個人數據贏而DDR球隊成績小贏
,綜合起來生涯前半我認為VC小贏,但後來VC在魔術
變角色球員,那年季後賽他也表現挺糟,生涯後半只
剩累積數據,而DDR現在還能開啟第二春,看好DDR成
就追過VC
VC算是人氣大於實質成就的球員
只能說很多時候球迷就是情感與印象問題
我不覺得VC後期是洗白耶 VC從2008年以後 就轉二線
球員了 漸漸往替補打 30歲以後的數據大幅下降
這點是VC遠不如 Kobe Wade 甚至AI的原因
DDR也有網軍喔
DDR就長的不好看VC帥多了
幫忙補血
粉粉氣到抽搐抖動但又講不出啥東西
VC生涯早期就大傷 很多人只會拿獎項來戰也是很好
笑
其實平均DDR未必會比較強 到32歲為止數據還是VC些
微小贏 VC厲害的是他後面又多撐了11季 DDR現在迎來
第二春但接下來要33歲了能不能維持著說不準
只比巔峰數據的話VC一樣小贏 尤其季後賽VC32歲之前
的場均也是贏同年齡的DDR一小段 ,DDR會被覺得不行
不是風評被害 他季後賽數據下滑真的蠻明顯的
但是從今年季後賽開始如果像Nash一樣老來俏或許能
扭轉評價
傷病本來就是球員生涯一部分 不會因為有傷病就讓成
就提升啊...
ddr持球跟防守比較好應該是沒問題
看了20年NBA,就被說成貴古老人,有夠悲哀
DDR就這季連續進了絕殺球兩次就被捧上神了,兩個都
是明星等級,就星度跟累積數據還是有差一點倒也是
事實
沒看過VC打球的菜逼巴還敢出來嘴貴古?
撇開灌籃,VC的三分跟low post 和絕殺能力就是屌啊
DDR是好球員,但是目前為止,VC是全面碾壓DDR
卡特如果前面還有七八個人比他厲害 印象派的我大概
會覺得DDR前面還有十五個比他強的吧
生涯兩次年度隊伍 前面不可能只有七八個比他厲害
笑死
被回文的分析文打臉到不行......
鬼扯
去看看人家下一篇文寫啥?大過年的別討噓
???!
64
Re: [討論] 馬刺休賽季評比 C-DeMar DeRozan真的滿可憐的 他今年的數據還是很棒,23.4分5.8籃板5.9助攻,命中率還是生涯新高的53.1% 53.1%欸,超扯的 聯盟排名第18,在他前面的幾乎都是禁區球員(包含Ben Simmons lol) 進階數據很多都是馬刺輪替球員內最高,包括PER、WS、VORP等等40
Re: [討論] 巔峰Howard跟Jokic各位覺得哪個強?你說他進攻不行 那是跟一大堆低位大師比確實不行 不要這麼看沒有魔獸,人家只是進攻技巧不好 不代表進攻不好 老魔獸證明巔峰的他來現代也絕對超好用 魔獸去年季後賽對位小丑差距一目了然 老魔獸對位都還能限制小丑 更遑論巔峰版的他