[外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形
記者Howard Beck在最新的一期專題報導裡，針對所有2015年總決賽的投票者進行採訪，回顧當時投票的情形。IGGY得到7票當選總決賽MVP，LeBron得到4票，Curry得到0票。
Stein: Very seriously. Those Warriors revolved around Steph and frankly they still do. But I ultimately went with Iguodala, because he changed the series when he became a starter. People forget he scored 25 points in the clinching Game 6 win. People also forget that the Warriors were a shaky mess at 2–1, down againsta heavy underdog that won TWO games without Kevin Love and Kyrie Irving to takea series lead. Iguodala changed the series, and that's why he got my vote.
Stein: 勇士以Curry為中心，他們現在仍然如此。 但我最終選擇了IGGY，因為他成為先發後改變了這個系列賽。 外界都忘記了他在G6中得到了25分。 人們也忘了勇士系列賽1-2落後的爛攤子，面對沒有Love和KI的實力佔下風的弱隊，而那樣的騎士贏得了兩場比賽，取得系列賽的領先。但IGGY改變了這個系列賽，這就是為什麼他得到了我的選票。
Lowe: Very seriously. If I had voted for a Warrior, I’d have voted for Curry. I just thought what LeBron did, getting that Cavs team without Kyrie Irving and Kevin Love a 2–1 lead—and keeping them competitive in all but one of their four losses—was pretty remarkable. Too many people focus on LeBron’s shooting percentages in that series, which were not great. They weren’t horrid either, and he was doing pretty much everything.
Lowe:如果我要投票給勇士，我會投給Curry。 我只是認為LeBron所做的，他讓沒有KI和Love的騎士以2-1領先，並且在四場失利中保持了他們的比賽競爭力，這是非常了不起的表現。 太多人關注在LeBron在那個系列賽中的投籃命中率並不是很好。 但那個數據也不糟糕，而他幾乎做了所有的事情。
Spears: There was no other NBA Finals MVP, All-Star MVP or final season award vote that I have agonized over more than this one. There was not a lot of time tothink about it, either. Ultimately, the defensive impact of Iguodala on LeBron swayed me.
Spears:沒有任何一個NBA總決賽MVP、全明星MVP或賽季末的獎項投票比這次更讓我苦惱。我也沒有多少時間去思考這件事。 最終，IGGY在防守端對LeBron的影響動搖了我。
Berger: For me, LeBron was the runaway leader in the clubhouse after the first three games. How could he not have been after putting up 44-8-6 in 45 minutes, 39-16-11 in 50 minutes, and 40-12-8-4 in 46 minutes? Steph was the best player onthe Warriors through three games ... but not even close to the best player in the series. The series changed when Steve Kerr inserted Iguodala into the starting lineup in Game 4. In that pivotal game, LeBron was human (20-12-8 in 40 minutes) as the Warriors tied the series at 2–2 and avoided the dreaded 3–1 deficit.So at that point, Curry was a distant second to LeBron in my MVP thoughts.
Berger: 對我來說，LeBron在前三場比賽後是選票的領先者。 他在45分鐘內打出44分8籃板6助攻、50分鐘內打出39分16籃板11助攻、46分鐘內打出40分12籃板8助攻4抄截的表現，他怎麼可能不是呢？ 而Curry在前三場過後都是勇士隊內最好的球員……但離系列賽最佳球員還差得遠。 當Kerr在G4將IGGY放進先發陣容後，這個系列賽發生了變化，勇士以2-2追平系列賽，避免了可怕的1-3落後。 所以在那個時候，在我的MVP評選中，Curry是遠遠落後於LeBron。
Lloyd: If the Cavs had gotten it to a Game 7 and stretched the series as far asit could go (as Jerry West did the year he won it in a losing effort), LeBron would’ve gotten my vote, regardless. The fact the Cavs lost in six, and three straight to end the series, eliminated him from my ballot. So then it became Stephor Iggy. The fact remains the entire series swung on Iggy entering the Warriors’ starting lineup. When Iguodala was off the court in these Finals, LeBron shot 44% and the Cavs outscored the Warriors by 30 points. When Iguodala was on thecourt, he was James’s primary defender and LeBron shot 38%—and the Warriors outscored the Cavs by 55. Without Iguodala, the Cavs win the series. That’s pretty valuable to me, even if it doesn’t fit the narrative today.
Lloyd:如果騎士能打到第七場，把系列賽拉長（就像Jerry West當年在輸球的情況下贏得總決賽MVP那樣），不管結果如何，LeBron都會得到我的選票。 事實上，騎士在六場過後失利，並以三連敗結束了系列賽，這使得他從我的選票中消失了。 然後就變成了Curry和IGGY之間的抉擇。 事實上，整輪系列賽都取決於IGGY是否進入先發陣容。 當IGGY不在場上的時候，Lebron的命中率達到了44%，騎士比勇士多得了30分。 當IGGY在場上的時候，他是Lebron的主要防守球員，Lebron的命中率為38%，勇士比騎士多得55分。 沒有IGGY，騎士就會贏得那輪系列賽。 這一點對我來說很有價值，即使它不符合現今的輿論導向。
Aschburner: I considered Curry as seriously as any of the players in that series. I think I heard the Iguodala chatter, but wasn’t persuaded. My view of Currywas that he had been good, but not GREAT, and had had plenty of help at variouspoints in the series. Meanwhile, LeBron had little or no help with Kyrie out after one game and Kevin Love not available at all.
Aschburner:我認真的考慮過Curry。我聽到了一些關於IGGY的議論，但我沒被說服。 我對Curry的看法是，他表現不錯，但並不偉大，而且他在系列賽的各個階段都得到了很多幫助。 與此同時，在KI打完G1報銷之後，LeBron幾乎沒有得到任何幫助，而Love也完全不能上場
Simmons: I barely considered Curry, but I definitely waffled on whether I was voting for the NBA Finals’ best player or most valuable player. LeBron James wasclearly the best player in the series, and Andre Iguodala was clearly the most valuable player to the winning team in the series. Curry was ultimately not partof my choice, even with the understanding that he got the Warriors to a place that they hadn’t been for 40 years. He simply was not among the most impactful players in that best-of-seven series, and I believe that’s what I was called to vote on.
Simmons:我幾乎沒有考慮過Curry，但我肯定是在為NBA總決賽最佳球員還是最有價值球員而投票感到糾結。 LeBron顯然是這輪系列賽中最好的球員，而在獲勝的隊伍裡IGGY是最有價值的球員。 Curry最終不是我選擇的一部分，即使我知道是他讓勇士達到了40年來從未達到的水準。 在那輪七戰四勝的賽制的系列賽中，他根本不是最有影響力的球員之一，我相信這就是我進行投票時考慮的原因。
Amick: After three games, it just felt like LeBron was eviscerating the Warriors; and more importantly, that Steph was getting mauled in this matchup, and he had a really bad Game 2. Games 1 and 3 looked fine in the box score, but defensively, he was getting picked on a bit. The thing that gets overlooked a bit is that when (Andrew) Bogut was in there, it was inviting the Cavs to trap with Tristan Thompson and making life really tough on Steph. So when Iguodala entered the starting lineup in Game 4, it wasn’t just a case of slowing LeBron a little bit,it was also that on the offensive end, he was spacing the floor and making things easier on Steph.
Amick:三場比賽之後，感覺LeBron就像是在摧毀勇士；更重要的是，Curry在這輪對位中受到了重創，他在G2打得非常糟糕。 他在G1和G3的數據看起來不錯，但在防守端，他受到了一些批評。 有一件事被忽視了，當Bogut在場上的時候，這是在歡迎騎士利用TT上前包夾，這讓Curry變得很艱難。 所以，當IGGY在G4進入先發陣容時，這不僅僅是在防守端限制了LeBron，而且在進攻端，他還拉開了空間，讓Curry打得更輕鬆。
Van Gundy: I thought it was clear cut (for James). And then the next clear-cut one was, if it was from the Warriors, it was Curry. But you’re also happy for aguy like Iguodala, who’s had a terrific career, and he played great. My secondpick would have been Curry. Sometimes when you don’t play to the level—this incredibly high level of expectation that he’s created for himself—you get overscrutinized. And I think that’s been him a lot in his career.
Van Gundy:我認為這很明顯(投詹姆斯）。 然後下一個明確的人選是Curry。 但你也會為IGGY這樣的人感到高興，他有一個偉大的職業生涯，他發揮得很好。 我的第二順位應該是Curry。 有時候，當你沒有達到預期時——這是他為自己創造的高得難以置信的期望，你就會被過度審查。 我認為這在他的職業生涯中反覆發生。
--
一堆人在鬼扯，如果說沒有IGGY勇士會輸，那沒有CUR
RY勇士可能被橫掃，況且一個防守球員取代性遠比戰
術核心高
投給LBJ更可愛，有沒有LBJ騎士都會輸，這不是自打
嘴巴
誰不會維護過往的說法 不然就自打臉了
實至名歸沒話說
原來有iggy沒iggy 差了6%命中率
沒有IGGY騎士會不會贏我不知道，但沒有Curry勇士100
%會輸
投給Kerr算了
IGGY跟Curry拿其實都合理就是了
只有Van Gundy還算說了句人話,對Curry標準太高
給lbj投20球會少進一個顆球
對缺KI和Love的騎士打到1:2落後，實在扣分太多
如果今年賽冠軍 Curry FMVP 有機會拿到幾張票嗎
有爭議也是難免
今年勇士贏Curry有87%全票FMVP吧
今年勇士如果冠軍咖哩沒FMVP那就真的很扯
就沒有強到無異議
Lloyd:小AI不在場上騎士多得30分在場上勇士多得55分
沒有curry 直接包一包回家了 管你多會守LBJ
光聽到這個講就覺得根本放屁了
如果圍巾接下來連爆三場35鎖死塔圖還有得選
面對澳洲人有一場三分2-15真的扣分很多
反正就X因子理論阿 小AI讓姆斯降低6%命中率所以他
是FMVP 我是不信其他年守對面主將的球員就沒有能降
低6%以上的
就是要投LBJ啦 講一堆廢話
當年小AI跟咖哩少一個都很難贏就是了
沒小AI勇士一樣回家啊
你不信就去查數據啊 我也想知道到底有沒有
其實就是大家都想投給Lebron，問題是他是敗隊球員
，那只好投給Lebron的主要防守者。
但是沒咖哩連冠軍賽都打不到吧XD
沒人說IGGY拿不合理 是Curry不至於0票吧
G大說法我信了
事實就是咖哩AI缺一不可 真正該怪的是跑票給LBJ
按照這標準 西決MVP該給77阿 他數據屌打curry
因為這不符合潛規則
FMVP甚麼時候有看總決賽以外的場次了?
簡單來講就是小AI扭轉了局勢 Curry是根基 但FMVP投
都在鬼扯 敗方投什麼FMVP 那東冠MVP吉巴 打到搶7
給了影響力最大的人 雖說不見得是最優秀的人
也表現得更亮眼怎麼只有一票
那年大家就是這樣說
裏頭都有人說不管輸贏都是要投給LBJ
誰為誰拉開了空間？防守球員都在哪邊？
給LBJ也沒問題啊 FMVP本來就非勝隊專屬
對阿 東冠應該給吉巴 一人帶四坑
沒Curry打不到冠軍賽也跟FMVP無關
非勝隊專屬會只有第一屆?
簡單說 G3打完 以及G4打完 這2場 決定了投票者
他們想要投票的方向 如果打滿7場 LBJ有機會拿FMVP
類似當年國王和湖人 若是國王獲勝 MVP可能給Bibby
目前FMVP只有第一屆敗方拿到 其他全部勝方喔
而非Webber
G4擺上小AI讓騎士直接3連敗 且讓LBJ進攻變得不好
而且連輸三場不就代表沒有應變能力
就內文來說G3跟G4是轉捩點
講到底就是那些年就想捧詹
所以投票者的方向就轉向了小AI
因為小ai對lbj才顯得耀眼 很正常
說實在這個問題真正的解法 最好就是明文規定改成總
跟捧LBJ沒什麼關係 能限制對手最強球員 投他FMVP
但沒有curry 可能被0-4橫掃
所以最大的獲勝原因是Kerr的調度 只是小AI剛好是這
那年明顯就是要捧LBJ阿 最後三連敗收場都能捧下去
個調度的主要選手而已
冠軍賽不能投給輸方球員MVP票 這樣能解決很多問題
完全合情合理 投LBJ也有提出可接受的理由
那些人就是想投LBJ又不敢而已，X因子跟大核差多了
真的有夠難看
而且勇士又不是只有iggy守lbj 實際上也沒有說完全守
住啊
很明顯這些投票者給小AI的原因 某部分就是受到想投
把Curry拿掉 你看勇士會拿幾分
給姆斯票的影響
實際上不可能明文規定啦，NBA的獎項沒有一項是規定
姆斯對球賽影響力的確應該多拿幾個FMVP
只有某隊球員能得的
白癡比法
反正說穿了也沒啥有邏輯的統一標準，就那幾個人爽
那年騎士傷成那樣，理論上是被橫掃的局欸...
不就是因為G1打完 LBJ沒隊友嗎 所以才會考慮LBJ阿
投誰就投誰
我還是覺得敗者沒道理拿票啦 畢竟輸了就是輸了
這些人是誰？有勇迷懂球？
對Curry的標準有夠高，都不想想如果沒Curry會怎樣
這到底跟捧LBJ的關係在哪阿..
那些說沒有小AI贏不了的人，只會一輩子都會迴避沒Cu
rry會不會被橫掃這個問題
沒有小AI是不一定贏，但沒有Curry我看你要打什麼
投票者把咖哩的好表現視為應當 壞表現視為不該
Curry得到很多幫助，但他才是幫助球隊最多的那個啦
沒小ai勇士不一定輸，沒curry勇士一定輸
剛剛看了一下數據 G5LBJ40分G6 32分 恩?守住了?
Lbj就是當年場上最優先的球員呀，Curry的表現也還
不到與其匹敵的情形下，挑限制住Lbj表現的Ai也是合
理。
基本上一票都沒有根本就是搞笑
暴龍那冠范喬丹FMVP都還拿了1票
有小AI 勇士多騎士55分 沒小AI 騎士比勇士多得30分
打殘陣騎士打到1:2讓澳洲角色球員一戰成名很扣分
換上iggy扭轉戰局印象分太好 當時咖哩還年輕很多人
覺得未來還有機會 就導致這個結果
而小AI的表現出乎預期 投票時的印象分數自然高
我跟你講 沒Curry 勇士連比騎士多分的機會都沒有
咖哩終究是勇士核心 也是對內數據最佳的 進攻面也
一個C&S即便每場得80分也得不到FMVP，因為都是靠別
是一直拉怪給隊友創造機會 結果0票
人傳球的，這種狗屁邏輯
如果他守到LBJ36%拿18分那就合理，但他沒有
內文不就說了不是沒Curry一定輸的問題嗎？
綜合起來 是因為Curry雖然是勇士最好的球員，但帶
不好意思說NIKE而已
隊卻是劣勢，也不是全場最好的球員；直到勇士讓小
小AI讓LBJ變得不好，LBJ還可以拿4票耶
AI先發才扭轉劣勢
什麼先不先發的根本沒影響好不 他前面也是打一樣多
光看後面三場的+-值 curry還贏小AI喔
時間 到底在講三小
是他們不考慮這個問題，但這顯然就是最大的問題。
問題是沒有iggy，FMVP是理所當然頒給Lbj。
怎不說curry沒上勇士穩輸 上了curry才會贏?
被澳洲小將守的那場感覺真的是他烙賽居多
這個文其實滿長的，還有下半段就是了
一堆空檔都放槍
後面幾場就正常了
小AI剛好轉成先發 勇士開始逆轉了 所以他就是關鍵
狗屎邏輯
當下投票應該也很難想這麼多 如果是咖哩沒那麼強
結果咖哩突然跳出來變進攻端大腿帶隊逆轉
小AI守住LBJ拿7票 LBJ表現強到輸球還拿4票 這到底
是投小AI的人亂投還是投LBJ的人亂投 可不可以告訴
講一堆沒小AI會輸的話根本沒意義 FMVP應該給球隊最
我到底有沒有守住LBJ?
那說不定咖哩真的就FMVP了 印象分還是有
系列賽場均差10分 還不是勝隊最優秀的球員 我肏
大貢獻者 而不是X-factor 這種"沒有他會輸"的重要因
那LBJ的mvp 應該還給ki跟Allen
沒他們那一球就輸了
如果咖哩跟小AI球隊定位對調咖哩變板凳暴徒說不定
就LBJ的影響 放大了小ai的印象分數
沒有咖哩根本走不到總冠吧 只是沒有AI勇士也贏不了
所以這20年有哪一次沒有給勝方最好的那個球員跑去給
總冠
也會有類似的結果
X因子？暴龍那年沒有范喬丹FMVP可能也不是可愛了啊
子每年都有 但不見得是球隊最重要的人
如果那年勇士是橫掃騎士那一定是Curry拿FMVP啦
當年范喬丹好像也拿了一票
只是可愛表現是真的太輾壓
相當於今年勇士奪冠FMVP給圍巾，毫無邏輯
哪有球隊老大一票未得的情況 你看FMVP賠率 JT甚至比
就Simmons說的那段吧
JB低 他表現也是不行 但賠率還是比較低啊
他認為LBJ是final最佳球員，但勝隊當中最有價值是
小AI
(這邊應該是指因為Curry帶隊情況是1-2劣勢)
VV拿0票1票都合理阿 但他也沒拿過半阿
沒有范喬丹黏死curry 哪來總冠?按這標準他要FMVP吧
當年G6開打前不知道FMVP賠率是怎樣 但記得系列賽
不是光看小AI平均得分，而是看轉為先發後影響(實際
前小AI賠率好像是125倍
上得分也變高)
可愛是主將 只是正常發揮 沒有范喬丹暴龍無冠
像不像選舉的棄保
按照這邏輯不該這樣子投票嗎?
實際上就是范講的那樣，理應只有敢不敢投LBJ的問題
沒有 ki Jr 在g7投那些致勝球 也不會贏 FMVP應該頒
給他們兩個
可愛跟范喬丹的差距還是比咖哩跟小AI整體差距大
小AI整個總冠的罰球慘不忍睹
沒小AI 勇士贏不了 那沒Curry 勇士贏的了嗎?
但現在感覺是咖哩變范喬丹
當年小AI不就現在圍巾的角色
2019暴龍沒有系列賽落後勇士哦，2015打到1:2太傷
所以還不如投LBJ 這才是邏輯上破綻最小的
記者的專長就是掰故事不是嗎
覺得真的很像棄保輸掉 一開始投票咖哩還有三票的樣
子 後來配票被配調
板上賭盤跟賠率的文章都是2015總冠之後 預測2016賽
希望今年可以拿冠軍+FMVP 2015的遺憾就能小很多了
季的了
反正一票未得根本是笑話 死也要投LBJ才是主因
有點像把勇士1:2落後的責任都算在勇士老大Curry身上
對啊真的要投LBJ就投，還不會那麼難看
所以可能要另外找當初的資料
真要說就是當年大家就是想投LBJ的結果嘍。
那今年是不是Curry就算輸也能拿FMVP?
LBJ當年表現是真的值得FMVP
為何不說2016沒有KI的逆轉3分球 騎士無冠
只有大范的還能聽zz
FMVP該給KI阿 沒有他騎士不會有冠軍 老是雙標
但投票不敢這樣投所以就只能投給守他的
投出一個敗者FMVP也是很難看啦 雖然小AI拿也是很詭
異就是了
三票那個之前有說是謠言吧，FMVP投票沒有兩輪
如果 Curry 是簽 Nike?
沒爭議的話還需要出來再講一次?
Curry帶隊1:2落後，教練做了調整，對局有了變化那個
人成為了X因子，這不就是一個系列賽很正常的事情嗎
內定打少KI Love的騎士沒橫掃Curry就掰掰了大概是這
？有人講的好像最後贏的3場就不是Curry帶隊一樣欸
樣
扯KI就遠了，KI一開始就是先發
1:2落後講的好像小AI沒打 然後後面3:0是因為小AI歸
來的樣子
投票者印象偏誤，對Curry的標準高到天際，屁話一堆
Curry比預期差也沒爛到哪去，重要性根本還是最大
小AI在前三場雖然是從板凳出發，場均也上場接近35
33樓說的對 光是給LBJ就知道這群人想什麼了
教練改調度贏球常常發生阿 就15年比較特別 改調度
還有那3分不是逆轉是超前，前面分數是LBJ追的
分鐘；後三場提上先發也只增加四分半鐘左右，打得
就變角色球員拿FMVP了
不錯但本身的數據並沒有這麼大的差距。如果從勇士
整體表現上看，前三場全隊正負分是膠著的個位數，
後三場先發五人有四個人正負值是誇張的雙位數（除了
湯神G6烙賽之外），第五人HB的正負值也接近十。是小
2019可愛整個季後賽表現都太碾隊友了
AI的影響力嗎？還是五小配置解放了Curry的影響力？
顯然當時的投票者並沒有意識到至少有這兩種可能性
的存在，也沒有時間去解析哪一個比較合乎事實，就
把五小先發全面佔優的credit全給了小AI。而在當時
能理解Curry以那種方式影響比賽的應該不多，從這次
採訪內容也可以看得出來。
15咖哩的表現也是全隊最佳阿 只是X因子拿了
要講標準我才搞不懂這些人對第一次打進冠軍賽的人標
A 得 70分，B得31分。 B是後來的，所以B是最佳的。
這就是瞎了眼的投票啊。
從上面那張圖來看 轉先發之後平均多7分
準高到哭爸是怎樣 對面是LBJ耶 就算他缺了兩個幫手
就投票者對咖哩的標準超級高 對小AI的標準很低而已
30/10/10不是也是歷史2標準?
那時不想捧咖哩吧
他們的邏輯就是守好lbj就是mvp 不覺得很好笑嗎
Curry全隊最佳，但遠沒有全場最佳的Lbj亮眼，所以I
ggy就托Lbj的福，拿到FMVP。
7分應該算不少的差距了
因為前面三戰打殘血騎還落後 太扣分
當時勇士隊 Curry有進過明星賽 KT剛進 還沒嘴綠的事
LBJ那系列賽數據那麼鬼神，然後說小AI守住了。
說是守好 但對面也拿了四票 所以投票者們彼此的標
轉先發場均多7分，三場多21分。但有投票者說的差距
準其實就矛盾了
就兩隻明星賽等級的球員 場均26分 一場被守到烙賽
就這樣就不能FMVP了?
投給敗隊的就是笑話 又不是第一屆
然後又因為小AI這時轉先發而帶來逆轉跟對LBJ命中率
的限制
是從-30到+55喔！小AI是怎麼做到這數字的？
限制的部分內文有說的基本上都是命中率
轉先發就戰術轉變阿 所以奪冠最大功臣毫無疑問是教
練 不然小AI前三場出場時間也很高啊
NIKE FMVP 爽了沒 鬼話連篇
就是Lbj鬼神表現，還輸掉系列賽，才讓評審的觀點變
成誰防守Lbj，誰就是FMVP。
但FMVP就不能投教練啊…如果沒有這種限制的話我相
信Kerr會有票
所以評審的標準就跟歷年差超多阿 誰守對面主將誰拿
FMVP到底是什麼標準？
獎項只能投球員 但不會限制於只能投某隊球員
很粗糙的計算，55-(-30)=85，85-3*7=64。降低LBJ命
小AI換上去還是Curry帶隊啊工啥小這群傢伙
呂布一打三守虎牢關淪陷了 戰神給玄德
關鍵就是評審不認為扭轉劣勢是Curry的功勞。
NIKE塞多少錢自己承認欸
邏輯壞死 這麼說的話 老大應該拿5次FMVP了 沒有老大
都會輸啊
中率6%要造成64分的分差，那LBJ三場的得分要在一千
就單純15年咖哩表現不如LBJ 隊內也碾不過iggy
LBJ命中率降 G1之後就降了啦 還小AI轉先發才降
分左右。這顯然不可能！
就替自己的行為找理由而已
假如騎士贏fmvp給澳洲人一樣好笑
隊內是贏小AI的阿
好了啦0票彌 又來陰謀論喔
澳洲人也守curry守得很好啊
LBJ表現最好>但不能投敗隊>那就給守他的
他們怎麼可能打臉自己 再怎麼樣也要說自己當初的決
定是正確的啊
ai只是做好限制lbj這件事 curry可是c了整隊
如果不是LBJ的鬼神表現，那評審可能就會照往常，從
所以不會是小AI單人的貢獻，那就要回來看小AI對整體
勝隊球員中找成績最佳者，那可能就是Curry拿。
那今年青賽贏給聰明哥 勇士贏給圍巾 用15年標準就
該這麼給
看那fmvp的評選方式，還要期待什麼
歷年標準也要看其他年的說法吧，這年的情況來看 從
Curry跟小AI二擇的幾位來看
Stein直接說前三場是爛攤(然後靠小AI收拾)
Lloyd列出小AI限制了LBJ命中率跟造成的勇騎的分差
那年氣氛只要打到第七戰 Fmvp毫無疑問絕對是LBJ i
ggy 拿純粹就是LBJ的關係而已 至於Curry 前3戰打
的貢獻。某投票者說小AI拉開了空間，若因此全隊進攻
完1-2落後扣分太多 要說可惜嗎？ 倒也還好 有人會
不爽 那就是因為後來兩個Fmvp是KD拿 可偏偏又沒什
麼爭議 變成又要檢討15年罷了
看看青賽東冠和總冠JT表現的差距 如果勇士贏圍巾必
那這次綠賽冠軍 就給聰明哥啊 他限制curry 的 多辛
拿FMVP OK吧？
苦啊
但目前咖哩沒烙賽啊不知道是好事還壞事
效率提昇是可能的。可是從highlight影片看（單看得
2015騎士傷的太慘，如果是完全體讓勇士1：2落後，
那還不會扣分扣那麼多…
應該是有些人想給小AI同情票 結果每個都這樣想
聰明一開始就是先發…
那年還只是curry 冒出頭的第一年，那些投票人還沒意
導致curry0票
識到這支球隊多仰賴他
分有實現的回合），跟事實剛好相反，防守者是被咖哩
15年咖哩烙賽也不嚴重啊 場均26分是有多慘？
做好限制拿fmvp 真的是史無前例
也沒有他從替補變先發之後導致青賽從系列賽落後到
變成領先
帶走的，而小AI是被放投或掩護後被捨棄的那一個。
跟一開始484先發就無關阿 不是該看整個系列賽？
有人最重要G7 6/24還不是照拿
所以有沒有守住對面 在替補時就沒有鍋喔？
15年打完大家還沒那麼在意 當時勇士有無限美好的未
來能展望 沒想到16年咖哩晉升到LBJ KD這級別 球迷
開始在意起前一年的fmvp而被LBJ史詩級逆轉讓73亞被
回tapiola 我認為應該是單人跟綜合都考量進去，但
歷史銘記有更在意了 KD再拿下毫無爭議的兩座fmvp
綜合的部分佔比較高
等他離隊跟勇士結仇又無法沒收他17 18年的fmvp 自
然是無比在意15年那座 大家說咖哩被非常高的標準檢
驗 但其實fmvp 的評選標準在15年之後受到的檢驗也
是前所未有 一直以來這個獎項都不是那麼嚴謹
1-2落後算在curry頭上 騎士三連敗喇叭盡力了真棒
落後算咖哩 贏球算ai
畢竟不是整個季後賽 只是看其中一個系列賽而已
只能限制=fmvp
商業聯盟 正常發揮
G2 19分評審覺得烙賽吧
每輪對手不一樣也會造成攻防配置差異
單一系列賽某個球員因為隊形優勢打特別好也不少見
騎士三連敗LBJ盡力了是哪時的事？
那次他有拿FMVP嗎
投票就是這樣啊，不然就看數據選囉
19分有人說烙賽 LBJ有一場20分 怎還拿4票
1-2落後 curry不夠好 0-3出局 喇叭盡力 好喔
JT遠遠達不到LBJ那個層級 自然不會是圍巾 那年LBJ
場上觀感就是場上的超級英雄 情感上這些媒體被打服
了但理智上還是知道不該給敗方 就給X因子iggy
怎麼不說圍巾把JT給限制住了 他該拿FMVP阿
那年就是投給iggy，等於肯定LBJ呀。
JT又沒這麼強…
前一年14年 冠軍賽最好的球員也是LBJ阿 怎不給了
怎麼想都是給核心 除非打得跟屎一樣
JT都把兩屆FMVP KD給橫掃了還不強阿?
那年騎士傷太慘，會讓人認為勇士1：2落後這件事根
本不應該發生，最後騎士3連敗，大家也只會覺得本該
如此，如果那年騎士是完全體最後還3連敗，那LBJ一
樣會被罵翻啦
你有看球嗎 JT打得如何？
所以對面主將多強該給防守他的人FMVP？ 為此還把場
均26分的主將搞到0票？
有看球阿 被圍巾給限制住部分 所以FMVP應該圍巾熱門
實際上LBJ也沒拿到獎啊 拼到G7的話搞不好就拿了
因為2014那輪是馬刺輾過去啊
JT東冠打很好阿 不就是被圍巾限制住才那麼慘？
對啊 所以這次fmvp該給聰明哥
按照15年標準就應該這樣子阿 壓圍巾財富自由
今年就給圍巾或聰明哥 照15年邏輯
所以說投票就是人投出來的啊，不爽就看數據用機器
fmvp本來就不嚴謹啊G3打完咖哩就被淘汰了
以這標準 不是聰明哥就是圍巾
選一個MVP
殘血騎，前面那個1:2太過扣分 又剛好小AI改先發然
後影響巨大
Iggy絕對是Finals X Factor
沒有甚麼爽不爽的 只能說有人0票 根本是個笑話
怎麼可能再打臉自己 不過都過去了吵這些沒啥意義
講聰明講圍巾的 可沒當初小AI那個 變先發的情況
今年有誰的表現堪比當年的LBJ嗎？
如果咖哩沒有23中5 或後三場場均40分 fmvp 就他了
0票真的太明顯 就商業利益在搞啊
然後g6印象中第四節差點搞砸15分的領先
後面贏球全部都是小AI先發的功勞 那前面三場小AI上
場也是30幾分鐘 1-2他沒有鍋要背喔？
硬要說JT是LBJ那個級別的很搞笑
覺得後3場場均40也不會是咖哩fmvp
啊所以要多強才能讓防守他的球員拿7票？
投票當下 都是感覺 沒數據 FMVP 很快就選出的
JT都拿東冠MVP了 被圍巾守到數據下滑 還不值拿票嗎?
為什麼變先發後贏球就要當FMVP?那Curry先替補兩場
明明是柯學家變陣啦
JT真的不是LBJ那個級別的 一個總冠一個放假釣魚
小AI一開始就直接先發 這樣FMVP就能變Curry了?
投票怎麼會沒數據 你當都迷迷在投票喔
根本莫名其妙的邏輯 小AI是不是拿FMVP 問題就只有一
守到對面敗者都拿四票 我還真的不能肯定防守者的防
守欸 因為這本來就很矛盾
事實就是打殘血騎士還落後 靠小AI扳回來 誰打得好
很明顯
個 小AI很重要 但"有比Curry重要"嗎? 就這樣而已
Curry 現在就是要祈禱球隊真能奪冠 而且自己接下來
不能有一場烙賽 不然又有理由了
G1~G3就沒有5小?
你真的守很好對面到底為什麼會拿到四票...
fmvp一直是很靠感覺的一個獎 是15年那個對咖哩越來
越重要後才被如此檢視
那時候可能也沒太多人意識到配置的針對性會對球員
只會限制就能奪冠喔 那很多人可以欸
看起來還滿公正的啊
守的真的超好 守到對面得分最高 還拿4票
表現的影響很大
Iggy本來就是托Lbj的福，才能拿FMVP，當Lbj輸掉系
列賽還有四票時，才是Curry拿不到那年FMVP的關鍵。
我覺得給Iggy不是問題 畢竟把姆斯守到不足四成命中
重點在Curry一票都沒有 有點扯
因為LBJ表現打服了媒體卻還吞三連敗 就給了iggy
在意歷史排名才重要 不然...
這就跟當年可愛第一次拿FMVP的情況一樣呀，為何大家
從今年西決 Curry的帳面成績跟其他人的差距不算太
巨大，加上每場都有其他隊友跳出來的情況下，西冠MV
會吵15年的不吵可愛那年的
P全票投給他看來，他在勇士的核心影響力已經被普遍
其實說穿了就是對矮後衛只能投射 沒有影戰局響力的
認可了，否則應該會有人跑票。
其實重點就是LBJ拿不到咖哩就不能拿
刻板印象罷了
只能說16年不要烙賽穩穩拿冠軍給個完美結局 15年那
座就不會7年了還在吵
為啥守很好對方不能拿四票 你在說啥 不就11票守到
就矮個子被瞧不起啊
剩四票
可愛14年也是算全隊最出色的阿 只是全隊貢獻很平均
而已 不像15最出色的是咖哩
選項裡完全沒Curry這種幹話也說得出來真的是笑死
我想投票者絕對不會想這個冠軍是誰的體系為主這件事
15勇士對聯盟來說太創新了
守到對面30幾分 輸家還拿四票本身就很扯阿 聽到這
個結果誰會覺得守的很好？
因為UA 當然選項沒咖哩 笑死
你是到底有沒有看當年的比賽啊
輸家還能拿四張選票在歷史也是超罕見欸
騎士每次過半場就是扔給LBJ其他拉開 這種沒回合都
打半場單打戰術的 當然考驗防守能力啊
就lbj 表現真得很好啊 有那麼難懂？
考驗防守能力 那小AI到底是有限制好還是沒限制好？
因為真FMVP是LBJ，只是他輸了，所以大家投給小AI
覺得馬刺可愛拿fmvp的,列出冠軍系列賽數據來討論啊,
我也很想看,想看看大家的討論
當Lbj還有四張票時，其實就代表投票者其實想把FMVP
能打到2:1已經11張票給LBJ了 後面扣到4而已
給LBJ，但是只是騎士輸了系列賽，才給守LBJ的Iggy
。
如果你說LBJ打很好那為什麼小AI能靠防守拿7票 如果
你說小AI限制的很好 那為什麼敗者還能拿四票 這本
身就超級矛盾欸
Duncan憑實力拿到3座 後面也不用在意tp跟可愛那座
結果就是小AI把LBJ體力操爆了啊 去看當年新聞就看
到LBJ累到下場連訪問都很困難
敗方MVP 2018喇叭詹一人球隊最有資格
因為小Ai，11張票變4張票，如此而已。
要是騎士贏了 ai就是0票
查了一下lineups 前三場5小只打20分鐘
矛盾在哪 MJ得分很強 你把他限制到20分很厲害了 有
矛盾嗎？20分不多嗎
那今年綠賽冠軍 因為柯瑞表現太好但輸了 所以給聰
後三場打了49分鐘
明哥表示肯定 那我就沒話說
前3場 五小的效率就很好了 但打很少
如果現況打到賽提贏，那FMVP應該給咖哩，除非聰明
把他搞得很慘才有機會
就跟15投給母獅一樣
沒事 反正啥都跟咖喱 沒有就是陰謀
只是證明當時的聯盟就是要捧詹禿，但他搞砸了，只好
a28200266數據不會查嗎?要不要看看LBJ場均多少
把焦點放在跟他對位的人身上
但聰明根本沒有像小AI一樣限制咖哩
你要不要看他當年命中率多少 生涯多少 即使當年有
背傷 他那系列賽還是超低
當年騎士是殘陣到被橫掃都不意外的情形，硬是被LBJ
搞出2-1暫時領先的局面。這次勇士賽前可是被看好的
一方喔。
而且咖哩數據完勝ai 場均多了10分 一票未得
LBJ最後三場是 20 40 32這三場均分是30.67
30.67跟你說的20分有明顯差距
可能只看G4吧
那叫做舉例 大哥 看懂上下文
場均多了10分但小AI前三場都不是先發
所以場均30也算限制很好 那聰明哥也不差啊哈哈
你是不會看命中率喔…
一邊嘴貴古，然後一邊拿1977的臭酸概念來說FMVP應
該頒給輸家，總冠軍賽最有價值的就是那個冠軍沒問題
吧，沒拿到拿什麼FMVP?
記者完全被打成詹迷，摳憐。一直在那邊沒Curry一定
這組合的效率很高 早出現了 但沒多打
輸，沒小AI不一定，有這麼多如果還需要比嗎？中英
文都貼了人家投的原因，硬要打成詹迷，無言，事實就
這些人的想法很重要嗎...
是沒調整陣容前就1：2落後，調整完3：0贏總冠，不要
擔心啦，如果記者可以投3票，咖哩會有票的
多打之後 3:0 變成都小AI功勞 廢到笑
限制命中率就變成LBJ要拿到跟原本一樣多的分數，要
出手更多次、浪費更多次進攻機會
當Ki與Love都不在時，勇士卻連系列賽優勢都無法掌
握時，還需要變陣來改變戰局時，Curry就失去FMVP的
資格了。
跟裁判報告一樣重要
阿怎麼不說原本的角色球員表現不好才要變陣 狗屁不
咖哩很強毫無疑問，但真的不用這麼偏頗，要說今年
通 又不是把咖哩變成小AI才贏的
還比當年更有扛起一支球隊的氣勢
那lbj這個敗將也跟人家拿什麼票
場均26 沒有比 場均16 扛 恩
照你這樣說 敗將跟人家拿什麼票
2015有個很重要的前提：對手殘到快不像季後賽球隊
67勝拿MVP不是扛球隊喔？
為什麼遇到姆斯 就要幫他設想一堆同情情境 他那時可
不是把咖哩小AI才贏，但是是把小AI拉到先發贏的
是 2冠軍2FMVP 勇士只是雙ALL-STAR的球隊
本該是輾壓局卻淪為被動印象分就沒了 聯盟各大獎
項從來都不是那麼嚴謹 尤其fmvp特別吃感覺
S級球星 吃掉一隻頂多雙A的球隊不是剛好而已
人家投的是改變系列戰的人，也沒人說咖哩不重要，咖
哩改變系列戰在哪？他就是墊定勇士的根基毫無疑問
我都貼了 那組合又不是沒出現過
偏偏調整小AI的位置後就改變了，拿數據比怎麼可能咖
哩輸
所以只會限制就能拿fmvp了 嗯
「外界都忘記了他在G6中得到了25分」伊古這場確實厲
害，但咖哩的「場均」得分還比這高欸？
改變系列賽 KI跟雷槍不也改變系列賽戰果 怎沒FMVP
這一看就是媒體眼裡只有LBJ啊，不然4:2吹得像4:3
OT3次差一公分奪冠一樣，明明騎士贏了就險勝輸就輸
一屁股，這個邏輯東冠MVP不就應該吉巴全票MVP？難
怪每天媒體投票老是被說沒公信力
LBJ也只是球隊根基 偷了KI跟雷槍的FMVP
慢慢貼，如果先發和替補調度對比賽沒影響，以後就叫
再貼一次，這年的FMVP放在歷屆都是特例
按照網友標準LBJ偷了兩座FMVP
教練前10分鍾都擺替補，接著剩38分全上先發大概比
賽結果也不會改變
看數據你說fmvp是場均16那個真的會笑死人
僅次於當年子彈隊海恩斯FMVP被奪走
去找個變陣後咖哩沒打的平行宇宙 看看勇士能不能拿
按照咖迷標準，咖哩只要沒得獎都是被偷了
冠
沒咖哩我看你多會限制 直接被0-4包一包回家睡
我只是說他一票未得是笑話 你們卻解釋的這很正常
只看改變，不看本身的重要性，這就是抹殺球員價值啊
沒Curry我看你怎麼改變，怎麼改變都沒用啦
15年總冠，騎士如此殘陣，也是特例呀。
按照ishay標準 LBJ大概4座FMVP都是偷來 因為他是基
難道你要跟我說 因為變陣關係 那個組合是小AI讓勇士
LBJ數據好是應該 其他人超常發揮才是奪冠關鍵
火力遠遠大於騎士的原因
照這邏輯16年真的偷走KI的FMVP了，畢竟是靠他的X因
子才三連勝，而且最後一擊還是他投的
當時小ai替補 後面也不一定會輸勒 但現在把贏球都
算ai頭上
說咖哩帶隊1-2 上小AI逆轉的 難道你要說小AI帶隊3-0
票數7/4/0太豪小 你說5/4/2我還信 一票都沒扯
沒咖哩小AI帶隊0-3啦
沒咖哩這隊就是雜魚隊而已
要馬就全投LBJ造第二個敗隊FMVP 要馬就Curry
說真的4:2有臉投票給敗方，就看得出來這個有
多偏袒了，真的是天之驕子
投那不知道什麼狗屁
要說是特例的話 把替補變為先發之後 扭轉劣勢 該球
員場均20分 也的確是特例無誤？
改成先發後 從1-2變成4-2，該球員場均20
73亞那年該投給嘴綠啊，是他the 跨後騎士就拿冠了呢
敗隊球員理論上一票都不該得，但15年就是該被橫掃
的騎士被Lbj應帶到第六戰，所以評審標準都圍繞著Lb
j。
就在硬坳而已啊 說ai g6得到25分 好像什麼驚天動地
2016 看G7表現如果勇士贏還真的有可能給嘴綠沒錯啊
…
的表現一樣 根本就是硬凹
LBJ偷了嘴綠的FMVP無誤
15年騎士的殘陣程度神話了Lbj，也拉高了Curry的FMV
P標準。
本來人家說咖喱FMVP被搞我還不信，投票者解釋完我
開始相信是真的
不過實際上是騎士贏了 然後LBJ不管比數據還是比關
鍵因素都是最佔優勢的
還沒打完就在討論敗戰FMVP可能了 再加上姆斯回鄉第
一次進關軍賽
講要給77的最好笑 小犢是有2-1領先嗎 亂類比欸
有賽前預估嗎？我不信賽前預估會是全票騎士被橫掃
，畢竟記得這年勇士就是被看沒有靠對手受傷
投票者各個都在硬凹啊 什麼curry表現得很好 但我會
投給ai
照他們標準，就算賽提冠軍，今年也只能投curry了
因為curry還不夠好 所以投給ai 根本就來亂的
一群腦殘
2:1領先有啥好扯 熱火不是2:1領先 怎吉巴不是mvp了
今年又沒有哪隊少2.3號主將 到底在亂類比什麼
吉巴還比lbj強 他打到搶七
投給lbj的人才敢講第二要給curry 投給ai的都在鬼扯
先問看看沒咖哩 小AI以前在76人 金塊 可以走到哪裡
唯一亮點就是 老八傳奇 呵呵
所以有少人嗎
1:3給LBJ ？
我只服范甘迪的最後一句
15年的情形，就是真的讓Lbj以敗隊球員當FMVP都不為
過，對評審而言，給Iggy，可能還覺得有顧到勇士是
總冠軍了，
G4~6 LBJ 20 40 32 分 守住？
笑死 這樣看起來給Iggy的理由只是因為lebron輸球
這些人心裡都想投lebron
17 18 敗方拿也可以？19咖喱？
22 37 25 勇士路人 G4-6 得分 嗯…FMVP 22 14 25
然後硬要凹說ai g6的那個25分很猛
小AI罰球命中率還不到4成
上面評論有個共通處 全都是以LBJ的表現為出發點
然後還說ai幫curry 拉空間 怎麼不說curry幫整隊拉
人家有資格投票 被沒資格的嗆 笑死
就說那天若不是騎士的殘陣和LBJ的表現太搶眼，FMVP
應該會頒給Curry。
選政治人物的 不能被沒選的嘴？
直到現在還有人看輕咖喱 那在2015年那時被看輕也不
意外
15勇騎戰輸的4場，分差8、21、13、8，贏得兩場2、
5，然後給姆斯4張票其他給姆斯的對手，這我看起來
很硬捧啦，又不是什麼場場血戰G7差一分惜敗，輸的
都蠻沒懸念的
只能說是天之驕子
迷迷：不管啦，這些人一定都被NIKE收買了！
那年AI比較關鍵 SC都只在順風 逆風時就隱形 就不討
喜 看比賽都覺得AI很扛 幾乎對方最強後衛得分手都他
主守，而且也能控能得分
16、17SC也表現得不像FMVP 今年才無爭議隊上最佳
感覺來感覺去的真的很毫洨 數據擺在那耶
有人說給敗方fmvp 都不為過 快笑死了 是不是在釣魚
啊XD
這篇真的鬼扯XD 果然投票很難躲過印象分數。Curry沒
有造成戰況分水嶺的表現是因為他一直都是先發核心
如果讓他打板凳3場後面拉上先發(Iggy一直先發) 2015
年幫助勇士逆轉的最大功臣就變成Curry了
0票太扯，是不是討厭UA
我在場上打不好 我要求教練把自己換下去結果球隊開
始贏球了 這樣我是fmvp嗎？
只要不順我意就是鬼扯！一定都是nike的陰謀！
少兩位主將
專家認定沒有伊古達拉 姆斯會奪冠 咖哩不夠強
說真的投給小AI就算了 投給姆斯真的很難理解
他甚至沒有把戰線拖到第七場
那年風向就是都想給LBJ啊 但敗隊FMVP不好看所以給有
影響到LBJ表現導致戰局逆轉的小AI 不過都幾年前了還
在吵==
就不要今年勇士4：2輸掉然後curry有拿到票 我看看
這篇風向會變怎樣
東冠fmvp頒給吉巴其實不會有什麼爭議
問題在於投票者只想考慮勝利球隊的球員
怎麼可能不會有爭議 賽的教練球員一定第一個跳出來
SC1FMVP
都過去了 該放下了吧
哈哈哈，我來看咖迷平行宇宙的
當年就硬捧姆斯阿，超好笑
以這個標準是不是20年吉巴也該有幾張票
那年的脈絡是騎士傷兩個球星的情況下 每個人都覺得
勇士會4:1甚至4:0結果前面三場打完是騎士2:1優勢
那curry 在表現被壓下去的情況當然印象分數不佳
但0票太誇張
敗者為王本來就很好笑 輸家一票都不該拿
事後諸葛誰不會 又沒辦法弄出個沒curry或沒ai的平行
宇宙來驗證沒curry或沒ai勇士能不能贏
記得Curry在2015年場均第4節得分超過10分
然後小AI都是被放空的得分，可能那時候還沒有庫有
引力的概念，不知道Curry有幫隊友拉開空間的能力
之前就討論過了，15Curry第四節得分比11德老還多
好了啦 都過7年了還有人在糾結 糾結這能讓你快樂嗎?
這個投票邏輯 圍巾預約FMVP了
這個投票邏輯 KI隔年也該拿一個，他的幫助可能比Igg
y還大
怎有聽過一種說法 因為curry是UA陣營 只好投Nike陣
笑死 一票都沒有還硬要爭?真的nike有操作，最好所有
人都會聽nike
營方的iggy
Ki應該拿?平手投下超前分 有那麼重要 怎麼一票未得?
我都很好奇那年覺得Curry FMVP的勇迷，到底有沒有
看球賽轉播？
咖哩今年贏球就FMVP，但前三冠就不是
2019 單核打暴龍才能感受到這個人拿下比賽的王者心
都看數據吧，反正都是操作，記者都是詹迷，看比賽幹
嘛，調度一點都不重要，看數據就好
呵呵 就是這些奇怪的理由導致FMVP重要度遠不如其他
重要獎項
聯盟也知道fmvp的可笑，難怪TP9進不了75大
要糾結的繼續糾結，今年咖哩這麼強，等著看他拿FMVP
不是很好嗎
fmvp本來就是focus在冠軍賽而已啊 重不重要是看你
是拿來比什麼的 榮譽差不多就誰少誰輸啊 這很正常
吧
iggy能對位lbj很重要，不過，沒有curry，我相信系列
還在繼續
沒接好，哈哈
呵
還沒開賽就在預約fmvp的才是操作風向且不尊重對手吧
？
當下只能說真正了解勇士體系的人不多
0票大概就是Nike影響的吧 好歹應該給一票同情票
看到這些數據仔亂哈啦就覺得可笑
拿總冠了還要人家同情，不行啦，哈哈，不如說老詹
那四票是同情票
隔年全票MVP時 就不談Nike的影響力 有夠雙標 笑死XD
Nike 沒了。其他都是鬼扯
一樓直接講完重點 鬼扯一堆
想必咖哩隔年跳到Nike 所以才能拿到全票MVP 不然鐵
定一票都沒有 Nike的影響力就是這麼大
沒有咖喱勇士就會贏？
不打打看不知道，但我知道有咖哩1：2落後
變陣完變總冠，事實就在這，要在那邊如果如果就繼
續糾結，反正事實就是這樣
那整個系列賽都有咖喱 樓上……
今年勇士總冠咖哩FMVP高機率
咖哩就隨時在啊，改變的是小AI替補上先發，別跟我
鬼扯就鬼扯 論數據curry根本大勝
說調度不重要
論數據LBJ大勝吧 笑死
那年的輿論就是圍繞LBJ 而不是誰真的最有價值
給媒體人選跟給猴子選差不多
投票者的說法也是如此
狸瀵真的很有趣 在那不在意FMVP 不在意歷史地位
結果一談到FMVP 一個比一個還激動 真的會笑死
要嘛LBJ得 要嘛讓LBJ表現不好的人得 這就是他們的
說法～ 聚焦在LBJ身上
咖蛹蜜真的不要再蹦蹦跳了 都7年了還走出來 像個在
地上哭鬧討糖吃的小朋友 搞到小ai跟當年評審都要出
這樣馬刺的空調或許也該拿一下
來表達立場 然後講了自己又不滿意
不然就像小ai說的 雖然自己實至名歸 但願意把fmvp施
捨給咖哩 這樣好不好 既然咖蛹蜜這麼在意 用fmvp換
耳根子清淨 避免被瘋狂追殺
詹瀵今年提早放暑假中 又出來刷存在感
蠻有趣的 投lebron的反而第二順位都偏好Curry
詹瀵放暑假又出來刷存在
酸仔氣急敗壞 表示怎麼可以捧詹XD
蛹仔表示 不投給尬勒就是不懂籃球
投LBJ主要還是看數據 第二順位才投咖哩不意外吧
因為喇叭太鬼神所以給守喇叭的人fmvp
但守喇叭的人仍然讓喇叭數據很鬼神（？）
會說有爭議的不是一堆當年沒看球的蛹迷 就是沒打過
球的蛹迷
真的要說有爭議應該也是因為居然不是羌拿
你要找看球打過球的蛹蜜 本身就是空集合...
覺得G大講的是對的，評選員可能真的是那樣想
IGGY在不在場上差別多達85分！實至名歸？
姆斯起碼逼到G7再來談FMVP吧
專家解釋為何投Iggy了，上面還是一堆一直堅持Curry
，是看不懂文章嗎？人家都幫你翻譯好了耶
到底是在堅持什麼？
這群人就大膽承認因為少KI,KL所以給了很多同情票吧
G5 Curry 37分欸 天王山拿這樣不夠格嗎G6也是一樣xD
Too many people focus on LeBron’s shooting
percentages in that series, which were not great
They weren’t horrid either 這到底是什麼鬼話....
理由是沒Iggy勇士不會贏 但沒Curry勇士也不會贏啊
什麼腦殘理由
LBJ系列賽的FG%是39.8% 三分31% TS只有47.6 這只是
沒很好而已並不糟糕??? 任何人打成這樣能讓球隊贏?
這些人不可能認為自己投錯
看那命中率還有4票就知道刷數據的重要性了，唉
不重要 今年咖哩大神拿FMVP打臉酸酸證明一切
因為這種評選本來就沒有什麼錯不錯 只有蛹蜜才會把
不合自己意的對象都放入追殺名單
兩個都是勇士球員，不要再扣無腦勇迷，只是專家論點
今年東區怎麼沒看到這麼多人吵應該投給Butler
不就被質疑很多年了嗎？大家應該想問的是fmvp是給
咖喱前三場打替補，第四場再轉先發就有票了
最重要的球員，iggy有三場沒打，而且curry數據的確
比較好，一票都沒有是不是很怪？
沒錯，咖哩今年會拿不重要的FMVP打臉酸酸
Butler鬼神數據打到G7最後一分鐘 表現也比Tatum好
鬼扯啊 沒有Curry 勇士直接被打爛
對人家都是腦殘只有你最聰明，可惜你這輩子都都不
了評審
每個人都是獨立思考的個體 0票代表大家都不認同他
哪有什麼怪不怪 不用執著奇怪的點
咳~Iggy前三場場均上了近35分鐘，並不是沒打......
這些人有勇迷懂球？ 勇士靠誰贏勇迷最清楚
全世界最聰明的人都在本篇推文中，沒有讓這些人有
同樣數據把LBJ換成龜龜就變0票了
任何一點機會能發揮真是太可惜了
老詹看要不要分2票給咖哩啦 讓勇蜜爽一下
投票者就說了他們認為小AI才是真的改變一切的keyman
攤開當年數據Curry只有一場比較突出，其他都是一般
好啦 不要吵了 讓我們繼續欣賞lbj對決iggy
先發水準左右，其中兩場+-是負的，直到Iggy先發
蛹迷：我們最聰明，只有那個0票的才有資格當FMVP
呃~小AI的數據突出嗎？
他會一票都拿不到一定是那些評審都嫉妒他
今年Curry就很跳啊，勇士贏的話肯定是他
勇迷悲憤
堆記者為了不打自己的臉，講了一堆鬼話
對，一下腦殘一下講鬼話，再次驗證只有這裡的蛹迷
最聰明
那如果今年是賽隊贏的話，該是誰FMVP？
現在2:2 你問這個不覺得怪怪的嗎
今年Curry超有機會得耶，長期強調FMVP不重要那群出
不是每個人都會在G1還沒打完就劃分fmvp的...
來狂歡慶祝的話畫面會很好笑喔
從打完第一場開始就有FMVP laddar呢！怪在哪？
今年還是好想把票投給姆斯 目前有沒有替代選擇？
對，說記著腦殘講鬼話的還沒資格去投票，笑死
那你現在去翻laddar不就好了？
火大 +1分，這回合你贏
還是那句 基底>>X因子 勇士或許會因為沒小AI輸騎士
給個標準吧！看是要多扛？多有王者之心？怎樣叫改變
但沒curry根本沒勇士的局
不能因為當年LBJ>curry就改變標準
系列賽？今年還多了東西冠可以參考
先證明沒咖哩的勇士有打輸了2015的冠軍賽，現實沒這
laddar啥小
麼多如果
笑死 板凳球員有奇效所以影響力大於球隊核心？？
靠北 我直接照打還沒發現你錯字了
完全沒道理的解釋 依這種投票法 13年是雷槍FMVP
Curry 那時很強，但輸於LBJ,但萬一今年塞提冠軍，
Tatum 拿FMVP,上面所有人講的都是笑話
抱歉！講錯了。本板標題是用FMVP ladder，從G2後
當年的氛圍就是LBJ神神神 輸了不能給只好給小AI繼續
吹LBJ比較方便
講啥AI改變比賽NIKE陰謀論都是理由而已
最好笑的是第二順位都是sc
確實
沒打到G7 詹還這麼多票也很荒謬
雷槍更屌直接改變冠軍也沒進討論過
賽提看起來 涼涼了 勇士整隊醒了
可惜我咖當初73勝又有Fmvp早就是Goat惹
所以我就說是偏見，反正FMVP就是得像Lbj那樣的球員
Curry迷 XDDD
邏輯問題很大，小AI守很好拿FMVP，老詹表現好拿幾
票，那到底怎樣守很好？
那年看完我跟身旁一起看的人都是投Iggy，那個影響力
感受太強烈
直接說白就是不想讓路人拿獎不就好了，扯一堆屁話
因為咖哩就是跟他們傳統過往不同，印象分問題
現在出來扯這些，就是硬要找個理由喊一下
說穿了就是自打臉
別怕 今年青賽奪冠咖哩就有夥伴了
這些人就是無腦投LBJ 等到沒法投LBJ要用腦想的時候
就卡死 只好選守住LBJ的人 腦殘無誤
恩？17/18怎麼沒有討論一下
當年球場上下客觀主觀LBJ都是絕對主角
Curry1票都沒有 笨拙迷可能比較懂球吧
超扯 噓爆
說小AI拉開空間的有在看比賽嗎，他被放投成那樣，
沒看比賽也配投票？
記者欠噓 越看越氣
伊古16.3分 5.8板 4助攻 37.1mins
咖 26.0分 5.2板 6.3助 42.5mins
少誰絕對沒機會好像很明顯
就是變陣的結果啊 fmvp不如給kerr好了
0票 哈哈哈哈
其實就lbj打爆勇士 只好投給守lbj的人
其實就是團隊的勝利，今年賽隊這個特徵也蠻明顯。
所以真的沒必要拿FMVP去踩沒拿到的人
小AI能把數據堆到FMVP給他說得過去少不了咖哩的幫忙
原因是變陣而跟個人比較無關的話，那給Kerr就好
就0票 別再說有爭議被偷了
就LBJ是決賽最好球員 想投 但輸球了
投了IGGY是因為他把LBJ守住，然後4票投LBJ，因為他
太鬼神，我到底看了什麼? 很明顯自相矛盾，唯一確
定的就是咖哩是全勇士綜合表現最好的，少了他一定
贏不了FMVP，我真的不懂有什麼好吵的
11個姆咪投票出來的結果很姆咪 好像不是很意外
連給Kerr都出現了，生氣也不是這樣子
LBJ輸球還有四票，就能解釋一切了，因為Iggy讓LBJ
不能有更神勇的表現，所以FMVP給Iggy。
其實就是配置的影響比球員表現大啊！所以教練的決定
照跑票仔的標準，今年就是curry了，管你勇士有沒有
贏
影響走勢。
照這邏輯，西絕mvp怎麼77一票沒得？想投lbj就老實說
，扯一堆
連G7都沒打到還一堆人投 難怪現在詹寧願輸球也堅持
刷分
看這篇就知道當年果然都在亂投 難怪一堆陰謀論
這標準今年就該給聰明啊
數據沒輸主將太多又很好地限制Curry(?)
就老實說是NIKE黑手啦 一個系列賽連第七場都打不了
的敗隊球員可以拿四張票真的笑死人。
顯然就是NIKE硬要炒作LBJ,結果LBJ被Curry屌打。只好
改炒作FMVP不是LBJ就是跟他對位的人這種鳥話題
咖哩那年真的沒那麼好，過幾年事後看數據你覺得不合
15年LBJ哪有被咖哩屌打 平行時空喔........
酸酸邏輯又壞死了 一下說FMVP不嚴謹不看重 又要嘴咖
理，但當初有看比賽的觀感就會知道沒人投他是正常
哩沒FVP
的。
當年的騎士在少KI 、Love被看衰，結果LBJ硬是帶隊
拿下兩場勝場，結果就是LBJ被神化，Curry被看輕呀
。
所以為什麼敗隊有四票?
別再怪東怪西了 小跑車體格有比咖哩好上多少嗎 還不
是照拿 怪東怪西不如好好檢討自己...
覺得不合理就是15沒看球 :0 反駁的很難沒看球
結果不合自己意就把小ai跟評審都逼到要表態 這很咖
除了防守老詹，小AI後三戰場均20分亮眼
蜜
重新看一次 這些評選真的都在鬼扯
小AI：我確實值得拿下15年的FMVP
你要知道前三輪小AI場均才8分
當年的LBJ就是獨力支撐球隊的悲劇英雄，同情分加到
合自己意就不用逼人表態了嘛！對吧？！
滿。
就尊重小AI，別再讓小AI為Curry被酸困擾了！
連從來沒考慮過Curry跟小AI為Curry拉開空間這些鬼
話都說得出來
別引文只引合自己意的那一半
人家具名附理由也要哭 人家就是有投票權力 咖迷毫無
任何影響力 只剩在網路上哭
哭哭 ~~~>o<~~~
看完這些言論 更確定FMVP是沒什麼參考價值的獎項
咖蜜就是長年哭鬧習慣了 fmvp得主講話不滿意 評審講
話不滿意 反正就是一定要鬧到底...像在百貨公司地上
因為IGGY防守LBJ所以拿下FMVP也很莫名其妙 投給差點
打滾的小孩
拿下敗方FMVP的防守者不是前後矛盾？
又一個生氣迷迷說FMVP不重要，哈哈哈
咖蜜真的要知道 沒人有義務包容你們的小脾氣 要學著
長大一點 都給你7年了還走不出來
這篇釣到好多崩潰的 笑死
好了啦360不重要 為啥咖哩這麼在意.......
我就希望咖哩今年一定要拿下 對他以後評價很重要
這篇底下應該要附上LBJ捧curry批酸民那篇文XD
Iggy就是LBJ的福呀，實際上上當年的評審都想投LBJ
，但是勇士是總冠軍，所以才變成Iggy拿。
那年給小AI我覺得也行沒啥問題
喇叭蠻明顯變得不好打，就算G5.G6依舊鬼神
一直以來都覺得咖沒票很怪而已
就是習慣了而已....失去才知道珍惜...
15年趴數不夠阿 在這之前路上問人可能沒人知道咖哩
這種評論根本瞎扯 如果今天Iggy從一開始就上場
那他會從一開始就能限制LBJ 他就不會有這種
莫名其妙的關鍵印象 因為大家就會覺得Curry 才是主
要貢獻者 數據就是這樣說明 然後小AI 不錯 但是只能
話說這篇文最後是那些投票者並不認為fmvp會影響咖哩
的偉大 不知道全翻出來會不會有人開始錯亂
說他狠重要而已 明明是冠軍賽 就應該看整體貢獻
結果硬要在那邊說什重要 廢話 能拿冠軍誰不重要
問題是誰最重要? 沒有Curry 這球隊可能連一場都贏
不了
吵的人看的是數據 而認同小AI夠格的人看了比賽
我認同小AI夠格，但不認同Curry被酸不值得！
沒有小AI勇士可是輸了兩場呵呵
6場都有小AI 雲到爆
本來就是…這系列賽沒有一估 mvp肯定是騎士
輸的兩場小AI都上去打了36分鐘
從來沒有認為curry不行 關鍵時刻選誰？
今年curry勇士冠軍一定選他啊….
是柯迷自己搞不清楚狀況.
關鍵時刻Gentry都畫戰術給咖哩啊
勿忘三擋強投三分
關鍵時刻放空IGGY 所以騎士是傻蛋嗎
同意G大 根本只是想捧LBJ結果騎士輸了只好選對位的
輸的那兩場都有小AI喔，一場上36分鐘7分6板5助1抄
另一場上36分鐘15分5板5助0抄
應該不用為這兩場輸球負責的，因為他不是球隊老大！
從拿到FMVP起他才算球隊老大，要用老大的標準檢視。
加上樓上數據更顯微妙～ 確實就是LBJ的冠軍賽
所以小AI後面再也沒拿到FMVP...咦?這樣好像也挺合理
話題都圍繞在LBJ了
原來選fmvp要夠偉大
每次在那邊說不是給IGGY也是給LBJ就覺得邏輯死去
守LBJ守到鬼神數據差點拿敗軍FMVP然後說他守的很好
另外我要說15年看比賽覺得小AI打得不比Curry差，現
在回頭看，譬如G6小AI投進9球得25分，有6球直接是
還真的有羌迷認為15沒Curry能贏騎士，鍵盤籃球真厲
害
因為就是想給LBJ，但騎士是敗方，所以評審標準才變
Curry帶走防守球員給空檔的他把握得分。
成誰讓LBJ打得最不舒服呀。
我自己覺得是有點小小的進步啦
沒IGGY,LBJ直接變成超級賽亞人3,被IGGY限制回到超2
沒Curry LBJ普通狀態就打爆勇士了 還要超二?
Iggy系列最高分25分 還不到Curry場均得分
他們本來就都要投姆斯只是他輸了才投有影響姆斯的人
今年有拿到不就沒得吵了嗎？ 當然前提是有拿到
照記者投票邏輯換任一側翼上的夠久都能拿這座FMVP
就nike的錢太香了，其他都是屁話
Iggy就是欠curry一座FMVP，明眼人都看得出來
4比2給敗者一票根本就是羞辱
系列戰是看全部，看3場就在那選FMVP了，劣他XX的勢
啦，4-2拿下還劣勢
感覺是參考2014的 又不敢給敗隊
柯迷別再追殺了啦
別說Iggy欠Curry一座FMVP啦！他做了什麼欠的？
前幾樓追殺起來有夠難看
還有一點很有趣！照理說拿到總冠軍應該看贏的那四場
的貢獻，而那四場Curry表現都是全隊最佳。
依他們邏輯，logo爺&可愛14年的FMVP都要沒收
某場表現不好輸球所以得到總冠軍就不是他的貢獻？
推一樓
小AI防守LBJ拿到FMVP,結果被防守到命中率不到四成
的姆斯4票
關鍵的人本來就不是做最多事的人，而是做到關鍵的事
的人
一樓正確
IGGY沒決定權 當然沒欠的問題 要欠也是這群評審欠
Curry真的很冤
可憐某迷只聽的進去自己想聽的，我等著看看今年輸了
之後你們的嘴臉哈哈哈哈
過了這麼多年只確定一件事：勇迷大部分都沒看比賽
我快笑死，就算不投ai也沒有哭狸的份啦，軟手王3冠
拿了4張票真D爛
當年頒給小ai 板上一堆說投給他也很好的言論 殊不
知要幾年才有機會再次挑戰
用他們的說法 重要改變賽局的綠葉有資格拿 那KI也
有機會
蛹迷真是灰小小，要魯到什麼時候啦，煩死人
你們以為花了這麼多時間在這個版黑白灰，會改變什
麼結果
不順你們的意就說記者都是腦殘，那你們又是什麼東
西啊
與其怪小ai&投票的，怎麼不檢討哭狸？當初kd都作球
讓哭狸了，結果爛泥扶不上牆一樣拿不到，真D爛
大家都知道要給Curry打Curry還打就會打得更困難啊！
所以說爭FMVP要的不見得利於贏球。拿有無FMVP回過頭
來當作總冠軍貢獻的指標是倒果為因。
還給Curry硬打
其實也是太重視數據表現而忽略實質影響的問題
論點看上去都很有理，但沒curry，可能一場都不會贏
沒事兒沒事
蛹迷繼續灰，你們不如拿這種盧小精神來幫今年的Cur
ry加油
記得小AI進很多高位中距離大空檔 因為人都去包Curry
沒咖哩連冠軍戰都沒有了，就噁心聯盟跟nike，還需要
吵什麼，看不懂？
結論：該年拿冠的勇士curry 0票，沒拿冠的LBJ有四
票。 這些投票者都是專業記者。
還在氣？這麼氣你可以當記者去投給咖哩啊
就算咖哩表現97分，但輸給別人98分就是輸，能有點
風度嗎
系列賽表現最好就是姆斯，拿四票也符合
咖哩就算0票也不代表沒人看到他重要性，他就是輸給A
i跟姆斯罷了
Curry得到很多幫助真的是幹話
狗屁不通
解釋的很合理中肯啊 怎麼一堆人氣成這樣XDD
照這種選X因子的邏輯 暴龍FMVP應該是VV吧
場均23的不選 選一個突然表現出乎意料的
過這麼久柯粉還在耿耿於懷哦
這話題竟然有JT 什麼咖 怎麼敢的啊
沒小AI勇士未必會贏，沒Curry必輸。然後Curry只拿0
代言廠商的問題啦xd
那2014沒可愛未必贏沒TD必輸所以fmvp該還TD了吧
NIKE養的*?
68
記得那時候還有一個討論 那幾年就是LBJ的顛峰、也是他的時代 (不論媒體聲量、球隊、個人成績；客觀來看就是這樣) 12年MVP FMVP 13年MVP FMVP47
原文來自： - Sports Illustrated 原篇只摘錄了第一個問題，附上之後的第 2-4個問題。 -- ② 回顧過去，你還會以同樣的方式投票嗎？ ⑴ Zach Lowe：![Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形](https://www.si.com/.image/t_share/MTkwMTMyNTI5MzQ3NDM3ODQ5/andre-iguodala-stephen-curry-finals.jpg "Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形")
96
如果 FMVP 都是看得分最高的人,確實有幾年會翻盤 我大柯瑞也有機會拿到一座 以下整理過去 20 年 FMVP 和總冠軍賽得分最高及次高球員的成績來比較 Yr FMVP 最高分球員 得分 次高分球員 得分 2000 S.O'neal S.O'neal 228 R.Miller 14679
讓我回到當時的情境 冠軍賽開打前 幾乎8成專家或分析看好我勇輕鬆封王 差別只是場數的問題 但打完三場後 卻是我勇出乎意料的1:2落後 這時已不是幾場封王的問題 而是能不能封王 身為第一主將的咖哩實在難辭其咎![Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形](https://i.imgur.com/42AK13Pb.jpg "Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形")
kobe那兩次Fmvp 很明顯gasol 才是最後拿到冠軍關鍵 有看球都知道 跟2015咖哩vs小AI
爆
[外絮] Kobe曾說LBJ不是為LA而生的，他想被喜愛Doug Gottlieb Says Kobe Bryant Once Told Him ‘LeBron Isn't Built for LA' Fox Sports的籃球分析師和主持人Doug Gottlieb分享了一個關於Kobe的小故事，當時LBJ 剛確定要加盟湖人。 Doug Gottlieb: “One night, and I have talked about this, Kobe and I had been![[外絮] Kobe曾說LBJ不是為LA而生的，他想被喜愛](https://i.imgur.com/ys5VEcmb.jpg "[外絮] Kobe曾說LBJ不是為LA而生的，他想被喜愛")
爆
[外絮] 白色巧克力：MJ在現代打球仍是全明星，白色巧克力：MJ在現代打球仍是全明星，但不再是那個MJ Former NBA guard Jason Williams recently offered an interesting take on how Chic ago Bulls legend Michael Jordan would fare in today’s NBA. 前NBA後衛白色巧克力最近對芝加哥公牛隊傳奇球星MJ在現代NBA的表現提出了一個有趣的看 法。![[外絮] 白色巧克力：MJ在現代打球仍是全明星，](https://i.imgur.com/jOzbyGlb.jpg "[外絮] 白色巧克力：MJ在現代打球仍是全明星，")
爆
[花邊] Kerr：這本應該是GP2的舞台“Well, I don’t know if it was intentional but it was dirty,” Kerr said following the game, which saw the Warriors lose to the Grizzlies with a final score of 101-106.”Playoff basketball is gonna be… it’s supposed to be physical. Everybody’s gonna compete. Everybody’s gonna fight for everything but there’s a code in this league that players follow where you never put a guy’s season/career in jeopardy by taking somebody out in midair and clubbing them across the head and ultimately fracturing their elbow.” Kerr：嗯，我不知道這是否是故意的，但它很髒。 季後賽通常…應該是有碰撞的。 每個人都會競爭，每個人都會盡全力奮戰，但在這個聯盟中，球員們遵循一個法則就是你永遠不會把一個人從空中，繞著他的頭把他扯下來，最終使他的手肘骨折，讓一個人的賽季/職業生涯處於危險之中。 Kerr continued, “This is a guy who’s been toiling the last 6 years trying to make it in this league. Finally found a home… just playing his butt off this year in the playoffs this should be the time of his life and guy comes in and whacks him across the head in midair. He broke the code. Dillon Brooks broke the code![[花邊] Kerr：這本應該是GP2的舞台](https://i.imgur.com/flwJuj2b.jpg "[花邊] Kerr：這本應該是GP2的舞台")
爆
[外絮] 勇士總管講Wiggins的交易來源: 95.7 The Game 網址: Bob Myers reflects on Andrew Wiggins trade, growth with Warriors 勇士總管Bob Myers談Andrew Wiggins的交易 Andrew Wiggins certified his status with Dub Nation in Game 3 of the Western![[外絮] 勇士總管講Wiggins的交易](https://i.imgur.com/lPnWOMpb.png "[外絮] 勇士總管講Wiggins的交易")
爆
[外絮] 小AI：我確實值得拿下15年的FMVP小AI：我確實值得拿下15年的FMVP For all of Stephen Curry’s accolades, the Golden State Warriors superstar still doesn’t have an NBA Finals MVP. Andre Iguodala won the award in 2015, and then Kevin Durant won in 2017 and 2018. While Durant winning was not controversial a nd is still not, there’s a growing belief that Curry was robbed when Iguodala w![[外絮] 小AI：我確實值得拿下15年的FMVP](https://i.imgur.com/2bjxinub.jpg "[外絮] 小AI：我確實值得拿下15年的FMVP")
爆
[外絮] Brooks:我們還年輕，他們會老Dillon Brooks calls NBA playoff series loss 'motivation,' says Grizzlies are 'coming' for Warriors in future SAN FRANCISCO -- After Memphis bowed out of the NBA playoffs with a 110-96 loss to Golden State in Game 6 of their conference semifinals series Friday,![[外絮] Brooks:我們還年輕，他們會老](https://i.imgur.com/xE3cX5tb.jpg "[外絮] Brooks:我們還年輕，他們會老")
爆
[花邊] Kerr：Curry因身材緣故人們會質疑他的Kerr：Curry因身材緣故人們會質疑他的統治力 When you look at the history of the league, you think of guys who dominated Fina ls games,” Kerr said. “You think of Magic, Bird and Kareem, Jordan, LeBron, Ko be. These guys are all monsters physically. Steph looks like a normal guy walkin g down the street. It’s so rare to ever see someone of that stature dominating![[花邊] Kerr：Curry因身材緣故人們會質疑他的](https://i.imgur.com/8Az6M2Fb.jpg "[花邊] Kerr：Curry因身材緣故人們會質疑他的")
爆
[外絮] Curry：和詹姆斯打球是超乎現實的幻想LeBron says the other day. He has one guy in the NBA right now. He wants to play with that player happens to be you. And I know I saw you smiling and saying I'm good, but don't get me to laugh I'm good, take me deeper into what really thoug ht when you heard that? 追夢：詹姆斯前幾天說現今聯盟中有一名他想一起打球的球員，而那名球球員就是你。 我![[外絮] Curry：和詹姆斯打球是超乎現實的幻想](https://i.imgur.com/n4fctHwb.jpg "[外絮] Curry：和詹姆斯打球是超乎現實的幻想")
爆
[外絮] 龜龜談巫師：很高興曾經是這支相信我的龜龜談巫師：很高興曾經是這支相信我的球隊中的一員 Russell Westbrook’s stint in Washington was, from start to finish, a unique one . But he still made his mark on the franchise in just 65 games. 龜龜在華盛頓的經歷，從頭到尾都是獨一無二的。但他仍然在僅僅 65 場比賽中就在球隊中 留下了自己的印記。![[外絮] 龜龜談巫師：很高興曾經是這支相信我的](https://www.nbcsports.com/sites/rsnunited/files/styles/metatags_opengraph/public/article/hero/Westbrook_R_USATSI_17933799.jpg "[外絮] 龜龜談巫師：很高興曾經是這支相信我的")
爆
Re: [討論] 快艇球季正式宣告結束了嗎？![Re: [討論] 快艇球季正式宣告結束了嗎？](https://i.imgur.com/nq621cNb.jpeg "Re: [討論] 快艇球季正式宣告結束了嗎？")
爆
[花邊] 快艇記者：今後可愛能否在例行賽保持健康![[花邊] 快艇記者：今後可愛能否在例行賽保持健康](https://i.imgur.com/4YhC65Tb.png "[花邊] 快艇記者：今後可愛能否在例行賽保持健康")
爆
[花邊] Kyrie Irving飄移跳投3+1![[花邊] Kyrie Irving飄移跳投3+1](https://i.imgur.com/gnyfhcxb.gif "[花邊] Kyrie Irving飄移跳投3+1")
爆
[花邊] 媒體曬截圖：James最近三天的推特內容只![[花邊] 媒體曬截圖：James最近三天的推特內容只](https://i.imgur.com/H4INJWXb.jpeg "[花邊] 媒體曬截圖：James最近三天的推特內容只")
爆
[情報] 快艇隊 連續兩年在季後賽首輪出局![[情報] 快艇隊 連續兩年在季後賽首輪出局](https://i.meee.com.tw/ijnToVO.png "[情報] 快艇隊 連續兩年在季後賽首輪出局")
爆
[討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?![[討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?](https://i.imgur.com/SkMOWfMb.jpg "[討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?")
爆
[討論] Paul George是不是一生坎坷![[討論] Paul George是不是一生坎坷](https://i.imgur.com/owXaPjFb.jpg "[討論] Paul George是不是一生坎坷")
爆
Re: [討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?爆
[花邊] 快艇獨行俠賽後 球員抱抱致意![[花邊] 快艇獨行俠賽後 球員抱抱致意](https://i.imgur.com/P6a0Usrb.jpg "[花邊] 快艇獨行俠賽後 球員抱抱致意")
爆
[情報] 快艇不舉行球員離隊面談 今晚是最後發言![[情報] 快艇不舉行球員離隊面談 今晚是最後發言](https://i.imgur.com/ilQD0Cfb.png "[情報] 快艇不舉行球員離隊面談 今晚是最後發言")
95
[花邊] Rob Perez推特:廁所夠多是有原因的![[花邊] Rob Perez推特:廁所夠多是有原因的](https://i.imgur.com/9ScCMCob.jpeg "[花邊] Rob Perez推特:廁所夠多是有原因的")
90
[外絮] Ty Lue:小牛打得很好 有很棒的比賽計劃與執行力![[外絮] Ty Lue:小牛打得很好 有很棒的比賽計劃與執行力](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/05/04000556/GettyImages-2148472438-scaled-e1714795581841.jpg "[外絮] Ty Lue:小牛打得很好 有很棒的比賽計劃與執行力")
爆
[討論] 今年最讓人失望的球隊是公鹿還是太陽91
[情報] 湖人總教練人選![[情報] 湖人總教練人選](https://media.bleacherreport.com/image/upload/c_fill,g_faces,w_3800,h_2000,q_95/v1714765355/swcbl875hwchsczctvpy.jpg "[情報] 湖人總教練人選")
69
Re: [討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?![Re: [討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?](https://i.imgur.com/B44zdJub.jpg "Re: [討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?")
55
[討論] 一直想拿冠又不願意少拿錢的球星在想啥?63
[花邊] 嘴綠炮轟阿仁：沒有球隊最大化KD的能力？爆
[情報] KI關門戰 13勝0敗![[情報] KI關門戰 13勝0敗](https://i.imgur.com/3FtmfsBb.jpeg "[情報] KI關門戰 13勝0敗")
83
Re: [情報] 湖人開除所有教練團成員![Re: [情報] 湖人開除所有教練團成員](https://cdn.nba.com/teams/uploads/sites/1610612743/2022/03/DNuggets_Primary_300.png "Re: [情報] 湖人開除所有教練團成員")
47
[花邊] 米丘Game 6場均38.8分 歷史最高41
[討論] 當年的Kyrie Irving為什麼離開騎士?48
[花邊] Lowcostcosplay扮演LeBron![[花邊] Lowcostcosplay扮演LeBron](https://i.imgur.com/LASZkjNb.jpeg "[花邊] Lowcostcosplay扮演LeBron")
57
[花邊] 快艇54季 18次季後賽 仍未打過總冠爆
[花邊] FIBA GOAT票選:MJ43% Kobe22% LBJ13.5%![[花邊] FIBA GOAT票選:MJ43% Kobe22% LBJ13.5%](https://i.imgur.com/plrYMT3b.jpeg "[花邊] FIBA GOAT票選:MJ43% Kobe22% LBJ13.5%")
94
[討論] 太平洋組已全數淘汰![[討論] 太平洋組已全數淘汰](https://img.youtube.com/vi/b1SRjGmgA54/mqdefault.jpg "[討論] 太平洋組已全數淘汰")
34
Re: [外絮] 太陽老闆:選秀權就是拿來交易好球員的33
[情報] Kyrie Irving 首輪 上下半場得分/命中率84
[情報] 2023-24 NBA總冠軍及系列戰賠率爆
[情報] 今日米丘 50分 包辦第四節所有得分![[情報] 今日米丘 50分 包辦第四節所有得分](https://i.imgur.com/ZzSJUYOb.jpeg "[情報] 今日米丘 50分 包辦第四節所有得分")
爆
[討論] LeBron對籃球的影響力跟Kobe差不多嗎？![[討論] LeBron對籃球的影響力跟Kobe差不多嗎？](https://i.imgur.com/j7NiXF6b.gif "[討論] LeBron對籃球的影響力跟Kobe差不多嗎？")