Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形
記得那時候還有一個討論
那幾年就是LBJ的顛峰、也是他的時代
(不論媒體聲量、球隊、個人成績;客觀來看就是這樣)
12年MVP FMVP
13年MVP FMVP
14年的總決賽,FMVP給了可愛
15年就給了AI(LBJ鳳還巢第一年)
那時候鄉民就有個說法
FMVP傾向於給對位防守LBJ的人
情境來看也是如此
14年的可愛表現確實不錯、進攻端的數據在隊內也沒有特別落後
15年就數據有落差、才會那麼多爭議
不是說媒體投票投錯
而是投票本來就有當時的情境在、也不是FMVP不重要啥的
當有人討論這件事,它就顯得重要
那幾年LBJ如日中天、15冠軍賽數據又真的嚇人
於是就導致了這個投票結果
這個投票機制是很即時、相對隨意而沒有更多討論的
所以印象很重要,咖哩數據其實也穩定;
如果能像這次總冠有那種轟40+逆轉的戲碼
結局或許又會不同;
加上15算是勇士+KERR的小球風元年,對三分風格強烈的咖哩又略不利了
這篇原文就很符合當時大家的推論跟說法
防守LBJ或LBJ
然後對數據沒那麼深入跟客觀也符合
那年這獎就是這樣了
很神奇的 其實這件事兩邊講的都是對的,然後吵成一堆~讚!
--
因為幾年後誰在乎當時的氛圍是怎 只會看數字是0還1
所以說是氛圍讓投票標準跟其他年不一樣?
如果要說,真的每一年都會不同啊 你打完比賽就要投出來了 也可以說封王戰或許最重要@
[email protected]※ 編輯: liusim (111.252.88.101 臺灣), 06/13/2022 11:18:58
咖哩就前三場打得不夠好 印象分大減 後面3場也就
G6打的突出 其他兩場就正常發揮 小AI2場數據都提升
搞得FMVP跟最佳進步獎差不多
在比賽內容就讓人覺得無所不在 ,人家投票是看比賽
不是幾年後看數據表 .
咖喱打的突出的是G5 G6就是正常發揮這樣
對是G5 說錯
這獎項真的蠻看封王戰的表現 偏偏小AI第六戰剛好跟C
urry並列勇士最高分 如果Curry第五戰跟第六戰表現表
現對調 我覺得不可能0票
封王戰表現好會大大加分 很正常 咖哩就沒把握住
G5 G6表現對調 咖哩就拿走FMVP 當然這也代表
G6以前 咖哩跟小AI給投票者的印象分持平
Nash
那時候對三分影響比賽的討論也很多 剛好在代謝期
咖哩一票都沒拿到,就算兩場表現對調,數據也沒有改
變欸
放在今天就沒什麼人再說3分贏不了球了
前面有推文說的好 不是不能給小AI 是一票都沒有很扯
其實就是當年的審美觀無法客觀評價咖哩貢獻 你看現
在大家都知道三分和空間有多重要
記者的腦袋還沒跟上即將到來的新meta
同意這個獎項受投票時的情境影響很大。所以拿有沒有
系列賽場均一樣 但給人的印象就不一樣啊 FMVP不是MV
P那種打完例行賽經過一段時間沉澱才投票 FMVP投票更
多會受到當下印象影響
FMVP說事就很煩
短期賽場均數據沒甚麼意義 50 10 50 10 50 10
跟每場30是一樣的 , 但內容觀感會差很大
但也不能否認FMVP價值就是這麼巨大 尤其對他這種歷
史級球星而言 他15年之後還有4次機會可以拿 但都沒
把握住 被拿出來說事超正常 而且媒體需要流量 一定
會拿出來討論的
可是拿下總冠軍贏的那四場Curry表現都是全隊最佳耶
我是不認同什麼叫沒有把握住啦。以自己為重叫把握嗎
5次機會一次都沒拿到 因為不重要 不是沒把握住 嘻嘻
還是自己可以決定哪個英雄球該投進但不積極投進?
我在說16.17.18.19這四次欸 ==
面對殘陣的騎士,勇士還需要六場才能解決,就對身
樓上說的也確實 如果封王戰拿50分 票隨便也來幾張吧
為勇士主將的Curry造成扣分。
場均咖哩16分小ai26分,fmvp給小ai就算了,他媽場均
差10分可以憑印象給fmvp真的很扯
15年沒拿 現在一堆人抱不平 但會被拿出來說事 不就
是因為後來4次冠軍戰 FMVP也都不是他 才會被拿出來
面對殘陣的勇士 暴龍還要花六場才拿下來 FMVP應該給
防守咖哩的VV
討論嗎
但是我喜歡Curry在決策位置上把球給對位得到優勢的
騎士是第一場就殘了 勇士第幾場才殘?
2019暴龍從來沒系列賽落後勇士哦,而且2015騎士一
開始就沒Love,第二場開始沒KI
什麼決策把球給對的隊友 都是虛的 , 空檔隊友投進
都是4:2還可以比領先落後喔
而且有KI那場勇士還贏,等於說面對沒KI和Love的騎
KD的決定。當大家都知道勇士全隊都希望做FMVP給咖哩
士2連敗
助攻+1 好的傳球 無私 , 投不進 爛隊友空檔都不進
咖喱這麼猛,怎麼不直接去守姆斯看看,一堆人只在
勇士也只有半場有kd 咖哩也是帶傷打 還有一個骨折打
意得分,完全忽視防守的重要性
球
除非是直接球傳到籃下 上空藍 不然傳球沒甚麼好吹
還這樣打是讓勇士打得比較困難的。如果不是因為實力
nba看那麼久 又不是沒看過傳一堆空檔 隊友狂打鐵
有差距,這種打法就會成為贏球的負作用。
空檔能投進 我只當做是隊友強有水準
尊重您的看法
2019勇士要和2015騎士一樣慘是在KDKT都報銷後才有
,2015騎士從第2場開始就是這麼糟糕的狀況了
但是今年季後賽,自己得分比較有把握的Jokic,Ja,D77
Butler最後也沒成功...
結果勇士面對這樣的騎士2連敗,Curry又有一場打爛
守對方主將拿fmvp根本蠢,那15年騎士奪冠就是澳洲人
,印象分直接扣爆
就還不夠強啊 前三個沒防守 jb體力條不夠
拿、19年會是VV拿,怎麼不說15年姆斯不去守cuury,1
6年也不是姆斯守curry
結論就是FMVP評選標準笑死人啊
你5次機會拿不到 才說笑死人 , 但放在歷史上絕大
結論是FMVP是讓酸酸進攻的工具
是是是!不夠強拿來嘴嘴球星就算了,現實生活千萬別
歷年fmvp基本上主將數據最好就該拿了,就算不給也不
當真,不然會活不下去...
會給到數據差這麼多的
多數奪冠老大都拿到了 , 誰比較好笑我是不知道啦.
那麼多指標獎項裡 大概就FMVP是看感覺認定的 呵
人家會跟你說,澳洲人得分沒有爆棚,所以不能得FMVP
冠軍是頒給四勝的人,輸的場次根本假議題
咖哩以前沒有看感覺 咖哩以後看感覺 嗯嗯
19年的VV給我的印象很深欸
依稀記得他FMVP有拿到一票
咖哩g5關鍵戰轟37分還不是被忽略 就是被當時輿論一
波帶走了
就算今年curry數據爆棚但是亞軍我也不會白癡到把fmv
p給他跟守他的人啦
說互換咖哩會拿的不就你嗎
一直投空檔的場均得分輸被嚴加看管的10分 你在講什
麼你知道嗎?
如果綠軍冠軍,fmvp不是給JB或JT,是給蘿蔔活佛聰明
,我也是會覺得這投票很智障
要看比賽內容才知道 不過青賽不可能奪冠
今年如果賽奪冠 票只給Curry和聰明 看這些人會不會
當初青賽給PP不給KG 就是因為神主牌是PP啊 德佬也是
覺得奇怪
一樣的概念 以往的印象派都馬偏給主將 除非數據明顯
副手好很多 結果到咖喱身上 身為主將數據又贏其他隊
友一大截的情況下 印象派跑去投副手 超級雙標
好了誰去寄信給阿銀叫他新增獎項
Finals Key Player 然後只開放球迷投票
前面舉的那幾個,Jokic和D77自己攬起來得分對手都比
反正今年都新增地位不上不下的分區MVP了
是因為通常主將會是表現最搶眼的那個人...
較不怕,更怕他們串連起全隊。這代表什麼?
有空檔可以投=搶眼?
怎麼不想想空檔怎麼出來的 場上5v5欸
大概知道樓上是怎麼看球了。那就這樣
你的表現是數據還是感覺 不要打臉自己說過的話好嗎
投進才叫搶眼 , 事實上看球就知道空檔一堆投不進
我前一推的樓上
Curry場均比小ai高10分,防守壓力也完全不一樣,這
數據不是差一點點欸
是喔 那青賽今年投進空檔的應該值得FMVP?活佛今年
決賽空檔72.7%命中率喔
如果活佛能一直保持這樣 投到奪冠那他拿也很正常
雙標的基準也是因為那幾年的LBJ太強勢啊
但確實是雙標沒錯
我也覺得08看表現該KG拿 但PP才是賽隊神主牌
你最好是很正常 看一下現在FMVP賠率 JT JB都遠高於
Curry G5砍37分被無視當然不搶眼阿,還是系列賽2:2
他好嗎
的G5不重要
不過不可能 青賽打法不可能奪冠 靠運氣不會贏
因為情境啊 就真的雙標 那篇文就一堆說LBJ沒有KI KL
天王山之戰37分,印象分照理應該也是會加一點吧
不要說不可能 現在就是2:2 那我跟你賭 如果青賽奪冠
活佛拿FMVP 我就捐3000給慈善機構 反過來他沒拿你
咖哩砍37分就顯得不搶眼XD 就確實是雙標
捐?
標準這種東西本來就因人而異 對主將的標準跟角色
投票記者也很誠實就是了
原來青賽是靠運氣才能拿兩場 感覺可以不用討論了
還LBJ表現太強勢勒 快吐了...
因人而異的獎項還有人照三餐在吹喔
球員的標準本來就不同 , 本來期望咖哩能拿30+帶隊贏
我可以加碼啦,青賽如果奪冠fmvp不是爽j,我匯5000
給你,要不要賭
當LBJ沒有KI、KL的時候 可能勇士贏個20分才是標準了
結果他只拿20出頭輸球 那就會被扣分了 ,而相對的
不是LBJ那年表現強勢而已 是整個NBA的門面了
其實看投票人還是全部圍繞在LBJ身上就知道 Curry沒
PP當年就神主牌啊 數據跟KG持平都給神主牌了 為什麼
被信任他準備接班Lebron天下第一人的王位 所以不給
到勇士身上 神主牌數據贏那麼多 還可以雙標給副手XD
他MVP全滿貫賽季
本來角色球員拿10分出頭 ,結果拿20幾分 防守也有
D KG當年也是得分略輸 但是是防守核心喔 超加強版小
AI
個人好惡有你的看法 但商業面客觀來看就是LBJ的時代
要不然那年的投票基準放到其他年度真的是特例
亮眼表現 ,替補拿出核心球員的表現印象就大加分
總之~FMVP的投票真的蠻倉促的 也是有趣啦
小AI就假替補你還不知道嗎 他G1上32分鐘 G2上36分鐘
你覺得這替補跟先發差在哪 我講白了勇士那年變陣最
成功的 是上David Lee啦
沒有倉促 那就是當下有看比賽最值觀的感受
數據冷冰冰
最直觀(印象) 沒錯 承認評審給LBJ與他的防守者過
多credit很難嗎
認真講,感受跟真正的因常常不一樣。依感受OK,但不
那年就是輿論真的有考慮要讓LBJ以敗方球員拿FMVP呀
,所以才造成如此奇特的結果。
要倒果為因。
是真的有可能啊 他都拿4票了XD
討論這麼多 那年不是curry也一定LBJ
那年會被說特例 其實看前一年就知道
輿論來說,就咖哩打傷殘騎還逆風,被大扣分。
當年還是2-3-2 結果第二場lebron破了馬刺主場
想捧LBJ 結果沒想到對面那個矮子控衛後來變成史上第
敗方球員拿fmvp根本是侮辱贏的那方,第一年就算了,
二控衛 如果他後來沒打出來 也沒人會去關注那一年投
之後也沒人敢這樣搞
然後小 AI 身為 X 因子,後來改變局勢,大加分。
票有多雙標 哈哈
講錯 22111
roger說的也是一部分 那時候審美還跟不上即將改變
印象派來說,就是咖哩大減分,小 AI 大加分。
G3 Diaw上先發以後 馬刺直接連續三場把熱火打爆
那年的投票分佈很明顯就是投票者想給LBJ 但礙於這獎
項除了第一屆給敗方 後面45年再也沒有這種例子 所以
乾脆給對位效果不錯的小AI
roger大說的也是 審美跟不上要改變聯盟的META
然後以給主將派來說,那年 LBJ 打得太好,導致風向
有給敗隊的 LBJ 的傾向,所以很多原本應該會投勝隊
主將的票,流去 LBJ 那邊,才造成咖哩一票未得。
那FMVP應該要給Diaw 更何況lebron的表現實際上是比
15還要高效的 要說因為防守lebron所以給可愛沒什麼
一直吵那一年結果後面4年 也沒拿到 難道都怪投票者
道理
後來也有投給小AI的評審出來說如果當年打到G7 他會
把選票給LBJ 反正那年就是給LBJ都比給小AI更有說服
力
吵正常啊 他16打這麼爛 就算贏了給嘴綠也沒什麼好
爭的 但15的數據放在任何一個年度都有資格拿了
那年絕地7武士 如果真打到G7 雖然敗方FMVP有點奇怪
要扯自圓其說 你也可以說Curry G3瑋追分時連續四個
三分終於找回狀態 所以後三場就帶勇士揚長而去了
就是偏見不給咖哩然後再拿投票結果論證偏見循環論證
不過拿也不是不能接受就是
FMVP每年表現是分開看還是合起來看?為什麼後面不該
拿=前面不該拿?這理論有邏輯嗎?
15會吵就是因為那年的標準放在其他年度無法自圓其
我覺得14年還算好解釋 那年馬刺數據比較平均 GmSc這
說 其他年度也很久沒有把敗隊MVP這件事拿出來討論
項基礎數據的綜合評比也是可愛排第一 再加上對位LBJ
了
這項重要任務 雖然沒限制住命中率 但能讓LBJ場均只
有4助攻 不給他也很奇怪
是咖哩迷不法自圓其說一直吵吧 有看比賽都覺得夠格
在咖哩之前根本沒人在重視FMVP,拿這個來講簡直莫名
其妙,賽季MVP重要多了
我是指說照變陣的X-factor就是最有價值的觀點的話
G3 diaw上先發打出的超華麗傳球的確是打爆熱火的
關鍵
我覺得有看比賽還可以自動無視curry拿分跟自動關注
咖哩之前有奪冠老大沒拿過FMVP的嗎
小ai得分比較猛
但是有人比他更夠格 卻沒拿到 這樣叫夠格?沒人說小
AI打得不好喔 作為副手他表現很好 但是FMVP的標準是
這樣給的嗎?
有啊 TD 但是他數據真的輸很多
與其說沒有重要這個獎 倒不如說之前沒什麼意外的XD
TD有拿過好嗎 好像2個還是3個
重視(*
那年標準就是90分跟60分打到80分然後給80分的,根本
是把fmvp當成mip在發
沒錯啊 所以不就是投票者的問題
要知道當本來該發揮90分表現的人烙賽到85分
啊沒辦法valuable 本來就是主觀選擇
如果我能投票我19年可能就會投VV -w-
為了強調LBJ的價值 卻不願意把票投給敗隊的結果
如果60分的人沒發揮到80分補上 比賽就輸了
以前怎麼會沒人重視 只是以前基本上沒有出現過咖哩
這種例子 絕對老大卻沒有拿過FMVP 而且是打5次奪3冠
都還沒得過
看印象而不是選"最有價值"球員 就是有問題
Curry那個表現如果是16的水準說不給他很難吵得起來
場均26又是球隊一哥 不管給AI的理由有多少 要說C
urry不夠格拿是說不過去的
19 暴龍,FVV 最後兩個系列真的很猛啦,完全覺醒。
如果90分只拿60分水準比賽也會輸啦,講幹話,就說fm
vp根本是當最佳進步獎在發,而不是最有價值球員
看了那些投票員的言論 更確定FMVP是沒甚麼參考價值
咖蜜好了吧 小ai已經被煩到受不了 說fmvp可以讓給咖
哩了 不要再追殺了...
的獎項
90分如果發揮60分水準 你連敗方FMVP的機會都沒有
小AI:我確實值得拿下15年的FMVP
拿咖哩因偏見拿不到的FMVP來論證這個偏見怎麼輸
你比數據不能完全只在隊內比 還要跟對手比
誰會說自己不值…還不是評審憑印象投票才會有後面的
爭議
小AI的數據跟LBJ能比嗎XDD
大家在幹評審 別偷換概念
兩隊大哥數據 A>B 那其他球員誰來補上差額誰就會變
1.當年LBJ造神事實上也很神 2.世界meta沒跟上curry
成關鍵球員
3投票過程短 造成的問題
本來就是記者投的能有什麼參考價值,他們連有沒有看
如果要跟對手比 AI差的就更多了
整場比賽都不知道,像那些玩30分鐘就寫遊戲評價的
還差額勒 那小犢那年熱火大哥Wade數據也壓過德佬 怎
其實也才幾年前而已 那時候的3分爭議也不小
麼不是小犢副手因為補上差額拿FMVP?
基本上你看他們說的理由 投給LBJ的人他們的第二順
位都偏好Curry 這代表說他們真的是在照兩隊表現在
排行
META真的跟不上咖哩勇 還有POPO不喜三分的新聞
反正Curry拿90分應該,小ai拿80分好棒棒,curry跟小
ai同分curry烙賽烙好兇喔不要給他fmvp
一樣狀況以今天的觀點去投 零票的會是小AI
看你硬拗拗到什麼補差額理論都出現也是奇觀 我還多
到16都還有咖哩摧毀籃球的說法XDDD
退少補勒 要找錢嗎?
那些評審都沒有駐版勇蜜專業 小ai其實拿獎拿得很心
虛在嘴硬
照15年標準 FMVP肯定要給Kidd的 又守LBJ守到場均不
到18 又守wade
球隊老大發揮不如預期 要靠替補超常發揮才贏球
本來就會被扣分好嗎
就是當時大眾還蠻跟上curry帶來的變革而已
樓上有人說到重點了 就是造神...
15年投票就很矛盾 FMVP守住了對面王牌 所以拿獎 但
對面王牌表現猛到可以輸球還拿4票 所以FMVP到底有沒
場均26是不如預期嗎?那請大大向聯盟提議把場均低於
那些評審在15年 我們在22年 經過七年環境觀念早就變
有守住對面王牌?
26分fmvp全部剔除掉
了 當年評審觀念跟不上 你們過了七年還跟不上嗎XDD
那個不如預期也沒有到差距這麼大 05TD打的也不算太
好最後還是給他了
15年的評審跟今天的鄉民 說不定真的有差~
就跟青賽贏的這2場 JT打得稀爛 都靠隊友carry一樣
「最有價值」本身就很因人而異
給IGGY沒問題,疑慮只有咖一票未得值得探討
這幾年戰術演變程度也算急遽了
關鍵少數最有價值!也沒錯啦。一樣不要倒果為因
說句不好聽的,VV都還有一票(那輪他是真猛)
那我會給場均最高的JB不是活佛蘿蔔聰明啦
他那個數據放到其他年度拿FMVP都不至於會被嘴 數據
沒有任何一個評審認為自己是沒跟上所以投錯人欸 可
面最少都合格了還一直被嘴不夠格 你要他的球迷很難
以不要把勇蜜自慰出來的言論套用到大家身上嗎....
不跟你們吵起來
拜託咖酸觀念進步一點好嗎 都22年了還在拗那年咖喱
不值得FMVP
當年咖哩如果有今年的表現 哪來這麼多問題
“傾向給對位LBJ的人”有這種說法?請問出處?
我說過了 沒人會承認自己當初的決定是錯的 但爭議如
沒有任何一個評審"會"認為自己是沒跟上所以投錯人
自己沒把握住 表現不夠亮眼就要認
此大早就證明 當初的觀念根本沒跟上
請問出處? 15年賽後很多討論啊
繼續當哭鬧小孩也沒有糖吃的 當年評審跟小ai都出來
說話 已經很照顧你們的心情了
爭議大是咖哩迷在吵的 你們人多唄
我來翻翻有沒有15年的文留著的
其他人有咖哩15年表現早就拿了,真的很愛扯其他年
2015評審的想法,就是若不是FMVP讓對方主力打得不
他如果要打出今年這種表現才叫夠格 那就真的有偏見
舒服,那對方主力會更神勇。
啊xd 今年這個表現打的出來的球員10個以內數的出來
場均26 44% 38%叫不夠亮眼 請問PP DIRK也是不夠亮眼
吧
嗎?
沒有就是沒有 現在有機會好好拿比較實在
在當時的情境下OK,倒果為因不OK。
那建議魅有咖哩今年表現的fmvp全部剔除怎麼樣
他現在場均34分 TS 66% 這個狀態才叫夠格標準是真
的太高了= =
非咖哩迷一人扛一隊,給尊重!
今年場均34 歷史上其他年份有這種表現的兩隻手數得
完 啊NBA是打幾年了?75年欸 扣掉前面幾年 FMVP也給
小ai出來說自己值得 咖蜜說沒人會打臉自己 評審給出
了50座有了吧
投票原因 勇蜜說沒人會承認自己跟不上時代 嗯 這局
怎樣都咖蜜贏...
應該是這局怎麼樣都咖黑贏吧 反正就是1>0 管你怎麼
我記得馬刺可愛FMVP那年TD場均雙十吧
拿到1的 1>>>0
其他隊如果這樣給也是很扯啦,前面有拿青賽當例子了
當年如果前面表現好一點不要被打2-1 就不會被扣
加分原因應該就是主防喇叭(?)
,數據差異就這麼大,就只是評審眼瞎想搞一波
好啦 當年小犢也是被2-1 沒看你出來幫小犢副手抱不
印象分 ,咖蜜就是不認 硬要拿數據表吵
平過
主因就LBJ太扛 如果4-0就沒戲了
偷渡史上第二控衛,哈哈哈
我又不是小犢迷 小犢迷自己出來吵吧
這也是確實
因為以往的印象分是在主將表現不夠好的時候幫主將加
分的 就只有咖喱是主將被扣印象分 笑死
2:1逆轉的球隊很多 沒有一隊一哥跟他一樣衰的
我看是雙標分吧,場均不是差1分2分3分4分是差10分欸
而且當年司機carry的表現 會有人出來吵嗎?
當年LBJ悲劇英雄造神中 curry一個眾多崛起明星之一
司機系列賽數據沒有咖喱好喔 你的表現又是印象派?
是你們自動無視curryG537分怪他?
可能是人家粉絲比較有素質 不會哭鬧一個fmvp哭七年.
咖喱就是控衛第二 不服的話隨便你
..
也沒有球隊像15一樣 打一支 2弟3弟都躺DL的球隊啊
火4你是說咖粉素質低?
打絕地7武士這種陣容被打2-1還不丟臉喔 該4-0橫掃的
咖迷狂戰,覺得FMVP很不重要但是卯起來吵對咖哩不
公平,記者全是詹迷要捧他的
各方都出來給說法了 繼續躺地板哭鬧也只會更難看 0
笑死 還不是因為LBJ太強才2-1 那守他的小AI憑什麼拿
就是0不會突然變成1..該走出來了
?
不就是因為這個爛投票降低這獎項可信度,拜託找一個
副手比主將少10分的fmvp給我
LBJ就強啊 可是那跟Curry不夠格拿根本兩回事吧
確實認為不重要架不住眾多黑粉一直靠腰很重要啊
如果對面不是LBJ那種數據可能真的4-0車過去啊 啊對
位LBJ的小AI 怎麼還能拿?
姆斯那個就是同情票而已
換個方式講如果不是勇士有Curry這管大砲 LBJ搞不好
真的七武士奪冠啊
倒不如來討論青賽贏的話最後誰是FMVP xD
JB 22.3/7.0rbs/3.8asts
JT 22.3/7.0rbs/7.8asts
一直拿有爭議性的結果去應證爭議性的原因 是不是沒
讀過什麼叫毒樹果實理論?
其實從誰的存在給對手造成最大的麻煩來看會很不一樣
循環論證怎麼輸
@jj980734 Wes Unseld
況且前面Curry這麼烙賽不就是因為Della豁出性命吊
點滴的成果嗎 照標準他不是也應該拿個一票
其實覺得不重要就任由黑粉哭就好了啊,反正怎麼哭又
不重要,黑粉覺得重要就讓他去,一邊覺得不重要,然
後不重要的去跟覺得重要的吵,不覺得很怪嗎?感覺沒
事找事做,硬要槓黑粉
我也認為同樣標準應該是 AI vs Della
smart吧 守住庫裡拆彈三 主將表現不如預期扣印象分
因為不是黑啊 , 陳述事實怎麼變成黑.
fmvp本來就是個很隨性的獎 但在15年以後因為咖哩連
四年沒拿到就被高標準檢視
不全部是因為黑粉叫叫叫 是因為歷史定位真的有把這
個算進去 尤其是LBJ開始要挑戰MJ之後 這個說法愈來
愈普遍
Unseld那個FMVP超扯 場均9分+11.7籃板 隊內得分排第
7 結果老大Elvin Hayes場均20.7分+11.9籃板沒拿到
姆斯挑戰MJ就是笑話 先決門檻冠軍數都不夠
應該說當當年評審動了FMVP或許可以給LBJ的念頭時,
Curry就確定拿不到了,FMVP不是給LBJ就是勇士防守L
BJ的主要球員。
沒辦法絕地7武士 悲壯英雄印象分有加乘 那年姆斯
評審給票很離譜這件事,要簡化為”輿論啊、大家都這
樣覺得”來圓說 其實很難説服人
命中率其實很差 有看比賽都知道 投籃不準只靠坦克
當然事情已經過去了 根本也沒人敢承認偏頗
少少的評審數+剛打完就要決定=不嚴謹的獎項
那年其實LBJ是整季都不怎麼準 背傷很嚴重 例行賽命
中率就不到5成了 又因為背傷缺席了超過10場 季後賽
打老鷹還有那種開局10中0的 跟熱火時期還有16年之後
的LBJ比起來 可以算是進攻最低迷的一年
姆斯命中率低是因為被勇士鋒線消耗到沒體力了 後面
也是因為他沒體了才會三連敗帶走 要說是小AI守住根
本去脈絡化 也不尊重勇士其他的防守球員
想想要是換成18詹 那年很大機率拿下
18詹也不可能啦 18年東區多弱 我之前文章分析過了
可以去看看 東區進前三隊的少得可憐
打法不同 18詹有投籃 不向15詹球球都只能靠坦克拿分
18詹的進攻狀態的確有可能啊 15勇冠軍戰前幾場明顯
體力消耗有差
沒發揮出前幾輪的水準
勇士15不可能比當年東區的青賽弱 但騎士可是跟青賽
打到搶7 LBJ打完還直接癱軟
我說LBJ打18青賽 打完直接癱軟
15年除了體力問題 更大原因是投籃包幾乎消失 持球時
間長又只能靠坦克切穩住分差 那時候防守也比較不會
偷懶 18年打法省力超多 對體力分配有更深入了解 而
且那年季後賽中距離命中率48.8% 你敢信這是LBJ?
還是不要把不同年份沒打過的隊伍拿出來比誰強誰弱
比較好,沒發生過的誰知道誰強誰弱,要光用數據拿現
在冠軍賽互相加加減減總冠軍就出來了
都七年了 該放下了吧
0票彌放不下啦 整天該說是陰謀論 笑死
如果沒有限制一定投給兩隊球員 LBJ坐在觀眾席可能也
拿2張
19什麼狗屌機會,你說整隊傷兩個全明星叫機會?
又不是選MIP 輸了就是輸了 同情票也不是這樣
47
原文來自: - Sports Illustrated 原篇只摘錄了第一個問題,附上之後的第 2-4個問題。 -- ② 回顧過去,你還會以同樣的方式投票嗎? ⑴ Zach Lowe:96
如果 FMVP 都是看得分最高的人,確實有幾年會翻盤 我大柯瑞也有機會拿到一座 以下整理過去 20 年 FMVP 和總冠軍賽得分最高及次高球員的成績來比較 Yr FMVP 最高分球員 得分 次高分球員 得分 2000 S.O'neal S.O'neal 228 R.Miller 146爆
首Po記者Howard Beck在最新的一期專題報導裡,針對所有2015年總決賽的投票者進行採訪,回 顧當時投票的情形。IGGY得到7票當選總決賽MVP,LeBron得到4票,Curry得到0票。 Stein: Very seriously. Those Warriors revolved around Steph and frankly they sti ll do. But I ultimately went with Iguodala, because he changed the series when h e became a starter. People forget he scored 25 points in the clinching Game 6 wi79
讓我回到當時的情境 冠軍賽開打前 幾乎8成專家或分析看好我勇輕鬆封王 差別只是場數的問題 但打完三場後 卻是我勇出乎意料的1:2落後 這時已不是幾場封王的問題 而是能不能封王 身為第一主將的咖哩實在難辭其咎
爆
[外絮] 小AI:我確實值得拿下15年的FMVP小AI:我確實值得拿下15年的FMVP For all of Stephen Curry’s accolades, the Golden State Warriors superstar still doesn’t have an NBA Finals MVP. Andre Iguodala won the award in 2015, and then Kevin Durant won in 2017 and 2018. While Durant winning was not controversial a nd is still not, there’s a growing belief that Curry was robbed when Iguodala w83
[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年雖然很多球評已經覺得LBJ是歷史第二 但也有很多人不認同 甚至覺得他連前五都沒有 而大家最愛說LBJ比不上Kobe跟MJ的點就是冠軍數和三連霸 現在在湖人面臨生涯末期要拿三連霸已經幾乎是不可能的任務了爆
Re: [情報] 咖哩沒有KD 總冠軍賽8-11原文是討論Curry,KD,卻要拿LBJ出來救援,真的很神奇,但好像是常態。 我們先來講講軟手的部分,LBJ 11年軟手是無庸置疑的阿,所以就沒拿冠, 就像Curry 16年也是背傳金盃跟軟手所以沒拿冠一樣不是嗎? 但現在討論的是FMVP,怎麼會拿沒拿冠的一年來救援,條件就沒達標,神奇。 先上LBJ,Curry,KD,冠軍年的數據爆
Re: [情報] 美媒:KD跟咖哩誰的歷史定位更高?小弟詹迷但非勇黑,公道伯說一句,咖哩就算拿不到FMVP,KD歷史地位還是低於咖哩 KD 2FMVP但是KD也只是搭了奪冠列車而已,那幾年的勇士就算是搭一個一般級別的小前鋒 仍然是西區強權,能不能二連霸不好說,但是加上KD絕對是比所有隊伍強一個檔次,奪冠 是非常輕鬆的,所以KD還沒證明過自己帶隊的成績,但是咖哩已經率隊奪冠(雖然是對上 剩LBJ的騎士跟FMVP是小AI但是咖哩絕對是球隊一哥)爆
[討論] 09年以來LBJ冠軍魔咒-同分區只能自己拿冠這是小弟自己觀察到的現象,本來LBJ在東區還好說 但一換到西區竟然還可以持續魔咒,如果LBJ自己沒拿冠,那同分區也拿不到冠 以下直接來看歷年總冠軍 從08~09年開始 ____________________________LBJ在東區時期______________________________39
[討論] 關於勇士& play maker持平而論就好 沒要檢討誰 或引起爭議 非常奇妙的現象 從季後賽開打前 開始說83
[討論] 2000年後MVP季後賽表現 與FMVP今年沒意外應該是jokic 蟬聯MVP 但沒意外金塊也是很難走到第二輪了 加上18-19 19-20的字母 這幾年的MVP在季後賽的表現好像不太理想 被許多人冷嘲熱諷34
Re: [情報] 美媒:KD跟咖哩誰的歷史定位更高?理性詹迷回文討論15年咖哩為什麼拿不到FMVP,討論數據是沒有用的,看球才是重點 第一騎士當年的先發陣容是JR 香波 TT LBJ Dellavedova但是勇士先被拿了兩場然後G5G6 前三節基本跟騎士打的不相上下,加上多點開花的進攻讓咖哩背上路人的稱號 第二FMVP本來就是球賽印象分數居多,那年四場還戰成2-2平手G5 G6成了印象分關鍵局, G5整場膠著AI不僅抗第一線扛詹還穿針引線傳出一堆助攻,還在最後關鍵時刻進一個3加
爆
[情報] 湖人與球員面談 評估以決定Ham是否留任爆
[討論] 雷霆已開始著手準備 休賽季時的球員補強95
[花邊] 嘴綠:那些對火腿的批評都是垃圾78
[花邊] 太陽隊老闆談下季球隊陣容:只需做一些調整69
[情報] Luka Doncic嚴重感冒56
[花邊] MPJ另一個弟弟(不是同一個)因為酒駕超速被捕爆
Re: [討論] 八村系列賽表現28
[情報] 76人老闆要送超過2000張G6門票爆
[情報] LBJ:我是個高效球員,非那種大量出手的人14
[情報] 76人尼克裁判報告47
[情報] Mike Conley榮獲2023-2024 年度最佳隊友4
[花邊] Jalen Williams帶頭興奮起來16
Re: [討論] 組巨頭不代表贏球保證吧49
[情報] 熱火 Jaquez將不出戰G56
[情報] 今日裁判名單