Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧
來一個一個看，以下ESPN排名
1.Michael Jordan：神，不解釋
2.Lebron James:首開抱腿文化，全盛時期組三王還輸給德佬
3.Kareem Abdul-Jabbar：招牌天鉤面對現在的區防大概會被抄到懷疑人生
4.Bill Russell：先不說年代久遠，一票名人堂隊友誰來都可以奪冠
5.Magic Johnson：生涯沒那麼快中斷還有討論可能，可惜得了小感冒榮譽不夠
6.Wilt Chamberlain：自己帶隊拿不到冠軍，晚年靠logo爺
7.Larry Bird：魔術>鳥，out
8.Tim Duncan:長青樹，可惜團隊籃球數據榮譽不夠突出
9.Kobe Bryant：鐵王，爛投，只會靠內線
10.Shaquille O’Neal：現代籃球直接跑死他
基本上curry已經可以穩定前三名了，再多拿幾個冠軍就沒人有意見了
以下真心話
勇士奪冠後酸酸又跑出來了
粉絲想護航自己喜歡的球迷當然是無可厚非
可是也不要一直裝作看不見
連我這個8年勇迷都知道我庫坐二望一了==
--
沒梗
欠噓,反串召黑
2-2
什麼坐二望一 照羌迷的吹法 超越喬丹了 喬丹有辦法
投2000顆三分嗎
輸給dirk有怎樣嗎 dirk巔峰的根本強 Cuban也在節目
哈哈 反串給推
說過 應該是要稱讚小犢的防守策略 專門針對當時老
羌的打法
反串
又在玩勇酸一條龍，不膩喔？你不煩我都嫌煩
理性，勿戰，事實勝於雄辯，不要裝作看不到，燈下
老詹又被戰你很氣吼
黑啊
姆咪好了啦
反串的太爛
反串一條龍產業鏈
XD
在勇迷眼裡早就超越喬丹了好嗎
欣賞Curry勝於姆私，但你太偏頗了
反串招黑 再全部怪在勇迷 老套路了
好了啦氣到發抖了還反串
2015年的招了 你那邊記得all in台GG
魔術>鳥 所以out是啥
坐二望一是在酸姆瀵嗎XD
反串招黑太明顯
天鉤的出手動作比較多 確實後面來個包夾的蠻有機會
干擾
這文有抓到肩蛹蜜的習性 不錯
確實
滾
名人堂隊友是因為被羅素爺carry冠才名人堂的。當時
隊上明星數目並沒有比老張跟West多。
有夠無聊，可以滾了
？
ph值夠低 可以集合出個完全酸酸指南
好了啦，腿迷
爆
總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Kobe 5 1 2 18 4 15 12 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 Kobe 33634 33 16 12![Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧](https://img.youtube.com/vi/4ZHEagcy9Y4/mqdefault.jpg "Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧")
25
認同、無爭議 : 但三連霸的後兩年 : 還硬要說科比只是純粹俠客的副手 : 那爭議就很大了 : 就以2001年的例行賽平均得分![Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧](https://img.youtube.com/vi/bi6fftt43xo/mqdefault.jpg "Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧")
36
很多把老大前三冠定位為副手的 主要印象就是當時FMVP是俠客拿走 而之前沒有分區冠軍賽MVP 更沒有分區季後賽MVP 但如果只光FMVP來定論62
歷史前幾每個人心中的有自己的定義，但Curry跟這支勇士很特別 的一點是時代的開創者，Curry跟這支勇士直接改變了近代籃球的建軍模 式跟戰術思維，在2015之前誰能想到，記得版上有篇神文在2015年勇士還 沒奪冠前就預言Curry會改變往後的整個聯盟戰術思維，那時候還被噓到不 行，這邊也順便求一下這篇文章代碼。31
另一個問題，與球技無關：一直待在同一隊，對於歷史評價到底有沒有加成？ 我看起來是有的，列幾個候選人（排名不分先後，想到誰就列誰）： MJ：一直待在公牛，無庸置疑。 LBJ：換了多次隊，一直被嘴。 賈霸：換過一次隊伍，因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。45
換隊組大團本來就會扣分，The Decision組大團，跳湖人也是組大團（踢舊成員換AD)。 : 賈霸：換過一次隊伍，因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。 賈霸70年代當老大只有一冠，70年代是NBA少數沒真正王者年代，尼克先生Willis Reed 70 年代幫尼克2冠。John Havlicek 幫綠衫軍拿2冠，70年代賈霸在奪冠後跳槽沒扣分 : 張伯倫：換隊次數比LBJ更多，因此跟賈霸一樣近年討論排名持續下降。59
其實大家都把歷史地位想太複雜了 我們討論的是籃球比賽 既然是比賽 那輸贏就是最重要的 傳統討論的三大榮譽 用大白話來說就是問了球員三個問題 1. 冠軍數 -> 最後贏了嗎? 2. FMVP -> 是靠你贏的嗎?36
我是覺得奇怪啦 kobe何時公認穩穩前十？ 記得以前新聞報的 [情報] 美國四大運動媒體NBA球員歷史排名Top25 運動畫刊 ESPN FOX體育 CBS體育![Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧](https://i.imgur.com/T8gSDWjb.jpg "Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧")
爆
就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王61
原文恕刪 我知道這是老話題了 但每次看到老大被人說什麼守門員 進前十是因為湖人隊光環什麼的，真心不懂 我個人的榮譽榜看得不多
爆
Re: [討論] Curry歷史地位超越LBJ了吧原文看起來就像來引戰的，先刪光， 但就Curry的歷史地位來講講還是很有話題的， 雖然不太可能真的擠進前10，但可以想到以後關於前10， Curry至少會是個"討論"人選。 LBJ坐二望一基本就是16年那冠奠定了基礎，這時還會有天勾排第二的聲音，![Re: [討論] Curry歷史地位超越LBJ了吧](https://i.imgur.com/hxqZ2pab.jpg "Re: [討論] Curry歷史地位超越LBJ了吧")
爆
[討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧首先 先恭喜咖哩跟勇士奪冠 咖哩也終於拿下生涯第一座fmvp 目前生涯已累積四冠2mvp1fmvp 其他還有兩次得分王 歷史三分球王 8次年度隊伍 N次明星賽等等 基本上在All time nba排名上 已經穩坐第11名了吧 已經把KD歐拉甩到後面81
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%，聯盟第一我沒意見6X
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧看到蠻多在噓LBJ組團的 奪冠的隊伍隊上都有1-2的球星是奪冠基本配置吧，不管是養出來的球星還是組團的球星 ，球隊球星沒幫手應該首要怪的是球團吧，在騎士1.0時球隊能算上的幫手有幾個（不包 含大歐已經有點年紀，名聲大於實力的球星），當時又倒在綠賽的三巨頭，且加入的球隊 也不是奪冠球隊，在球隊也是最粗的腿，很難稱得上是抱腿。![Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧](https://i.imgur.com/XLnTimFb.jpg "Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧")
![[情報] 明日各隊樂透選秀順位抽籤代表](https://i.imgur.com/e2Toabub.jpg "[情報] 明日各隊樂透選秀順位抽籤代表")