PTT評價

Re: [討論] 所謂的唯冠軍論,真的是正確的嗎?

看板NBA標題Re: [討論] 所謂的唯冠軍論,真的是正確的嗎?作者
Aether13
(Aether)
時間推噓39 推:43 噓:4 →:58

先說結論 我認為不正確
不過畢竟這種事還是偏主觀
所以大家也不用太認真

一般人評價球員的榮譽優先度大概是
個人榮譽 > 主力冠軍 > 累積數據 > 特別事蹟

其中個人榮譽的優先度大概是
MVP >= FMVP > 一陣 > 得分王 > 其他

簡單來說 比較的時候
兩個人要先有實力相當的榮譽 比冠軍才有意義
範例:AI vs 孫悅

籃球已經是相對容易發揮影響力的運動
因此有實力的球星被酸0冠也是可以理解的

不過冠軍真的需要天時地利人和
傷病 隊伍組成 對手程度 都是很關鍵的因素
我覺得除非球員有明顯的缺陷不改 或是氣氛
導致沒辦法拿到冠軍
正常的球星一直酸他們0冠就大可不必了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.218 (臺灣)
PTT 網址

love1500274 12/09 12:48McCaw:

greedfat 12/09 12:51今天要酸人就是找痛點酸因人而異

peter211183 12/09 12:53Nash>>>Kidd囉?

IMISSA 12/09 12:54Nash>Kidd應該沒問題吧 2MVP差距就在那

njunju 12/09 12:56所以大家才說Nash的MVP很水 18分10助竟然可以拿2次M

njunju 12/09 12:56VP

e8e88 12/09 12:58我反而覺得mvp毫無價值,畢竟有刷子拿過

njunju 12/09 12:58Nash季後賽也常是被打爆的對象 爆別人次數也很少

phoenix286 12/09 12:59沒錯 Nash > Kidd

ironer74 12/09 12:59廢文

njunju 12/09 12:59我是覺得同隊阿嬤跟香妹在季後賽影響比他大啦

cyesgin 12/09 13:02笑死 這樣nash>kidd欸

LVE 12/09 13:03第二段直接用「一般人」來定義就錯了。因為冠軍才

LVE 12/09 13:03是最重要,只有那些拿不到冠軍的球員粉絲才會無視

LVE 12/09 13:03冠軍。例如CP3 Nash AI

cjwu11025 12/09 13:03Kidd遠大於Nash,討論前五PG沒人會放Nash,但J. Kid

cjwu11025 12/09 13:03d一定妥妥進榜

cktony 12/09 13:04數據跟榮譽價值真的因人而異,看你想怎麼捧怎麼殺

jay228 12/09 13:04近年MVP都是刷子

runrunkaka 12/09 13:05WB0>>>>>CP3

gowaa 12/09 13:05怎麼沒人說 stockton 既沒mvp也沒冠軍 還是大於...

gowaa 12/09 13:06目前推文說的那幾個吧?

greedfat 12/09 13:06對啊史塔克頓助攻抄截根本不可能有人破這紀錄

gowaa 12/09 13:06這樣會太戰嗎 o o

LVE 12/09 13:07如果冠軍不重要,打季賽就好了。不用這麼累打季後

LVE 12/09 13:07賽和冠軍賽。加入NBA就是要爭取最高榮譽。不是什麼

LVE 12/09 13:07得分王或MVP這種虛無的東西。你不會拿著這些到處走

gowaa 12/09 13:07他就衰遇到喬丹...

LVE 12/09 13:07。但你永遠想要捧一次金盃

kingianlin 12/09 13:07頂點要特例討論

kingianlin 12/09 13:08哪一天有人接近他的累積就…下神壇了

Lebrono 12/09 13:11top20就要比冠軍啊 個人榮譽都拿到手軟了

kingianlin 12/09 13:13不過會被嘲諷0冠代表已經認為他是個咖了

kingianlin 12/09 13:14不然誰在意有沒有冠

versace 12/09 13:24LBJ在騎士還沒拿過冠軍時,歷史評價如何,大家記得

versace 12/09 13:24嗎?

Crazyheros 12/09 13:26有在生涯前半就討論歷史評價的嗎…

IokUdiefirst12/09 13:26McCaw: >>>>>>>>>>>>9成

Aether13 12/09 13:26我提及的比較方式是一個大致上的通則

Aether13 12/09 13:27Stockton 就是一個很特例的存在 像這種咖大家通常會

Aether13 12/09 13:27特別拉出來討論 所以沒特別說明

Aether13 12/09 13:27至於 Nash Kidd CP3 是老三角習題了 版上以前也討論

Aether13 12/09 13:27過好幾次

s970086 12/09 13:28MVP很沒意義

Tommy92C 12/09 13:44事實MVP是比榮譽的的先決條件,所以為什麼可愛有2F

Tommy92C 12/09 13:44MVP排名這樣後面因為沒MVP

ks96021019 12/09 14:23不就都要比,不然有誰缺啥就說啥不重要

alittleghost12/09 14:23cp3就是典型什麼都沒有啊

ls61412 12/09 14:24CP3就雖小被偷mvp

rolandgjh 12/09 14:25Nash > Kidd的排名比較多吧,是要笑死啥?

ks96021019 12/09 14:27Kidd 還是> Nash

STRO 12/09 14:41MVP絕大多數的時候都很有指標性怎麼可能不看

roudolf 12/09 14:44你自己問問0冠的想要MVP,還是冠軍…

zxcasdzsd 12/09 14:49前五PG怎麼可能有kidd

zxcasdzsd 12/09 14:49魔術咖哩笑湯大OLogo老史這六個一定比kidd前面的

Eijidate 12/09 14:52Nash > Kidd 沒有問題, Kidd 數據更爛

nnkj 12/09 14:53誰叫cp3那季兩次對戰kobe都輸球

Eijidate 12/09 14:54說Nash MVP年18分的~ 也不看看Kidd大概都12-15分

Eijidate 12/09 14:55MVP一年只有一個,冠軍一年有很多個

characterlu 12/09 14:58說MVP沒意義真的笑死,維持整季的高檔以為很容易?

asn2819 12/09 15:03控衛之神Stockton!

Demia 12/09 15:32一般人?

karmel 12/09 15:37MVP還是主要決定榮譽的第一要件吧

karmel 12/09 15:37想要冠軍不代表MVP不重要阿 不然也不會很多老年上車

karmel 12/09 15:38也知道自己拿不到FMVP 但得不到的東西就是希望得到

karmel 12/09 15:38剛剛打的邏輯有點怪,應該說MVP拿到後會渴望冠軍也

karmel 12/09 15:39是必然的 即使不是FMVP 但就是希望拿冠生涯才沒遺憾

s880303 12/09 15:48Nash>>Kidd Kidd多蹭到一冠而已

VL1003 12/09 15:57基本上阿,極端值拉進來就不用討論了,會有無冕王這

VL1003 12/09 15:58種綽號的球員就是永遠差冠軍那麼一點,真的是命。

VL1003 12/09 15:59至於 MVP 跟 FMVP 哪個比重高? 真的會去比這東西的

VL1003 12/09 15:59球員來講,後者可能稍微高一點,原因是 FMVP 綁冠軍

VL1003 12/09 16:00阿... 如果沒有這樣綁著,那覺得差不多,甚至 MVP

VL1003 12/09 16:00還更高一點,因為要維持巔峰其實很困難。

ctw01 12/09 16:04Nash Kidd算是有得比吧,沒有到誰屌打誰

ctw01 12/09 16:05我同意個人榮譽優先於冠軍數 不過個人榮譽也不是只

ctw01 12/09 16:05有mvp

swatch44 12/09 16:38大多數情況mvp還是很重要 可以說是當時聯盟第一人

MK47 12/09 16:46正常都嘛MVP>>>>FMVP 槍希、小ai都拿過FMVP 哪有幾

MK47 12/09 16:46個人會把他們跟Nash、Kidd相提並論

easyinstall 12/09 17:11Kidd Nash老問題 累積數據 進總冠數 MVP 各有擁護者

qq0526 12/09 17:12主力拿冠軍才比較會被記住 不然老實說我根本不認識

qq0526 12/09 17:12巴克利

MARTINA3016 12/09 17:36寫的很好,但在這裡就是喜歡吵這個

sasewill 12/09 17:41老史是很強,但他從來沒當球隊老大打出過什麼,他

sasewill 12/09 17:41根本沒理由跟Nash、Kidd、CP3放在一起討論

MyDarkLife 12/09 17:47先得到其他榮譽 再來才是比較有沒有奪冠

ksk0516 12/09 17:47國外一堆排名都老史>kidd nash… 雲球迷醒醒

MyDarkLife 12/09 17:48你要成為一時之選 沒奪冠憑甚麼

MyDarkLife 12/09 17:50純看戒指就還好 不然之前有McCaw王朝?

MyDarkLife 12/09 17:50戒指是最頂端的數據都有 開始討論誰是Top

MyDarkLife 12/09 17:52Horry也是一堆戒指 但是沒什麼討論空間

haviccy 12/09 17:57Nash那兩年的太陽可以打爆Kidd待過任何隊

fukuzazw 12/09 18:24冠軍一年有12人有,MVP一年才1人得

wsd94051 12/09 18:31人家季後賽厚厚一本戰術專門守爆你,還能fmvp才是

wsd94051 12/09 18:32最難的吧

susuplay 12/09 18:43組球隊kidd>nash

susuplay 12/09 18:47nash丟到當年籃網能打到冠軍賽?

kingroy 12/09 18:57Horry每冠都關鍵跳出來救駕,每個FMVP分一點給他都

kingroy 12/09 18:57湊個兩座了

obeyxxxx 12/09 20:53原來這年頭MVP已經不重要啦...

Brucetk 12/09 21:04冷笑話那一套就是季賽控衛搖籃,豪哥 鬍子也都打出

Brucetk 12/09 21:04生涯最高峰,再選100次也是選kidd

Sadan 12/10 00:40我也覺得唯冠軍論還要看該名球員在隊中的影響力

CCFACE 12/10 09:38每個人看法不同 但場內場外我都更喜歡NASH